Esztergom és Vidéke, 1907

1907-09-19 / 72.szám

nem állana, mint mikor két tanítót tar­tottunk. Ezek a példák lehetetlenségeket mutat­nak, minthogy mégis a városokra annyi­ban találók, mert ezek mai kö -életük fel­szaporodott költségeit közjövedelmi for­rásaik elégtelensége dacáia is fedezni kénytelenek, a lehetetlennek csak oly módú megkerülése maradt fenn részükre lehetőségül, hogy agyon kell terhelniük polgáraikat pótadóval elannyira, hogy már azoknak magán vagyonuk és keres­ményük alapján igényelhető anyagi jobb­létük van érezhetően megtámadva. Fájó .csodálkozással kérdezhetjük, hogy mit vétettek városaink, vagy mily balvég­zet avagy igazságtalan itélét nehezedik reájuk, hogy midőn a közadminisztráció egész vonalán gondoskodik a törvényho­zás és kormány a közszolgálat munká­sairól, hogy az idők súlya alatt legalább szigorú takarékossággal tiszteségesen meg­élhessenek ; midőn az állami tisztviselők már újból is országosan szervezkednek illetményeik további feljavítása érdeké­ben ; a városok tisztviselői, kikért az agyonterhelt városok maguk erejéből több áldozatot már nem hozhatnak, a legkíno­sabb vergődésben az anyagi tönk örvénye szélén mindeddig híjába várják felsegélé­süket és mentésüket; s igy történik ez annak dacára, hogy a városok és tör­vényhatósági — illetve járási feladatokat teljesítenek, mint a vármegyék, melyek­nek tisztviselői már szintén javított sors­ban élhetnek kötelességeiknek. A városi tanácsnok legtöbb helyen nincs jobban fizetve a megyei Írnoknál, a kisebb vá­rosi tisztviselő pedig úgyszólván napról­napra küzd családja holnapi kenj'érhiá­nyának rémképével. És ezen igazságta­lanság még tetéztetik az által, hogy a r. t. városok tisztviselőitől minden mellék­kedvezmény is meg van tagadva; nem részesülnek vámmentességekben és a va­sutakon dij kedvezményben, de még szolgálatadó városaik 100 °/ 0-ig változó terhes pótadóját is fizetni kénytelenek, melyből pedig immár nemcsak a megyei és állami tisztviselők, de az állam vasúti hivatalnokok is felmentvék. Annál tarthatatlanabb állapot ez, mert senki sem tagadhatja, hogy a köztisztvi­selő nyomorúságos helyzete mögött a közérdek kóranyaga lappang, amelynek félreismerése nélkül amannak veszedelmét sem lehet és nem szabad állandósítani. Másik oka a városok színvonalon aluli vergődésének az a nyűg, melyet reájuk a törvény elég szűk látókörrel akkor ra­kott, midőn a városokat kevés megkü­lömböztetéssel a falusi községekhez ha­sonlóan megyei- gyámkodás alá helyezte, holott a megyei rendszer iránt legkedve­zőbb vélemény sem választhatja el tőle azon jelleget, hogy alapjában az egysze­rűbb közéleti igények és faladatok közt mozgó földmives falusi nép és viszonyok kormányzására van rendelve, mely jelle­gét és irányát lényegének már a tör­vénynél fogva lehetetlen megtagadása nélkül a városok közéleti igényeihez kel­lőképen nem alkalmazhatja ; ezen függő­ségi viszony a városok és kormány kö­zött tetemesen megszaporítja az írásbeli munkát és nehézkessé teszi az érintke­zést, másrészt nem ritkán azon anomáli­ára vezet, hogy a városi feladatoktól tá­vol álló megyei törvényhatósági alkalmi többségek döntenek az autonom városok házi ügyeiben is. A törvényhatósági jogú városok a me­gyei béklókon kivül állanak ugyan, de már abban a r. t. városokkal közös sorban osztozkod ak, hogy szintén &L állami fel­adatokkal túlterhelve és szintén saját elég­telen jövedelmi forrásaikra, illetve pót­adókkal toldandó költségelőirányzataikra utalva, a túlterhelés alatt megzsibbadnak. Kivételt csak azon kevés város képez, melyek geográfiai helyzetüknél fogva a korszakos átalakulás nagyobb igényein kivül maradva, előbb talán fölöslegesen is áramlott jövedelmeikből állami teen­dőik mai terheit is annál inkább győzhe­tik, mert náluk az állami teendők is csak kisebb arányban szaporodtak ; vagy ame­lyek a fejlődő és szaporodó állami intéz­mények által oly helyi előnyökhöz jutot­tak, amelyek forgalmukat és az által jö­vedelmeiket szaporítván, abban emelke­dett költségeikért is nagyobb vagy ki­sebb oly egyenértéket nyernek, amely mellett az állami szolgálat terheit túleről­tetés nélkül megbírhatják. De a kivételek mellett jogos marad a nagy összeségnek segélyért való sürgős feljajdulása, mely kell, hogy a hazafias törvényhozásnál és kormánynál viszhangra találjon, nemcsak a városok külön érdeke, de az ezek fejlődő képességétől el nem választható magyar haza szebb jövőjének hivatásos ápolása miatt is, meg kell ezt értenie az ország kormányának és tör­vényhozásának ; hiszen a magyar parla­mentnek a városok országgyűlési képvise­lői is számottevő tagjai, kik közelebbről ismerik városaik feladatait, valamint elu­tasithatatlan szükségleteit és vergődő, ne­héz helyzetét; ők illetékes helyeken. hű tolmácsai lehetnek a városok polgármes­terei kongresszusának, mely hivatása tiszta tudatával kifejtett és ezután is kifejtendő törekvéseiben minden hazafi rokonszen­ves együttérzését és lehető gyámolitását megérdemli. Ezen meggyőződéstől áthatott városom, Esztergom szab. kir. rend. tanácsú város közönsége, tanácsa és tisztikara nevében s velük érzelemben egybeolvadva, még egyszer szives tisztelettel üdvözöljük a polgármester urak kongresszusát és lelke­sen kívánjuk, hogy Isten segítségével si­ker koronázza nagy horderejű hazafias törekvéseiket. Szavainak elhangzása után dr. Szent­páli István kongresszusi elnök emelkedett szólásra. Elnézést kért, hogy napirenden kivül szollal fel, azonban nem mulaszt­hatja el úgymond, hogy az imént elhang­zott szavakért a saját és társai nevében szívélyes köszönetet mondjon. Dr. Földváry István városi főügyész emelkedett ezután fel, hogy elmondja azt a szép ünnepi beszédet, melyet áhí­tatos figyelemmel hallgattak végig a je­lenvoltak, s amelynek elhangzása után zúgó éljenzésben és tapsviharban tört ki az ü meplő hallgatóság és mindenki sie­tett üdvözölni a szónak mesterét. Álljon itt beszéde: Tekintetes Képviselőtestület! Mélyen Tisztelt Vendégeink ! Öröm tölti be sziveinket ez órában, hogy bár szerényen, amint szegénysé­günktől telik, kegyeletes emléket állitha­tunk városunk nagy fiának, a csaták za­jában megedzett hősnek, aki vérével és hadvezéri nagy talentumával szolgálta a magyar szabadság szent ügyét s annak a hosszú, izzó harcnak, mely a nagyságos fejedelem : dicső Rákóczi Ferenc zászlói alatt közel egy évtizeden át biztatta re­ménnyel a lelkesülő nemzetet, egyik leg­erősebb fővezére, lelke, oroszlánszívű, ret­tenthetetlen bajnoka volt'. És megkétszereződik örömünk, hogy a szabadság hősének, városunk fiának szen­telt művészi emlékünket épen ma adhat­juk át közkegyeletnek, s a jövő nemze­dékeknek, amidőn falaink közt tisztelhet­jük a magyar városok, a magyar kultúra megannyi erősségének vezéreit, érdemdús polgármestereit s igy közvetve mintegy az egész nemzet szii.e előtt tehetünk tanúsá­got hazafias és kegyeletes érzéseinkről. Im itt van Bottyán János, — a hires kuruc vezér, a rettegett vak Bottyán képe, amint jeles művészünk Boruth Andor ecsetje, történeti kútfők alapján megörö­kité, legyen ez itt mindenkor az egész magyar nemzetnek, Esztergom szab. kir. város által hű kegyelettel őrizett történelmi erekiyéje! Nézzük, óh nézzük e marcona arcot, ez öreg katonát, egykor villogó csatabárd­ját, mely az ő vezéri pálcája volt és vés­sük be hiven, maradandóan emlékünkbe; azokat az érdemrendeket, melyeket az elr­lenség golyója vagy kardja vágott, a behe­gedt sebhelyeket, látni nem lehet. Ez a kép tisztelt Uraim, nem a duz­zadó erőtől pirosló ifjú Bottyánt, de az éle­medett férfit mutatja. Azért kerestük, azért választottuk ezt e kort, mert Bottyán már 60-ik életévét túllépte, — már a császári ármádiának nagyhirű ezredese volt, ami­kor Rákóczi zászlója alá állott és a ma­gyar szabadságharc vezérévé lett. Ámde ha tisztelt hallgatóim türelmével vissza nem élek, méltóztassék megengedni, hogy azokról a képen nem látható sebhe­lyekről, dicső nagy harcairól, az ő éle­téről csak röviden, csak összefoglaló át­tekintéssel, a Rákóczi kor fáradhatatlan történetírójának Thaly Kálmánnak adatai nyomán egyet-mást elbeszéljek. Bottyán, mint azt nagytudományú tör­ténészünk megállapítja, Esztergomban 1640­ben, az alsó városban született, szegény köznemesi szülőktől. Itt töltötte gyermek­éveit s.ebbe a városba tért vissza legszí­vesebben a harcok zajából akkor is, ami­kor már hadvezéri babérok övezték hom­lokát. Nem követhetjük zajos ifjúságát, katona élete kezdetét, vitézi tetteit, mert az nagyon is hosszúra terjedne. Csak azt akarom eleve megállapítani, hogy egyik szemét, még fiatal ember korában, a tö­rökök elleni harcban elvesztette, hogy 1669-ben boldog házasságra lépett Laka­tos Judittal, néhai Jósa Pál ifjú özvegyé­vel, hogy 1683. okt. 21-én részt vett Esz­tergom várának felszabaditási harcában, s a török innen kiűzetvén, visszaköltözött csa­ládjával Esztergomba s a vár császári parancsnoka lett. Itt kezdődik Bottyán fő­tiszti szereplése, mert két évvel később, amikor 1685-ben Ibrahim budai basa visz­sza akarta foglalni Esztergomot, a Ny.­Ujfalunál, győző Lotharingi Károly her­ceggel együtt vezette az üldöző sereget s kergették a basát Budáig ! Harcolt Savo­yai Eugen vezérlete alatt s oly tekintélyt vivott'ki magának, hogy Lipót király ez­redessé s egy huszár ezred tulajdonosává nevezte ki. Köznemesi és főleg magyar emberre nézve, ez abban az időben mér­hetetlen, példátlan kitüntetés volt. Kecs­kemét, Kőrös, Cegléd és vidékének volt hadi kormányzója, bő alkalma nyilt az alvidéken még harcolni a törökkel s mivel győzedelmes csatáiból, a nagy zsák­mányokból mindig oroszlán rész illette az akkori hadijog szerint a vezért, folyton gyarapodott vagyonban is és ékkor 1697. körül építette esztergomi hatalmas palotá­ját, ezt a házat, melyben ma Esztergom közügyeit intézi, amelyben a hős nevé­nek ünnepet szentelünk. Már közel 60 éves volt, mikor a török ellen folytatott győzedelmes hadjárat a karlóczai békével befejeztetett s ő vissza­vonult Esztergomba, hogy megpihenjen babérjain. Ekkor tett a kegyes rendiek nyitrai iskolái számára 3000 frt alapítványt, mely levelében irja : „hogy magamat az fölséges Ur Isten eránt, háladatosnak bi­zonyítanám, aki is engemet az elmúlt há­borús időkben s' harcok viszontagságai közepett, a török és tatár kegyetlenségé­től, ámbár az harcokban nyert igen sok sebekkel boríttatva, életemben kegyelme­sen megőrizett." Hatalmas pénzösszeg, nagy áldozat volt ez akkori időben s mivel, az ifjúság­nak a tisztességes tudományokban való oktatására tette, mutatja, hogy a harcias, kemény sziv nem volt finomabb érzések híján. Bottyán, mint ezredes esztergomi és komáromi fiukból toborzott ezredével, a spanyol örökösödési háborúban a Rajna mellett táborozott, midőn hazánkban 1701­ben a szabadság szellője fújdogálni kez­dett. Ilyen időkben a gyanú, az árulás, mint a dudva burjánzik s a császári had­seregben gyanússá lett minden magyar. Ezt Bottyán sem kerülhette el és az esz­tergomi vár akkori parancsnoka: báró Kuck­länder titkos vádakat kovácsolt ellene. Ezt a házat, melyben ma Bottyán nevét ün­nepeljük, akarta Kuckländer elkaparitani s titokban megvádolá őt. Az alattomos terv nem sikerült, azonban Bottyán ott hagyta a rajnai sereget s Köbölkuti jó­szágára vonult vissza. Amidőn 1703-ban Rákóci a szabadság zászlóját nyiltan is kitűzte, Bottyán még mint császári tábornok Bars, Hont, Nóg­rád, Esztergom megyék nemesi seregének szervezésével volt megbizva. Majd a ku­rucok előrehaladó csatározásai által igen csekély őrséggel, 230 ember Zólyom vá­rába szorult, amelyet gróf Bercsényi lel­kesült seregei bevettek s Bottyán, fegy­vereit megtartván, vissza jött Eszter­gomba. Ebben az időben, a rettenetesen meg­ijedt német katonaság, mely a magyarok fékentartására volt az országban, minteg}' 30.000 ember — gyanúval illetett min­denkit, aki magát magyarnak vallotta. Mivel pedig Bottyán büszke volt nemze­tére, magyarságára, ugylátsz ; k mint nem egészen biztos ember, gyanús szemmel tartatott. Ezt az időt használta fel Kuck­länder, aki ezért a (mai városháza) palo­táért folyton irigykedett, — uj vádat sú­gott be Bécsben, főleg azt, hogy Zólyom várát még védhette volna Bottyán, ámde cimboraságból feladta. Ennek a vádnak, alaptalansága a legprimitívebb tények is­meretéből kitűnik, mert 230 emberrel váj­jon a legnagyobb hős is mily védelmet fejthet vala ki ? — azonban Bottyán már gyanús volt, Kuckländer célt ért, meg­kapta az elfogatási parancsot s a harcok rettegett hősét, a vitéz Bottyánt erős kí­sérettel útnak indította Bécs felé, maga pedig legott beletelepedett Bottyán palo­tájába. Sok volna a menekülés kalandos rész.­leteit elbeszélni, tény az, hogy szerető hitvese, Lakatos Judit a nyerges-ujfalusi molnárok segélyével a foglyot kiszabadí­totta, sajkán vitték át Karvára, ahol már gyors paripái várták s csekély számú kí­sérettel rohant Selmec felé, ahol Rákóczi tartózkodott s 1704. október 10-én Vih­nyén, a fejedelem kezébe letette a hűségi esküt. Kuckländer nemcsak ezt a palotáját, de nagy szőlőit, drága paripáit és ingóságait is elfoglalta, Bottyán hitvesét pedig sötét börtönbe vettette, ahol az 1704. végén szomorú rabságban, a börtön által meg­törve, meghalt. Bottyán sok kísérletet tett, fényes áldozatokat ajánlott hitvese kisza­badításáért, de a magyargyűlölő Kuck­länder semmi kincsért sem volt .hajlandó kiadni, jól tudván azt, hogy Bottyánt csak ezáltal sújthatja igazán és mélyen. Innen kezdődik Bottyán életének máso­dik szaka, ez a fényes, dicsőséges pálya­futás, mely a Rákóczi-kor legvitézebb, de egyben legzseniálisabb hadvezérének iga­zolja. Eddigi hadi pályáján, zsoldos had­seregben, kincsért, hadi zsákmányért szol­gált, — ezentúl a szabadság iránti lán­goló szeretet, a magyar nemzet, különösen a szegény földnépe iránt való jóság és ragaszkodás hevítik emberszerető szivét. Különösen nemes jellemvonása

Next

/
Thumbnails
Contents