Esztergom és Vidéke, 1907

1907-06-06 / 44.szám

NYILT-TÉR*) 1906. B. 731/9 szám. Ő Felsége a király nevében ! Az Esztergomi kir járásbíróság, mint büntető biróság rágalmazás vétségével vádolt Markus Ferenc elleni bűnügyben, a dr. Burián János ügyvéd által képviselt Robotka István és Záhórszky Árpád magánvádlók által emelt vád felett az Esztergomban, 1906. december 4-én s folytatólagos 1906. december 14-én, 1907. február 15. és 22-én Fülöp József, majd Koltay Bertalan jegyzőkönyvvezetők s dr. Weisz Sándor védő részvételével megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt. A kir. járásbíróság Márkus Ferenc 46 éves, r. k. tokodi születésű, tokodi lakos, nős Süveges Julival, egy gyermek atyja, földműves, kocsmáros és szeszfőző, katona nem volt, keveset ir, olvas, ingó és ingatlan vagyonnal biró vádlottat bűnösnek mondja ki a B. T. K. 258 §-ába ütköző rágalmazás vétsége helyett a B. T. K. 261 §-ába ütköző becsületsértés vétségében, melyet elkövetett azáltal, hogy Záhórszky Árpád magánvádlóról mult évben azt beszélte, hogy Robotka István gyanúja szerint ennek 1905. december havában leégett szalmakazlát ő gyújtotta fel s ezért őt a B. T. K. 261 §-a alapján az 1892. évi XXVII. törvénycikk 3 §-ában meghatározott célokra 15 nap és végrehajtás terhe alatt fizetendő, behajtatlanság esetén a B. T. K. 53 §-a szerint öt (5) napi fogházra átváltoztatandó, ötven (50) korona pénzbüntetésre ítéli, a B. P. 480 §-a alapján pedig Záhórszky Árpád segédjegyző tokodi lakos magánvádló javára 40 korona ügyvédi képviseleti, 24 kor. utánjárási és 10 kor. tanuzási költségnek 15 nap és végrehajtás terhe alatt leendő megfizetésére és a m. kir. államkincstár javára az esetleg felmerülő bűnügyi költségeknek az 1890. évi XLIII. törvénycikk 9 §-ában meghatározott végrehajtás terhe alatt leendő megtérítésére kötelezi; megrendeli egyúttal a B. T. K. 277 §-a alapján, hogy az Ítélet egész terjedelmében az „Esztergom és Vidéke" helyi lapban egyszer közzététessék, amit, ha az ítélet jogerőre emelkedése után 15 nap alatt a vádlott teljesíteni elmulasztana, ugy a Záhórszky Árpád főmagánvádló által eszközlendő közzététel költségeinek nevezett főmagánvádló javára a dijszámla közlésétől számított 15 nap és végrehajtás terhe alatt leendő megfizetésére vádlottat kötelezi. A Robotka István által a B. T. K. 258 §-ba ütköző rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól vádlottat a kir. járásbíróság a B. P. 326 § 3 pontja értelmében felmenti s javára Robotka István tokodi lakos főmagánvádlót a B. P. 482 §-a alapján 10 korona védődijnak 15 nap és végrehajtás terhe alatt leendő megfizetésére kötelezi. Indokolás. Záhórszky Árpád részéről Márkus Ferenc ellen emelt vádbeli s a rendelkező részben meghatározott cselekmény nevezett vádlott beismerésével, ugy Süveges Sándor, György József és Pap János tanuk vallomásával teljesen bizonyítva lett, mely kijelentés arra való tekintettel, hogy az ebben megjelölt tényt nem a saját állításaként hozta fel, hanem, mint Robotka Istvánnak tulajdonított gyanút beszélte el, nem a vádbeli s a B. T. K. 258 §-a alá eső rágalmazás vétségének elemeit, hanem, mert a vádbeli kijelentésben foglalt büntetendő cselekmény elkövetését a nevezett főmagánvádló személyével összeköttetésbe hozta, ami erre nézve meggyalázásra alkalmas, a rendelkező részben megjelölt becsületsértés vétségének tényálladékát állapítja meg, miért is a vádlottat ezen vétségben bűnösnek kimondani s büntetlen előéletének, de viszont a magánvádlóval szemben a kijelentés nagyobb súlyának figyelembe vételével a rendelkező rész szerint büntetni, folyományaként pedig a nevezett magánvádló vádjával járt költségekben marasztalni kellett. Ami azonban Robotka István által emelt vád alapjául szolgált cselekményt illeti, a mely szerint erről a nevezett vádlott azt állította, hogy ő beszélte az elől nevezett magánvádlóról azt, hogy ez gyújtotta fel az ő szalmakazalát, e tekintetben Robotka István magánvádló a valódiság bizonyítását megengedte, minek felvétele során Tillman n Antal, Süveges Máté és Kámán Ferenc tanuk vallomásával bizonyítottnak kellett venni, hogy a vádban felhozottakat előttük beszélte, ez pedig a B. T. K. 263 § utolsó bekezdése szerint a vádlott büntetlenségét eredményezvén, őt a vád alól felmenteni s folyományaként javára költségeiben a magánvádlót marasztalni kellett. A nyomban kihirdetett ezen Ítélet a felek megnyugvása alapján jogerőre emelkedett. Esztergomban, a kir. járásbíróság, mint büntető bíróságnál 1907. február 22-én. Környey Imre, kir. járásbiró. *) E rovatban közlöttekért nem vállal felelőséget a Szerk. 4903/907. tkvi szám. Árverési hirdetméngi kivonat Az esztergomi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhirré teszi, hogy Villner Jakab végrehaj tatónak Német György, illetve örökösei, kiskorú Német Verona és János végrehajtást szenvedett elleni 37 kor. 36 fii. tőkekövetélésének, ennek 1902. évi november hó 18 napjától számítandó 5 °/o-os kamata, 3 kor. 64 fii. per és végrehajtási és 12 korona árverés kérelmezési költségének kielégítése iránti végrehajtási ügyében, a komáromi kir. törvényszék kerületébe tartozó esztergomi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság területén, Dágh község határában fekvő, a dághi 26 számú tkvi betétben néhai Németh György jogutodai : kiskorú Németh Verona és János tulajdonául felvett AI. 1—3 sorszám 173, 174, 1994 hrszám 63/b népsorszámu belteki házra, közös udvarra és fiatal erdő dűlőben fekvő szántóra a mely az 1907. évi április hó 19-én megtartott árverésen 360 kor. vételárban Csicsmann Dömötör dági lakos javára üttetett le, Putz Adolf esztergomi lakos utóajánlata következtében 800 kor. kikiáltási árban az ujabb árverés elrendeltetvén, ezen ujabb árverés határidejéül 1907. évi június hó 17. napjának délelőtti 9 Óráját Dágh község házába kitűzte azzal, hogy ugyanekkor a fent jelzett ingatlan az utóajánlatilag megajánlott 400 koronán alul nem fog eladatni. \ Bánatpénzül az ingatlan kikiáltási árának 10°/°-a teendő le. Árverezni szándékozók a bánatpénzt készpénzben, avagy óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezeihez le tartoznak tenni, vagy annak a bíróságnál történt előzetes elhelyezéséről szóló elismervényt átadni. A vételár 3 egyenlő részletben 3 hónap alatt fizetendő az árverés napjától számított 6°/o-os kamattal. Az egyidejűleg kibocsájtott árverési feltételeket a hivatalos órák alatt ezen telekkönyvi hatóságnál és Dágh község házánál a hirdetmények között meg lehet tekinteni. Esztergom, 1907. május hó 5-én. Magos Sándor. kir. ítélőtáblai biró. w£# %$# v# %&# *£# «£# tft^ Lepke gyűjtemény. Több ezer darabból álló bel-,, külföldi és tengerentúli lepkékből álló gyűjtemény, — mely különösen iskolák múzeumai részére megfelelne — jutányosán eladó. Értekezhetni lapunk kiadóhivatalában. ; Szélhajtó és görcscsillapitó : Hódfestvény- cseppek. 1 Háziszer, mely 1844. év óta mint ' étvágy csináló és az emésztést |. elősegítő ismeretes. Egy üveg ára 1 korona. 2.üvegnél kevesebb (utánvétellel 2 korona 50 fillér) posta útján nem küldetik. Kapható : Bittner Gyula gyógyszertárában Gloggnitz (Alsó-Ausztria). Jó állapotban levő Thonet székek, továbbá asztal és szekrény megvételre kerestetik. Régi szelencék megvétetnek. Tudakozódhatni = a kiadóhivatalban.