Esztergom és Vidéke, 1905
1905-03-23 / 24.szám
nök jelenti a közgyűlésnek, hogy az intézet f. évi április 24-étől üzleti helyiségeit a Kollár-féle ház első emeletére teszi át és megköszönve az érdeklődést az ülést berekeszti. A városi vízvezeték ügye. Egy hónapja annak, hogy Vargha Jó zsef budapesti mérnök költségvetés kapcsán bemutatott egy tervezetet a városi vizvetékre vonatkozólag, mit egy több órán át tartott előadásban ismertetett. A tervezet tetszetősnek mutatkozott, aminek dacára azzal sem hivatalosan, sem egyébbként ki sem foglalkozott. Egy ujabbi impulsust adott az ügynek maga a ter vező, ki a város képviselőtestületéhez az alább közölt beadványt intézte, melyet lapunknak is megküldött, s amelyet a következőkben ismertetünk. A városi vizvezeték létesítése iránt fo lyamatba tett tervezési munkálatok kapcsán van szerencsém a tervezési munka latok mai stádiumának megfelelőleg a kö vetkező előterjesztést tenni. Ugy az általános tervezet, valamint az annak megfelelő költségvetés már annyira elkészült, hogy abból az egész kérdésnek a pénzügyi oldala teljesen megvilágítható. Igaz ugyan, hogy az eddig elkészített műveiét s a megejtendő próba fúrások és pró baszivattyúzások eredményéhez képest még változást fog szenvedni; valamint változtatást fog okozni a szivattyútelep motorikus üzemének a folytatólagos tanulmányozása utján megállapítandó végleges tervezet is, mindazonáltal a folyó év február hó 23-án megtartott előadásom alkalmával bejelentett 650.000 korona beruházási tőke azon összeg, melynek túllépése nemcsak hogy kizártnak tekinthető, hanem a fent emiitett tanulmányok folytán csak csökkenhetik, mivel ezen összeg a legkedvezőtlenebb viszonyok supponálása mellett irányoztatott elő. — Ezen 650.000 koronával előirányzott maximális tokéért a fent előadott értelemben szavatosságot vállalok nemcsak erkölcsileg, de anyagilag is olyként, hogy amennyiben ez iránt a városban aggodalmak merülnének fel, úgy hajlandó vagyok a város kívánságára a város által tetszőlegesen megállapítandó köszönök ennek a csalásnak. Azt a három hónapot, amelyet Róbert — Róbertnek hívják — évenkint a külföldön szokott tölteni, kiszakítottam nyomorult életemből s átváltóztam olyanná, aminőnek nem születtem. Hűségessé, odaadóvá, jóvá, nem igaz ? A hogy elutazott lemostam magamról a festéket s hozzád siettem. Szeretődnek, mert úgy akartad. De szolgálód lettem volna, ha parancsolod . . . S úgy rettegtem, hogy elveszítelek! ... Az az ember, aki már a maga módja szerint, de mégis csak szeret s akinek sok gyöngédségéért sok hálával tartozom, egyszer rájött titkunkra. Annyira oda voltam a kétségbeeséstől, hogy megszánt s nem lökött el magától. Te is szánsz egy kicsit, ugy-e ? Egy kicsit ? Ha látnál, amikor ezeket a sorokat irom. Megvallani neked, hogy minden, minden hazugság volt! És mégis meg kell lennie. Emlékszel, milyen rosszul lettem akkor este, mikor egy újságból megtudtad, hogy a szegény Viktor meghalt? Egy hetaeráról kezdtél beszélni, akiről sokat hallottál, a Viktor nevével kapcsolatban. S valami vad harag szólt szavaidból, sohase láttalak olyannak. Majdnem összeestem a halálos rémülettől; azt hittem, vadul kalapáló szivem kikiabálja szörnyű titkomat. Most már tudsz mindent. Minden hazugság volt, borzasztó hazugság. biztosítékot a városi pénztárban letétbe helyezni azzal a kötelezettséggel, hogy ezen biztosítékból fedeztessék majdan azon összeg, melyíyel a 650.000 korona tullépetik. Kijelentem továbbá egyidejűleg azt is, hogy azon esetre, ha vizbeszerzésül egy vertikális kút is elegendőnek bizonyulna és ha a szivattyútelep hajtására az esztergomi villamtelepből nyerendő áram lenne igénybevehető, úgy a beruházási tőke mintegy 600.000 koronára fog reducálódni. Magától értetik, hogy a fentebb meg adott beruházási összegek nem tekinthe tők véglegesen megállapított preciz öszszegeknek, mivel preciz költségvetést csa kis akkor fogok előterjeszthetni, ha már az összes előmunkálatok teljesen befejeztet tek és ha már minden kérdés véglegesen megoldatott. Szükségesnek vélem azonban a további gazdasági számitások alapjául a maxima lis beruházási tőkét bejelenteni azon célból, hogy a helyiségenként kiszabandó évi vizdijak ennek megfelelőleg állapíttassanak meg, mivel csak a maximális költ ségek alapul vétele mellett zárható ki azon eshetőség, hogy az előirányzott évi bevételek az évi kiadások fedezésére ke vésnek bizonyuljanak. Ezen az alapon készült a fent emiitett előadásom alkalmával ismertetett üzemi költségek kimutatása is, mely szerint úgy az üzemi, valamint a fenntartási költségek a beruházási tőke kamatozásával és annak tőke törlesztésével együtt összesen 44.000 koronát tennének ki. Ezen évi kiadás előreláthatólag szintén kisebbedni fog abban az esetben ha a maximálisnak bejelentett 650.000 korona beruházási tőke a már emiitett indokok alapján csökkenni fog, miután 44.000 koronás évi ki adásban a 650.000 koronának megfelelő annuitás szerepel. A 44.000 koronában előirányzott évi kiadás önálló gőzüzemre van bazirozva, arra való tekintettel, hogy a gőzüzemhez szükséges szén Doroghról olcsón sze rezhető be és igy a szén közelsége foly tán első pillanatra a gőzüzem látszik leggazdaságosabbnak. Tanulmányozás tárgyát fogja azonban még képezni, az hogy vájjon a gőzüzem helyett egyébb hőerő motorok alkalmaztassanak-e, avagy villamos hajtásra rendeztessék- e be a szivattyútelep. Csak az nem volt hazugság, hogy szerettelek, s hogy szeretni foglak örökkön. És néha azt képzelem, hogy nem is csaltalak meg oly igen . . . Barna hajamat csak te láttad olyannak, aminő; s csak Te láttál annak amivé lehettem volna, ha az emberek, mind oly jók a minő Te vagy! Ne átkozzál nagyon, inkább szánj egy kicsit! Néha elfog a kétség; elküldjem-e ezt a borzasztó levelet ? Oly édes volna tudnom, hogy sajnálsz, hogy halottnak vélsz, hogy szeretettel s a régi melegséggel gondolsz rám! De legyőzöm önzésemet, mert tudom, hogy ez a gondolat fájdalmasabb volna rád nézve, mint leszámolni a kínos igazsággal. Nagyon szeretlek. Emlékszel-e mit mondtál, mikor a szegén}'' kis bárónőt exhumálták, s megláttad a halott fülében fülbevalóit ? Azt mondtad : „Mily irónia!" Légy hozzám kegyesebb. S ha forró búcsú-csók helyett azzal válok el tőled örökre, hogy szerelmünk emlékét elviszem magammal, ne ismételd ezeket a rideg szavakat: Isten veled örökre ! Te édes ! Te drága ! SAROLTA. Ambrus Zoltán. Végleges javaslatot ebben a kérdésben majd csak akkor fogok előterjeszthetni ha a különböző üzemek költségeiről az összehasonlító kimutatás elkészült. A 44.000 korona maximális évi költség fedezete a vízvezetéki viz használatának közkötelezővé tétele által, vagyis vizveze téki szabályrendelet megalkotásával lenne biztosítandó. Tekintettel azonban arra, hogy a viz vezetéki szabályrendelet alapján kivetett évi vízdíjakból „behajthatatlanság" miatt esetleg leírásokat kell majd eszközölni, minek fedezetéről szintén gondoskodni kell, tekintettel továbbá arra, hogy a vá ros a vizvezeték jövedelmének feleslegéből valószínűleg oly alapot óhajt létesi teni a melyből idővel a vizvezeték szükségképi folyományát a szennyvíz csatorna hálózatot óhajtja létesíteni : a maximálisnak felvett 44.000 koronánál is töb bet kell a városnak évi bruttóbevételként előirányozni, illetve kivetni. A városnak és a fogyasztó közönségnek érdekeit kellőleg mérlegelve, a mellékelt kimutatásban bátorkodom javaslatot tenni a helyiségenként megállapítandó évi átalányösszegeket illetőleg. A mellékelt kimutatásban, mely a Tek. Városi Tanács f. é. 6649. számú határo zatában foglaltaknak megfelelőleg állitta tott össze, az évi bruttóbevétel a maxi malis 44.000 korona kiadással szemben 49.000 koronára van minimumban előirányozva, mi annyit jelent, hogy a városnak a vízvezetéki üzemből már az első években is minimumban 5000 korona nyeresége maradna feltéve, hogy az ér seki vízvezetékkel ellátott helyiségek is bekapcsoltatnak a városi vizvezeték háló zatába. Ezen 5000 korona évi feleslegre azonban a városnak az üzem első éveiben feltétlenül szüksége is van részben azért, hogy abból a „behajthatatlanság" folytán előálló esetleges leírások fedeztessenek, részben pedig azért, mivel ma még nem tudható, hogy vájjon a jelenlegi érseki vízvezetékkel ellátott helyiségek, melyek a fenti számú tanácsi határozattal megküldött és a mellékelt kimutatásban foglalt helyiségekben benn foglaltatnak, bevonhatók lesznek-e a vízhasználatra kötelezett helyiségek közé. A mellékelt kimutatásban feltüntetett 49.000 korona évi bruttóbevételben azonban nem foglaltatnak benn azon vizet fogyasztó objectumok, melyekre a vízvezetéki viznek kötelező használata ki nem tetjeszthető, nevezetesen pedig nem fogtaltatnak benn a vizvezeték üzembehozatala után létesítendő fürdőszobák és vízöblítésre berendezendő árnyékszékek vízfogyasztása, valamint nem foglaltatik benn azon vízmennyiség sem, amelyet kertek öntözésére, ipari célokra, vagy egyébb fényűzési célokra fognak felhasználni és a melyek után külön vizdijak lesznek fizetendők. A vízvezetéknek a tényleges évi jövedelme tehát nagyobb lesz a kimutatásban előirányzott 49.000 koronánál még pedig annyival lesz több, mint a mily arányban igénybe fogja venni a közönség a vízvezetéki vizet olyan célokra is a melyeknél a használatra önként jelentkezik. Ezen többletet azonban ma még fix összegben előirányozni nem lehet, mivel arra semmi támpont sincsen. Az üzembehozataltól számított néhány év elteltével azonban a tényleg befolyt összegből megállapítható lesz az e cimen elérendő többlet bevétel is és akkor ha a város lemondani óhajtana a vízvezetéknél elért többlet jövedelemről, módjában álland a vízdijakat a jövedelmi többletnek megfelelőleg redukálni. Az üzem 3 első évére azonban ezen javaslatba hozott egységárakat feltétlenül megtartandóknak vélném a már fentebb emiitett biztonsági szempontokbó'. Öntözési, ipari, vagy egyéb fényűzés célokra- szolgáló vizet a város vizmérő alkalmazása mellett hektoliterenként 2.5 fillérrel és nagyobb fogyasztás esetén 1.5 fillérrel szállíthatná, mivel a város részére a viznek a termelési és szállítási önköltsége hectoliterenként nem leend több, mint 0.4 fillér. Az eddig előadottakban volt szerencsém megismertetni a tervezés alatt álló vizvezeték pénzügyi részét olyan megközelítő pontossággal, mint amennyire az, az eddigi előmunkálatok alapján egyáltalán megállapítható volt. A kiviteli műveleteknek a teljes befejezése olyaténképen való elkészítése, hogy az közegészségügyi, műszaki és gazdasági szempontból leendő fölülbirálás végett felterjeszthető legyen a földmivelésügyi ministerium közegészségügyi mérnöki osztályának, szükségessé teszi az előmunkálatoknak abban az irányban való folytatását, mely a szigeten létesítendő vízgyűjtő objectumok megállapítására vezet. Az előmunkálatok folytatásaként tehát a szigeten kémlyukakat kellene fúratnom, próbakutat, esetleg próbakutakat kellene létesítenem, melyeket ismételten több héten át folytonos próbaszivattyúzásnak kellene alávetnem ; mely munkálatoknak költségei 20 000 koronát is meghaladhatnak. Ezen költségeket a tárgyalások alapjául szolgáló ajánlatom értelmében épen úgy, mint a tervezési munkálatokkal járó költségeket is nekem kell viselnem és azoknak a város részéről leendő dijazására csak az esetben tarthatok igényt, ha a város az általam elkészített művelet felhasználása alapján a vizvezeték létesítését elhatározza. Mielőtt tehát a fent körülirt költséges műveletet foganatosítanám, legalább erkölcs megnyugtatást kell keresnem aziránt, hogy ezen költségek nem lesznek-e teljesen meddő befektetések, vagyis tájékozást óhajtanék már most a város szándékai felől, nehogy azon eshetőség elé állíttassam, hogy akkor, amikor az öszszes előmunkálatok már teljesen be vannak fejezve, amikor az egész művelet már kivitelre készen áll: csak akkor ismerjem meg a város azon határozatát, hogy a vízvezetéket egyáltalán nem óhajtja létesíteni. Miután a vizvezeték létesítése iránti elvi határozat hozatalnak ma már mi sem áll útjában, mivel a közönség vizvezeték által szállítandó viznek a minőségét a m. kir. bakteriológiai és az országos chemiai intézet véleménye alapján ismeri, valamint kellőleg tájékozva van a közönség a vizvezeték létesítésével járó és jelen előterjesztésemben részletesen ismertetett maximális költségeiről, melyeknek betartása iránt a már fentebb jelzett anyagi garanciát is hajlandó vagyok vállalni : Tisztelettel kérem a tekintetes városi tanácsot, hogy jelen előterjesztésemet a város képviselőtestülete elé terjeszteni méltóztassék azon kérelemmel, hogy a vizvezeték létesítése tekintetében elvi jelentőségű határozatot hozni méltóztassék az iránt, hogy a jelen előterjesztésemben bejelentett költségek és vizdijátalány egységárak kereteinek betartása mellett hajlandó-e vízvezetéket létesíteni. Magától értetik, hogy a hozandó határozattal a város a vizvezetéknek miként való és ki által leendő megépittetése iránti szabad elhatározását továbbra is fenntartja magának anélkül, hogy a létesítés kérdésében hozandó elvi határozat a várost velem szemben bármely irányban is lekötné.