Esztergom és Vidéke, 1903

1903-08-02 / 62.szám

A választmány a következőképen volt megalakítva. Elnök volt a főispán, szava­zattal biró tagjai voltak: dr. Csemoch János, Frey Ferenc országgyűlési kép­viselők, Vargyus Endre kir. tanfelügyelő és Thaly István műszaki tanácsos. Elő­adó volt B. Szabó Mihály főjegyző, mig jegyzője a bizottságnak dr. Thuránszky Lajos volt. A vádat dr. Hulényi Győző tiszti főügyész képviselte. Megnyitván a főispán az ülést, elő­adta miszerint a gazdasági tanácsos ellen folyamatba tett eljárással nem a tiszt­viselő üldözése volt célja, hanem az az ellen intézett hirlapi támadások folytán egyrészt, hogy a tiszti dekórumot megóvja, másrészt pedig, hogy a nagyközönség­nek a tisztviselő iránti bizalmát fokozza. Ezután B. Szabó Mihály főjegyző is­mertette az ügyet, a vádat, a bizonyí­tási eljárás folytán kihallgatott tanuk va omását majd a védelmet, melynek során a gazdasági tanácsos azt adta elő a •öbbek között, hogy azért nem tett megtorló lépéseket, mert nevezett lap köztudomás szerint a hercegprímást, a miniszterelnököt, a főkaptalan tagjait sem atallotta meghurcolni, kik szintén aem látták szükségét a megtorló lépé­seknek. A vád az eljárás megindításának szük­séget főleg azzal indokolta, mivel sem a gazdasági tanácsos, sem felsőbbsége a hir api támadásokat tudomásul nem vette, azuií ellen semmiféle megtorló intézke­sek nem tétettek, már pedig egy minis téri határozat már magát azt, ha egy köztisztviselő a nyilvános, hirlapi meg­íámadtatással szemben megtorlást igénybe nem vesz, fegyelmi vétségnek minősiti. Ki lévén meritve az ügy ismertetése, következett a vadhatóság javaslata, mely az 1886. évi XXII. t. c. 90 §-ának c) pontjába ütköző vétség fennforgása mi­att 500 korona pénzbüntetést kért kiszabni. A választmány szavazó bírái ezután visszavonultak, s egy félórai tanácskozás után az elnöklő főispán kihirdette az egyhangúlag hozott határozatot, mely szerént a gazdasági tanácsos az 1886. évi XXII. t. c. 90 § ának c.) pontjába ütköző fegyelmi vétségben bűnösnek mondatott ki, s ezért öt 200 korona pénz­büntetésre itéli, figyelmen kivül hagyásá­val az 500 koronára vonatkozó javaslat­nak azért, mivel már eléggé súlyosan bűnhődött nevezett által, hogy a felfüg­gesztés időtartama alatti időre járó fizetésének két harmadát elveszti. Elnöklő főispán kijelentette, hogy te­kintettel az indokolásra, a maga részé­ről jogorvoslattal nem él. A tiszti főü­gyész szintén megyugodott az Ítéletben, Ezután Rídly István nyergesujfalui körjegyző fegyelmi ügye következett, ki ellen az eljárás egy anyakönyvezést tévedés folytán tétetett folyamatba. A választmány az eljárás abbanha­gy asa mellett döntött. A hozott határozattal a kínos ügy végre lekerül a napirendrő s a gazda­sági tanácsos elfoglalja állását. Nekünk csak egy megjegyzésünk van, s ez az, hogy hosszú pórázra eresztése (hét hónapig tartott) az ügynek mig a tisztviselővel szemben nem méltá­nyos, addig a közügyre nézve csak karos. — r. tTii I iw fi I rSw ­— A herceg primae Rómában, Mint ér­tesülünk a bibornok-herezegprimás igen jól érzi magát az Örök városbán. Pénteken d. u. 5 órakor vonult be a konklavéba, ahová dr. Andor György titkár és komornyikja kisérte. — Uj albiró. Kathona Sándort, a ko­máromi kir. törvényszék jegyzői kará­rának ezen törekvő tagját a király a nagyigmándi járásbírósághoz albiró vá I nevezte ki. I — Léva kegyelete. Léva város taná­I csa Esztergomba küldte Ktrályfalvy Ká­roly fiatal festőművészt Simor János hercegprímás arcképeinek tanulmány0­I zása végett, hogy azután a boldogult egyházfő arcképét a városi székház díszterme számára elkészítse. A jeles fiatal festőt műpártoló közönségünk fi­gyelmébe ajánljuk. — Veni sancte. Pénteken a pápa választás megkezdése napján d e. 9 órakor a basilikában Isteni tisztelet volt, mellyen főispánunk, a megye és város tisztikara, a katonai tisztikar és nagyszámú közönség vett részt. Ugyan­akkor volt Isten tisztelet a város kegyúri templomában, mellyen a város tisztikara vett részt. — Ritka vadászzsákmány. Megemlé­keztünk arról, hogy december havában Eltzenbaum Sándor, háziezredünk Bosz­niában lévő zászlóaljának főhadnagya a Rézsétniea patak mentén egy éneklő hattyút lőtt. A ritka szép példány, mellyet a főhadnagy kitömetett, jelen­leg Brucsy Gyula üzletének kirakata ban látható. — Városi közgyűlés. Szerdán d. u. 4 órakor a város képviselőtestülete ülést tart, melynek egyetlen tárgya a conversió. — iskolaszéki ülés volt csütörtökön délután, midőn is az elemi iskolai taní­tóknak az iskolákba való beosztása in­téztetett el. mely szerént Maros Antal a Kossuth Lajos-utcai iskolából a duna­utcaiba, Bardos Gyula a szenttamási­ból a Kossuth Lajos utcaiba, mig Szo­leczky János a szenttamási iskolába osz­tatott be. Ezenkívül az üresedésben lévő tanítónői állás betöltésére a pá­lyázat kiírása határoztatott el. — A budai dalárda, az ország leg­első férfi-dalegyesülete ma, vasárnap délután a Kovácspatakba rándul. Ez alka­lommal programmjának néhány szebb darabját fogja előadni. A kik gyönyörű­ségüket lelik a művésziesen előadott férfi karban, azok figyelmét felhívjuk ezen nagyhírű egyesület délutáni ki­rándulására. — Éjjeli gyakorlatok. A helyben állo­másozó 76-ik gyalogezred két zászló­alja pénteken éjjel Mogyorós tájékán éjjeli gyakorlatot tartott az ezrednek Komáromban és Sopronyban állomásozó zászlóaljaival, mellyekkel azután egye­sülve tegnap délben vonult be az egész ezred zeneszóval. A gyakorlatot lovag Sprecher dandárparancsnok is végig nézte, s aztán nyomban elutazott. — Szemle. Winsor hadosztálypa­rancsnok Pozsonyból holnap érkezik városunkba, hogy a helyőrség felett szem­lét tartson. — Társas vadászat. Városi vadász­társaságunk ma kezdi meg a vadász évadot a felső szigeteken tartandó tár­sas vadászattal. — A barakkaszárnya ügye. Az épí­tészeti bizottság pénteki ülésén foglal­kozott a barakkaszárnya ügyével. A városi mérnök által készített költségve­tés egységárait a bizottság megfele'ők­nek találta. Kimondotta, hogy a tégla­falból készült favázas építkezést ajánlja parafakő burkolatú tetőzettel. A beér­kezett ajánlatok közül Kürner ajánlatát, mint a pályázati feltételeknek meg nem felelőt figyelmen kivül hagyandónak véleményezte, ugyanígy annak pótajánla­tát, s amennyiben a pályázat a kellő eredményre nem vezetett, t. i. csak egy szabályszerű pályázat adatott be, azt véleményezte, hogy hirdessen a tanács ujabbí pályázatot. — A conversió. Két ülésen át tár­gyalta a város pénzügyi bizottsága a nagy kölcsön ügyében beérkezett aján­latokat, melynek eredményeképen ki­mondotta, hogy dacára annak, hogy a pesti kereskedelmi bank ajánlata a ta­karék ajánlatánál előnyösebb, mivel az annuitási összeg évente 4844 koronával kisebb, mégis a helybeli takarókpénztár ajánlatát véleményezi elfogadásra. Okul pedig erre az szolgált, hogy a számbeli összegben kifejezett direkt előnynyel szemben, figyelemmel volt a p. ü. bi­zottság azon közvetett előnyökre, me­lyek abból származnak, ha a takarék ajánlata fogadtatik el, igy a többek között a jövedelem utáni pótadóra, mi egy-két ezer Koronát teszen ki évente, amitől a város külömbeu elesnék. Ja­vasolta pedig a bizottság csak azért is a takarék ajánlatát az elfogadásra, mi­vel az késznek nyilatkozott egy köte­lező okmányt a város részére kiállítani arra vonatkozólag, hogy az amortisa­tionális ötven évi időtartamra évenként legkevesebb 4000 koronát fizet pótadó cimén még akkor is, ha ennyi pótadóval nem is rovatnék még. — A városi kör választmánya tegnap d. u. a conversió ügyében értekezletet tartott, s kimondotta, hogy a takarék­pénztár ajánlata mellett foglal állást. — Honvéd ezred Komáromban. Miként értesülünk a hadügyministeriumban ko­molyan foglalkoznak azzal a tervvel, hogy Komáromban egy ezred honvéd gyalogságot helyezzenek el, amely célra szükséges kaszárnyát az állam építtetné. — Vörösmarty Album. Kultuszmisszió teljesít a >Pesti Napló mikor minden esztendőben, díszes ingyenes ajándékok­ban közelebb hozzá a nagy közönség szivéhez a nagy örök becsű irodalmi és művészi alkotásokat és azzal hogy meg­ismerteti, egyúttal meg is szeretteti a művészetet. Ev-év után gyönyörű műv-sd ajándékokkal, ritka diszművekkel lepi meg karácsonyra olvasóit a »Pesti Napló* ez a szó legnemesebb ér elmében függet­len, szabadelvű és szókimondó lap és most Vörösmartynak, a Szózat és a Vén­czigány óserejő költőjének életrajzával egyben legkiválóbb alkotásait (Szózat, Szép Iionka, Csongor és Tünde és szá­mos mást) foglalja diszes albumba és adja karácsonyra ajándékul A Vörös­marty-Album a Zichy Mihály-Album alak­jában és nagyságában késiül és e tar­talmas diszkönyvet 20 vagy több szín­ben nyomolt műmelléklet, továbbá 40—5° szövegkép fogja díszíteni. E gyönyörű könyvet karácsonyi ajándékul megkapja a »Pesti Naplóc minden állandó előfize­tője és díjtalanul megkapja mindama uj előfizetője, aki egész éven át fél- vagy negyedévenkit vagy havonkint, de meg­szakítás nélküí fizet elő a »Pesti Napló«-ra, Hogy lett egy átkos név áldotta. Irta: Bártfay Portell Róza. Egy kedves Ösmerősünk látogatott meg. Csinos, szelid természetű fiatal em­ber. Minden szelídsége mellett még is volt már vagy tiz párbaja. A párbajra az okot mindig egy „átkos* név szolgáltatta, egy olyan név, a melynek hallatára minden szelídsége mellett is majdnem tigrissé változott. Legtöbb párbaja G . . . i rehabilitása idejében volt. Ha valaki csak távolról is azt merte gyanittatni, hogy ő nem tartja egészen hazaárulónak G ... it, bele kötött s a vége — párbaj lett. Volt is vagy hét beheggedt sebe, de ő is adott egy pár kitűnő vágást ellen feleinek. Édes anyjával és nővérével már évek óta nem beszél, mert azok más véle­ménynyel vannak az ő átkos név vise­lőjének működése felől; azok nem tart­ják hazaárulónak. De nem is csoda, mert nővérét egy szent érzelem fűzi a G . . . i névhez, a hitvesi érzelem. Ugyanis férje közeli ro­kona a hires G . . . inek. Édes anyja leányánál tartózkodik s minden nap ta­nuja leánya boldogságának, tehát, hogy átkozhatná б azt a nevel, amely az ő szemében szent név, hisz gyermekét an­nak a névnek viselője teszi boldoggá! Ismerősünk eme nagy ellenszenve pe­dig nem alapszik személyes meggyőző^ désen, mert a »nagy napokban* még ő kicsiny, pólyás gyermek volt. О is, mint annyian, a történelemből meritetette a gyűlöletet azok iránt, akik szegény hazánkat elárulták. Egy derék jó magyar nevelője volt, ki mint honvéd százados küzdtc keresz­tül ama szomorú gyászos napokat. Ez sokszor elmondta neki ama «nagy napok* eseményeit a kivégzések bor­zasztó napjait. Az ifjú szivébe vésődtek mind e sza­vak s ő lelkéből hitte, hogy az örök emlékű napok gyászos eseményeit egye­dül G . . . i idézte elő. Mikor nálunk volt, éppen levelet kap­tam édes anyjától, amelyben ujolag pa­naszkodik fia hidegsége miatt s azzal végezte levelét, hogy csak akkor lesz teljesen boldog, ha másik gyermekét is szivére ölelheti. En örültem, hogy alkalmam van ven­dégem szivére beszélhetni. Minden erőm­ből iparkodtam rá beszélni, hogy men­jen haza, béküljön ki édes anyjával, nő­vérével. Rábeszélésem sikertelen volt. Ha vendége van az embernek, a leg­nagyobb gondot rendesen annak miké*ti szórakoztatása okozza. Mi most fel voltunk mentve a gond­tól. A »híres* párkányi vásár ép az nap volt. Elvittem vendégünket Pár­kányba, hogy gyönyörködjék a mi száz­szor szépeink szemlélésében, a kikre méltán büszkék lehetünk, mert ritka vá­rosban van annyi szép, kedves leány mint nálunk. A >fő-uton« százszor is végig mentünk, mig végre egyik középület előtt megáll­tunk, hogy az arra menőket jobban szemügyre vehessük. Midőn egy-egy szép nő elment előt­tünk, vendégünk lelkesedve kiáltott fel: — Gyönyörű leányok! Igazán ritkán látni ennyi szép hölgyet együtt, s mily szép termete van mindannyinak. Egyszerre az én kis leányom elkiáltja magát: — Nézd mama, ott-ott а К , . .akis­asszony ! En hirtelen abba az irányba néztem, a mely irányba kis leányom mutatott, kíváncsi voltam az ő legújabb kedvencei egyikét megösraerni, a kiről már nekem annyit beszélt. Igazán kedves arc, mondám halkan, amint К ... a kisasszony szende arcát megpillantani. — Hol, melyik az — kérdé kíván­csian vendegem ? — Magának nem szabad őt látnia, — felelt em tréfás komolysággal. — Miért nekem nem ? Ki az a hölgy, hogy nekem nem szabad látnom? — Egy fiatal, kedves, szép teremtés, a kinek a legtisztelendőbb állása van, egy olyan egyéniség, a kire legdrágább kincsünket: gyermekünket bizzuk. — Ah! Tanítónő? — Igen. — Most már csakugyan kíváncsi va­gyok, hogy miért nem szabad látnom ? Nem felelhettem, mert kis leányom egy hangos »kezeit csókolom*-mai figyel­messé tette az éppen előttünk elhaladó К ... a kisasszonyra. — Ah, mily kedves arc, suttogá ven­dégünk halkan ; nézze csak kérem azo­kat a szelid szép szemeket, ilyen benyo­mást még soha sem tett reám egy aő tekintete sem . . . A kocsik összetorlódtak s К ... a kisasszony kíséretével kénytelen volt előttünk megállani; éppen ugy álltak, hogy К ... a kisasszony arca félig fé­lénk volt forditva. Vendégünk [elragadtatva, szónélkül nézte a kedves üde arcot. Mikor elmentek, mi is hazafelé vettük utunkat. Vendégünk felsóhajtott: — Igaza volt, hogy nekem nem sza­bad lett volna látnom e kedves leány­kát, monda busán. Talán soha sem fo­gom többé látni s mégis érzem, hogy ez angyal arcot nem fogom elfeledni soha ! . . . — Dehogy nem felejti, felelém vidá­man, hisz csak ef у szavamba kerül és gyűlölni fogja az ősmeretltn hölgyet.

Next

/
Thumbnails
Contents