Esztergom és Vidéke, 1903

1903-03-29 / 26.szám

irányában egy kis jóakarattal lesz, elfogy az a fa és nem kell abból egy ölet is a depóba rakni. A faváltás ideje itt van, ra­gadjuk meg a kínálkozó alkalmat, vegyünk a város iájából, hogy mind, egy szálig elfogyjon, amivel nem csak azok nyernek akik hatalmas erdei öleket fognak kapni a ren­des árban, hanem a város is, s e réven újból a vevők is, a pótadó csökkenése által. A munka Programm» Esztergom március 27. Ismeretes mindnyájunk előtt, hogy főispánunk, midőn magas állását e megyében elfoglalta, ünnepélyes fogadalmat tett, hogy a megye és város érdekeit annak felvirágzását, mindenkor szivén fogja hordani. Eme enuntiátiónak folyománya azon átirata is, melyet Esztergom város polgármesteréhez intézett s amelyben kijelenti, hogy részt kér magának abból a munkából, mely a város felvirágzását tűzte ki czél­jául. Viszont ennek következménye az alábi meghívó, mely minden ma­gyarázatot kizárva, megadja a kellő felvilágosítást s amelyből különösen ki kell emelnünk azt a passust, mely a nagy munka kivívásában a satónak is ad teret. A helyi sajtó a köznek érdekeit mindenkor figyelemmel kisérte s támogatta, a hol és amint csak lehe­tett, s ezen feladatának hatványo­zottabb mertékben fog megfelelni akkor, ha látja, hogy munkásságával a köznek hasznára is lehet. A meghívó, melyben a polgármes­ter e hó зо-ára hívta egybe az ér­tekezletet igy szóll: Meghívó. Főispán Ur Ő Méltósága székfoglalója alkalmával méltóztatott kijelenteni, hogy úgy a vármegye, mint a szab. kir. vá­ros érdekeinek előmozdításában erejéhez képest részt óhajt venni. Bár ezen őszinte készséggel társult igyekezetében a kezdeményezést illető­leg gondosan körül kellett tekintenie ; be kívánta várni a városházán eszközölt számviteli és ügykezelési vizsgálat s rendezés eredményét; figyelemmel ki­sérte О Méltósága ugy az egyesek, va­lamint a sajtó megnyilatkozásait is, vár­ván az időpontot, hogy egyesült erővel a megoldásra váró közkivánalmak rend­szeres egészbe foglalását és a működés megindítását eszközölhesse. Bár az általános közgazdasági helyzet s a szab. kir. város súlyos megterhelt­sége egyrészt, másrészt a megoldásra váró nehéz országos kérdések az igen tisztelt kormány tevékenységét túl igénybe véve, a helyi érdekek gyors kielégítése tekintetéből törekvéseink sikerére vérmes reményeket nem nyújthatnak, a cselek­vés megkezdésének idejét mégis tovább elodázhatónak nem tartja. Mindezekbői kifolyólag arra kegyes­kedett Ő Méltósága felhívni, hogy a szab. kir. város képviselőtestületéből, to­vábbá az abban ezidő szerinti helyt nem foglaló más ügybuzgó s a közügyek iránt érdeklődőkből, a sajtó képviselőinek is meghívásával értekezletet hívjak egybe, arról Ő Méltóságát is értesítsem, illetve részvételre Őt is meghívjam s ezen ér­tekezlet programm-pontozatait vele kö­zöljem. Főispán Ur Ő Méltóságának ezen le­kötelező meleg érdeklődése és nagybecsű ! szives felhívása folytán van szerencsém T. Uraságodat Esztergomban, a város székházának tanácstermében 1903. évi márczius hó 30ik napján délután 5 óra­kor megtartandó értekezletre tisztelettel meghívni. Vimmer Imre polgármester. szeretem halálosan, erős szerelemmel. Ez az érzés nem múlik el, mint a hogy elhangzik egy dal, eihal egy sóhaj, ez az érzés egybefont a lelkemmel ez nem fontolgat, ennek nem tudnak gátat vetni árjai az indulatnak, ez csak szeret, ha­bár minden remény és minden öröm nél­kül is. Oh én nem kérdem sem az ég csillagaitól, sem a százszorszép szirmai­tól, vájjon gondol-e rám, ne is tegye meg soha, ha nem tud rám gondolni szeretettel. Óh én tudom megfogja en­gedni, hogy belepusztuljak a sivár re­ménytelenségbe, habár érzem, hogy szi­vemhez való sziv, lelkemhez való lélek, mely hánykolódik, az óriási lelkesedés és a végtelen cinismus között és nem tud megállapodni, mint a hogy én sem tudtam eddig még soha, mint a hogy én sem tudok sem megnyugodni, sem lemondani. En csak arra kérem, ne beszéljen ró­lam senkinek soha és ne mosolyogjon ha emiitik előtte, hogy nekem mennyire oda az életem . . . Es engedje arra kérnem, hogy ha talán valaha miattam része volt keserű­ségben, ugy bocsásson meg nekem, mint ahogy én is meg fogok bocsátani minden­kor mindazoknak, kik hozzám fordulnak a szeretetnek örökké szent nevében! Mint a hogy én is irgalmas leszek mind­azokhoz, kik miattam szenvednek, mint a hogy én is igyekszem majd csókjaimmal felszárítani az értem hulló könnyeket. . . ... Én meg, meghajtva büszke ma­kacs fejemet, kérem a hatalmakat a melyek ott lebegnek az egekben, hogy maga boldog és áldott legyen én édes szerelmem! gungs-Anstalt« konszolidálása és reor­ganizációja megakadás nélkül haladt előre, sőt bizonyos tekintetben befeje­zést is nyert. Miután tagjaink nagy része reform­törekvésünket nem kiséri a kívánatos fi­gyelemmel és mindazt, amit ennek előrehaladásáról közleményeinkben jelen­tettünk, valószínűleg már elfelejtette, mindenek előtt ismételni fogjuk itt — kor szerinti sorrendben —> a reformmoz­galom kezdete óta életbelépett fáziso­kat és rendszabályokat. 1. Az 1824-ben kelt alapszabályoknak szerkezete szerint a tagok csupán azokra a kamatokra tarthattak igényt, a melyek a járadéktőkék után az illető osztályokra estek, magára az intézet vagyonára azon­ban nem. Az elhalt tagok járadék tőkéi arra az osztályra estek vissza, a mely­nek az elhalt tagja volt, a kihalt évi társaságokéi meg áttétettek a korosabb évi társaságokhoz, de csupán haszonél­vezet céljából; míg a tőkét magát elte­kintve az úgynevezett »tizedes jogtól* — érintetlenül kellett hagyni. Számos értekezlet és harc után, a melyekben az akkor fönnállott reform­párt élénk részt vett, végre elszánta ma­gát az osztrák kormány 1885-ben arra, hogy elismerje a tagok tulajdonjogát az intézet vagyonára s megengedte, hogy ez a vagyon, egy beterjesztendő terv alapján s a fönnálló jogok épségbentar­tása mellett, fölemésztethessék. 2. 1898-ban az akkori adminisztráció a »Wiener Zeitunk с június 9-iki számában egy, az új alapszabályokat tárgyazó ter­vezetet mutatott be. De, mert ennek az alapszabályváltoztatásnak az volt a célja, hogy az 1850-ig belépett tagok vagyoni és jogi viszonyát a II. osztályé­ival még szorosabb és károsabb köte­lékbe hozza, mint azt az 1862. alapsza­bályok már tették és mert a II. osztály­lyal »Allgemeine Rentenanstalt« cím alatt egyesítendő »Versorgungs Anstalt« sókoldalú biztosítási ügyletek vállala­tává tétetett volna; a reform-párt ezt a tervezetet, mint teljesen elfogadhatlant visszautasította. Kivívtuk báró Fellner akkori elnök visszalépését, mert láttuk, hogy az in­tézet újjászervezése iránt ellenszenvet mutat. 3. Kivívtuk az elévült póthatározatok és több §§ korszerű átváltoztatását, mert tapasztaltuk, hogy ezek tagjaink­nak, különösen a közgyűléseken való szavazójoguk körül, nehézségeket okoz­tak. 4. tapasztaltuk a korosabb, de olyan fiatalabb tagoknak, akik betétüket tel­jesen befizették volt, a lölött való nem jogtalan panaszát is, hogy 8000 »Inte­rimschein« egészíttetett ki 210 frt-ra, a melyekre — csekély kivétellel — csu­pán 10 frt. p. p. lett befizetve. 5. Több mint 7000 holtnak nyilvání­tott „Renten és Interimschein" tulajdo­nosnak jogaikba történt visszahelye­zését * 6. Pör útján kieszközöltetett a legfőbb törvényszék ítélete, mely szerint az al­kalmazásban volt harminc esztendei osz­talék elévülés helyett a három év mul­táni elévülés lépett életbe s hogy az így szabaddá vált Összegek fölemésztés (Aufzehrung) alá jöhessenek. 7. Eléretett az életjáradéktőkének (Leibrentenfonds) a jelenlegi életjáradé­kosok kihalása után leendő fölfüggesz­tése. Ezentúl nem fognak — mint eddig történt — önkényűleg újabb életjáradé­kosokat kinevezni, hanem a tagok az osztályvagyon értéke szerint osztály­társaik folytatólagos elhalálozásával a legmagasabb osztalék (Maxiraaldívidende) élvezetébe juthatnak. 8. Az eddigi tizedelés (Verzehntung) beszüntettetett s az erre eső összegek, úgy, mint az egyéb örökségek, az úgy­nevezett »fölemésztés* alá fognak esni. 9. Nagy birtokra nem adatnak többé kölcsönök. Az előbbi időkből származott kétes jelzálogkölcsönök lehetőleg gyor san lebonyolitatnak ; sajnos nem veszte­ség nélkül, mert az osztrák végrehajtási törvények majdnem lehetetlenné teszik, hogy a hitelező pénzéhez jusson. 10. A »Wiener 1 Sparcassa«-tól mosl már helyiség dolgában is végleg meg válva, az intézet hivatalos helyisége I. * De mert ezen túlságos visszahelyezések folytai az osztalék tetemesen csökkent volna, a jelenleg igazgatóság kénytelen volt csupán azoknak a vissza helyezését foganatosítani, a kiknek erre az alapsza bályok szerint joguk volt. Wipplingerstrasse 30. szám alatt lett megnyitva. п. A II. és III. osztálytól — ezeknek végkielégítése mellett — megszabadul­tunk. 12. Teremtettünk egy az előbbi lét­számhoz képest tetemesen leszállított hivatalnoki kart, egy nagyon derék igaz­gató vezetése mellett. Az alkalmazottak között tizennégy nőhivatalnok van, mely intézkedés jól bevált. Ezen kivül számos részint, technikai, részint kezelési újjítások lettek életbe léptetve. Ezeket itt hosszadalmas voltuk­nál fogva, s mert sokak előtt érthetetlen is volna, nem soroljuk föl. Ezekben előadván a legfontosabb újí­tásokat, kötelességünknek tartjuk annak a hangsúlyozását, hogy intézetünk emez újjászületése és konszolidálása körül a főérdem О Nagyméltóságát lovag Sagas­ser, valóságos belső titkos tanácsos, cs. kir. osztályfőnök urat illeti meg. Fárad­hatlan tevékenységével követendő példát nyújt úgy az adminisztráció, mint az igazgatóság s hivatalnoki testület tag­jainak. Az ő szorgalmának s egyedül az ő befolyásának köszönhetjük, hogy intézetünk alelnöki állása báró Rotky alelnök úr halála óta nem töltetett be, minek folytán intézetünk 5000 korona költséget takarít meg. Ezen kedvező körülmények dacára ki­látásaink még sem olyan kedvezők, mint azt tagjaink nagyobb része reményű és kívánja. Hogy a túlvérmes reményeket a rendes mértékre szállítsuk le, az itt kö­vetkező fölvilágositással tartozunk. A jelenlegi, valóban rendkívüli tevé­keny s az érdekeltek javát mindenekelőtt szem előtt tartó adminisztrációnak leg­súlyosabb baja, intézetünk régi címe: a »Versorgungs­Anstalt c, mert mindazok, akik egyszer mindenkorra csak Ю p frtot fizettek be, azt várják — támasz­kodva az annak idején kapott fantaszti­kus ígéretekre —, hogy ezért eltartást kapjanak. Ma már minden elemi iskolai tanuló kitudja számítani, hogy az lehetet­lenség és mégis vannak sokan, akik 10 frt.-juk után aggkorukra teljes ellátást várnak. Az igazgatóság számjélentései világo­san kitüntetik, hogy intézetünk jelenlegi vagyona 50 millió korona. Sajnos, hogy a kamatláb folytonos csökkenése foly­tán ez a vagyon alig hozott 4 1 /з% k a " matot. Ha ebből V 3 % kezelési költsé­gekre és egyéb kiadásokra számítunk le, marad 4%. Ötven millió 4% kamatja 2 millió. Az 1902. évre kiosztott osztalék ellenben körülbelül 3V2 millióra rúg. Lát­ható tehát, hogy tőkénket most már erősen igénybe vesszük s nyilvánvaló, hogy minden olyképen fölemésztett mil­lióval kamatjövedelmünk is fokozatosan fogy. Ez ideig e réven már 8 milliónk fogyott el. Kiszámíttatott, hogy intéze­tünk maid csak 1935-ben, mások szerint, hogy 1939—1945 ben fog a tagok elhalálo­zása folytán véget érni, a végső leszámo­lás tehát csak akkor történhetik meg, Miből minden matemctikai számítás nél­kül kiszámíthatjuk, hogy a fölemésztés alá eső tőkénket az eddiginél nagyobb arányban nem szabad igénybe vennünk, Intézetünk elégedetlen tagjai szünet­lenül azt emlegetik, hogy a csekély osz­talékkal társaságunk mesésnek látszó 50 millió korona vagyon áll szemben. De az emiitettekből meggyőződhettek, hogy a többektől csekélyre becsült osz­talék egymaga már mennyire megtámadja tőkénket. Hogy ezt a tőkét mjly mérv­ben szabad igénybe vennünk, e kérdés megoldása a »tőkefölemésztés* (Capl talsaufzehrung) jelige alatt már évek óta képezi tanulmányaink s küzdelmeink tár­gyát. Eme matematikai remek igazságos megoldásán törik évtizedek óta szaktu dósok s laikusok egyaránt a fejüket de az eddig beérkezett javaslatokból azi látjuk, hogy mostani eljárásunk az 56. § és póthatározmányok szerinti tőkeföl emésztés a leghelyesebb. Szinte lehetetlen egy olyan fölemész tési módszer alkalmazása, a melynek a2 a főelve, hogy a »meglevő jogokat nen szabad megtámadni;« ez okból az a: álláspontunk, hogy mindaddig, míg nen találtunk valami egészen tökéletes arányt, amely minden igénynek megfe lelő legyen, nem szabad kísérleteznünk hanem eddigi eljárásunknál kell megma radnunk. Sok tagtársunk abban a telje sen téves nézetben van, hogy a töke fölemésztés alatt az értendő, hogy a; Hz „Allgemeine Versorgungs-Anstalt/' Öt év előtt indítottak mozgalmat az Alig. V. A. magyar tagjai, hogy az in­tézet ügyeit rendezzék és a tagok jogait biztosítsák. Az intézet 1824-ben alakult, az eredeti alapszabályok, a tagoknak csupán a járadéktőkék kamataira adtak igényjogot- A tagok érdekeinek védel­mére alakult pozsonyi egyesület kivívta az alapszabályok korszerű módosítását, továbbá az elévülési idő javítását, az osz­talékok emelkedését, az eddigi tizedelés (Verzehntung) beszüntetését, különválást a Wiener I. Sparcassától, а II. és III. osztályok beszüntetését, végül számos technikai és kezelési újítást. Az idei köz­gyűlés feladata a fölemésztési módszer módosítása, a százalék szerinti felosztás elvetésével. A följavitás minden egyes járadékjegyre egészen egyformán osz­tandó föl. Hogy e reform kivihető le­gyen, ahhoz két harmad többség szük­séges, a mit férfitagok tömeges megje­lenése biztosithat. A pozsonyi egylet felkéri tagjait, hogy a mennyiben az in­tézet közgyűlésén személyesen résztvenni óhajtanak, az igazolványjegyért fordul­janak a vezetőséghez (Pozsony, Ventur-u. 16,) és ehhez járadékjegyeiket a szelvény­ivek nélkül beküldjék. A folyó évre ese­dékes tagdijakat pedig id. Stelczer Imre uhoz mielőbb befizetni szíveskedjenek. Közöljük a bécsi »Allgemeine Ver­sorgungs-Anstalt« tagjai érdek cinek meg védését célzó pozsonyi egyesület alábbi közleményét, mivel városunkban sokan vannak, kik ezen intézmény által érde­kelvék. „Mult év május második felében kelt egyleti közleményünk óta a »Versor-

Next

/
Thumbnails
Contents