Esztergom és Vidéke, 1901

1901-03-31 / 26.szám

emberek igen jól tudják, hogy a Szélikormány alatt a >hivatalos jelöltek * ideje lejárt. Sem a doroghi, sem más választókerületben nem jelölt eddig, s ezután sem fog jelölni az országos szabadelvű párt képviselőjelöltet —* hanem — végre valahára vagyunk már ott és annyira : jelöl és választ maga a kerület. Ennélfogva — a jelenlegi mandátum lejártával — kizárólag és egyedül, a doroghi kerület dolga, hogy kit jelöljön és válaszszon meg országgyűlési képviselőjévé. Esztergom, 1901. márc. 29 kiváló tisztelettel Dr. Hulényi Győző s. k. országyülési képviselő. — Március 28. — A városi képviselőtestület e havi közgyűlését f. hó 28-án délután tartotta. A 17 pontból álló tárgysorozatban fontos tárgyak is szerepeltek, közöttük az idei fatérmés értékesítése, amely évek hosszú során át mértföldes földművesvitákat provokált. Az idén csak Tátus János szólalt fel; az is higgadtan és nyugodtan. Welche Wendung! — mondogatták örömmel, ahogy örömmel konstatáljuk, hogy az egész ülés lefolyása komoly és rendes volt, csak a póttárgysorozat idézett fel jogosult, de szintén komoly, érdemleges vitát. Miután a dajkaságba adott gyermekekre vonatkozó szabályrendeletet a törvényhatóság kívánsága szerint módosították s belevették, hogy a ker. orvos a gyermekek gondozóját havonként váratlanul meglepni tartozik, törülték a házipénztárban >közoktatási jövedelmek*, cimén vezetett 4300 korona követelést. Ez ugyanis úgy volt vezetve, hogy 1861-ben a vármegye a reáliskola javára állítólag megszavazta, a törvényhatóság irataiban azomban az ígéretnek semmi nyoma sincs. A szentgyörgymezei új iskola immár elvileg kimondott építését részleteiben is elfogadtak, s az árlejtés hirdetését elhatározták. A kétosztályú, két tantermű épületet az úgynevezett községi kertben úgy épitik, hogy könnyen bővíthető legyen. Ax építési költségekre — mint megírtuk — a belügyminisztertől 10,000 korona öt év alatt visszafizetendő kölcsön felvehetésére engedélyt kérnek. Kollár Károly gazd. tanácsos azt indítványozta, hogy az épület hátulsó, csak fabehozatalra szánt kapuját 1000 korona költséggel fedettnek készítsék, amit azzal indokolt, hogy az új építészeti szabályrendelet kimondja, hogy a szomszéd falához támaszkodó rész tűzfallal látandó el. Miután a mérnök kimutatta, hogy a kapu a szomszédtól 3—4 méternyire van, indítványát elvetették. A régi iskolaépület felhasználására vonatkozó indítvány megtételére az iskolaszéket kérték fel. Az uj tűzoltókaszárnya építésére vonatkozólag elfogadták a tanács tervét, hogy az építésre árlejtést hirdetnek s a gépészeti berendezéssel a soproni neves Seltenhoffer Frigyes és Fia nevű czéget bízzák meg 7248 kor. árban. E cég ajánlata a legkedvezőbb s még annak keretében is nagyobb engedményekre hajlandó. A referens előadta, hogy a p. ü. bizottság által letárgyalt kimutatás szerint a f. évben a város erdejében összesen 883 drb. szálfa (123-52 m

3

), 2379 m. I-ső, 1889 m. Il-od, 641 m. Ill-ad, 2684 m. IV-ed rendű és 1641 m. süge termeltetett. Ebből deputátumra kijárul tatandó 144 m

3 I r. s ajándékkép kiadandó 224 rn. II. rendű (puha) fa, város szükségletére a majorba szállítandó 60 m. szálfa és a m. évi vágásból fennmaradt 850 sz. III. dorongfa. Ekként értékesítésre marad a) szálfa 63*52 m

3 b) a látóhegyi erdőrészen I. r. 425 m. á. 6 kor. II. r. 253 m á. 5 kor., III. r. 182 m á. 3 kor., és 1641 m. süge. A külső vágásban I. r. 1810 m. á. 5 kor., II. r. 1634 á. 4 kor., III. r. 641 m. á. 3 kor. és IV. r. 2318 m. á. 2 kor. 50 fillér. Továbbá 1—21 cm. vastag szálfa ára a belső vágásban 14 koronában, 21—30 cm. vastag fáé 20 koronában a külső vágásban 1—21 cm. vastag fa kra.-e 12 kor. 21—31 cm. 18, 31 — több 22 kor. A város szükségletére beszállítandó fa fuvarozásának ellenőrzésére Kitfer János, Tátus János és Meszes Ferenc képviselők küldettek ki a gazd. tanácsossal és számvevővel. A faváltás megkezdésének határnapja april 1, a fa hordathatásának ideje özhirré lesz téve. A fuvardíj a belső vágásból a szálfánál köbméterenkint 6 kor., a tűzifánál 1 kor. 50 fill., a külső vágásból a szálfánál 8 kor., a tűzifánál 2 kor. 25 fillérben lett megállapítva. Az erdőbelí galyak értékesítésével a gazd, tanácsost és erdőmestert bízták meg, elvetvén Tátus János indítványát hogy azok gyűjtése feléből adassék ki, ami az erdőben levő ölezett fa megdézsmálásának veszedelmét rejtené magában, A majorban uj gazdalakás építése 11,800 k. költséget igényelne. Tekintettel a város anyagi viszonyaira, egyelőre annak felépítésétől eltekintenek, s 309 k. költséggel a régi lakást, melyből a kocsisokat kiszállásolják, kitatarozzák. Ezzel elesik a gazda jelenlegi 200 kor. lakbére. Annak idején Tilt Mihály bádogosmesier lényeges kifogásokat emelt az épülő uj közkórház bádogos munkájára vonatkozólag. A vádak elbírálására bizottság küldetett ki, mely három helyszíni szemle után, három nagyon részletes s minden aprólékosságra kiierjedő jegyzőkönyvben pontról pontra kimutatta az Összes vádak legteljesebb alaptalanságát. A vizsgálatban résztvett ifj. Bobula János műépítész s Vajda Géza kir. főmérnök is. A marháslevelek kezelésére vonatkozólag elfogadták az új szabályrendelet tervezetét, arnely szerint az űrlapokat a pénztárból a rendőrkapitányi hivatal megszámlálva veszi át s minden befolyó dijat, amelyeket eddig nem is tartozott, a városi pénztárba szállít be. A gazdasági anyagszámadás-X az 1899-ik évről, melyet Kottra Kálmán volt gazdahelyettes készített, nagy örömmel fogadták. Húsz évig vártak ez örömre. Kimondották, hogy jövőben a számadást a gazd. tanácsos és a számvevő is aláírni tartozik. A Öreg téglaház, mely hajdan szép napokat látott és jövedelmező objektum volt, évek óta bérlő nélkül van s a kéménye és a száritója immár összedüléssel fenyeget. Ezért a tanács javaslatára elhatározták, hogy mind a kettőt lebontatják. A kemenczét árlejtés utján, a száritókat házilag. Ez ügyhez többen hozzászólottak s mind azt vitatták, hogy ha város évenkint kellőképen tataroztatta volna az épületet, nem ébredünk erre a kellemetlen meglepetésre. Dr. Földváry István is ebben a nézetben volt, erős szavakkal hibáztatta a gazd. tanácsost, hogy bár a szervezési szabályrendelet szigorúan meghagyja, hogy minden évben a bérbe adott városi ingatlanokat egy bizottsággal megvizsgálni s a tapasztalatokról részletes jelentést tenni tartozik, ezt még egyetlen egyszer sem tette meg. Indítványára kimondotta a képviselőtestület bár Kollár Károly nagy elfoglaltságára hivatkozott, hogy ez évi vizsgálatnak meg kell lennie s annak megtörténtéért a tanácsot teszi felelőssé. Perveszteség folytán két tegetóbér-hÁtrálék volt törlendő. Itt Brutsy János kérdést intézett a főügyészhez vájjon van e immár nagyobb garancia a legelőbérek befolyására. Az ügyész ugy volt képtelen válaszolni, hogy csak annyiban van, hogy a legelőbér fele előre fizetendő s csak akinek erről nyugtája van, hajthatja ki marháját. Ámde ezt az intézkedést könynyen kijátszák. Mikor a pásztor reggelenként kihajt a marhaállásra, a marha tulajdonosok egyszerűen kicsapják állataikat, ha nem is fizettek érette. A pásztor nem hajthatja egyenkint vissza, kénytelen-kelletlen beveszi a csordába. Épen ezért az elnök indítványára kimondották hogy mivel a pásztornak tudnia kell, kik mutattak be állataik után fizetési bárcát, mindennap vegye számba az idegen állatokat s tegyen jelentést. Következett az utolsó tárgy : a Lóri»cutca szabályozási vonalának kérdése. Ezzel lapunk vezércikkében foglalkozunk. A tárgy ki lévén merítve, a tanácsi javaslat ellenzői névszerinti szavazást kértek, hogy tudják azt utódok: kik felelősek az ügyben. Az elnök elrendelvén a névszerinti szavazást, sokan hirtelen eltávoztak. Nem tudjuk, az egyenesek-e, vagy a görbék közül valók. Igy 28 szavazattal 21 ellen elfogadták a görbe javaslatot. A tanács tagjai közül ellene szavazott a gazd. tanáesos, nem szavazott a főjegyző. Praesens. Az ipartestületből. — A Betegsegélyző Pénztar közgyűlése. — Esztergom, mírcz. 29, Az Ipartestület betegsegélyző-pénztára vasárnap délután — a város székházának tanácstermében — tartotta VIII. — évi rendes közgyűlését Dóczy Ferenc igazgató elnöklete alatt a kiküldött munkaadók s alkalmazottaik nagyszámú jelenlétében. Első sorban az igazgatóság számolt be lefolyt évi működéséről. A jelentés általános örömre ad okot, mert a pénztár viszonyai fokozatos s ma már határozottan eredményes fejlődésnek örvendenek úgyannyira, hogy fonnál!hatása teljes mérvben biztosítva volna; továbbá mert a cél, melyért az igazgatóság min« denkor küzdött, a biztosított tagok érdekeinek kielégítése volt. Ez állítás valóságát bizonyítják azon számadatok is, melyek a bemutatott s helyesnek talált zárszámadásban feltüntetnék. Nevezetesen a pénztár 5474 kor. 01 fillért tevő kiadásából 4053 kor. 41 fillért fordított betegeinek ellátása és gyógykezeltetésére. A taglétszám az év végén 691 férfi és 34 nő volt, összesen 725, amig a mult év végén 709, 11 nő, összesen 720. A létszám legmagasabb volt október hava ban 801, legkisebb januárban 700; így az ingadozás igen csekély. Tápdijban vagy kórházi ellátásban részesült 122 férfi, 2 nő, összesen 124; — 656 kórházi s 966 tápdijas nappal. Ingyenes orvosi segélyben és gyógykezekben részesült 351 férfi, 3 nő, Összesen 354. A pénztár bevéte'e 7160 kor. 14 fill. kiadása 5474 kor. 01. fillér volt. A tényleges tartaléktőke az 1900. évi egyenleg beszámítása nélkül 3933 kor. 36 fill. Egyen'eg (az évi kezelés feles'ege 1832 kor. 37 fill.) melyből a) tartalékalap gyarapítására fordíttatott 689 kor. 99 fill. b) a jövő, 1901. évi kezelés javára Íratott 1142 kor. 38 fill. A tényleges tartaléktőke 1900. évi egyenleg beszámításával 4623 kor. 35 fill. A szabályszerű tartaléktőke nagysága 4623 kor. 35 fill. A tényleges tartaléktőke tehát a szabályszerűvel teljesen egyenlő. A tagok közül: segéd 357, tanuló 317, önkéntes férfiak 21, kötelezett nő 29, önkéntes nő 5. A halálozási esetek száma 5 volt. A közgyűlés a felolvasott felügyelőbizottsági jelentés tudomásul vétele után a íelmentvényt úgy az igazgatóság, mint a tisztviselők részére egyhangúlag megadta — a bizottsági tagok választását pedig következőkép ejtette meg: Igazgatósági Draxler Alajos, Rothnagel László, Frítz György önálló iparosok, Kocsi Sándor, Szőke Antal, Vékony Sándor, Markó Kálmán, Muzslaí János, Polczer János, Vinkler Balint, Juhász István, Heim János, Nóvák József és Vodicska Géza biztosított tagok. Felügyelő-bizottság: Magyary László, Mészáros József Önálló iparosok, Velebni János, Lerner Kálmán, Helli József és Saliga József biztosított tagok. Választott birózág: Dudás Ferencz, Farkas Tivadar, Kántor Endre Önálló iparosok, Fokter Lőrincz, Falud Pál, Frühvirt József, Zimmermann József. Héder Antal és Pásztor József biztosított tagok. Az 1901. évre szóló költségvetés bevételi Összege a mult évi 1142 k. 38 fill. pénzmaradványnyal 8095 k. 06 fillér, a kiadás pedig 6685 koronában állapíttatott meg, mire a közgyűlés Dóczy Ferencz igazgató eluöknek szives ügy buzgalmáért hálás köszönetét nyilvánítva, szétoszlott. Riporter. 1 helyőrség tisztikarának vivoestélye. Esztergom, március 29. A helyőrség tisztikara a téli vívókola befejezéseként egy hangversenynyel egybekötött nyilvános estély keretében csütörtökön este mutatta be a vívásban elért eredményét, melyre a farsangi mulatságain résztvevőket hívta meg vendégekűl. Hogy a befejező akadémiának nagyobb fényt és érdekességet kölcsönözhessen, vetélkedésre a hadtest összes ezredeinek tisztikarát felkérte. A felhívás eredményeként már szerdán láthatók voltak az utcán más ezredek ée fegyvernemek kiküldöttjei, hogy kiküldő ezredeik hírét és ügyességét a vívásban elért sikerükkel növelhessék. Szerdán este ismerkedési estély volt a Fürdő vendéglőben, a hol a következő i nap esélyei képezték a társalgás menetét. Csütörtökön délelőtt 9 őrakor ült össze Hartmann Gusztávnak, a 26. gyalogezred zás-tlóalj-parancsnok ezredesének elnöklése alatt a jury, a mely a következő tagokból állott: Ruff Gusztáv Gernot Lajos 26. gyalogezredbeli kapitányok, lovag Arlow Gusztáv és Khayll Frigyes 76. ezredbelí kapitányok, Moldrik Antal 26. gyalogezredbeli és Czikely i István 76. gyalogezredbeli főhadnagyok, Kaltschmid Pál 26. gyalogezredbeli és Novak Kálmán 76. gyalogezredbeli hadnagyok. Előttük az összes jelentkezőknek a jelentkezők mindegyikével assautra kelletett kiállani. A ielölések és helyezések az egész napot igénybe vették, a melyből kifolyólag egyesek nem bocsájtattak az esti akadémiára, a többieket pedig helyezéseik szerint beosztották. A helyezések a következőkép történtek : 1. Czikély 76. ezredbeli főhadnagy Cavallar 19. vadász-zászióaljbelí hadnagygyal rapirvívás; 2. Bartunek 76. ezredbeli főhadnagy Hofbauer 19. ezredbeli tiszthelyettessel, kardvívás ; Ring 26. ezredbeli főhadnagy Hausmann 19. ezredbeli tiszthelyettessel kardvívás ; Geyer 15. hadosztály tüzérezredbeli főhadnagy Scheible 76, ezredbeli hadnagygyal kardvívás ; Guary 5. huszárezredben főhadnagy Kaltschmid 26. ezredbeli hadnagygyal, kardvívás; Czikély 76. ezredbeli főhadnagy Hennevogl 19. ezredbeli hadnagygyal, kardvívás ; Czikély 76. ezredaeli főhadnagy Kaltschmied 26. ezredbeli hadnagygyal rapirvívás ; Guary 5, huszárezredbeli főhadnagy Nóvák 76. ezredbeli hadnagygyal kardvívás ; Cavallar 19.. vadász-zászlóaljbeli hadnagy Kaltschmid 26. ezredbeli hadnagygyal, Hennevogl 19. ezredbeli hadnagy Scheible 76. ezredbeli hadnagygyal, kardvívás és végül Czikély 76. ezredbeli főhadnagy Kaltschmid 26. ezredbeli hadnagygyal kardvívásra.