Esztergom és Vidéke, 1900

1900-06-28 / 50.szám

ESZTERGOM és VIDÉKE AZ „ESZTERGOMVIDÉKI GAZDASÁGI EGYESÜLET" HIVATALOS LAPJA. M«Ö elei >ík Vasárnap és csütörtökön. Felelős a szerkesztésért: Szerkesztőség és kiadóhivatal: L \ , I MÜNKÁGSY KÁLMÁN- (hoTaakózIraCok.elffflxatésak.iiyllttorek és hirdetések Uldondök) ELŐFIZETÉSI ARAK : ' Fá é évre V- ~~ - ~~ - ~ ~~ X \ koí" - fii* Laptulajdonos kiadókért: Széctjeqyi-tér, 330. SZáTr\ + Ne^edUe ^^^.^•^-•L DR' PROKOPP GYULA- Kéziratot nem adunk vissza, i-^­A jegyzői tanfolyam. Esztergom, június 26. A képviselőház immár elfo­gadta a községi jegyzői tanfolyam­ról való törvényjavaslatot. A felszóla­lók valamennyien elismerték, hogy ez a törvényjavaslat nagy haladást jelent közigazgatásunk megjavításá­nak utján. Széli Kálmán különösen hangsúlyozta annak fontosságát és nagy értékét. Az adminisztráció javítása érde­kében, egyhamarjában nem történt olyan fontos intézkedés, mint a minőt ezen törvényjavaslat tartal­maz, a mely azt célozza, hogy az adminisztráció legbonyolultabb, leg­inkább túlterhelt szövevényes és majdnem legfontosabb részében, abban a részében, a mely az utolsó tagozatban, az utolsó fórumban a községi és állami adminisztráció közvetítésével foglalkozik, szakkép­zett egyének neveléséről és kikép­zéséről gondoskodjunk. Első föltétele minden javításnak egy intézmény körében az, hogy arravaló egyének birtokába jussunk, hiszen egy intézményt, bármily tö­kéletes legyen is az, vezetése, ke­zelésének szelleme teszi jóvá, vagy roszzá, mert legnagyobb részben azon szellem mikéntjétől függ üd­vös, vagy kevéssé üdvös hatása an­nak az intézménynek. És ezért csak köszönettel tartozunk a t. képvi­selőháznak, hogy ezen javaslatot ily fogadtatásban részesítette. E javaslat nem prejudikál az admi­nisztráció reformjának semmi irány­ban. Bármely irányban történjék az a reform, akár az államosítás irá­nyában, mely nem zárja ki az ön­kormányzat bizonyos mértékének fentartását, akár bármely más irány­ban ; ily orgánumokra a községi adminisztráció szervezetében föltét­lenül szükség van. Maga ez a javaslat is, elvileg véve, tulajdonképpen rendeleti útra tartozott volna \ hiszen egy tanin­tézetnek, tanfolyamnak felállítása rendszerint budgetszerüleg szokott történni, természetesen nem a tör­vényhozás tudta és hozzájárulása nélkül, hanem a budgetbe szoktak felvenni az ily intézeteket és a Ház a költségvetés tárgyalásánál vitatja meg és ellenőrzi azokat és állapítja meg a költségeket. Széli csak azért terjesztette be a törvényjavaslatot, hogy a törvény­hozás ily módon mintegy szolemnis hozzájárulással adja meg a szank­ciót az adminisztráció javítására irányuló törekvések az első lépé­sére. Azért adta be e törvényjavas­latot mert azt óhajtotta, hogy már az idén, szeptember hóban, lehető­leg már berendezhesse és megnyit­hassa a tanfolyamot, minthogy sür­gősnek tartja a dolgot és erre ter­mészetesen törvény kell. A kibocsátadó rendeletnek a tan­tervre vonatkozó része ez : Az első félévben i. a tételes magyar köz­jog általános ismertetése, különösen az ország alkotmányára, a képvise­lők névjegyzékének összeállítására és a képviselőválasztási eljárásra, az állampolgárságra, az állampolgá­rok közjogi viszonyaira, a közigaz­gatási, birói, pénzügyi és katonai hatóságok beosztására és általános hatáskörére való tekintettel. 2. Köz­igazgatási jog általában, a belügyi igazgatás részletesen, törvényható­sági és községi törvénynek, vala­mint az árva és gyámhatóságnak gyakorlása, az állami anyakönyvek vezetésével és a házasságkötésnél való eljárással kapcsolatos Összes teendők, közigazgatási bíráskodás a közegészség és építészet, a cseléd­szegény-, betegápolási- és lelenc­ügy, tüz- és közrendészet-, tolonc­ügy, csendőrség tekintetében fenn­álló törvények és szabályrendeletek­ből a községi elöljárókat illető ha­tár ozmány oknak megfelelő ismerte­tése. 3. (Vallás- és közigazgatási igazgatás) a külömböző felekezetek egyházi szervezete és egyházi ható­ságok, közhitelességü felekezeti anyakönyvek, egyházi szolgáltatások, kegyúri jog, egyházi adó párbér, népiskolai, óvodai oktatás, iskolai adó, az országos tanítói nyugdíj és gyámintézet ügye. 4. Büntetőjog elemei, tételes büntető törvényünk általános része. A bűnvádi perrend­tartás és a fontosabb eljárási sza­bályok megfelelő ismertetése. 5. A magyar magánjog, községi bírás­kodás, kézbesítési ügy, telekkönyvi rendtartás, örökösködési polgári, pörös és végrehajtási eljárás, csőd, váltó és kereskedelmi jogból a leg­szükségesebb tudnivaló ismertetése. 6. Kizárólag semináriumszerü okta­tás és gyakorlatok. II. félév. 1. Pénzügyigazgatás, a pénzügytan elemei, az egyenes és közvetett adók, hadmentességi dij, bélyeg- és illetékek, egyedáruság, italmérési jog, közadók kezelése, per summos apices. 2. Közgazda­sági igazgatás, mezőgazdasági és mezőrendőrség, munkásügy, erdő­rendészet, állategészségügy, vadá­szat halászat, méhészet, vizjog és vízrendészeti iparügy, házalókeres­kedés, közutak és utrendészet stb. vonatkozó dolgok. 3. Katonai ügy­igazgatás a véderőről, a honvédség­ről és népfölkelésről, a katonai be­száilásolásról, a lószükségletnek mozgósítás esetén való fedezéséről stb. fennálló fontosabb határozmá­nyok. 4. államszámviteltan elmei, vármegyei és községi számvitel, háztartás és pénzkezelés. 5. Községi ügyvitel. Ezek volnának a második félév tantárgyai. Mindazon dolgok, amelyeknek gyakorlati ismerete az illetőknek szükséges, benfoglaltatnak a tanterv­ben. Már most nem arról van szó, hogy mindazon matériák ugy adas­sanak elő, mint ahogy azok elő­adatnak egy magasabb tanintézet­ben, akadémiában, hanem a tan­erőben, a gyakorlati életből veen­dők a gyakorlati közigazgatással foglalkozók köréből: alispánokból, főszolgabirákból stb. és itt-ott taná­rokból s a tanerők arra fognak utasíttatni és arra lesz gond és őr­ködődés, hogy ezeket a dolgokat alaposan oktassák. Memor. II Pülay-bankett. Esztergom, június 25. Az esztergomi ügyvédi és birói kar által Pulay Géza komáromi kir. törvény­széki elnök és kúriai biró tiszteletére rendezett vasárnap-esti bankett egyike volt a legfényesebben sikerülteknek. Ritkán jön össze olyan illusztris társa­ság, mint milyen a Fürdőben volt együtt vasárnap este. A kerthelyiség födött szaletlijében a Schleiífer-i Ízléssel eszkö­zölt 36 téritek mellett foglaltak helyet: Pulay Géza kúriai biró, Magos Sándor kir. Ítélőtáblai biró, dr. Hulényi Győző és Frey Ferenc országgyűlési képviselők, Vimmer Imre polgármester, Heya Tiva­dar kir. tanácsos, ügyvéd, Reviczky Károly földbirtokos, volt orszgy. képv., Környei Imre esztergomi és dr. Gönczy Gyula muzslai járásbirók, Gergely József, Körmendy Mihály, Lipschitz József és Szentimrey Lajos kir. aljárásbirók, dr. F'óldváry István, dr. Goldner Fülöp, dr. Weisz Sándor, dr. Burián János, dr. Wtpplinger Ödön, dr. Prokopp Gyula, Meszéna Kálmán, Szecskay Kornél, dr. Horn Károly, Pongrácz Zsigmond, dr, Kircz Oszkár, Magurányi József, dr. Helcz Antal esztergomi és Katinszky Lipót muszlai ügyvédek, Kelemen Béla, dr. Kabina Sándor, dr. Áldori Viktor ügyvédjelöltek, dr. Szlávy Elemér jbiró­sági, Thuránszky Lajos vármegyei al­jegyzők, Csákány Sándor joggyakornok, Clementis Zsigmond és Sümegi Jenő te­lekkönyvvezetők. A menü volt: Viza tartárral. i& Vesepecsenye Pálfi-módra. Cseresnye szeletke. Stíriai jérce. Kacsa. Saláta. Gyümölcs. Sajt. Borok : Chadeau Koditek. Az első tósztot dr. Földváry István városi főügyész mondotta az ünnepeltre. Az igaz meggyőződés hangján emiitette Pulay Géza nagy érdemeit, mondván, hogy az érdem alulról korábban észre­vétetik, mi^t felülről. Annál nagyobb az esztergomi ügyvédeknek és bíráknak öröme, mert az ünnepeltnek bokros ér­demei már felülről is megkapták a ré­gen megérdemelt méltánylást. Pali tust hozott rá, összecsendültek a poharak s egy akaratból eredő hatalmat »éljen* töltötte be a levegő-eget. Ezután általános csendben s egy jóságos arcú patriáta: az ünnepelt emelkedett fel ét igy kezdé beszédjét: »1867-ig én is ügyvéd voltam* és elmondta aztán, hogy 14—íjj év óta jár Esztergomba s ezen hosszú idő alatt azt tapasztalta, hogy az esz­tergomi ügyvédi és birói kar jó viszony­| ban van egymással és ő a vezetése alatti íjbiróság nagyon eredményes müködésé­' sének okát ezen egymást támogató jó j viszonyban látja. Eltette az esztergomi i ügyvédi és birói kart. Ezután dr. Horn Károly ügyvéd él­tette Magos Sándor kir. itélő táblai birót és biró társait, kiemelvén, hogy a tábla­bíró, mint a járásbíróság vezetője, egye­síti magában mindazon feltételeket, me­lyek a jó vezetéshez szükségesek. Szikla szilárd jellem, erős akarat, kiváló szak­tudás, homálytalan erkölcs. Kiemel­vén, hogy a vezetése alatt álló bírák, mintegy összeválogatott kiváló munka­erők, igy állván a dolgok — úgymond — nem csoda, ha az esztergomi kir.jbi­róság az ország bármely járásbíróságával szemben kiállja a versenyt. Ekkor dr. Kabina Sándor ügyvédje­lölt — aki a társas estebéd intézésének nehéz szerepével bizatott meg — felol­vasta a következő táviratot: >Nyitra június 24. Bankett rendező­bizottság dr. Kabina Sándor Fürdő szálloda Esztergom. Á távolban is üri-

Next

/
Thumbnails
Contents