Esztergom és Vidéke, 1899

1899-04-13 / 30.szám

lapunk hasábjain nem csak hogy készséggel nyitunk tért az ügynek mikénti megvalósítása iránti néze­tek kifejtésére, hanem egyúttal fel­kérjük az érdeklődőket hogy e kér­dés minél behatóbb tárgyalásához nézeteik közzétételével hozzájárulni szíveskedjenek. Sz. Pénzügyigazgatóság Esztergomban. Esztergom, április 12. Reprodukáltuk lapunkban nem­régen az értesüléseiben mindég autentikus és megbízható »Pester Lloyd* ama hirét, hogy a kormány még nyolc vármegyében fog pénz­ügyigazgatóságot felállítani, közöt­tük Esztergommegyében is. Az el­sőt már az idén fellálitja Hontme­gyében, a többi sorra következik. E kis közleményünkre vonatko­zólag Budapestről, igen kompetens I *és előkelő forrásból a következő sorokat vettük : Becses lapjának f. hó 6-diki számában „Pénzügyigazgatóság Esztergomban a czi­mü közleményre legyen szabad pár sorban reflektálni. A pénzügyi közigazgatás szervezeté- i nek váltózásásól szólló 1889. évi XXVIII. | t. cz. 3 §. szerint ^lehetőleg minden vár- j megyei törvényhatóság részére külön p. i ü. igazgatóság állítandó fel. u A törvény végrehajtása alkalmával j 49 vármegyében állíttatott fel p. ü. | igazgatóság, 14 vármegye pedig a szomszédos megyék valamelyikéhez csatoltatott. A törvény életbelépte óta öt p. ü. igazgatóság állíttatott fel s ha a felállítás továbbra is ebben a lépésben halad, ugy Esztergomra talán tíz év múl­va kerül a sor, pedig Esztergommegye adózás tekintetében a még p, ü. igazga­tósággal nem biró 8 megye közt az elsők közül való s a Bpest-vidéki p. ü. igaz­gatóság már magában is túl nagy, a mi a különválást kívánatossá teszi. Esztergomra nézve nagy előny az is, hogy a p. ü. igazgatósággal nem biró nyolcz megye székhelyei annyira igény­telen városok, hogy az uj hivatalhoz tartozó 15—20 intelligens család befoga­dására — sok helyt a lakhatási viszo­nyok folytán — képtelenek. Mindezen okoknál fogva erős a meg­győződésem, hogy kevés utánjárással Esztergommegye első sorban kapna p. ü. igazgatóságot. Tisztelettel Bpest. 1899. hó 7-én G. L. Nagyon megszívlelésre érdemes sorok s bizonyára komoly megfon­tolást érdemlők. Az előadott okok kétségtelenné teszik, hogy a pénz­ügyigazgotóságot elébb-utóbb meg kell kapnunk, de meg van reá a legnagyobb lehetőség, hogy alkal­mas és komoly utánjárással a hiva­tal megnyerésének időpontját hatal­massan előbbretolhatjuk, mig ha more solito : várjuk a sült galambot, da­cára, hogy a legtöbb körülmény mellettünk szól, — amint már akár­hányszor megtörtént — megelőz­het a leginkább outsider-vetély­társ is. A viszonyok kedvezően változtak; fátyol vetődött a multakra, a mienkre is. Az időpont ma egészen kedvező arra, hogy ugyszóllván jogos s min­denesetre méltányos óhajtásunk tel­jesítését megkísérelhessük. S éppen ezért bizonyosra vesszük, hogy ha a város és a vármegye közönsége — három szabadelvű képviselőjével — ez irányban a lépéseket meg­teszi, a mozgalom nem marad ered­ménytelen. De üssük a vasat! A Párkányi Takarékpénztár közgyűlése. — Ápril 8. — A Párkányi Takarékpénztár í t hó 8-án tartotta rendes évi közgyűlését, melyen a részvényesek szép számban voltak képviselve. A közgyűlésen az intézet elnöke: Kruptanicz Kálmán kir. tanácsos, főis­pán elnökölt. Megnyitójában Örömének adott kifejezést, hogy egészségi állapota megengedte, hogy ő vezethesse a köz­gyűlést. Főbb vonalakban vázolván az intézet üzletviszonyait, áttért azon kö­rülményekre, melyekben az osztalék le­szállításának okait keresni kell, utalt az igazgatósági jelentésre, mint olyanra, mely hivatva van a megnyitó beszéd­ban foglaltak körülményes okadatolására. Az elnököt a jelenvolt részvényesek be­széde végeztével lelkesen megéljenezték. Hamar Árpád intézeti titkár felolvasta az igazgatósági jelentést, melyből kitű­nik, hogy az összes pénztári forgalom 4.562,247 frt 13 krt tett ki. Ezután az igazgatósági jelentés az egyes üzletágak­kal foglalkozik. Igy a betétek üzletében az év végén kimutatott állomány 187000 frttal kevesebb, mint az előző évben. A jelentés ezen apadást egy, nagyobb, — az év folyamán eszközölt — betétvissza­fizetéssel indokolja. A takarékpénztár ugyanis három részletben 252000 frtot fizetett ki és ezen negyedmilliónyi össze­get minden késedelem és akadály nél­kül volt képes folyóvá tenni. Ezen visz­szafizetésből az uj betétek által 65000 frt megtérült, úgy hogy az apadás csak 187000 frt tesz ki, ami kétségbevonha­tatlan jele a betevő közönség bizalmá­nak. A váltótárca mintegy 14,000 forint­tal apadt, mely körülmény az igazgató­sági jelentés szerint, a váltó kölcsönök megbirálásánái tanúsított szigorú eljárás következménye, mely az igazgatóság kö­rültekintő és lelkiismeretes volta mellett tesz bizonyságot. A jelzálogos kölcsönök üzletében mint­egy 20,000 frt az emelkedés, az előleg­üzletben pedig mintegy 10500 frt csök­kenés mutatkozik. Később az értékpapírüzletnél megem­líti a jelentés, hogy a papírok teljesen az előző évhez hasonlóan, jóval a de­cember 31-ki kurzus alatt vannak "fel­véve. Majd részletesen foglalkozik a jelen­tés azon okokkal, melyek az igazgató­ságot az osztalék ez idei leszállításának javaslatára kényszeritették. Ez főleg a kifizetett betéti összeg által okozott forgó tőke kevesbblettel indokoltatik. Az in­tézet ugyanis kénytelen volt a hiányzó forgő tőkét lombardhitel utján besze­rezni, s miután a lefolyt év második felében a kamatláb kartellszerüleg álta­lánosan felemeltetett, — ez csak tete­mesen magasabb kamatláb mellett volt eszközölhető, ami leginkább hozzájárult az év tisztajövedelmének csökkenésé­hez. Végül a 13000 frt 58 kruyi tiszta nye­reség, majd a jótékony célra szánt ösz­szeg hovaforditása, illetve felosztása iránt hoz javaslatot a jelentés. Felolvastatván a felügyelő bizottsági jelentés is, miután egyébre sem tétetett megjegyzés, a felmentvény megadatott ugy az igazgatóság, mint a felügyelő bi­zottság részére is. Más tárgy nem lévén, a közgyűlés az elnök éltetésével befe­jeződött. A magunk részéről örömmel vettünk arról tudomást, hogy a takarékpénztár igazgatósága elhatározta, hogy uj inté­zeti helyiséget épit, miután a jelenlegi már végkép kiesett a forgalmi vonalból. Az igazgatóság ezen üdvös és már igen szükségessé vált határozata élénk he­lyesléssel találkozott a részvényesek kö­rében és igen óhajtandó volna, ha a jövő tavasszal az intézet már az uj szék­házba költözködhetnék át. —r. Színészet. Esztergom, április 12. »Jó bornak nem kell cégér«, tartja a közmondás, amit egész helyesen igy alakithatunk át helyi vonatkozásúvá: »Jó színésznek nem kell reklám.« Nehezen indult meg a közönség és nagyon fukar volt a dicséretben, de most már — amint az utóbbi 4 előadás is meggyőzött bennünket róla — méltá­nyolni kezdi az igyekezetet és a tehet­séget. De nem is lehet csodálni ezt az ébredő rokonszenvet. Mezei Béla társu­lata oly erőkkel rendelkezik, akiknek a szépérzék mellett legerősebb fegyverük a rátermettség. Kalmár, a társulat kis Mihályfija, Radványi, Agothay a humor nagy mestere, Szigethy és Catry mind­annyian temperamentumos, ügyes színé­szek, kik minden, még a kisebb szerep­ben is tudják érvényesíteni tehetségüket. Honti Elma, Makó Aida, Bogyó Ilonka és Völgyi Ilonka mind oly erők, kiknek egyéniségében már benne rejlik a bizto­síték arra nézve, hogy külön-külön i képesek a közönség tetszését a maguk számára megnyerni és az előadás jó si­kerét biztosítani. Életet visznek ők a színpadra, pezsgő, mozgalmas életet és a hallgatóságot odavonják magukhoz, abba a körbe, amely kiemeli őket a közönséges élet egyhangúságából és magával ragadja abba a szférába, amely­ben csak dicsőség, csak babér terem. A műpártoló közönség rokonszenvének élesztősében nagy része van az ügyesen egybeállított repertoirenak is. Itt azon­ban van kifogásolni valónk. Akinek mű­vészetében leginkább szeretnénk gyö­nyörködni, akinek megjelenését a nagy­közönség oly kíváncsian és türelmetlenül várja: Makó Aida még most sem ra­gyogtatta tehetségét, amelynek hire pedig őt jóval megelőzte. Mi ennek az oka ? Azt, hogy hozzá méltó partnert az igazgató úr nem talál a társulat tag­jai között, egyenesen nem hiszszük. A »Katonák« előadásakor meggyőződtünk arról, hogy Kalmár Gyulában oly tehetséget bir az igazgató, aki született a drámai hős szerepkörére. Imponáló, szép alakja és a lelkiküzdelmek kifejezé­sére alkalmas hangja őt egyenesen erre a térre utalják. Ne hevertessen az igaz­gató ur két ily erőt parlagon! Az elő­készítések helyett tűzzön is ki már csakugyan egyszer egy drámát előadásra! A legutóbbi négy előadásról a követ­kezőkben számolunk be: (Talmi hercegnő.) A » Talmi hercegnőt, Kövessi és Makai édes zenéjü operettje, került szinre szom­baton telt ház előtt. Legtöbb elismerés Radványi Dezső legzavartalanabb alakítá­sát illeti, aki tapintatos játékával igen ügyesen tudta mérsékelni szerepének bohócszerűségeit anélkül, hogy alakját elhalványitotta volna. Ugyanezt lehet mondani Agothay ró], akit művészi tapin­tata mindenkor megment attól, hogy túlzásba essék. Kupiéit zajosan megtap­solták. Honthy Elmáról, a társulat édes­szavú csalogányjáról csak annyit mond­hatunk, hogy kedves volt, mint mindig. Az ő édessége és melegsége ép oly ha­sonlithatlan, mint a csöngetyű ezüstje, majd méla lágysággú, mint a fuvola. Ne maradjanak még dicséret nélkül Harkányi Gizella, Catry Ferenc és C. Vertán Anna, akik nagyban hozzájárul­tak az est sikeréhez. Tapsban és kihí­vásban természetesen nem volt hiány. (A gyermekasszony.) Vasárnap a »Gyermekasszony'* nép­színmű ment összevágó, jó előadásban. A címszerepet Völgyi Ilonka játszotta, de kissé erőtlenül. Honthy illett volna ebbe a szerepbe az ő mosolygó arcával. Igen kedves volt Bogyó Ilonka és kis szerepében is zajosan megtapsolták. Radványi Hamvas Istvánja teljes dicsé­retet érdemlő alakítás volt. Pezsgett a humortól Agothay Ugrom Samuja, aki a darab e legjobb alakját derekas tehet­ségével teljesen érvényre juttatta. Nem szabad megfeledkezni Kalmár-ról (Se­lyem Ferkó) és Sághy Zsigmondról (Csen­des Vince,) akik mulatságos genrealako­kat mutattak be. . (Kék asszony) Ugyancsak telt ház előtt ment hétfőn, már másodízben, félhelyárakkal a >Kék asszonyt operetté. Ez alkalommal ismét Honthy Elmának volt jó napja, akit gyakran kihívtak és aki máris a közönség kedvence lett. Teréz szere­pében nyújtott igen jó alakítást, hangja pedig, ez a szépen csengő, behízelgő csilingelés, ez este ismét megszerezte a legtöbb tapsot. Radványi-néX nem tud­juk, hogy játékát, avagy baritonját di­csérjük-e inkább. Különösen nagy hatást ért el a harmadik felvonásban a >Bre­tagnei dalf-Ial, melyet meg is ismétel­tettek. Harkányi Joland-ja egy kissé színtelen volt, hiányzott belőle a hév, a hangja is mintha fátyolozott lett volna. Ügyesen alakítottak Catry De la Hoqu­ette szerepében, C. Vertán Anna, mint Pigeonne, Szigethy és Völgyi Ilonka. (Hálókocsik ellenőre.) Kissé lanyhább érdeklődés mellett folyt le a keddi előadás, amikor is a > Hálókocsik ellenőrét c. vígjáték került szinre. A kacagtatás nagy mesterének, Agothay-x\2Ü&, alakítása a czimszerepben feltétlen dicséretet érdemel. Annál inkább méltánylandó az ő fáradhatlan komikuma, mert nincs egy előadás, amelyből részét alaposan ki ne venné és mindenütt jól megállja helyét. Ugyanezt mondhatjuk el Catry-ról is, aki eleganciájával és természetességével mindenkor tetszik. Ügyes és rokonszenves szalon-szinésznek bizonyult. Lucienne szerepében Makó Aida igyekezett elismerésre méltó buz­gósággal szint adni színtelen szerepének és különösen azzal az ügyességgel im­ponált, melylyel szerepének árnyalatait kidolgozta. Bogyó Ilonka csak néhány perczig volt a színpadon, de ez is elég volt az ő művészetének arra, hogy a jelenlevők osztatlan figyelmnt a maga számára lekösse. Valóban bájos vol t C. Vertán Annáról és Sághy Zsigmond­ról kell még megemlékeznünk, de a többi szereplők is osztozhatnak az elismerés­ben. (Heti műsor.) Ma este a >Czigánybáróc ment, csü­törtökön a > Mozgó fényképek* a Ma­gyar-szinház hires kaszszadarabja, pénte­ken a >Talmiherczegnő«, félhely árakkal, szombaton pedig a \Gyurkovits leány ok t kerülnek szinre, melyre, valamint a csü­törtöki előadásra is, különösen felhívjuk a közönség figyelmét. Viki. — Április li. A nagy nemzeti ünnepre szokatlanul gazdag lobogódiszbe öltö­zött városunk. Nemcsak a középületeken — kettesével — hármasával, de sok magánházon itt ott lengett a címeres nemzetiszínű lobogó. A vármegyei törvényhatóság hivata­los istentisztelete reggel 9 órakor volt a kir. városi plébánia templomban s se­gédlettel dr. Fehér Gyula udvari káplán mondotta. A megyei tisztikar, élén And­rássy János kir. tanácsos alispánnal s a törvényhatósági bizottság számos tagjá­val a megyeházáról testületileg vonult át a hálaadó istentiszteletre. Az első pa­dokban a díszmagyar ruhás urak foglal­tak helyet, közöttük Reviczky Győző főszolgabíró a vármegye zászlajával, amelynek diszőrségét dr. Perényi Kálmán főszolgabíró és Ivanovics Béla levéltárnok képezték. Az első padok mellett díszru­hás megyei és városi hajdúk állottak sorfalat. Megjelent az istentiszteleten, amelyet a kar szép szereplése nagyban

Next

/
Thumbnails
Contents