Esztergom és Vidéke, 1898

1898-12-11 / 99.szám

nyező, ugy Esztergomban is attól várható el, hogy jó példával járjon előre. Hogy pedig a szénkénegezéssel, amely módot az esztergomi hegyek beültetésére, mint azok talajának leginkább megfelelőt, ajánlani bátor vagyok, nem fogunk kudarcot val­lani , azt remélni merem ugy az e téren az idő alatt szerzett igényte­len tapasztalataimból, mely idő alatt éppen ezen város falai közt lehet­tem szerencsés működésemnek meg­felelni kívánni, valamint a szőlészet terén hivatásosan működő szakfér­fiak hasonló esetre vonatkozó egy­öntetű nézeteiből is. Két évtized alatt ugyanis kitanul­mányozhatok voltak minden oldalról azon külömböző szőlőtelepitési mó­dok mindegyike, melyek közül tud­va van, hogy egyik, vagy másik, hol és mily körülmények között ajánlható a siker biztos reményé­ben. Ma már több ezer holdra menő s termő állapotban levő szőlőre mutathatunk rá, mint olyanokra, melyek egyik, vagy másik telepítési mód szerint készülvén, a kívánal­maknak teljesen megfelelnek. Okulva tehát a közel múltban szerzett tapasztalatokon, fogadjuk el helyes irányként az esztergomi hegyek betelepitésénél a szénkéne­gezést s akkor csak akarat kell ahhoz, hogy (megválogatva a jobb fajokat, és megadva a szőlőnek az általa nagyon is megkívánt, de azt nagyon is meghálált helyes és intenzív munkát elérhető legyen az, hogy több és jobb bor terem­jen a hegyeken, mint annak előtte, ahogy ez más vidékeken is bebi­zonyult. Legfőbbképen akarat szükséges, mondom, mert aki talán az anya­giakban szűkölködnék, s nem rendel­keznék a megkívánt pénzzel, annak az 1896. évi V. t. cikk értelmében azt is módjában áll megkaphatni. Ezeket óhajtottam elmondani ép­pen most, amidőn még nem multa idejét hozzáfogni a forgatáshoz*. Hegedűs Sándor, szől. és bor felügyelő. Vármegyénk közgazdasági viszonyai. -1897. ­(Befejező közlemény.) Esztergom, december 10. A vármegye területén átvonuló állami közút állapota kielégítő, mig a törvényhatósági közutak huza­mosb esőzések alkalmával túlnyomó részben nehezen járhatók, mivel rész­ben kőalappal nem birnak és mivel a közuti-alap mostoha helyzete miatt azokra kevés fedanyag szállítható. Növeli a bajt még az, hogy a ren­delkezésre álló fedanyag nagyobb része gyenge minőségű és jobb minőségű anyag a nagy távolság miatt nem szállítható. Egyelőre a bajon gyökeresen segíteni nem le­het, mivel a közuti-alap 54,723 frt évi bevételéből a vicinális vasutakra megszavazott kölcsön és a Nagy­Duna-hiddal kapcsolatos törvény­hatósági építkezések költségeinek törlesztésére évenkint kerekszám­ban 28,335-frt fordittatik. A termésforgalomról csak a Du­nagőzhajózási Társulat adott kimu­tatást, amely szerint városunkba ér­kezett 208, feladatott 178 mm. A társulat hajóin feladatott 8761 mm. összesen 7147 mm. Nagyobb forga­lom volt a borban, amelyből Esz­tergom. állomáson feladatott 1474, leadatott 2442 mm. A jelentés je­lentékenynek mondja városunk gyü­mölcstermelés- és kereskedelmét, amely a főváros felé irányult. Annyira, hogy minden tisztességes gyümölcsöt oda visszünk s mi fo­gyasztjuk a drágább, hitványabb importáltat. A must ára htkint ta­valy 13 frt 50 kr — 10 frt 50 kr között ingadozott, az 1896 évi boré 19—16 frt, az óboré 26—23 frt között. A selyemtenyésztés terén a ka­mara területén — mint a jelentés mondja — vármegyénk áll példaadó helyen. A selyemgubóraktárt azért mégis Győr kapta s a felügyelőséget áthelyezték Érsekújvárra. Vásáraink forgalma a megelőző évéhez képest megdöbbentően ha­nyatlott. Amig vásárra 1896-ban 2269 ló, 3750 szarvasmarha, sertés a vész miatt semmi, 1897-ben 490 ló, 724 szarvasmarha és 40 sertés került. E hanyatlás okával komolyan kell foglalkozni. Gyárvállalat volt a városban 10, a vármegyébe 29, ezekből 8 tégla­gyár, 4 gazd. és ipari szeszgyár (Kenyérmező, Bátorkesz, Köbölkút, Kis-Muzsla), 6 cementgyár, 6 kő­szénbánya stb. Iparengedélyt nyert 1897-ben vá­rosunkban 121 képesítéshez kötött iparos, 41 engedélyhez kötött ipar­üző, 15 egyéb iparágból. Kereskedő 69. Iparbeszüntetésért folyamodott 19 képesítéshez, 6 engedélyhez kö­tött iparos és 10 kereskedő. A jelentés különösen kiemeli a helybeli ipartestület figyelemreméltó tevékenységét az iparosok országo­san szervezendő nyugdijegyesületé­nek felszínre hozatalában. A bányatermelést illetőleg Eszter­gom vármegye mértékilletékekben, bányaadóban stb. 4515 frt 57Y2 krt fizetett, 3.489.540 mm. szenet termelt 1.071,576 frt értékben. A bányamunkások átlagos napibére férfinél 1 frt 24 kr. nőnél 51 kr, gyereknél 53 kr. volt. A bánya­munkában alkalmazásban volt 1878 férfi, 110 nő, 136 gyermek. A cementgyártásnál a nyergesuj­falusi cementgyár méltán kéri az építkezési kiírások reformálását, (hogy a hazai gyártmánynak előny adassék) továbbá a vasúti díjtételek arányosí­tását. Az építést illetőleg, városunkban 1897-ben engedély adatott 2 emele­tes és 20 földszintes lakóházra, 30 átalakítására és 19 toldalék épít­kezésre. A posta és távírda forgalmában felemiitjük, hogy telefon utján váro­sunkban 13 távirat váltatott s 33,120, az interurbán — hálózatban 322 beszélgetés folytattatott. A megyé­ben 32 posta és távirdahivatal van, melyekbe érkezett 796,432 egy­szerű levél, 441,402 levelezőlap, 415,714 nyomtatvány- és áruminta, 222,404 portomentes levél, 53,534 ajánlott levél, 77,844 csomag, 6,786 pénzeslevél, 1,690 utánvét, utalvány feladatott 96,743 db. 2.190,659 frt értékben. Távirat feladatott 19,862, érkezett 19,379, közvetítve lett 9452. Postatakarékpénztárba befizetve lett 3.141,257, kifizetve 447^4 frt. Az iparviszonyokra nézve sürgeti a jelentés az önálló vámterületet, az ipartörvény revízióját s az álta­lában az adózás reformját. Általában nagyon tanulságos képet ad a jelentés közgazdasági viszo­nyainkról, ajánljuk nemcsak a ható­ságok, de egyesek figyelmébe is, valahányszor valamely uj intéz­mény eszméje vetődik felszínre. TANÜGY. Népiskolánk államosításáról. Esztergom, december 10. Mult számunkban e cimen meg­jelent cikkünkre a helybeli tanitói­kar egyik érdemes tagjától hosszabb refleksziót vettünk. Az ellenvéle­ményt mindég tiszteletben tartván, változtatás nélkül adjuk a névvel jegyett cikket, a magunk álláspontja igazát — a felhozott s nem a leg­elfogulatlanabbul applikált ellenérvek­kel szemben — legközelebbi szá­munkban egy végszóval bizonyítván be. íme a cikk : Semmi sem könnyebb, mint az elmé­letben felállított tetszetős teóriákat elfo­gadni és azokhoz ragaszkodni! Igy va­gyunk e lapok hasábjain legutóbb meg­jelent népiskoláink államosítási eszmé­jével is. Szinte csengőn hangzik egyesek fülében, hogy a pótadó az iskolák álla­mosításával jelentékenyen alábbszállana, — pedig biztosan állíthatjuk, hogy a csengő hang csengő érccé — legalább is nálunk — a mondott értelemben vajmi nehezen, vagy egyáltalán soha sem vál­toznék át! Megmondjuk az okokat is miért ? Először is azért, mert Esztergom város népiskolái igen jó adminisztrációnak ör­vendenek, olyannak, hogy ahhoz fogható még a fővárosban sem létezik. Ha jó az adminisztráció, ép oly jónak keli lenni a népiskoláknak is. Másodszor azért, mi­vel Esztergom város nem azért hozott tetemes áldozatot népiskoláinak fejlesz­tésére, tanítóinak párját ritkító javadal­mazására, hogy önmunkájától megijedve, alkotását az állam kezébe helyezze, hogy az azt saját ízlése szerint megreformálja. Mert ha nálunk is 400 frtos fizetés mel­lett nyomorgó néptanítóság siránkoznék az állami segély után, méltánylást is­merne az állam és személyenkint számí­tott 100 frtos fizetési többlettel megre­perálva a tanférfiak helyzetét, talán bele menne az államosításba. De Esztergom­ban, ahol korpótlék — és lakbérrel 1050 frt erejéig volna az állam személyenkint érdekelve, szó sincs róla, hogy ily te­herrel szembeszállva, az államosítási tö­rekvést a maga részéről feltétel nélkül előmozdítsa. Igen, a feltétel makximumát csak azok ismerik, akik már megpróbálkoztak az állammal e téren alkudozásba lépni. Az államban mindég volt és lesz annyi ter­mészetes önzés, hogy az elvállalt te­her ellenszolgáltatása fejében bizonyos feltételekkel álljon elő. Igy pl. ha az állam nálunk a népisko­lák államosításával foglalkoznék, a tör­vényszabta iskolaadót el nem engedné, azt a maga javára okvetlen értékesítené. Ha pedig ez a létező kiadások fedeze­tére nem volna elég, hát akkor gondos­kodnék a tandijak fokozatos emeléséről. Ha pedig a személyi kiadások mértéke ellen voina kifogása, keresne ürügyet arra, hogy a tanítók más állami intéze­tekhez legyenenek időnkint beosztva, oda t. i. ahol a fizetési minimum csak 500 frt s helyükbe ismét csak 500 frtos, nem 1050 frtos igényű tanítókat ültetné­nek. — Szóval az állam ugyanazt a hely­zetet teremtené meg Esztergomban, — amelyet Esztergom rég elhagyott. Bár nehezére esik Esztergomnak a tanügyi kiadásokat leróni, de azt az egyet, t. i. népiskoiáinak államosítását Iegföllebb theoretíce fogadhatja el, — gyakorlatban azonban nem, mert Eszter­gom kath. város, ahol ha egyáltalán ál­lamosítást akarnának mindenáron, az ís csak akkor létesülhetne, ha ebben az összes magyarországi városok már meg­előzték. Mint ősi alapon kath. törzsva­gy onu város, népiskoláit is kath. vagyon­ból emelte, e vagyon közel 50,000 frtot képvisel. Erről is le kellene mon­dania. Hát a felszerelés f Ez is több ezer frtot emésztett fel, szintén az állam tu­lajdonába menne, melyről egy könnyen lemondani vétkes elhamarkodás lenne kivált nálunk, ahol az egyházi kormány­zat különös előszeretettel gondozza, el­lenőrizi az iskolaügyet és ami szembe­ötlő : az iskoláztatás lehetőségét — a szegénysorsu iskolások felsegélyezése ál­tal — jelentékenyen előmozdítja. Számbaveendő körülmény még az is, hogy az államosítás keresztülvitelénél az állam, mint a felekezeteken felül álló ha­talom, a tanítók kinevezésénél nincs te­kintettel a tanítók felekezitéségére, te­hát a legtosgyökeresebb kath. népokta­tási tanintézetbe református, unitárius, vagy zsidó tanítót helyezhet. Nem tudom, Esztergom kath. közön­sége mily szemmel nézné, ha ifjú cse­metéinek lelkébe más vallású egyéniség csepegtetné a tudomány csiráit, elemeit. Akárhogyan vesszük is a dolgot, az elemi népoktatásnak nem felkeezeti irány­ban való vezetése egyesek, hithideg emberek szemében jó, elfogadható le­het ugyan, de a vallásos nevelés és ok­tatás követői előtt — soha! A zsenge teremtéseknek vallásos nevelése ha el­hanyagoltatik, — a mint hogy az állami népoktatási intézeteknél igy van, mert itt heti 1 órai hittanoktatás a fenforgó hiányt pótolni távolról sem képes — annak mérges hatását a későbbi évek mutatják meg, midőn az iskola falait elhagyott ifjúság az élet gyönyöreiben és az ezeket szolgáló trágár irodalmi termékek olvasásában találja szórakozá­sának netovábbját.(?) Az ifjúságban, mely a vallásból és vallási szertartásokból gúnyt űz, feltá­mad a rút Önzésnek Ördöge, mely ha szegény emberben lakozik, a vagyon el­len hadat visel és kölönböző titulusok alatt gr asszál va: tiporja az emberek nyugalmát, a rend épséges voltát. Ha gazdag, — akkor a vallástalanság még másokat is példája után ragad s az ér­zéki élvezetek és gyönyörök hajhászására ébreszti addig, mig a tivornyázás vég­h atása: a tébolyházi lakás el nem kö­vetkezik. Nem akartunk ezzel az állami intéze­tek fölött pálcát törni, csak arra akar­tunk rámutatni, hogy az ifjúság vallásos nevelésének elhanyagolása mily követ­kezményekkel van a mai korban egybe­kötve. Ezekre utalva, alig hisszük, hogy Esztergom közönsége — bár Önmeg­adóztatása iskoláinak révén jelentékeny — lemondani tudna népiskoláinak egész­séges vezetéséről, és átadná azt az ál­lamnak, melynek szereplése sem a tan-

Next

/
Thumbnails
Contents