Esztergom és Vidéke, 1897

1897-02-14 / 13.szám

nek a városi tanügyi adóminisztra­tiójában legilletékesebb szava és tanácsa lehet, másrészt meg abból az egyszerű okból, hogy igy az eset­leges államsegélyhez könnyebben juthassanak. De nálunk az elbiza­kodottság ily tekinteteknek tért nem enged, sokkal tulhajtottabb az önbizalom, semhogy a kir. tanfel­ügyelő tanácsára és pártfogására szorulnának, — pedig nagyon sok esetben áldását élvezhetnék. A múltban példul egy földmives­iskola felállítását állami uton szor­galmazta Bartal Rezső, csupán he­lyiséget kért hozzá. Mi lett belőle ? Valamint sok más életrevaló törek­vésből : semmi, mert rá sem hederit­tek. Most ismét küszöbön áll a kérdés megoldása, melyet miniszteri rendelettel reánk ok­trojálnak, — de már nagyobb költ­ségvetéssel mint azelőtt. Tehát he­lyes volt-e az akkori indítványt mel­lőzni r Őszinte sajnálattal veszünk tudo­mást Bartal Rezső távozásáról s mi­dőn fáradozásaiért hálás köszönettel adózunk, nem kívánhatunk egyebet mint azt, hogy távoztával helyét hozzá hasonló tevékenységű tanfelügyelő­vel töltsék be és akkor tanügyünk további felvirágozására joggal szá­itmhatunk. Őrszem. Városi közgyűlés. — Február II. — A csütörtöki városi közgyűlésen a képviselők elég nagy számban jelentek meg, bár nem oly nagy számban, mint azt a napirenden levő fontos kérdések után elvártuk volna. S a megjelentek között is sokan voltak, akiket nem a meg­kapott tárgysorozat csalt fel a tanács­terembe, hanem egy általánosan elterjedt hir, amely a közgyűlés folyamára nagyobb szabású szen­zációt helyezett kilátásba. A szen­záció, amely elé több városi tiszt­viselő nagy aggodalommal nézett, elmaradt s a közgyűlésnek csak olyan unalmas, szürke, zavaros képe volt, mint a városházi közgyűléseknek rendesen. A gimnázium, a reáliskola s a Lőrinc-utca régóta vajúdó ügyében mégis történt egy egy lépés, ha mindjárt bizonytalan gyermeklépés is s ennek kierőszakolása is vajmi nehezen sikerült. Már most a város minden jó polgárának igyekezni kell azon, hogy ez a lépéske megint hosszú időre ne az első és utolsó lépés maradjon s ha szép szóval nem lehet, továbbra is erőszakolni kell a folytatólagos lépéseket. Félünk azonban, hogy kevés ilye­tén , gondolkozású polgárunk fog akadni, legalább megdöbbentő, ci­nikus közönyt tapasztaltunk csütör­tökön is a város vitális érdekei iránt. Érdemleges felszólalást alig hallottunk, a néhány szónok legfel­jebb jelentékeny külsőségeken nyar­galt, anélkül, hogy fáradságot vett volna magának az ügyek meritu­mába is belebocsátkozni. Meghozták volna teljes lelki nyugalommal a legképtelenebb határozatokat, ha nem akad mégis egy-két férfiú, aki irányt adva megóvja a nagyobb blamageoktól a tisatett képviselő­testületet, amely megszokta, hogy mások gondolkozzanak helyette s kényelemszeretetében vakon accep­tál minden elfoghatatónak látszó bár magában véve abszurd ideát. Hogy a tárgyak, a fontos tárgyak kellőképen előkészítve lettek volna, arról természetesen szó ezúttal sem volt s az elnök megelégedett azzal, hogy a pénzügyi bizottság eszmecseré­jét azon nyersen odadobta a zöld asz­talra s minden igyekezete odater­jedt, hogy minél gyossabban át­csengetyüzhessen a sok Scylla és Charibdis között. S bár a propo­zicióit .leszavazták, teljes megelége­déssel trónolt továbbra is székében; hiszen a tárgysorozat egy-egy pont­tal mégis csak megfogyott. Nem kételkedünk, szívesen belenyugodott volna abba is, hogy az összes tár­gyakban való határozathozatalt feb­ruár 25-ikére halasszák, hogy igy ti­zennégy napra újra frei gavallér le­gyen. Egyetlen irányban tanúsított élelmességet és buzgó törekvést: kibújni mindig minden felelősség alul. Külön ki kell emelnünk azt az igazán botrányos indolenciát, ame­lyet a 200,000 forintos kölcsön égetően sürgős ügyénél tapasztal­tuk. Határozathozatalt akartak pro­vokálni s még csak csak érdemes­nek sem találták pókhálópiszkos aktacsomagaikból kihalászni azo­kat az okmányokat, amelyek hiánya miatt a belügyminiszter a kölcsön fel­vételének megerősitésétmegtagadta s amelyek hiánya — határozathozatal esetén — hónapokra terjedhető ujabb elodázást okozhatott volna. S mikor számon kérték tőlük ezt a mulasztást, még ők berzenkedtek. Az utolsó pontnál dr. Helcz valamint dr. Földváry bőven kiok­tatták a polgármestert hogy a köz­gyűlés csak nyilvános ülésben határoz­hat, vagy választhat, hogy a jelenle­vők választanak és határoznak s az efféle újmódi választási formát, mi­lyet az elnök ur kieszelt és javas­latba hozott a törvény nem ismer és megnem enged. Az elnök ur csak egyet mosolygott és nem vette észre, hogy ilyen blamázsnak még egy falusi birót sem szabadna érni az elnöki székben. Miféle megnyugvással szavazhat meg a képviselőtestület a polgármester ve­zetésére százezreket ? ! A bizott­ságok választási módjára külön­ben igen élénk vita támadt Brntsy János úgy vélekedett hogy egészen a véletlenre nem lehet hagyni a bizottságok alakítását, mert a szakértelem más-más helyen érvényesül jobban és mindenkit a maga helyére kell állítani. Dr. Föld­váry pártolta Brutsy véleményét, de azt ajánlja, hogy ugy mint edig tapintatosan össze kell egyeztetni a kívánalmakat s mindenki abba bi­zottságbajusson, a hol dolgozni tud is és akar is. Egyes bizottságokat azonban lehet szavazatlapokkal választani is. Bódy Bódog minden bizottságot szavazatlapokkal kivánt választani, dr. Weisz Sándor szin­tén ily értelemben nyilatkozott s bizik a közgyűlésben, hogy min­den melléktekintetek nélkül, min­denkit képességei és munkakedve szerint fog a bízottságokba elhe­lyezni. Végül oly zűr-zavar támadt, hogy senki sem tudta már tulajdon­képpen mi legyen, — legkevésbé az elnöklő polgármester, aki egész kedélyesen feloszlatta a közgyűlést és dr. Feichtinger harsány kérdé­sére, hogy mi hát a határozat ? mosolyogva adós maradt a fele­lettel. No ha még ezt a kérdést is össze zavarják és nem alakítják meg he­lyesen a bizottságokat, vagy ebbe is politikát kevernek, akkor azután iga­zán befellegzett és mi is azt mondjuk jöjjön a kormánybiztos! Egy kis jóakarattal, tapintattal ezt az egész kérdést el lehetett volna kerülni, amint eddig ismeretlen volt. Minden jobb érzésű ember bizonyá­ra megbotránkozva távozott a közgyű­lésről, amelyről részletes tudósítá­sunk itt következik : A napirend előtt. A napirend megkezdése előtt az el­nöklő polgármester bejelentette, hogy a körünkben időző hercegprimás pénteken ünnepli hatvanötödik születésnapját, miért is indítványba hozza, hogy déli tizenkét órakor a tanács tagjaiból s az azokhoz önként csatlakozó képviselőkből álló kül­döttség tisztelegjen az egyházfőnél, hogy a város jó kivánatait tolmácsolja. Javaslatát természetesen acceptálták. A napirend előtt fölszólalt Pach An­tal, meginterpellálva a polgármestert, vájjon van-e tudomása arról a méltatlan hírlapi támadásról, amely a város egyik derék tisztviselőjét: a mérnököt érte s ha igen, mily módon adhatna a közgyű­lés a megtámadottnak elégtételt. Maiina Lajos bejelentette, hogy a mérnök a cikk megjelenése után azonnal fegyelmi vizsgálatot kért maga ellen, amelyet ő azonban — kellő ok hiány — el nem rendelt. Az egész támadás különben oly kaliberű, hogy nem érdemes foglalkozni vele. Szervezési szabályok. Következik a napirend. A főjegyző fölolvassa azokat a módosításokat, ame­lyeket a belügyminiszter a városi szer­vezési szabályrendeletben keresztülvinni meghagyott s amelyeket annak idején lapunkban részletesen ismertettünk. A kivánt módositások megtétettek, csak néhánynak elhagyása iránt fognak kér­vényezni a belügyminiszternél. minden. Marcel bántó, hallgatag, igaz­ságtalan, heveskedő lett. Nem tudott belenyugodni boldogságának megsemmi­sültébe s halálra gyötörte az asszonyt. Folytonosan gonoszságokat, kajánságo­kat gondolt ki. Nem engedte néha, hogy Louise elmenjen hazulról. Máskor meg, ha az asszony hazajött, ugy vallatta, mint valami biró, hogy hol járt, mit csi­nált. Utána járogatott s mivel semmit sem talált, gyanúsítani kezdte azokat, akikhez Louise járt. Ki tudja, gondola magában, nem fog-e ő mindennap kezet a vetélytársával ? Vájjon nem barátja-e, talán a legjobb barátja? Összeharagu-\ dott mindenkivel. A ház üres lett. Nem járt már hozzájok senki. A külön-szobáját, mint mondta volt, megtartotta. Sohasem csókolta meg Louiset. Soha egy kedves szót nem mon­dott neki. Hetekig voltak ugy, hogy egy szót sem váltottak. De fájdalma egyre nagyobb boszszura serkentette Marcelt. Szeretőket tartott. Tüntetett velők. Sőt külön megfizette őket, hogy leveleket írogassanak neki, melyeket aztán széjjelhagyott, itt is, ott is. Egész éjszakára maradt oda. Nyilvá­nosan udvarolt a kétes állású hölgyek­nek színházban, lóversenyeken, és névte­len levelekben értesítette mindezekről Louiset. Louise gyöngélkedő asszony volt. Ez a gyötrelmes élet végkép leverte. Mar­cel észrevette ezt, és csak folytatta . . . Az asszony néha megkisérlette a pa­naszt, Marcel nem felelt rá. Ha aztán Louise nem tágított, ő merően a sze­mébe nézett és lassan szótagolva, azt monda : — Ugy cselekszem, amint jónak lá­tom . . . Ha nem tetszik, ott az ajtó. Louise nem mert kikelni. Különben sem lett volna hozzá ereje. Minden szó­váltás elbágyasztotta. Igy éltek tiz esz­tendeig. Marcel könyörtelen volt, Louise türt és egyre gyöngébb lett. Alig hagyta már el a szobát is, Egyszer aztán föl sem kelt többé. Halálán volt. Mikor a pap elment,, magához intette Marcelt és azt rebegte : — Bocsáss meg . . , ha fájdalmat okoztam neked . . . tudtomon kivül történt . . . Ez a rimákodás az első pillanatban meghatotta Marcelt. De miért hazudik ? Miért ez a képmutatás még a végső percben is ? Nem felelt. Louise újra szólt: — Csókolj meg . . . Marcel közel volt hozzá, hogy meg­bocsátó karokkal ölelje magához. Nem tudta megtenni, emlékei ostromolták. Hidegen csókolta meg a haját. Louise meghalt. * Marcelnek ez a halál olyan fájdalmat okozott, amilyet nem várt. Csak most érezte, hogy Louise olyan kötelékekkel volt a szivéhez nőve, melyekről neki eddig tudomása sem volt. Nem szerelem ez, mondogatá magában, csak a megszokás, vagy talán a hála érzete az első idők boldog óráiért. De bántani kezdte a lelkiismeret. Valójában ő ölte meg azt az asszonyt lassankint. Nem na­gyon is rettentően büntette-e meg egy percnek a botlásáért ? Azután, minthogy a bűnös jelenléte nem ujitotta fel többé szivének titkos fájdalmát, eszébe jutott a Louise bájos volta, szépsége, kedvessége, Mindezt ő megvetette, eldobta volt. És most saj­nálta az elvesztett csókokat, a szerelem és öröm nélkül való hosszú tiz esz­tendőt. Boldogtalan volt, elkeseredett. Ma­gányba zárkózott, nem érintkezett sen­kivel. Egy reggel azonban, amint azzal az orvossal találkozott, aki Louist gyó­gyította, aki régi jó barátja volt és gyermekkorától fogva ismerte Louiset: kedve támadt beszélgetni vele ő róla, s meghívta ebédre. Amint asztalhoz ültek, dicsérni kezd­ték az elhunytat. Az orvos ki nem fo­gyott a magasztalásból. És mialatt evett, a meggyőződés hangján monda: — Nem is tudja, hogy mennyire sze­rette önt az az asszony! Sohasem fo­gom elfelejteni azt az estét, mikor az inassal sürgősen hivatott . . . Tizenegy­tizenkét éve lehet . . . Sietve jöttem el hozzá . . . Fuldoklott. De valahogy mégis kibírta mondani ezeket: >Itt fáj, doktor ur, itt, a mellem . . . De nem akarom, hogy Marcel megtudja . . . Nem sokára haza jön a színházból . . . A hátsó kis ajtón menjen ki, hogy meg ne lássa . . .« Sikerült megenyhítenem s ő csöndesen elaludt. Én pedig csak­ugyan a hátsó ajtón osontam ki, lopva, mint valami tolvaj . . . De ni, mi baja ? Beteg ? Marcel félig fölemelkedve, körmeit görcsösen belevájva az abroszba, olyan tekintettel nézett az orvosra, melyben az őrület fénylett. Ajka rángatózott. Re­kedt hangon kezdett dadogni: — Hát ön volt az az ember ? . . . Ön, az orvosa! ... És Louise aludt, igazán aludt . . . Aludt . . .

Next

/
Thumbnails
Contents