Esztergom és Vidéke, 1895

1895-02-10 / 12.szám

sami jót, szépet, hasznosat látnak, hal lanak, tapasztalnak, azt idehaza a fejlő dés javára értékesitik, asszimilálják Elmondván igyen mindezeket és hasonlókat quantum satis sok szellem­mel s még több a ffektált fölénynyel, a végén rendesen oda lyukadnak ki, hogy nincsen alapjuk az ellen­kező véleményeknek • nem is egye­bek azok, mint a türelmetlenségnek, az eszkimó-politikának, amely azt tartja, hogy sok az ember kevés a fóka, gyarló sugalmazásai! Mit szól erre a bunda-kollégium ? (Igy neveződik legújabban a sové­nek gárdája.) Hát, ugylátszik a bunda-collégium­nak kevesebb a pattantyuja, de van néhány kipróbált öregágyuja, már pedig a modern hadakozási technika elvei szerint az ágyuk döntik el az ütközet sorsát. Annyi valóságos igaz, hogy nehéz a tüzüket baj nélkül egészséggel megállani. Itt van mindjárt egy veszedelmes bomba. Honnan van az, hogy fran­czia iró megir egy novellát, azután a magyar is megírja a magáét, ak­kor mi elolvassuk mind a kettőt s ha név nincs alattuk, azon tűnődünk, ugyan, uram Isten, hát melyik ké­szült magyar lélekből ? Mert hason­latosak azok hangban, formában, szel­lemben, sokszor tárgyban is, mint egyik tojás a másikhoz. Aztán esmég kapja magát egy másik magyar iró, beszél grófokról, bárókról, bejár messze földeket, ir idegen népekről, szokásokról, használ — a hol nincs más módja — idegen szókat, mégis minden sorából sugárzik a tiszta ma­gyar lélek, az aranyos magyar humor. Bizony, bizony pedig ő is sokat tanult az idegen nációtól, csakhogy a mit tanul, azt szépen meg-megszűri az ő magyar szivén, magyar eszén és nem pathologizál, nem analizál, nem avatkozik nekünk ismeretlen lelkek képtelen rejtélyeibe, hanem bizony ő is kinyomtatja, megrostája, meg­őrli azt a honi talajban termett ma­gyar életet; meg is dagasztja, csak­hogy a tésztáját nem keleszti ide­genből hozott élesztővel. Neki még az élesztője is magyar. Hanem aztán meg is kóstolhatjuk a süttetét! Avagy ha a csizma magyar akar lenni, való-e azt idegen kaptafára húzni ? Mióta van a magyar tár­sadalom szaturálva azzal a bor­zasztó sok házasságtörő és egyéb céda kikapós asszonnyal ?• Es mióta kenyere a magyarnak az erotika, a a túlhajtott pikantéria ?! (Szó, ami szó — köztünk |egyen mondva — gombainódra teremnek tárczák, a melyekben a toll embere úgy cse­lekszik, mint a macska a forró ká­sával : azon mesterkedik hat hasá­bon keresztül, hogyan kéne a kör­mönfont sikamlós pointbe beleha­rapni, anélkül, hogy a száját megé­getné. Természetes, a gyakori mes­terkedésben a száj mind érzéketle­nebbé válik, minélfogvást némelykor igen érdekesen fogy le a kása, ki­váltképen a fiatalabb olvasók nagy lelki épülésére.) No, és igy folyik tovább az iro­dalmi háborúskodás. Ujabban érde­kességet különösen az által nyert, hogy az egyes daliák kezdenek ki­lépni a személyeskedés terére. Az egyik azt hánytorgatja, hogy az ő fája a székely havasokban gyökere­zik, még a másiké csak az aszfalt­ban kapaszkodik; hogy a vidék szüli az igazi írókat, nem a központi im Parist is a vidék látja el Írókkal. Ez meg visszavág, hogy a ki a szé­kely havasokban bizakodik, az ne másoljon meséket és ne irjon foly­ton, folyvást a gyermekeiről, mert vagyon még más téma is elegendő széles e világon . . . De hát melyik részen is van ezek után az igazság? Szívesen kifejteném, de úgy érzem, szerénytelenséget kö­vetnék el, ha ítéletet mondanék. E helyett inkább fejtsék meg önmaguk a következő kérdést: Miért van az, hogy Jókai, Mikszáth, Porzó, Tóth Béla stb. műveit olvasva, olyan élén­ken érezzük, hogy a mi vérünkből való vér beszél nekünk ? (Sz—ó.) CSARNOK. Czimbalomszó. A szerelem cimbalomszó És a szivem cimbalom : Hol crescendo, hol piano Játszik rajta bánatom. Egyszer fájó méla ábránd: Lágyan szól a cimbalom. Reménytvesztett bús danáját Elborongva hallgatom. S ha ilyenkor jő a próza S a vtlágzaj bombardája Elnyomja a lágy zenét: Zsongva hallgat rezgő húrja Es a lelkem elfásulva Nem csaponghat szerteszét. De a bánat ?iéhanapján, Az örömnek helyet adván, A dal játszi operetté; Búbánatom merő frázis És szerelmem oly banális, Szivem minde?it elfeled. Oh, de sokszor kinos ágyon Fekszem néma éjszakákon S megszólal a cimbalom. Reszket, jajgat mindéit húrja Zokogásba, jajba fúlva Tépi szét a fájdalom. És ilyenkor, bárha várom, Elkerül az édes álom S viziók után futok. Es e rérnes, vad zenébe Szivem, lelkem összetépve, Megpihenni nem tudok. Eljön tán a perc; s örökre Elnémulva, összetörve Elhallgat a cimbalom, Ha a bánat széthasítja Egy golyó lesz csak a nyitja S meggyógyít a sirlralom. Dubányi Imre. A prímás székes-városa.*) (Esztergom múltja és jövője a prímás. — Vaszary Kolos kinyilatkoztatásai. — A székhely kérdésének elintézése. — Cselka Nándor püspök, budapesti ér­seki helytartó.— Vaszary, Baross és az esztergomi vashid. — Az érseki tanítóképző intézetek reformja. Vá­ratlan bevonulása. — Bíboros jelvényeket kap. —) Esztergom, Szent-István király szülő­városa a prímások sorsával és történeté­*) Mutatvány a »Korrajzok« c. vállalat sajtó alatt levő legújabb kettős füzetéből. vei nyolc évszázadon által hagyományos közösséget vállalt. Mindenét érsekeinek köszönte s mindenét elvesztette, midőn a török világ alatt másfélszázad évig meg­szűnt érseki székváros lenni. Midőn az érsekek újra visszatértek, a mezővárossá hanyatlott egykori főváros uj életet kapott. Hatalmas építkezések, egyházi és kulturális alkotások emelked­tek egymásután. A város népe és pol­gársága a primasi udvarból él, a prímás tanácsa, a főkáptalan, a szeminárium s a különféle érseki alkotás az ujjá élődő ősi magyar város emelkedésének és felvirág­zásának egyetlen alapja. Nem volt tehát legkevésbé sem jogta­lan az a feljajdulás, mely az érseki rezi­dencia városból felhangzott, midőn az érseki székhely áttételéről tanácskoztak. Vaszary Kolos hgprimás csakhamar megnyugtatta a kétségbeesőket, midőn őszintén kinyilatkoztatta, hogy székvárosa érdekeit mindig a szivén fogja viselni. — »A történelem határozta meg a viszonyt Magyarország prímása s Eszter­gom vármegye közt — jegyzé meg a her­cegprímás Esztergom vármegyéhez inté­zett köszönő siügonyében — s kijelölte az irányt, melyben haladnom kell, ennek szem előtt tartása mellett legjobb akaratú hazafias s főpásztori törekvésem a haza javára, apostoli királyunk dicsőségére és Esztergom vármegye jogosult érdekeinek előmozditására fog irányulni.« Midőn M a i 1 á t h György gróf főispán Esztergom vármegye küldöttségével elő­ször tisztelgett az uj hercegprímásnál, ekkor — többek közt — a következő kinyilatkoztatásokat tette : -— »Annyit mondhatok, hogy e gyenge, erőtlen testben erős szeretetet viszek Esz­tergomba, a mi biztosítékul szolgálhat Önöknek arra, hogy mindenkor a megye felvirágzására fogok működni.« Majd Esztergom városa küldöttsége előtt igy nyilatkozott: — »Midőn Esztergomból, mint egyszerű szerzetes távoztam, nem is álmodtam, hogy így láthassam viszont tanárkodásom legkedvesebb városát . . . Esztergom fel­virágzásán kell mindnyájunknak munkálni. Emelni akarom a várost nemcsak anya­gilag, de szellemileg is, mert azt akarom, hogy Esztergom, mint egykor a keresz­ténységnek, úgy most a magyarságnak végvára legyen. Igaz benső szeretetet vi­szek magammal Esztergomba; de azért a régi maradok, mert mint a történelem tanára sokszor ismételtem magamban azt, a mit a spártaiak macedóniai Fülöpnek irtak, mikor az a legnagyobbnak érezte magát: »Nézd meg árnyékodat, vájjon nagyobb leszesz-e?« Én a régi akarok maradni.« Már ez alkalommal megemlékezett a tervezett vashidról, az egyenes fővárosi vasúti összeköttetésről, mert Baross Gáborral, egykori tanítványával, gyakran tárgyalta ezen kérdéseket. Kijelentette továbbá, hogy élelmező-intézetet akar emelni a városban a felsőmagyarországi szegény iskolások számára. Végül arra kérte a polgárokat, hogy székesvárosába való vonulása alkalmával mellőzzenek minden ünnepséget s engedjék őt csen­desen bevonulni, a mi költséget pedig az ünnepségre szánnának, azzal örvendez­tessék meg a szegényeket. Azután meg­csókolta H e 1 c Antal dr. polgármestert s igy szólott: — Ezt küldöm esztergomi kedves hí­veimnek. Október 27-től február elsejéig várako­zott uj érsekére az ősi Esztergom, mely először ünnepelte meg Kolos-napja elő­estéjén okt. 29-én a kineveztetés ünne­pét a benczések vendégszerető házában. Vaszary Kolos még mint egyszerű bencéstanár kivívta a város szeretetét jóságával. Szerette a szelíd tanárt a vá­ros kicsinye nagyja s a későbbi főapát megérkezése mindig ünnepszámba ment. Első szava székesvárosához a polgár­mester üdvözletére ez volt: — Esztergom városának, szeretett hí­veimnek Tekintetességed által tolmácsolt lelkesedése, örömnyilvánitása s üdvözlete primási legkegyelmesebb kineveztetésem alkalmából mélyen meghatott s legbensőbb örömmel töltött el. Leendő székhelyem egyszersmind legkedvesebb emlékeimnek, Esztergom városa iránt mindenkor meg­őrzött szeretetemnek központja. Ugy ér­zem, hogy hosszú távollét után Eszter­gomba hazaérkeztem. A Mindenható se­gítsége s szeretett híveimnek lelkes tá­mogatása mellett hazánk, szentegyházunk javára, apostoli királyunk dicsőségére s Esztergom város jogosult érdekének elő­mozditására irányuló legjobb akaratú hazafiúi s főpásztori törekvésem siker nélkül nem maradhat. Ezen érzelmeim mellett fogadja Tekintetességed és a vá­ros közönsége lelkes üdvözletéért szivem legmélyéből fakadó köszönetemet és leg­bensőbb örömem őszinte kifejezését. A király megbízásából 1891. nov. 4-én C s á k y miniszter rendelete ez volt: »Az esztergomi érsek és hercegprímás ur valamint annak utódjaira kiállítandó legfelsőbb , adománylevélben világosan és határozottan felvétessék, hogy ő csász. és apostoli királyi felsége legkegyelme­sebben kívánni és elvárni méltóztatik, hogy midőn ő Felsége illetőleg utódai a magyar fővárosban hosszasabban időzni méltóztatik, úgymint a magyar ország­gyűlési nyilvános tárgyalások, különösen azok téli időszaka legnagyobb részének tartamára az esztergomi érsek és herceg­prímás ur Budapest fővárosában állan­dóan székeljen, távolléte alatt pedig a fővárosban állandó érseki helynökről gon­doskodva legyen. 1893. jan. i-én foglalta el Cselka Nándor kanonok, már mint czimzetes püspök a budapesti érseki helytartóságot; a szent­széki ülnökök s a jegyzőség ugyanakkor kezdették meg működésüket. A király ezen kinevezésével a primási székhely kérdése lekerült a napirendről. Vaszary Kolos hercegprímás már kezdetben az érseki kath. tanítóképző­intézetek egyesítésének tervével foglal­kozott. Az érseki tanítóképzők Budapes­ten és Nagyszombatban nem állották meg a versenyt az állam hasonló intézeteivel. Éppen azért a prímás az érseki tanitókép­zőintézetek egyesítésével óhajtott tekin­télyes és országos jelentőségű középponti intézetet alapítani állandó tanerőkkel s minden fölszereléssel. Az uj intézetben tömérdek felsőmagyarországi szegényebb sorsú tanitónövendék kap ingyen ellátást. De a prímásnak az ország első szemi­náriumával, az ősrégi esztergomi papne­velő intézettel is nagyobb szándékai vol­tak. A kispapok ugyanis, eddig a theo­logia megkezdéséig a bencések főgimná­ziumában végezték középiskolai tanulmá­nyaikat : Vaszary Kolos külön gyer­mek-szemináriumot tervezett, melynek nö­vendékei az intézet falai közt végzik gimnáziumi tanulmányaikat s míg theoló­gusok nem lesznek, nem ölthetnek reve­rendát. A hatalmas alapokkal rendelkező gyermek-szeminárium szintén Esztergomba tereli a fölsőmagyarországi ifjúság jó­részét. A kath. tanítók árváinak ugyancsak Esztergomban menedékházat tervezett. Százhuzezer tanuló van az esztergomi fő­egyházmegyében kath. tanítók vezetése alatt. Sok a tanító és sok a tanítók ár­vája. S i m o r János befalazott sírboltján az esztergomi főszékesegyház hatalmas krip­tájában még mindig ott függött a gaz­dátlan kardinális kalap, a mi azt jelen­tette, hogy még mindig nem lehet az érczbetűs sirkövet a sirra falazni.

Next

/
Thumbnails
Contents