Esztergom és Vidéke, 1895

1895-10-27 / 86.szám

Az agrárius helyzet. Budapest, 1895. október 24. Az egész országban mindenfelé nagyban folyik sőt már bevégzéshez közeledik az őszi mezei munkálko­dás. Nyomasztó lelki állapotban fo­gott hozzá az őszi szántásvetéshez gazdaközönségünk, s ez az állapot uralja őket most is, ha óvatos szem­mel tekintenek a jövő felé. És mél­tán. Az a magyar föld, melyet god­dal művel, nem az övé, lehetnek dús esztendők azok hasznát mindenki más érzi, csupán a magyar gazda nem. Hiába igyekeznek nemzetgazdáink a külföldi agrárviszonyok haladásá­ból kimagyarázni a magyar mező­gazdaság sajnálatos helyzetét, s ez kapcsolatban áll a középeurópát uraló gazdasági válsággal. Évtizedek hi­bája ez. A merkantil érdekeknek a mezőgazdasági érdekek rovására tör­tént egyoldalú felkarolása, — hozta létre Magyarországon, ezen aspeciali­ter földmivelő államban, azon gazda­sági válságot mely megingatta erős pozicziónkat a külföldi piaczokon, gyengitette versenyképességét a kül­föld produkczióival. A magyar államtól hiába vár se­gítséget gazdaközönségünk. Egyedül saját erejére van az utalva, mert nincs reményünk egy egészséges agrárpolitikához. Utánna kell tehát látnia a magyar mezőgazdának, hogy saját erejéből ugy javítson tartha­tatlan helyzetén, a mint képes. És erre már többféle kísérlet tör­tént, melynek egyik leghatalmasabb nyilvánulása az országos agrárbank, mely a napokban kezdte meg műkö­dését. Ezzel kapcsolatban érdemes tár­idején tiz forintot kapott havonként, ez­zel fizette a házbért. A huga varrólány, az öcscse szedőgyerek, a többi nevelet­len iskolás gyerek, akik legföllebb most keresnek valamit. Krumpliból és kenyér­ből táplálkozott, de rózsák fakadtak ar­czáin s formás elomló termetét mindig elegáns, finom ruha fogta körül. A zseb­kendője is finom volt és szőke hajából finom parfüm áradt. Az utczán járva, uri kisasszony volt, olyan, mint a büszke vízililiom, aki mocsár vizéből táplálja büszke fehér szirmait. Hogy miből tellett az előkelő ruhára, azt nem tudom s nem tudja senki. De Scháffer Gizit társai gúnyja emelte min­den gyanú fölé. Becsületes, megközelit­hetlen leány volt. A szinpadon tánczolva mosolygó elfogulatlansággal tűrte a fe­léje szegzett látócsövek frivol tolakodá­sát, de ha az utczán egy tolakodó tekin­tet fúródott kalapja alá, arczát elöntötte a vér. Lopva néztem a szomszédomat. Vájjon mily szemmel, szivvel nézi ezt a leányt, aki fölött a tiz év nyomtalanul tünt el ? De Pavel Gyula arczán az általános figyel­men kivül más hatás nem látszott. O a tánezot látta, a lágy, halk keringőrit­must hallgatta, mely resonnált siket lel­kében. Sőt ezt a lelki siketségét is ta­karékossági érdemei közé sorolta, mert maga kezdett róla beszélni. — Ez a Scháffer Gizi most is olyan, mint volt. — Csak a térde valamivel gömbö­lyűbb, mint mennyasszonykorában, je­gyeztem meg én. gyalni a módot, mellyel legczélra­vezetőbben segíthetünk a földbirto­kos osztályon különösen a kisbirto­kosokon, mert hisz ezek képezik az alapját az egész magyar mezőgaz­daságnak. Annyival is inkább a kisbirtokos­ság segélyezését kell felkarolnunk, mert a többször emiitett válságos agrár helyzet leginkább ezt az osz­tályt sutja. A nagybirtokosnál legfeljebb ar­ról van szó, hogy a nagybirtokos ötven vagy 100,000 frtot vág zsebre mig a kisbirtokosnál ez exisztenczia kérdése e főszempont az is, hogy a kisbirtokosokat föl ne divják a nagy­birtokosok, s ez által ne álljanak elő ujabb és ujabb latifumdiumok. Vegyük tekintetbe azt, hogy a kisbirtokos osztályon van a magyar mezőgazdaság virágzásának nagyobb része, mert kezeiken van a legtöbb földbirtok reájuk nehezedik tehát ugy a válság veszedelme, a mint ők érzik első sorban a jólétet. Azért várjuk tehát az ő helyzetük előnyös emelkedésétől a közgazdaságunk ja­vulását. Ez az osztály terhes adók és alacsony gabonaárak vészes súlya alatt nyög s befektetési tőkével nem birván, az intenzív gazdálkodás foly­tatására merőben képtelen, elannyira hogy a megélhetés eszközeit is alig képes magának megszerezni, s a tönkremenésnek, a pusztulásnak néz elébe. Mi volna legczélszerűbb lépés te­hát, mely az első segélyt nyújtaná a segélykérő kisgazdának ? Be kell hozni mindenek előtt azon gazdasági tényezőt,amelyet a külföldi agráriusok régen alkalmaznak : az úgynevezett kredit-agrikolát, amely nem is hitel tulajdonképpen, hanem egy neme az előlegnek. Ne nyújtson konzump­tiv hitelt az uj agrárbank, hanem kérjük tőle a produktív hitel forrá­sainak megindítását. Hitel nélkül lehetetlen működnie az természetes a mezőgazdának s minél olcsóbb ez, annál perverzebb eredményeket képes felmutatni. A kisbirtokosnak legerősebb támasza az olcsó hitel, mint egy tapasztalt ag­rárius mondja: »Olcsó hitel a me­zei ipar felvirágzásának egyik eluta­sithatlan követelménye. Lassan ugyan, de biztosan gyümölcsöző beruházá­sok csak ott lehetségesek, hol a földbirtokos mérsékelt kamat és törlesztés mellett hosszabb időre hi­telre tehet szert.* A forgó tőke alapja a belterjes gazdálkodásnak, már pedig Magyar­országon csak a belterjes gazdálko­dás tudhat pozitív eredményeket fel­mutatni a mai viszonyok mellett. A forgó tőke hiánya a legnagyobb baja a kisgazdáknak, de érzik ennek je­lentőségét a nagybirtokosok is, akik­nek nincs meg. A magyar kisgazdának nincs se­gítsége ha hirtelen megszorul. A külföld államaiban, ahol a reális hi­tel jól ki van fejlődve, biztos tá­maszt nyer a földbirtokos a kredit agrikolában, mert az látja el a meg­szorult kisgazdákat az egyes ter­melési ágak megkezdéséhez vagy folytatásához a szükséges előleggel amelyet azután a nagyobb jövede­lemből könnyen visszafizethet. A kis­gazdák Magyarországon főleg akkor vannak szorult helyzetben pénz dol­gában, midőn nincs mit eladniok vagy parin alul elvesztegetniök. De az olcsó hitel még nem teljesen biztos támasz a gazdáknak. Meg kell őket hatékony eszközök­kel győzni, hogy a rohanó haladás közben az apáinktól eltanult gazdál­kodás már nem elég, mert a haladó idő a mezőgazdával szemben is kö­veteléseket támaszt. Csatlakozni kell a magyar gazdáknak legsajátosabb érdekükben azon józan és becsüle­tes agrármozgalmakhoz, melyeket az ország független gazdái megindítot­tak. — Lelkesítse a magyar gazdákat azon szent eszme, amely­nek zászlójára a magyar haza szent­földjének megmentése van tűzve. És ennek az eszmének legjobb előharezosai a megyei gazdasági egyesületek, — Esztergom megyé­ben az esztergom-vidéki gazdasági egyesület — lehetnek. J-k I-n. Az „Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat" választmányi ülése. Esztergom, okt. 25. Az »Esztergom-vidéki Régészeti és Tör­ténelmi Társulat* október 24-én a város­ház nagytermében tartotta választmányi ülését Kruplanicz Kálmán főispán ur el­nöklete alatt. Elnök az ülést megnyitván, Rózsa Vitái főtitkár a folyó ügyeket adta elő, melyek közül a következőket közöljük: Mindenekelőtt bemutatja a városi képviselő­testület közgyűlésének végzéséről szóló két átiratát, melyek szerint a közgyűlés kijelenti: I. hogy az esztergomi régészeti és történelmi társulat czéljait mindenben kész elősegiteni, s ennek megfelelőleg fölhivta a polgárságot, hogy a város határában találandó történelmi vagy ré­gészeti becscsel biró leleteket megvétel végett a polgármesteri hivatal utján a régészeti és történelmi társulattal közölje ; 2. megadja az engedélyt arra, hogy a szüleit megbékélje : rábírta Scháffer Gizit, hogy hagyja ott a ballettet. Isten tudja, milyen nehezére eshetett a leánynak az az áldozat s miből fizette ezentúl, három esztendőn keresztül, a házbért. De meg­tette és finom arczán ezalatt az idő alatt is játszott a finom mosoly és megjelenése ezentúl is elegáns volt. Nos, és aztán egyszerre csak megszakadt közöttük a viszony, Peval Gyula megbékült a szülei­vel, elvette szerelemből azt a lányt, akit szülei az ő számára választottak, Scháffer Gizi pedig mosolyogva ment vissza a szinházhoz, ahol továbbra is a menny­assszonynak csúfolták. — Nem tudom miért, de ez a leány, akinek szivén rut megcsalatása nem ej­tett sebet, aki békén és mosolyogva ál­lította helyre életében a status quo-t, megmaradván változatlanul annak, ami volt, szegény becsületes és elegáns : tisz­telettel töltött el. Annál szánalmasabbnak láttam azt az ellomposodott embert, aki most is henczeg, érzeleg, kaczérkodik önmagával és komédiázik másoknak. Szerettem volna szabadulni tőle, de mint annak idején a regényével, ugy tolakodott mostan a valóságával. Minden áron illuszt­rálni akarta az ő szóval festett idilljét: meg akarta mutatni csudálatos feleségét és a nyugalom révét, ahogy otthonát nevezte. Másnap eljött értem s elvitt lakására. Egy zöldfa-utezai régi ház második eme­letére vezetett, meghúzta a zsinóros csön­getyű rézkörtéjét, egy piszkos cseléd­leány nyitotta ki az ajtót. Az előszobában olcsó, feslő, megfoldozott pokrócz volt Peval Gyula nem reagált erre, csak helybenhagyta. — Csakugyan, a térde gömbölyűbb. Be jól emlékszel reá! Majd megint kezdett henczegni. — Igazában, én semmi szükségét nem érzem a színházi szórakozásnak. Ha most elhívnának innen, minden sajnálkozás nélkül hagynám itt az előadást. Hidd el, a boldogsághoz csak megelégedés kell és egy nyugalmas rév, a családi élet. Én csak a családi életnek élek, legnagyobb örömem, ha hazamegyek feleségem és gyermekeim közé. A nőm köt, vagy varr, én pedig a gyermekekkel foglalkozom, vagy újságot olvasok. O, a családi élet, a családi élet mindent pótol. — Akkkor neked igen jó feleséged lehet! — Nincs párja, hidd el, hogy nincs párja. Szegény leány volt, szerelemből vettem el. De egy milliót ér. Takarékos és igénytelen, a ruháit maga varrja s nem is kell neki több, legfölebb kettő egy esztendőben. S ugy tudja rendben tartani a házat, hogy a fizetésem egy jó harmada megmarad. O tanított engem a valódi hasznos életre. Ha rágondo­lok, hogy mire jutottam volna Scháffer Gi­zivel, akkor szinte szégyellem magamat. S ezzel folyt a henczegés az ő nyárs­polgári voltával ugy, ahogy hajdanában henczegett idealistaságával. A hivatalban, meg onnan elmenet, Peval barátom egyébről nem beszélt, mint az ő viszo­nyáról Scháffer Gizivel. Hogy miből állt ez a nagy szerelem, azt ma sem tudom. De tény, hogy mindennap megvárta őt a próbánál, hazakísérte, s ilyenkor ün­nepíes komolyságot öltött az arcza. A szép leány hallgatagon ment mellette. Hogy szerette-e az elegáns fiút ? Miért ne ? Szerette szerelem nélkül, mint a sze­gény leányok azt az embert, aki el akarja venni. A biztos jövő kilátása a ragaszko­dás érzetét kelti bennük s a tudat, hogy az az ember a becsület szentesítése mel­lett fogja karjaiba zárni, fejleszti bennük az Összetartozóságot. Ám Peval barátom nem tudott eleget beszélni róla, hogyan szereti őt a leány s mennyire szereti ő viszont. Ha együtt mentünk haza s Peval egyszerre mélyen sóhajtott, tudtam már, hogy mi fog kö­vetkezni. A legáradozóbb lirai ömlengé­sek, intim részletek, a minőket jóizlésü ember senki fiának nem mond el, küld­ik nősen, ha igazak. S mindenképen tudott szerelmének valami ideális tiszta színeze­tet adni. Segítségére volt ebben, hogy szülei semmit sem akartak tudni arról, hogy egy ballerinát vegyen el; ő pedig kész volt szülei akaratával is szembeszál­lani. Minden szaván látszott, hogy ő ké­jeleg az önzetlen szerelem gondolatában, imponált önmagának az ő elfogulatlansá­gával, mellyel szerelmese állásán tulteszi magát s nem riasztja őt vissza a hordár­após és a varrólány sógornő sem. Gon­dosan ápolt finom kezén meg-megforgata a karikagyűrűt, vőlegénységének szimbó­lumát s kaczérkodva a szegénységgel, számolgatta, hogyan fog majd feleségével megélni a fizetéséből, szülei támogatása nélkül. Maj egy utolsó kísérletet tett, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents