Esztergom és Vidéke, 1895

1895-08-29 / 69.szám

megegyeztetni iparkodnak az egy­házi szabályokkal, miként azokat némi jó akarattal és mélyebb értel­mezéssel csakugyan ki is lehet egyez­tetni. Csak azok nem látják ezekét a kiegyeztetési pontokat, a kik a rideg szabályokhoz vakon ragasz­kodnak és nem értik meg a vallás­erkölcsi törvények mély vonatkozá­sát, a melyekkel a polgári törvény­könyv szabványai épen nem ellen­keznek. A polgári kötelesség telje­sítése épen nem zárja ki a vallás­erkölcsi kötelességek teljesítését, a melyre a magyar házassági jogról szóló törvény >expressis verbis* utalja is a feleket, kijelentvén, hogy >ezen törvény a házasságkötésre vo­natkozó vallási kötelességeket érin­tetlenül hagyja.* (149. §..) Épen most jelent meg egy jóra­való kézi könyv Szatmáron Bagossy Bertalan püspöki szertartó, székes­egyházi hitszónok és képezdei tanár tollából. A könyv cime »Feladatunk a polgári házassággal szemben*. A könyvnek bizonyos tekintélyt kölcsö­nöz, hogy az egyházmegyei hatóság cenzúráján keresztül menve, Meszlényi Gyula szatmári püspök főpásztori jó­váhagyásával, tehát püspöki tekin­tély mellett jelent meg. Az alapos tudással megirt terje­delmes munka szerzője arra a kér­désre akar felelni, hogy a lelkész miképen teljesítheti kötelességeit az uj viszonyok között ugy, hogy egy­házának buzgó apostola legyen s a haza hű polgára maradjon. Már maga ez a becsületes igyekezet különös méltánylást igényel, mivel ilyen pap­nak első sorban is attól kellett vala tartania, hogy fanatikus paptársai megkövezik. De maga a szerző is beismeri, hogy nem várt szívesség­gel fogadták szándékát, mert — úgymond előszavában — midőn pár hónap előtt «Feladatunk a pol­gári házassággal szemben* kezdetű iratban hoztam főtisztelendő paptár­saim tudomására készülő művemnek ott meghányjuk-vetjük azt a dolgot! — mondám. Egész úton, de hangosan, a hóhéri fogásokról beszélt. Hiába magyaráztam neki, hogy hallgasson, Pesten most min­den lélek csak a polgári házasságról be­szél. Fordítaná tehát a beszédét inkább erre. Akkor nyitottak meg egy ujdonat új pilseni sörcsarnokot, melyben ember ember hátán ült: oda betoltam. Hát nem minden szava a hóhér volt? — Igy akasztok, úgy akasztok, egy perc alatt végzek. Qhó, nálam nincs par­don, az én kezemben nem szuszog. Igy ni, egyet rándítok a nyomorulton s meg van. De a lefejezéstől sem ijedek meg. A hova én sújtok, no, szeretném én azt a nyakat látni. Röpülni kell annak a kobaknak onnan. De bár behozhatnám a kerékbetörést. Aj ! mennyi gazembert szeretnék a kerékbe húzni. Én tudom, hogy olyan hóhér, mint én — — Megrántottam, hogy hallgasson, nem látja, hogy az egész sörcsarnok rémülve hallgat ide. — Hiszen éppen : az tetszik nékem, bá­csikám ! Azt a kutya kopogóját, tudja meg, hogy ki a hóhér, ha kezei közé jut, hát hogy mit várhat. a közel jövőben várható kiadását, érdeklődéssel vártam, hogy minő ér­zelmekkel fogadják szándékom hí­rét. Az eredmény felülmulta vára­kozásomat. Rövid idő alatt ötszázan jelentkeztek, kik művemet birni Óhajtják. És ami lelkemet örömmel töltötte el s naponta erősbülő ked­vet és kitartást nyújtott a munkál­kodásra, az nem annyira a jelent­kezők száma volt, mint inkább a kartársi szeretetnek megnyilatkozása stb. Legtöbben módot keresnek arra, hogy rokonszenvüknek kifeje­zést adjanak: kijelentik, hogy mű­vem a jelen visszonyok között hatá­rozottan szükséges •, dicsérnek a vállal­kozásért ; bátorítanak a munkálko­dásra ; tanácsokkal látnak el; Isten áldását esdik le rám és müvemre j megígérik terjesztését. Egyetlen egy akadt a katholikus papság ezrei kö­zött, ki hozzám intézett nyilt levél­ben nem tetszésének adott kife­jezést. » Ezek az adatok mindenesetre élénk világot vetnek a papság benső lel­kületére, mely alapjában békülékeny, csak szórványosan akadnak, kiknek a túlzó izgatók tüzes taplót tudnak a fülébe dugni, persze, hogy topor­zékoljon. De láthatják ebből azok a néppárti titkos és nyilt főkolomposok, hogy még az egyetlen papságot is elvesztették, a melynek támogatá­sára spekuláltak politikai akciójuk­ban. A papság túlnyomó többsége hazafias alapon áll. Oktalan harczot provokálni nem akar, hanem arra törekszik, hogy vallás-erkölcsi köte­lességeit teljesítse az új viszonyok között és erre nézve kitűnő kalauz lesz Bagossy Bertalan könyve, a mely megérdemli, hogy minél többen elolvassák. A mi a munka tartalmát illeti, a tudós szerző kifejti az egyház állás­pontját a házasság tekintetében, ki­domborítván annak vallás-erkölcsi oldalát. Aztán a magyar törvényho­zás befolyását fejti ki, igen tárgyi­Az emberek, ha irtózva is, közelebb húzódnak hozzánk és bámulva nézték a a hatalmas, trabális fiatal embert. Egyik a másiknak suttogta: az uj hó­hér, az uj hóhér . . . Néhány perc múlva már a cigányok is neki muzsikáltak. Kifizettem vacsoráját, pár forintot adtam neki, hogy húzza meg magát valahol — s ott hagytam. Eltelt két nap, három nap, — de pár hét s nem jött' felém. Egyszerre a Szikszay-sarkon oda top­pan elém. — Bácsikám, tudja-e, hogy én pom­pásan élek ? Ételem, italom, úri mód. A vendéglős csak hogy a tenyerén nem hord. Özönlik mellém a vendég. De már három kávéházba is szerződtettek, hogy adjam a hóhért. Most a nemzeti szín­házba megyek, ingyen jegygyei — s képzelje, tódul utánam a publikum. Innen az Operához akarnak szerződtetni, mert azt mondják, az is üres. No, én lutrit csinál­tam ezzel a mesterséggel. Csak egy baj van, feljön a vén asszony is. Jól élünk. Bácsikám, jöjjön, jöjjön — ne menjen, majd meglátja, hogy él az új pesti hóhér. Ne menjen . . . Tolnai Lajos. lagos világításban. Most következik a házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. t. cz. szövegének közlése, értelmes magyarázatokkal és minden szakaszhoz »gyakorlati útmutatással*, hogy a lelkész miként járhat el a leghelyesebben és a legczélszerüb­ben az uj törvény végrehajtása körül. Erre nézve egész sereg püspöki szentszéki gyakorlatra hivatkozik s mikor igy a polgári házassági tör­vény minden szakaszát értelmezte és összhangzásba hozta az egyház fel­fogásával, áttér könyvének legbe­csesebb részére, melyben azt az egyházi gyakorlatot ismerteti, melyet azokban a túlnyomó részben kato­likus lakosságú államokban követ­nek, a melyekben már régen be van hozva a polgári házasság : igy Bel­giumban, Francziaországban és Olasz­országban és a közölt pápai rende­letekből, a kongregácziÓk határoza­taiból meggyőződhetünk arról, hogy az egyház minden akadály nélkül működhetik közre a polgári házas­sági törvény végrehajtásánál és azok a rémitgetések, a melyekkel a kle­rikális túlzó lapok ijesztgetik a gyön­ge elméjű és hiszékeny embereket, értelmetlen túlzások vagy éppen hazugságok és tisztán a tudatlanság­nak vannak szánva. Sőt az egyházi szabályok rendelik, hogy előbb min­den polgári akadály hárittassék el, mielőtt a felek a templombajönnek, vagyis a kötelező polgári forma a legkedvezőbb az egyházra. Vinczent a theológia hírneves tanára, igy be­szél erről a tárgyról: »Legalább ál­talánosságban tartózkodni kell a lel­késznek a házasság megáldásától, mig a jegyesek azt polgárilag meg nem kötötték. E szabálynak helyes­sége kiviláglik: 1. a törvényből. A polgári törvény,megparancsolja, hogy előbb köttessék meg polgárilag a házasság, mint egyházilag. Már pe­dig ennek a törvénynek engedelmes­kedni kell \ a törvény előtt ugyanis meg kell hajolni, ha csak ez nem nyilvánvaló igazságtalanság: ez a törvény pedig nem ilyen. Nem sza­bad ilyennek tartanunk, mert az ál­tal, hogy meghagyja, hogy előbb köttessék meg a házasság polgárilag, nem tesz semmit, sem a vallás, sem az erkölcsiség ellenére.* Hát ennél fényesebb argumentáció csakugyan nem szükséges a túlzó klerikális agitáció ellen, melyre kü­lönben csak azok adhatnak még va­lamit, a kik a madárijesztőktől meg­ijednek. CSARNOK. Hogyan védekezzünk a vértetu ellen? — A m. kir. állami rovartani állomás utasitása. — A vértetű a novénytetvek (Aphidae) családjába tartozik és életmódja, valamint szaporodásának folyamata nagyjában véve olyan, mint a novénytetvek nagy részéé. Testalkatra nézve szintén hasonlít a többi növénytetűhöz. Vértetűnek azért nevezik, mert testének belsejében vérpiros nedv van és ha az állatot valami világos ala­pon szétnyomjuk, piros folt marad a he­lyén. Ámde ez a körülmény még nem biztos ismertető jele ennek a fajnak, mert több rokonának szintén meg van ez a tulajdonsága. Miből Ítélhetjük meg tehát legbiztosab­ban, vájjon igazán vértetűvel van-e dol­gunk ? W m B « Mindenek előtt tudnunk kell, hogy a vértetű főképen aímafákon, ritkábban körte- és birsalmafákon, kivételesen a galagonyán és berkenyén él. Ezek közül a fák közül az almafa az, a r melyre nézve a legártalmasabb. Sohasem a leveleket támadja meg, hanem mindig csak az ága­kat, fiatal fáknál magát a törzset is. Társaságban él együtt és a serdültebb példányok testéből'valami viasz-féle hófe­hér gyapjúhoz, vagy gyapothoz hasonló váladékot izzad ki. Hogyha sok vértetű szorosan egymás mellé telepedve lepi el a fának valamelyik részét, akkor az a hó­fehér gyapjas váladék közös takarót al­kot az egész csapat felett és olyan, mintha azon a folton dér lepte volna el a fát. Még magasabb fákon is könnyű őket ezen a réven felismerni, mert a vértetű-koló­niák jobbára az ágaknak a föld felé néző oldalán szeretnek csoportosulni, nyilván azért, hogy az esőtől ilyen módon job­ban meg legyenek kímélve. Ha az emiitett fehér váladékot ecset­tel vagy tűvel gondosan eltávolítjuk, ak­kor meglátjuk a fa kérgén sűrűn egymás mellé sorakozott és szorosan a fához la­pult tetveket nagyot-kicsit vegyesen. A felnőttek i 1 /^ inm. hosszúak. Testük némileg körtealakú, szinük sötétbarna. Szemük vörhenyes, csápjuk a testhez ké­pest aránylag rövid. A fejnek alsó részén van a 3 izulékből álló szipóka, vagyis szivó cső, mellyel a fák kérgét megszúr­ják, a kéreg alatti élő szövetnek (a cam­biumnak) nedveit kiszívják és ezzel a fát először elsatnyitják, később pedig esetleg meg is Ölik, úgy, mint a hogy a filloxera megöli a szőlőket. A szívás helyén a faágakon rendetlen daganatok, dudorodások támadnak, me­lyeknek fellazult szövete könnyen korha­dásba megy át és így a tápláló nedvek tovább vezetésére alkalmatlanná válik. • Azok a vértetvek, a melyek tavasztól Őszig találhatók, mind szárnyatlanok és mind anyák; himek nincsenek kőztük, hanem valamennyi — megelőző párzás nélkül, tehát szüzenszaporodás útján —­30—50 eleven ivadékot szül. A fiatalok először sárgák és csak to­vábbi növekedésük mellett öltenek először sötétsárga és csak később fokozatosan barna szint. v . Miután igy egymásután 8 vagy 10 iva­dék csupa szárnyatlan elevenszüjL^ anyák­ból állott, végre őszszel a társaságjcgyes példányai tökéletesebb fejlődést érnek el és megszárnyasodnak. Ezek a szárnyas alakok szintén mind anyák ugyan és a mellett szüzenszaporodók is, azonban ezek már nem elevenekét szülnek, hanem pe­téket tojnak. Elgondolhatjuk, hogy nem hiába van szárnyuk és nem is maradnak meg születésük helyén, mint szárnyatlan testvéreik, hanem átengedik magukat a légáramlatnak és ennek segítségével elre­pülnek ujabb és ujabb helyekre, ilyen módon terjesztvén a bajt mindig nagyobb területekre. A hová egy ilyen őszi szárnyas anya leszállott, ott petéiből valódi himek, és nőstények keletkeznek, melyek párosod­nak és ennek révén a nőstények valósá­gos termékenyített petéket tojnak. Ezek a megtermékenyített peték a jövő évi fiatal kolóniák alapjai. Nevezetes és figyelemre igen méltó tény még az is, hogy a vértetű-példányok egy része levándorol a megtámadott fa gyö­kerére is és ott éppen olyan módon él, mint föld feletti testvérei az ágakon. Mindamellett a példányok túlnyomó része a telet is a földfeletti részeken húzza ki.

Next

/
Thumbnails
Contents