Esztergom és Vidéke, 1894

1894-03-04 / 18.szám

fokozni és már a régibb nemzet­gazdaságügyi irók is elég érthetően kifejtették, sőt példákkal illusztrálták, hogy minden ország eléri produktív képességének azon határát, melyet ha átlép, a túltermelési korszak kö­vetkezik be, midőn ugy a jövedelem (járadék), valamint a kamat és a munkabér visszaesik. Ez ismét egé­szen természetes következménye a tőke és a munkaerő egymáshoz való viszonyának, mert mig a tőkeérték emelhető és ezzel a jövedelmezőség is emelkedik, addig keresett és jól megfizetett tényező a munkaerő, de mihelyt a tőkeérték tovább nem fo­kozható vagy erőszakolt fokozás ese­tén túltermelés következik be, meg­szűnik emelkedni, sőt esetleges vissza­esést szenved a jövedelmezőség és ezzel egyetemben hanyatlik a mun­kabér is. Midőn e két jelenség elő­áll, szükségkép be kell következni a kamatláb esésének is, mert ha a pénz többé nem használható fel produktív czélokra, nem is kerestetik és nem képezvén kelendő árut, használati dija csökken. Azon okok közt tehát, melyek gazdasági életünkben a jövedelmező­ség dagályát és apályát időszakon­ként előidézik és melyek a túlterme­léshez, majd ennek következtében üz­letpangáshoz vezetnek, valamint azon okok közt, melyek a tőkegazdagság­nak tetőpontra emelkedése után a jö­vedelem csökkenését és ezzel együtt a kamatláb esését előidézik, szoros összefüggés áll fenn, annyira, hogy ezen okok következményei majdnem azonosoknak tekinthetők. E tényt megállapítva, nem lehet magunkévá tennünk azon nézetet, hogy az ala­csony kamatláb alkalmas eszköze lenne a kis emberek boldogulásának, hogy ez által a kisipar, a kereske­dés magasabb fokra emelkednék, hogy a munkások nagyobb munka­sülését biztosítja. Az alapítók szándéka az volt, hogy a főpapok az egyházi ja­vakkal a kánonok szerint éljenek. Job­ban megfelelnénk tehát az alapítók aka­ratának, ha az egyházi javakat az állam kezelné és jövedel­meit a vallás czéljaira, a vallás szolgáinak fizetésére és szegények g y á­molitására fordítaná. Fejtegetései során rámutat Hajnóczy arra a körülményre is, hogy az egyházi javak adományozása idején az országban csak katholikusok laktak, mig azóta a polgárok nagy tömege más hitet vall. Felhozza, hogy az egyházi javak na­gyobb részben a királyoktól származnak, tehát közhasználatra szánt javak. Jogos tehát, hogy a nép terheinek megkönnyí­tésére az egyházi javakat az állam az egész társadalom czéljaira fordítsa. Csodálatos felvilágosodottsággal nyi­latkozik Hajnóczy a zsidókról. A zsi­dók papjainak is állami fize­tést kivan, mert „nekik köszönhetünk minden bölcseséget és mégis olyan há­látlanok vagyunk irántuk." ...... Ez év májusán lesz száz esztendeje, hogy Hajnóczy vérpadra lé­pett eszméiért és Sokrates nyugalmával fogadta a halált. Talán addig győzelemre jut annak a programmnak nagy része, melyet már a mult században felállított. Az eszme győz, de az eszme rajongó vértanúinak emléke egyre jobban homá­lyosul. Ki beszél Hajnóczyról, ki ismeri nevét, ki áldja emlékét ? Haló porukat régen széjjel hordta a szél, a haragos szél .... bér élvezetéhez jutnának és hogy az alacsony kamatláb jövedelmező munkához segítené a munkake­resőket. Ha a kamatláb esése nem a jövedelmezőség csökkenésének és utóbbi nem a tőke és a munka­erő magasabb értékesítése lehetetlen­né válásának volna a következménye, vagyis ha a kamatláb esése egyér­telmű lenne a pénznek mindenki ál­tal könnyen és elegendő mennyiség­ben megszerezhetésével, akkor igen is a kamatláb hanyatlása a közér­deket mozdítaná elő, de mivel ez a fentiek szerint nem igy van, a ka­matláb hanyatlását sem a jövedelmező­ség, sem a munkabér emelkedésé­nek eszközéül nem tekinthetjük. Már Smith Adám tudta, hogy csak a já­rad ^k és a kamatláb progressiv emel­kedése esetén kedvező a munkás­osztály helyzete, nem pedig akkor, midőn beáll a stagnálás a jövedel­mezőség terén vagy ha éppen a jö­vedelem és a kamat csökkenése folytán uj tőkék képzésének és a tőke értékemelésének kedvező alkalma megszűnik. Megfoghatóvá válik ezek foly­tán, hogy létezik oly kamatlábesés, mely paralell viszonyban áll az üz­leti jövedelmezőség csökkenésével s mely kamatlábesés könnyebbülést nem okoz s nem egészséges a gazdasági életre, hanem a növekvő gazdaságot követő betegségre, magyarán mondva: megesőmörlésre enged következtetni. Különösen veszélyes helyzet ez azon országokra nézve, melyek nem álla­nak a világpiacczal közvetlen össze­köttetésben és ennélfogva nincsenek azon helyzetben, hogy a produktív erőket a keresletnek megfelelő ter­mékek előállítására irányozzák. Ily or­szágok, és ezek közé tartozik ma még Magyarország is, a kamatláb esésében mindig annak láthatják biz­tos jelét, hogy termelő és elhelyező képességük végső határához köze­lednek és hogy a tőke értékének fo­kozása és e czélból a rendelkezésre álló munkaerő felhasználása tekinte­tében a szélső vonalhoz eljutván, nem képesek a pénz használati érté­két kellően megfizetni. Ezen orszá­goknak tehát nincs okuk örvendeni a kamatláb esése fölött, mert a pénz ezen országokban azok által, kik azt nem produktív czélokra, hanem fele­mésztés végett keresik, az alacsony kamatláb daczára sem lesz kapható, produktív czélokra pedig nem keres­tetvén és felhasználható nem lévén, megszűnik a termelés, apad a jöve­delmezőség és ezekkel arányban a munka és a munkabér is. Miként lehetne nivellálólag be­folyni a kamatláb és jövedelmezőség bizonyos fokon fentartására, miként lehetne a tőke jövedelmezőségét a normális viszonyok nívóján fentar­tani és a munkaerőnek állandó igény­bevételét, valamint a munkabér meg­felelő arányát fenntartani ? E kérdé­sek foglalkoztatják a közgazdaság terén előrehaladni törekvő férfiakat. Mélyreható kérdések ezek, melyek az általános gazdasági szervezet gyö­keres megváltoztatása oldhatók meg. nélkül alig CSARNOK. Az ominózus négyes. Igaz ugyan, hogy nem is annyira a négyes, mint a tizenhármas szokott omi­nózus lenni, de amint a t. olvasó látni fogja, az én négyesem a tekintetben ve­tekedik a 13-as dicsőségével. E négyes az oka mindama kellemetlenségeim összeségének, mik velem eddig, és ez­után megtörténtek, és történni fognak, íme egyik. A napokban beállítok a fényképészhez. „Fotografáljon le", mondám neki oly komolysággal, a milyet bármelyik philosophus is megirigyelt volna tőlem. Kérem, monda ö, tessék leülni, s ezzel egy kartalan karszékbe ültet, mely körül van véve a tropikus égalj legcso­dásabb, legszebb virágai és fáival. A be­gomiák, a napraforgó, a pipacs, a pon­gyola-pitypang, a kökörcsin, a basaró­zsák legtarkább szinvegyülete közé a legcsodálatosabb páfrányok (nád a la Makart) fakószinü bodros fejei, a kak­tuszok (értsd bogáncs) ezüstös levelei vegyülnek, mig a sarokban egy művészi kivitelű rács van, valódi ébenfázott fűz­fából, melyre valóságos felfutó bab el­fonnyadt szárai tapadnak. E környezet, mely él, mely illatot lehel, nekem rendkívül tetszett, mert ez a legjobb kontraszt az én megnyúlt ké­pemmel, mert ez a lehető legjobban emeli ki komolyságomat. Örömömben már-már mosolyra nyíltak ajkaim, de a morális erő, mely rám erő­szakolta e hideg szenvtelen phisiogno­miát, megakadályozta ajkaim eme derűs s a mellett csendes örömnyilvánitását. A fotográfus ezalatt gépét hozta rendbe, hol egy csavart erősített vagy tágított, hol egy üveglapot húzott ki vagy tolt be harmonika alakú gépébe. Most magára takarta a fekete lepe­dőt s rám nézett gépe nagy szemével, mint nézhetett egykor Kiklops Her­kulesre. Kezeivel jobbra-balra integetett, végre is látván hadonászásának ered­ménytelen voltát, hozzám jött, s fejemet majd jobbra hátra feszitve, majd balra előre nyújtva, karjaimat testemhez szorí­totta, kalapomat szememre húzta, lábam hopszalépés utánzatokra kényszerítve, testem felső részét hátulról kifelé, alsó részét elölről hátrafelé nyomta, s a mel­lett folyton figyelmeztetett: „Kérem tes­sék csak természetesen állni". Igen ám, mondok én hozzá fordulva, s elfeledkezve arról, hogy nekem mocz­czannom sem szabadna, de már tovább ily természetesség mellett ki nem állom. Szánalmasan sértődve nézett rám eme kifakadásom után, mint szokott művész a kontárra nézni, majd meg el­kezdett az állások titkaiba beavatni. De már ez ellen biztosítani akarván magam, arra kértem őt, csak csináljon velem bármit, engedelmesen és ugy fogok neki állni, illetve ülni, mint ö akarja. S újra kezdődött az előbbi procze­dura. Most gépéhez rohant, megfogta az időközben elzárt nagy szem burkolatát, egy utolsó pillantást vetett reám, s kért hogy mosolyogjak, nem, nevessek. Uram ! tiltakoztam ez ujabb merény­let ellen, ezt nem teszem, s nincs az a hatalom, mely engem erre kényszerit­hetne. Tudja meg, hogy én megfogad­tam, többé sem mosolyogni s annál in­kább nevetni sem fogok, s ön még e fényképekkel ez áruló nevetést meg akarja örökíteni? Nem, és ezerszer nem. De kérem, csititott ő, hisz nincs abban semmi, ezt ép ugy meg kell tenni, mint egy jól nevelt embernek négyes J tánezosnöjét kell mulattatni, legyen bár e tánezosnő legjobb barátunk legcsu­nyább nővére is. Replikámra nem, de arra nagyon is jól emlékszem, hogy e párbeszéd alatt izgatottságomban ismét elhagytam a reám tukmált plasztikai szépségű állást, s azon kikötéssel, ha nevetésemről lemond, ugy újra kezdhetjük, ismét rá biztam magamat. A fotográfus látván, hogy másként nem boldogul velem, ezt elhagyta, újra igazgatott, s végre azon kijelentéssel : „most vagy egy perczig tessék nyugod­tan maradni" vége volt a műtétnek. Két hét múlva megkaptam fény­képeimet, melyek valóban ugy néztek a bámulóra, mintha pörölnének vele. Ar­czonról, mint egy jégcsapról szállt a hideg, homlokom annyira össze volt ránczolva s szemem oly kegyetlen kifeje­zésü volt, hogy bárkinek is adtam belö­lök, ugy biztosra vehettem, hogy retour recepiss elküldik vissza. És nekem ez volt a czélom. Egyet küldtem Pestre az én imádott Etelkámnak, mint kinek kérelmére tulaj­donkép lefotografáltattam magam, s rövid pár nap múlva ilyen választ kaptam: „Meglátszik, hogy csak kényszerű­ség és udvariasságból küldted fényképe­det. Most is itt vagy előttem, össze-vissza csókollak, de te a helyett, hogy reám mosolyognál, olyan komolyan, mérgesen tekintesz rám. Ugy szeretném, ha ez a kép mosolyogna. Ugy félek hideg arczodtól, hisz én nem ilyennek ismerlek, azért mégis ha egyedül lehetek, előveszem arczképed s nézlek hosszan, mig végre én is el­komolyodom. Olyan, de olyan mérgesen nézesz rám, mintha csak azt mondanád „jaj de meguntam már l" Igy folytatta az én imádottam leve­lét, s végre is, mint monda, nem akarja, hogy ezentúl irjak neki, mert úgyis tudja, ez már csak udvariasságomból eredne, hogy ő engem ismer és az arczkép meg­mond mindent. Erre azonnal válaszoltam, de levelem két nap múlva kézbesitetlenül vissza­érkezett. S mi ennek az oka? Az, hogy egy bálon a négyes al­kalmával egy előttem ismeretlen, de szépsége által feltűnt kisasszonyra, mi­dőn összekerültünk, nevettem, s mi több, a chain de dame-ban meg is akartam forgatni. Ezt Hermin kisasszony (igy hívják bájos ismeretlenemet) a cousineomnak elpanaszolta, s egyszersmind megüzente, hogy ezt kikéri magának. Midőn ezt megtudtam, egy erős fo­gadást tettem, hogy soha többé nem fo­gok nevetni. S a végeredmény az, hogy ezt ol­vasva, Hermin kisasszony nevet, és én ? sirok. Firer űr Flinta. HÍREK. Esztergom, márcz. 28. — Egyházmegyei hírek. A her­czegprimás dr. Horváth Ferencz, az esztergomi központi papnevelő­intézet tanárát ugyanezen intézet he­lyettes vice-rektorává, Schreiber Aladár érseki kat. tanitóképezdei tanárt Esztergom kir. városi segéd­lelkészszé nevezte ki. — A kereskedő-ifjak önképző- és be­tegsegélyzöegyletének pénztári és vagyon­kimutatását vettük az 1893. évről. E sze­rint az egyletnek 1894 febr 25-én volt 12 tiszviselője, 14 választmányi, 20 alapító, 15 tiszteleti, 91 pártoló és 90 rendes tagja. Bevétele volt a mult évben 1182 frt 70 kr. kiadása 1128 frt 25 kr. Vagyona összesen

Next

/
Thumbnails
Contents