Esztergom és Vidéke, 1894

1894-02-22 / 15.szám

elkerülhettenül szükséges, mely nem egyéb, mint jövedelem fogyasztó töke. Ausztriában s Németországban statisztikai kimutatások szerint a kisebb-nagyobb birtokok teljes érté­kének átlag Vs részét képezi az épü­letekbe fektetett tőke; nálunk ez a viszony alig üti meg az 1 j s-ot. Még kedvezőtlenebbé válik ez az arány, ha tekintetbe veszszük, hogy mig külföldön a gazdasági majorokba fek­tetett e tőkében a legdrágább gaz­dasági épület, a birtokos vagy gazda lakása, egyszerű voltánál fogva csak kis összeggel szerepel; addig nálunk az építési tőke V*—VŐ részét maga a tulajdonos használja, megkárosítva ezáltal jelentékenyen a szorosan az üzemhez tartozó épületeket. A mi a birtok értéke s az épületekbe fektetett tőke közötti legczélszerübb viszonyt illeti, erre nézve sablonszerű arányokat felállí­tani alig lehet. A berendezés meny­nyisége és minősége változik a gaz­dálkodási rendszerekkel, függ a loká­lis s klimatikus viszonyoktól s főleg persze a gazdaság nagyságától. A mily helytelen volna felsővidéki majorjainkat az alföldiek módjára, ép oly czélszerütlen lenne kis gazda­ságokat a nagyobbak kicsinyített mintájára építeni. Irányadó e tekin­tetben egyedül csak a gazdálkodási üzem lehet s csak az a tökéletes berendezés, a mely a legkisebb be­fektetett tőke mellett a legintenzí­vebb üzem minden követelésének tel­jesen megfelel. Költséges, felesleges fényűzéssel szerkesztett építkezések annyival is inkább kerülendők, mert általok nemcsak hogy tekintélyes tőke vonatik el az üzemtől, hanem mert költséges fentartásuk s arány­lag azon csekély értéküknél fogva, a melylyel a birtok teljes értékében szerepelnek, tényleg jövedelemfo­gyasztó tőkévé válnak. Mindig szem előtt kell tartanunk, hogy a gazdál­kodás egyedüli czélja a tőke lehető legnagyobb kamatositása s ezen czél elérésére az épületek csak eszközök. Ha a felesleges költekezés kerü­lendő is, nem tanácsos épületeinket csak a pillanatnyi szükségnek meg­felelően tervezni. Figyelembe kell czélnak. Az utóbbi berendezés folytán sikerült csupán az ottani kertészeknek az, hogy tél vége felé különösen farsang idején is virágzásban levő rózsáik van­nak. A szabadban való virágzás több­nyire október közepén kezdődik, már aszerint, amint az alkalmazásba vett nye­rési rendszer, magával hozza és ritkán tart tovább február közepénél. Ez időben fejlődnek ki a rózsák tavaszi hajtásai és ekkor oly dúsan nőnek, hogy a bimbók csak április hó végén jelennek meg, de ekkor csapatostul. Nyáron át a rózsák Riviérán a nagy forróság és hosszantartó szárazság miatt nem hajtanak és ez a természetes pihe­nési idő felette kedvezően hat az őszi eső beálltával kezdődő téli virágzatra, hasonlólag a hidegebb égalj alatt beálló téli nyugalomhoz. Végül még azt fűzhetjük hozzá, hogy itt is mint északon, különösen a száraz helyeken inkább az oltott rózsákat ked­velik, mig a nedves helyeken ugyanaz­zal a jó eredménynyel a gyökérnemes rózsákat nevelik. Nemesitési alanyul itt kizárólag a rosa indica major-t, ami thearózsánk egyik törzsfaját alkalmazzák és ez ala­nyokat dugványokkal szerzik, a melye­ket nem nagyon zsiros talajban mindig a szabadban nevelnek. Hogy a rózsák kivitele Európa hi­degebb vidékeire és az ottani virágköté­szeti üzletekre kimondhatatlanul nagy befolyással bir, azt nem lehet elvitatni és csak kívánatos volna, hogy a délvi­dékhez fűzött remények egészen betelje­sedjenek és a forgalmat ne zavarják a vára és egyébb kényszereszközök. Brauer P. vennünk az esetleg megváltozható gazdálkodási rendszerrel kapcsolatban járó nagyobbitások, átalakítások lehe­tőségét is, mert sokszor előfordul, hogy előzőleg teljesen megfelelő épü­letek most czélszerütlenné, sőt haszna­vehetetlenné válnak. A gazdasági építészet fő elve legyen a takarékos, czélnak megfe­lelő, állandó s tartós építkezés. A takarékos építkezés megköveteli, hogy az építkező tekintetbe vegye mind­azon körülményeket, a melyek által az épületekbe fektetett tőkét a gaz­dálkodás s magának az építkezés jóságának kára nélkül kisebbítheti. Olcsóbb lesz az építkezés, ha az egyes épületek czéljának, jellegének legjob­ban megfelelő anyagot használjuk. Istállók, magtárak általában elsőrendű épületek legyenek legjobb anyagból, téglából, terméskőből; ököristállók, zárt pajták stb. lehetnek pisefalazat­ból; nyitott csűrök, pajták főalkatré­szét a fa is képezheti. Persze az egyes anyagok választásánál is körül­tekintőknek kell lennünk. Pisekavics, mésztömés, általában olcsó falazat, alapozásnál mindig czélszerüen hasz­nálható s felmenő falazatban sem kerül köbméterenkint 50 kr. napszám mellett többe mint 2 frt 25 krba. Ha azonban a napszám 80 kr. vagy 1 frt s a pisefalazat köbméterének előállí­tási költsége 3 frt sőt 3 frt 50 krra jug, nagyon kérdésessé válik, hogy előnyös-e alkalmazása. Nagyobb épületek emelése min­dig olcsóbb építkezési rendszer, mint az azt helyettesítő 2—3 épületé. Gaz­dáink általában hajlandóbbak marháik számára 2—3 kisebb istállót, mint egy nagyot építeni s teszik ezt főleg a tűzvész s ragadós betegségek ter­jedésére való tekintetből. A mi a tűzvészt illeti, azt hiszem, hogy kisebb annak lehetősége egy szoli­dan, tűzmentesen épített s könnyen felügyelhető istállóban, mint 2-3 együttesen sokkal nagyobb költség­gel és felületesen építettben. A beteg­ségeket pedig, mint a tapasztalás mutatja, legtöbbnyire még kitörése előtt hordták szét az udvarban s így ellenük külön istállók sem nyúj­tanak biztos védelmet. Hogy pedig nagyobb épületek emelése által az építkezésbe fektetett tőke mennyivel kisebbíthető, kitűnik, ha tekintetbe veszszük, hogy ha például egy tehén elhelyezése egy 40 darabra szánt istállóban 98 frtba kerül, akkor ugyanannak elhelyezési költsége egy 100 darabra építettben már csak 84 frt 50 kr. Az olcsó s takarékos építkezés­nek egy másik s nálunk még a leg­kevésbbé méltatott követelménye az állandó, tartós építkezés. Az ország legtöbb vidékén kis és középbirto­kosaink gazdasági majorjai magukon viselik a provisorium jellegét. Min­dent a lehető legkönnyebb modor­ban építtetnek, csakhogy a pillanat­nyi kiadás legyen mentül kevesebb. Persze, hacsak arra néz a gazda, hogy egy lovának vagy tehenének egy vályogból vetett, lehető leggyen­gébb fedélszerkezettel s legpróimiti­vebb berendezéssel ellátott istálóban való egy évi elhelyezése a befektetett tőkének megfelelőleg csak 3 frtba, mig egy szilárdan, tartósan épített­ben 4 írtjába kerül, akkor látszólag igaza van. De ha minden más előny mellő­zésével még csak az ily épületek fen­tartási költségeivel is számol, mind­járt illusoriussá lesz ez az olcsóság. Ha például egy 600,000 frtos jól berendezett birtok szolid, tartós épületeinek előállítási költsége a bir­tok teljes értékének Ve részével, azaz 100,000 írttal egyenlő, ugy ezeknek egy évi használata 5% kamatosítás, 0'66°/o amortisatio — 150 évi fenál­lást véve alapul — i*2°/o fentartási, tüzbiztositási költségek mellett az építési tőke 6'8ő°/o, a birtok teljes értékének 1-15°/ 0 vagyis 6860 frtba kerül. Ha ugyanezen birtok könnyebb modorban történt felszerelése csak Vs-ba, azaz 75,000 frtba került, az évi használat egyenlő lesz a tőke 5% kamatozási, 2°/o amortisatio s 2V2V0 fentartási s tüzbiztositási költségeivel, vagyis az építési tőke 9'5°/o, az üzem­tőke i-2°/ 0-kal, a mi évi 7125 írtnak felel meg. Persze ez csak statisztikai kimu­tatás, s hogy a birtokos ne legyen kénytelen tiszta jövedelmének Vs-át vagy felét épületeinek fentartására kiadni, nem csináltat absolut semmit sem, mig beáll az elmaradhatlan s kikerüihetlen javítások s pótlások ideje, s jövedelmét több éven át egészen ráfordíthatja. Száhlender Gyula. CSARNOK. Vallomások. Bohém természetű csepp asszonyka volt, üde és piros, mint a hajnali rózsa. Apró, kacsgaringós fürtökbe göndö­rített haja pikánsul omlott hófehér hom­lokára, mely alól két nevető, mosolygós szem villogott a fiatal emberre, aki lá­bainál térdelt s nézte őt, mint hivő az oltári szentséget. — Tehát igaz, őszinte vallomást akar tőlem, Sándor ? — Szeretnék a lelkében olvasni, asszonyom^ — S ha megbántom a szivét sza­vaimmal, ha szerény tel enséget, kételyt támasztok a lelkében? Hiszen látja, maga olyan heves, olyan féltékeny, olyan... Hirtelen nevetni kezdett. Hangja mely hasonlított a kis ha­rang csengéséhez, betöltötte a termet. Ke­zeit szivéhez szorította. A kábító illatú thea-rózsa szirmai a földre hultak. — Én szeretek asszonyom. — Legalább azt hiszi. — Irma, ne kínozzon. A heves, melegvérű asszony végig­simította az ifjú lázban égő arczát kis kezeivel, odahajolt föléje, s a fülébe súgta. — No hát legyen boldog, türelmet­len fiú, szeretem magát. — És engedte, hogy a két ölelő kar odafüzödjék dereka köré, s a mámo­ros ajkak csókokkal borítsák el göm­bölyű karjait. A keblén keresztül dobott fátyol egyik csücskéből legyezőt formált s odaverte a szerelmes ifjú szeme közé azt a forró, delejes lélekzetet, mely vérpiros ajkai közül elöszivárgott. Az ifjú ember izgatott, szenvedélyes hangon rimánkodott: — Esküdjék meg, Irma, erre a vallomásra. ígérje meg, hogy hü lesz fogadalmához . . . A csöpp asszony vonásait valami hideg áramlat szaladta át, s a másik pil­lanatban már a selymes kerevet túlsó vé­géről nézte a rimánkodó embert. — Maga túlságos sokat kivan, Sándor. — Csak annyit asszonyom, a mennyit én is adhatok. Az igéző asszony lebontja haját, s lágy hangon kezd szólni. — Az eskü kész bohóság az embe­rek között. Esküdni ? Piha I Hát lehet-e parancsolni szivünknek, hogy titkos vágyai ne támadjanak soha? Ön nem lehet er­kölcsbiró, Sándor. Maga is szeretett, s azt a vallomást, melyet nekem tett, bi­zonnyal másoknak is elmondotta már. — Most az oltár előtt akarom azt ismételni, egy életre szólóan. — Oltár előtt ? Hát ott a szónak na­gyobb nyomatéka lenne, a misztikus ho­mályban elhangzó holtomiglan eltörül­hetlen lelki nyom lenne, mely szentség ? Az ifjú csöndesen odaborult a zsá­molyra, halovány arczát fájdalommal emelte a beszélő nőre, ki ideges mozdu­lattal tépett le a virágállványról egy szegfűt s beletüzte a fényes hajerdö zu­hatagába. — Ha tudná asszonyom, mennyire fáj­nak bántó szavai ? — Fájnak ? . . . Látja, milyen bohó is maga. Itt van mellettem, hallotta val­lomásomat. Szeretem. Engedem, hogy forró, mámoros arczát kebelemre hajtsa, hogy öleljen s ön mégis . . . — Nekem ez nem elég asszonyom. Én birni akarom önt egészen osztat­lanul, örökké, hogy még gondolatban se legyen parányi része se másnak ehhez az üdvösséghez. A csepp asszony ajaka görcsösen rándult össze. — Tehát azt szeretné, hogy rab legyek egy férfi oldalánál ? — Irma! . . . Hevesen zokogva borult a szép asz­szony az ifjú karjaiba, és búbánatos rez­géssel suttogta hozzá. — Ha ki tudnám ölni szivemből az el­veszett paradicsom örök átkát I . . . Ha tudnám. BIBÓ LAJOS. HÍREK. Esztergom, febr. 21. — Tisztelgés a herczegprímásnál. Va­sárnap délben a m. pedagógiai társaság nevében dr. H e i n r i c h Gusztáv elnök vezetése alatt dr. E r ő d i Béla, dr. B a­d i c s Ferencz, dr. G y u 1 a y Béla és Komáromi Lajos tagokból álló kül­döttség tisztelgett V a s z a r y Kolos herczegprimásnál a budavári palotában, és az elnök üdvözlő beszéde kíséretében átnyújtotta neki a társaság tiszteleti tag­ságáról szóló díszoklevelet. A herczeg­primás kitüntető szívességgel fogadta a küldöttséget, meleg érdeklődéssel beszél­getett a társaság működéséről s a napi­renden levő tanügyi kérdésekről, főkép az egységes középiskolákról. Lelkes hév­vel emlékezett meg saját egykori tanár­kodásáról, melyet élete legkedvesebb emlékei közé sorol; majd a jövő tan­ügyi tervekről folyván a társalgás, azt a nagyon megfontolandó nézetet fejezte ki, vajha az uj középiskola tananyagát min­den tárgyból a leglényegesebbre vonnák össze, ezt azután szívesen is tanulnák s emiékezetökben is jobban megtartanák a tanulók. — Sodky GábOP f. Harangzúgás és fekete zászlók jelentették kedden, 20-án délután, hogy egy régóta szen­vedő beteg megvált az élettől. Soóky Gábor kanonok délután félegy órakor meghalt. Sokáig feküdt betegen szem­es aggbántalmaktól gyötörve, és ke­zelő orvosa dr. R a p c s á k régen lemondott már a reményről, hogy valaha felgyógyulhasson. A halál meg­váltás volt reá nézve sok szenvedése után. A megboldogult az esztergomi társasélet egyik rokonszenves tagja volt és gavallér bőkezűségéről széles körökben ismerték. Földi hamvait csütörtökön délután 4 órakor teszik Örök nyugalomra a szentgyörgymezei sírkertben. Soóky Gábor született Vadkerten (Nógrád-megye) 1843. július 4-én. Gimnáziumi tanulmányait elvé­gezvén, a theologiát Esztergomban hallgatta. Pappá szentelték 1865 nov. 11-én. Már mint szerpap az eszter­gomi papnövelde tanulmányi felügye­lőjévé és lyceumi tanárrá neveztetett ki. Az 1886-ik évben az esztergomi

Next

/
Thumbnails
Contents