Esztergom és Vidéke, 1894

1894-05-10 / 37.szám

kérdését. Meg kell állapítani, mi esik a gazdasági élet, mi az intézmények és mi az emberek rovására. És segíteni kell, a mind csak segíteni lehetséges, eré­lyes kézzel. Mert ne tagadjuk, mégis csak szégyenletes, hogy Magyarorszá­gon, ebben az aranykalászos róna­ságon lángot vetett a kenyérháború, a szicziiai paraszt-szoczializmus! . . A polgári házasság a főrendeknél. (A második napról.) Budapest, máj. 8. Könnyű a számítás: ha egy ki­váló fontosságú javaslat felett folyó általános vitában negyedfél órányi idő alatt nem kevesebb, mint tizen­két szónok beszél, akkor ez puska­tüzelés volt. Lényegesen hozzájárul­hat a csata eldültéhez, de a döntést nem idézi elő. Ez ártatlan hasonlat­tal értjük a főrendiház mai, másod­napi tanácskozását a házasságjogi ja­vaslat felett. Helylyel-közzel furcsa katonákat lehetett látni a tűzvonal­ban. Itt van a hires nevezetes Szé­chen Antal gróí, aki az utóbbi időben oly tapintatosan hazafias módon vo­nult vissza a magyar tudományos akadémiából és a magyar történelmi társaságból; de Bécsben főudvar­nagyi hivatalában, Budapesten magyar főrendiházi tagsági állásában állhata­tosan megmaradt, mely állásokra in­kább anyagi, mint létező erkölcsi va­gyonára való tekintetből nevezték ki. Mi volt a tenorja ez excellens udvari és államférfiúi szokás szerint belső érthetlenségben és alaki diffúzióban szenvedő fejtegetéseiknek ? Nem sza­bad idegen példákat vennünk mintául s magunkat oly nemzetek szerint iga­zitanunk, melyek egy egységes nem­zeti államterülettel rendelkeznek. Vagy is: mindent specifikusan magyarul kell csinálnunk ? Mért nem tesz igy a főudvari marsai ur is ? Avagy ta­lán az magyar, ha Széchen gróf otthagy akadémiát, történelmi tár­sulatot, mert ezek részt vettek egy halott iránti kegyelet tanúsításában, a főrendiházban pedig, mely ugyan­azt cselekedte és a nagy temetésen alelnöke és húsznál több tagja által volt képviselve, egy feltétlenül elmoz­dithatatlannak szerepét játsza ? Vagy az magyaros, ha a főudvari mars­találkoztak. A fórumon állandó csók-eső­zés volt. A római honatyák tulmentek a liberális per te szólitáson is, mert meg­szólítás helyett megcsókolták egymást. Az ünnepélyes aktusokba is belevitték a csókolózást. A római polgár csókkal szabadította fel rabszolgáját — hogy a rabszolganő­ket is szabaddá tette-e a gazdája csókja, arról hallgatnak a hivatalos krónikák, fecsegő római irók azonban sejtetik az utókorral, hogy ha egészen nem is, de ugy nagyjából mégis csak könnyített sa­nyarú helyzetén az ilyen barátkozás. Hogy mennyire kultiválták a rómaiak a csókolózást, élénken bizonyítja az is, hogy erre a végtelenül egyszerű műtétre, háromféle szavuk is volt: osculum, osuavium ésbasium. A mely há­rom szó a szerelmi, a baráti és a tiszte­letcsókot volt hivatva kifejezni. Ugy látszik azonban, hogy komoly­kodó római köröket ez a szertelen csók­düh gondolkodóba ejtett, főleg a mikor a római férfivilág valóságos sportot űzött már, a legkellemesebb sportot, a csók­sportot. Divattá vált, hogy a lakomákon a kiszolgáló hölgyszemélyzetet, illetőleg annak egyik tagját, annyiszor csókolta meg a vendégek mindegyike, a hány betűből a házigazda neve állott. A régi rómaiak sem estek a fejük lágyára, s igy igen természetes, hogy az ilyen épen nem szokatlan banketteknél, sal ur Budapestre jön, hogy itt egy a nemzet lelkesedése által hordott reform ellen agitáljon, amelyhez nem­csak alkotmányos királya, de császári kenyeres-gazdája is megadta már he­lyeslését ? Ha már a ^staatsfrakk"' chic-jének híjával van az ember, bi­zony bírhatna az előkelő házak libé­riájának tapintatával! O excellenci­ája nagyon rossz tanácscsal ellátva jött Budapestre ; úgy látszik, a gróf úr maga-magától kért tanácsot. Brankovics pátriárka is nagyon furcsa szent. Szilágyi igazságügyi miniszter tegnap a pátriárka közvet­len szomszédságában fennhangon és világosan bebizonyította, hagy a házassági javaslat a házasság tisztán fenntartására vonatkozólag sokkal szigorúbb, mint a görög-orthodox házasságjog; és a pátriárka eloquen­cziájának egész széles felét mégis az állami bíráskodás lazasága ellen for­dítja a házasság tisztán- és fenntar­tására vonatkozólag. A többi kontra­szónokról saját érdekükben jobb, ha hallgatunk. A javaslat mellett tartott hat beszéd mind gazdag volt tartalomban, és formára is tetszetős, temperamen­tumos, az igaz hazaszeretet tüzétől izzó, a szabadság és haladás iránti lelkesedéstől áthatott. Különösen Szé­chenyi Béla gróf fellépése lepte meg hatalmasan a házat és hallgatóságot, a mi bizonynyal kellemesen szétárad az egész nemzetben. A legnagyobb magyar elsőszülött fia volt igazán: magasröptű, tisztult szellem, világfi a szó legmagasabb és legnemesebb értelmében, férfiú, ki ezer népet s ezek erkölcseit tanulmányozta és éles látással kisérte az emberiség kulturá­lis fejlődését, mig felismerte a nép­lélek legbensőbb lényét. Különösen a magyar magas klérus elé, amely mindig hazafias volt és vezérszerepet játszott a hazában, állította kartársa­iknak fény- és árnyképét a történe­lemből: a Richelieu-k és Mazarin-ok providencziális és államfenntartó tevé­kenységét, akik nem parancsoltattak maguknak Rómából, hanem inkább a maguk akaratát kényszeritették emerre; másrészt az angol püspökök sorsát, akik nagy befolyásról a nul­lára sülyedtek ; úgy a spanyol püs­pökök sorsát, a silány visszaélés után, melyet a középkorban űztek hatal­mukkal. Ehhez a liberális mágnáshoz méltón sorakozott a demokratikus gróf Keglevich István, a ki mindig érdekes tud lenni és ma is az volt. A vallásosság ápolásáról úgy beszélt, mint egy pap és intette a házat, ne engedje oda jutni a dolgot, hogy a reform követelőleg még egyszer kerüljön eléje, a mikor aztán azt el­fogadnia — kellene. némi nézeteltérések merültek fel, mert az összes vendégek a legcsinosabb hébét óhajtották megcsókolni, s miután egy-egy római polgárnak négy-öt szóból álló neve is volt, s a lakomán hetven, sőt száz­százötven vendég is részt vett, a szegény kiszolgáló leányok közül a csinosabbakat, félholtra csókolták az előzékeny vendé­gek, tisztára azért, nehogy a házigazdát megsértsék. Nem uralkodtak szelídebb állapotok a nyílt utczákon sem. Minden férfiú, a ki egy hölgyet ismert, feljogosítva érezte magát arra, hogy minden szó nélkül ^Megcsókolja. Nem esküszöm meg, hogy igaz, de ugy beszélik, hogy az utczai közlekedés egy-egy ismertebb prima­donna megjelenésekor egészen fönnakadt, mert az összes czirkusz-habitüék' csókju­kat követelték. Ilyen körülmények között nem maradt más hátra, törvényesen kellett szabá­lyozni a csókolózást. Tiberius császár, szigorú ediktumot adott ki, a melyben megtiltja az utczán való csókolózást egyáltalán, sőt még a szobában otthon sem volt többé szabad csókolóznia másnak, mint a házastársak­nak, a jegyeseknek s a szorosan egy vér­séghez tartozóknak. Nagy volt az elkeseredés, de hiába, a császár keményen tartotta magát, s a római rendőrök, a kik ez időben a liktor névre hallgattak, könyörtelenül dutyiba kisérték a jogtalanul csókolózókat. Színház. Szombaton máj. 5-én, az „Ötödik pont" Megyeri Dezső 3 felvonásos ope­retteje ment először eléggé telt ház előtt. Baulieu herczeget Guthy Sarolta adta ügyesen. Csak arra figyelmeztetjük öt, meg Hegyi Jankát is, hogy a magas han­goknál, az úgynevezett „kivágások"-nál mindjárt az eredeti hangot üssék meg, ne két-három hanggal alább kezdve sza­ladjanak föl skálában. Dicsérnünk kell Betleni László Bouquillon lovagját. Csókáné idösecske ilyen szerelmes udvar­hölgy szerepekre mint Roger kisasszony. Szatmári Zsuzsi természetes és kedves Estrapade báróné volt. Nevettető humor­ral játszott Leővey Leo (Toupin) fodrász, és Hegyessy (Estrapade báró). Vasárnap, máj. 6-án, délután gyermekszinházzá változott át az aréna. Zsúfolva volt a színház mindkét nemű csinos bébékkel, kik tágranyitott szemek­kel és nyitvaféledt szájjal bámulták meg a szép Hófehérke (Károlyi Böske) kalan­dos történetét. Ide írjuk annak a hét kis ügyes gyermeknek nevét, kik a hosszú­szakállú törpéket adták kedves ügyetlen­séggel. Vezetőjük Dobó igazgató két kis lánykája volt: Sárika és Katicza, a töb­biek pedig: Csolics Lajos, Kirman Jószef, Kovács Vilmos, Bares József és Szvoboda Tamás. Hófehérke meséje különben e feldolgozásban gyermekközönségnek túl­ságosan szomorú, s aztán a szinlapon hirdetett tánczot sehol sem láttuk. Mint látványosság a darab szegényes volt. Este „Szellő Judit", Pintér Kálmán népszínműve adatott. Jó volt Hegyi Janka (Balogh Katicza), Betleni (Rózsa Gyuri) és Lomniczy (Hajnal Bandi), nemkülönben Dobó (Galamb Mihály) élethű alakítása. Kresz Irmát (Szellő Judith) is dicsé­rettel kell megemlítenünk, kár hogy a társulatié drámai primadonnájának amilyen szép színpadi alakja van, épen olyan modulácziókra képtelen a hangja. Hétfőn, máj. y-én, másodszor az „Ötödik pont". Túlságosan hamar követ­kezett az első előadás után, ezért üres ház előtt játsztak színészeink. Pedig az előadás egyike volt a legjobbaknak. Az Egy darabig epekedtek a szerelmes szivü legények, de azután — igazi római espritvel — kijátszották a törvényt. A jegyeseknek szabad volt csóko­lózniuk, ergó a ki minden áron csóko­lózni óhajtott, kapta magát s eljegyzett egy kisasszonyt s csókolózott* A régi Rómában ugyanis, nem volt igen nehéz jegyet váltani, s főleg könnyű volt retour-jegyet váltani. Az eljegyzés azonképen történt, hogy a vőlegényjelölt jegyajándékot (dos) kül­dött a kiszemelt bálványképnek, s ha az illető elfogadta, akkor jegyese volt. Ha azután a jegyesek nem óhajtottak frigyre lépni, a római jog szigorúan megparan­csolta, hogy a menyasszony a jegyaján­dékot adja vissza, s a vőlegény egysze­rűen kiszabadult az obligóból. Ezt használták fel a csókra szomjas római legények s egy-egy jegyajándék valósággal vándorútra kelt. Történt azonban, hogy a ravasz Romanus császár jutott trónra. A csókja­ikból kifosztott menyasszonyok száma akkor már óriási vala s egy-egy tehet­ségesebb gigerlinek elkopott a szája az ekként kicsalt csókok mennyiségétől. Róma hölgyközönsége lázongott s az okos Romanus kiegyezett 50 perczentre. Parányi kétsoros rendeletet adott ki, a melyben meghagyja/, hogy az a meny­asszony, a kit vőlegénye megcsókolt, vagy a ki vőlegényét csak egyszer is megcsókolta, a jegyajándék felét, — azt ismétlésnél már kerekebb volt az en­semble és zökkenések nélkül perdültek le a felvonások. Most láttuk csak igazán, mennyire lehetetlen folytonos ismétlés nélkül jó előadásokat várni a vidéki tár­sulatoktól. A közönség mindig ugyanaz a mi kis Esztergomunkban, természetes tehát, hogy egy darabot kétszer meg nem néz. Az igazgatónak változatosságra kell törekednie, és ismétlések nélkül az összjáték mindig hiányos marad. Ez olyan hiba, amin csak akkor lesz segítve, ha Esztergom megszűnt kisváros lenni. Addig elégedjünk meg ennyivel. Kedden, máj. 8-án, Ohnet örökszép színműve a „Vasgyáros" ment. Kresz Irma (Claire) nagyon intelligens színész­nőnek mutatkozott be ismét. Kár, hogy megint konstatálnunk kell hangjának szenvedélyes kitörésekre alkalmatlan vol­tát. Lomniczy (a vasgyáros) nem igen tetszett. K á r o 1 yi Böske (Susanne) bájos volt, mint mindég, Csókáné, előkelő nyugalommal adta a marquisnét. Ma, szerdán, „Orpheus a pokol­ban", Offenbach operettje adatott, holnap a régen hirdetett ^Montgodin úr felesége". HÍREK. Esztergom, május 9. — Főpásztor! körlevelek. Vaszary Kolos bíboros herczegprimás IV. és V. számú körlevele jelent meg. Közölve van bennük XIII. Leó enciklikája a lengyel püspökökhöz, továbbá egy terjedelmes kimutatás az egyházmegyei agg papok nyugdijalapjáról; továbbá több pályázat és személyváltozás. Végül a bíboros me­legen ajánlja dr. Prohászka Ottokár legújabb müvét a „Keresztény bünbánat­ról és bünbocsánatról." — A főrendiházi vita a kötelező pol­gári házasság fölött, ugy látszik, tovább fog tartani, mint kezdetben hitték.- Eddig már nem kevesebb, mint huszonnégy szónok van szólásra följegyezve. És pe­dig a javaslat mellett: gr. Szé­chenyi Béla, Hollán Ernő, Beöthy Zsig­mond, Szász Károly, Daruváry Alajos, gr. Esterházy István, Zichy Antal, gr. Keglevich István, Korányi Frigyes. El­lene pedig: Máriássy, Brankovics, Dessewffy Aurél, Véchey József, Zay Miklós, Mihálóvics Miklós, ifj. Széchenyi Imre, Zichy Nándor, Esterházy Miklós, Pejacsevich László, gr. Széchen Antal, gr. Csáky, Pallavicini, Steiner Fülöp, Schlauch Lörincz. — A városi központi választmány e hó 4-én ülést tartott. Tárgyalás alá került a belügyminiszter leirata, hogy a választmány az orsz. gyűlési képviselő­választók 1895. évre érvényes névjegyzé­két készítse el. Az összeíró küldöttségbe Keményfy János elnöklete alatt Hoffmann már nem tudom fájdalomdíj, — vagy milyen czimén megtarthatja. Lesújtó csapás volt ez, minden iga­zán csókszomjas és szabadságát szerető római úrra, mert az igen természetes, hogy a római hölgyek holmi apró jegy­gyűrűszerű jegyajándékkal nem érték be. Egyes jó famíliából származó ifjú ezrekre rugó jegyajándékot küldött s a bájakkal megáldottabb hölgyközönség épen nem volt hajlandó, holmi csekély­ségért menyasszonnyá lenni. Ez a rendelet nagyon lehűtötte a római urak csók-dühét, ugy, hogy aztán már egyáltalán nem érdemes a római csokolózásokkal sokat vesződni. A görögök tekintettel a közeli Spár­tára, nem lelkesültek túlságosan a csó­kért. A csóknak már görög elnevezése is mutatja, hogy nem tisztelték ezt a kel­lemes szórakozást annyira, mint a hó­dító Róma. Görögül a csók neve khitra, ez a szó egyúttal fazekat is jelent. Ennek egyszerű magyarázata pedig az, hogy a görögök a mi szokásainktól eltérően, a csókolózás müveletét ugy haj­tották végre, hogy gyöngéden megmar­kolták egymás füleit — mint a fazekat — s ilyen módon közeledtek az ajkak egymáshoz. Hogy ilyen körülmények között ott a csók semmi különösebb lázongást nem okozott, azt hiszem, senki sem csodálja. Raya.

Next

/
Thumbnails
Contents