Esztergom és Vidéke, 1893

1893-04-18 / 31.szám

tótele oly fontos és égető kénlés, moly elől kitérni nem lehet, hacsak azt nem akarjuk, ho.-y elsőrendű fontosságú iparágaink, melyeknek versenyképessége állandóan biztositól Inak még egyálta­lán nem tekinthető, szépen megindult fej lődésü n ben megadj a na k. A szénkérdés megoldásának lényege tehát abban rejlik : hogy mily eszkö­zökkel lehet a hazai ipar nagy összo­ségére néz re a széna rak lejebb szál­utasát előidézni. Erre nézve különféle oldalról szá­mos javaslat merült fel ; ki kell azon­ban emelnünk, hogy a kérdéses javas­latok elfogadásánál nem szabad sze­münk elől iévesztenünk ama már fentebb érintett követelményt, hogy a szénkérdés a hazai ipar javára csak akkor oldható meg, ha magunkat szénszükségleiünk tekintetében lehetőleg függetlenné tud­juk tenni nyugoti szomszédainktól,*kik­jrck szenére ma még jó részt rá vagyunk utalva 8 akik az összipar tekintetében is leghatalmasabb versenytársaink. Ennélfogva a szén olcsóbbá tétélére irányzandó állami akcióban mindazok az eszközök és intézkedések, me­lyek a belföldi széntermelés fejleszté­sét az öss/.ipar számára való könnyebb hozzáférhetését, s ezzel kapcsolatban az egészséges bel versenynek érvénye­sülésót előidézhetik, lehető erélylyel felkarolandók ; ellenben az oly eszkö­zök és intézkedések, melyek a hazai széuipar alig megindult lendületet meg­csappant halnák s a tőkének és vállal­kozási szellemnek a szénbányászat iránt mutatkozni kezdő hajlandóságát elri­aszthatnák, mindenesetre kizárandók. Ha fontolóra vesszük azokat az esz­közöket és intézkedéseket, melyek ál­tal a széntermelés fokozását és ennek révén a belföldi verseny egészséges fejlesztését elérni lehel, első sorban vissza kell térnünk arra az álláspontra, melyet egyesületünk már 22 év előtt elfoglalt s melyet az 1884-iki szak ta­nácskoznia nyok alkalmával is fen tan ott, t. i. hogy az évtizedek óta várt bánya­törvény meghozatala utján a föld ben­sőjében levő szén tulajdonának kérdése ezabályoztassék s ezáltal a szén kuta­tása és kiaknázása lehetőleg megköny­iiyiltessék. Tudjuk, hogy e kérdés meg­oldása a szénlulajdonnak a foldbirfok­jtal való eddig fennálló kapcsolatánáI fogva némi nehézségekkel jár; de e nehézségei elhárítása nem lehelet len. Mert hisz itt tulajdonkép nem arról van szó, hogy a földbirtokosok érdeke megcsorbittassék, hanem arról, hogy az országban levő 1 számottevő szén telepek minél ilőbb feltárassanak, a mi senki­nek sem áll inkább érdekében, mint az ez álta érintett földbirtokosságnak. Be továbbá„i„ cs kizárva az, hogy — a vízjogi lön,, y m i„iájára — a föld­birtokosoknak i'zonyos haláridő engo­; délyeztessék, m< v i( jő a | att „ földjében ; létező is kikutató sz „ ne t a maga ré­] szere igénybe vehe^ . va i am j, lt az sincs I kizárva, hogy a közUL i( j ()nn;l | { „yiWáni­\ tandó és szabad kui»t tárgyává (eon<lo i szén kibányászásánál a ^tulajdonos bi­! zonyos méltányos jutalék j^pjo,,. Különösen a mi az érin <t i,,,^^ \ illeti, kétségtelen, hogy ^„tele­peink mielőbbi kikutatására i» ve re||d _ kivül kedvező hatást gyakoi . és ha a törvény e mellett még ol^^. kedéseket is tenne, m^ek e ce . iy I érdekeltek erőinek összesít,£séi szabá.^ emelnék és az ily kutatóknak bizoK! kedvezményeket nyújtanának, alig k hető, hogy a földbirtokosság is örömim _ ne fogadná ez ügy törvényes rendezé-, }| sót; annál inkább, mert hisz maga a szénipar mint ilyen a mező gazdaság intenzivebbé tétele és a föld értékének felszökieiéso által, knzveive is kiszá­mithatlan előnyt uyuji a föliibirlokosok­nak, A második nagyfontosságú eszköz, mely állal a széntermelés fokozása és még inkább az egészséges vrseny elő­mozdítható, a figyelemreméltó s/énvi­dékeknek vasúti összeköttetésekkel való ellátása. Tagadhatatlan, hogy a magyar állam ez irányban már rendkívül sokat tett és a vicinális vasutak ügyének törvényhozási rendezése által arra is bőven alkalmat szolgáltatott, hogy az érdekeltek maguk is gondoskodhassanak telepeiknek az ország vasúti hálózatá­val való összeköttetéséről. Mindazáltal még mindig van elég teendő e téren. Különösen a kisebb vagy kevésbé ér­tékes szénlelepok gyakran nincsenek abban a helyzetben, hogy önerejükből létesítsenek ily vasutakat. Ez ügyet tehát melegen ajánljuk Nagyinéi lóságod kegyes figyelmébe ; ineyj- gyezvén, hogy a kérdés részleteibe bocsátkozni nem kívánunk. Csupán egy pontot bátorko­dunk itt különösen kiemelni s ez az Esztergom m egy ében fekvő dorogi széii­telep vasuli összeköttetése a fővárossal. Miután Budapest fő- és székváros a legnagyobb számú és legjelentékenyebb gyáripari telepeket, foglalja magában, az itteni szénárak a hazai összipar szempontjából a legnagyobb nyomaték­kal bírnak. Több oldalról felhozatott már, hogy a budapesti piacra nézve a szén olcsóbbá télelének leghatályosabb eszköze az lenne, ha a dorogi szén te­lep a fővárossal egyenes vasúti össze­köttetésbe hozatnék, miáltal itt, egész­séges verseny állana elő. Ez kétségte­lenül való; de ha azt akarjuk, hogy a dorogi szén lehetőleg olcsón juthasson a budapesti piacra és az ez által elér­hető értékkmömhözet a fogyasztó ipar javára váljék, a vasút létesítésénél arra kell a legnagyobb súlyt fektetni, hogy ama gazdag és jelentékeny s/óntelepek­nek a fővárosra gyakorolható jelentékeny hatása ne legyen a vasúti szállítást di­jak által megbénítható. Legcélszerűbb volna tehát, ha ezt a vasutat maga a magyar állam építené, mi által a ta­rifák feletti intézkedés oly kezekbe ke­rülne, melyeknek a hazai ipar iránti jó indulatára feliétlenül számítani le­hel. Hogy e vonal a magyar államra nézve áldozattal ne járna, az magától érthető, inert közltidomásu, hogy a leg­jövedelmezőbb vasutak az egész vilá­gon mindenütt m úgynevezett szén­szállító vasutak. De ezenkívül e vasút­nak állami kiépi'ését még az a körül­mény is indokolttá teszi, hogy e vas­nti vonal oly láncszemet képezne, mely­nek segítségével a Budapest «s Bécs kö zötti legrövidebb összeköttetést könnyen [•leállítani lehelne. Az elősorolt eszközökön kivül magn­Lól érthet öleg még számos eszköz is van. mely által a kormány a szempár FejIesziésót előiuozdi1.11atja. Még nem késő. Az országgyűlésnek idestova napirendre kerülő tárgyai kö^zt a polgári házassá­gon kívül alig van tárgya, moly a tár­sadalmat jobban érdekelhetné mint a tanítói fi/etósek kérdése. A tanítóság azt kéne az állam kor­mány lói, hogy 600 frt minimális fize­tésben és ötödéves fizetési pótlékban részesüljön minden okleveles tanító. Az orsz. közoktatási kimutatás sze­rint az ál Unnak (?) mintegy 4 millió kiadást okozna. Nem kívánjuk részletezni ama mó­dozatot, mely az illetékes egyénekel e \agas számhoz juttatta, hanem csodál­1 /ásunkat kell kifejezni a felett, hogy a hivatalszolgák és más alkal­m Uak fizelégrendezéséfői volt szó; akkor soha sem hangoztat iák olj olszöriiyedéssel a végösszegeket, mint épeti a tanítókuál I Hát tehei a magyar tanilóság arról, hogy soraiban ezrek és ezrek 300 fnnál kevesebb fizetésen nyomorognak ? E* tehet az egyes tanító arról, hogy ezer meg ezer tanítóra van szükség ? Adjunk hálát az Istennek, hogy nemzetünk szaporodása egy-egy ujabb iskola állítását teszi szükségessel Most tehát a tanítókat az fenyegeti, hogy mivel sokan vannak, há 1 egyik sem íog részesülni a kért és remélt jobb sorsban, legfejebb a 300 frion aluli fizetésiek ha nyernek valamit. Hozzá még egy téves fd fogás kezd lábrakapni, különösen a központon és befolyásos egyének közt. Az ugyanis, hogy a tanító mellékkeresettel bizto­sítsa megélhetését. Tévesnek és helytelenítek kell mon­dénunk ezt az eszmét, inert hiszen ha a tanítók nem szemeibe!ik egész erejüket és idejüket az iskolának : an­nak a káros következményeit a társa­dalom fogja elszenvedni. A tanítók azt meglehelik, hogy privát munkákat vállalnak, gazdálko­dással, kéziiparral vagy egyébbel fog­lalkoznak s ez ő rájuk hasznos is le­hel, de a megosztott figyelem, a meg­osztott erő nem fog aztán az iskolában olyan eredményt elérni, mint kellene. Es a bajt az növeli, hogy tanítás­ban ez a különbség nem fog meglát­szani a laikus előtt. A leckéket a gyer­mekek jól elvégezhetik, de az értelmi képzés, a tanítás legfontosabb kelléke, hátramaradhat a nélkül, hogy a taní­tót vádolni lehetne. A tanító munkája csak ugy üdvös, ha egész erővel, lel­kes buzgósággal és kedvvel hajtat ik végre. Ha a lanitókat a silány anyagi helyzet által elkedvetlenítjük, vagy őket a tanításon kívül egyéb munkára utaljuk, ne csodálkozzunk rajta, ha a. pályájuk iránti lelkesedésük lelohad, ha az anyagi bajok őket elkedvetlení­tik s utóvégre csak a köteles gépies munkát végzik el. Jutott-e valaha valakinek eszébe azt kívánni, hogy a járásbirók vagy tör­vényszéki tiszt viselők hivataluk mellett <uszterséget, kosárfonást, ügynökséget vagy handléságot viseljenek a megél­hetés céljából ? Ugyebár sziule nevetséges kívánság! A lanitókat, pedig efféle niellékkere-i -leire kezdik utalni. Kiszámiihatailan kár és baj forrása: lehel a tanítók hovatovább terjedő elé­1 ajedetlensége, mely a méltatlan semmi­bevevés miatt már-már az elkeseredé­sig fokozódik. Valóban eljött az ideje, hogy a tár­sadalom vegye kezébe ezt az ügyet, valóban nagyon kívánatos, hogy min­den családfő latba vesse erkölcsi sú­lyát s igyekez/ók oda hatni, begy mint a polgári házasság kérdését a társa­dalom magáévá telte: ugy a tanítók érdekében is iskolaszékek, községi és megyei hatóságok rábírni igyekezzenek az orsz. képviselőket, hogy a tanítók kérvénye szerint a 600 frt fizetési mi­nimumot és ötödéves pótlékot el fogadják. Kérjük a befolyásos egyénekel, hogy ti küszöbön levő országgyűlési tárgya­lás előtt még tegyék meg a tehetőt a tanitók, a tanügy, a társadalom és közművelődés érdekében ! Még nem késő, sőt ilt az alkalmas pillanat ! Országgyűlési képviselőinktől * a társadalomtól függ, hogy az uj örvény méltányos volta jóvá tegye uindazt, ami méltatlanságot a tanítók •ddig szenvedtek s ha már az orszá­gos lör^ény az irodaszolgák részére is| négadta a méltányos fizetést: ne ta­gadja meg azt a tanítóktól sem. —> Varosokban még tűrhető a tanító helyzete, de az ötödéves póilék Úk is feltétlenül kívánatos s a csekélyebb fizetésű állomások 600 frtra legalább is emelendők, azonban a varosok ér­tei miségéiiek kell a falukon és ti nyá­kon nyomorgó tanitók érdekében is föl­lépni. Tegyük meg, hiszen a dolog csak jóakaratot, kiváu tőlünk, uem anyagi áldo/atot! V. IIMtMK. — Államcsíny Szerbiában. Milán szerb ex-k irálynak van egy kis fia, Sándornak hívják és még nem több tizenhét évesnél. Ez a gyermek-ifju különben névleges királya is volt ed­dig Szerbiának. Csak névleges, mert ő, az ártatlan, még csak vizsgáira ké­szül. Hanem ott vannak bíbor palástja árnyékában egyéb ravasz urak, akik a gyermek kezével pompás sakkhuzást csináltattak az elmúlt csütörtökön, a jiiláni naptár szerint április elsején. (Honny sóit qui mai y pense !) A kis király az Obrenovicsok trónján kezébe vette a királyi hatalmat, elcsapta két régensét, ministereit elfogatta, önma­gát nagykorúnak nyilváuitotla, a ka­tonasággal letétette a hűség-esküt és eddigi nevelőjét — Dikics államta­nácselnököt — bízta meg egy egész uj kormány alakításával. Valóban sok egy gyerinekiljutól. — Lőn persze nagy riadalom egész Európában, mikor a villamos drót szétvitte mindenfelé ezt a szenzációs újdonságot. De legjobban megijedt a börze, ez érzékeny higany­oszlopa a politikai hőmérsékleteknek. Mindenféle árfolyam hanyatt homlok ro­hant lefelé. Most már mindoki nyugod­tabban itéli meg a helyzetet. Tudjuk, hogy az egész palota-forradalom a hí­res boulevard-hős : Milánnak a műve, nem pedig a kis Sándoré. A szerb ra­dikálisok el fogják érni titkos prog­ramújukat, közelebb viszik Szerbiát Oroszországhoz. Lesz-e valami nagyobb európai bonyodalomnak okozója a kis király államcsinyje, azt csak a. jövő fogja megmutatni, de hogy amit Mi­lán tervez, nem bir a nagy törté­nelmi események komolyságával, ez fel­tétlenül bizonyos. Nincs más hátra, mint megvárni a jövő fejleményét. A háborútól meg egyelőre — habár min­dig jobb félni, mint megijedni — ne iiren tartsunk. i 6 vn i»i<<a« — A kaszárnyaügy. Tudvalevőleg a nemsokára építés alá kerülő eszter­gomi kaszárnya telkén most még a kö­vetkező házak állanak : MűMer-f'óle, te­rülete 795 négyszög-öl, Niedermann János-féle, területe 485 négyszög-öl, S/-voboda-ház 399, Horn ckv-fédo két ház 654, Kadietz-ház 500, Viola-ház 123 négyszögöllel. A'kaszárnyaépitési bizott­ság most folytat alkudozásokat a, tu­lajdonosokkal házaik vételára felől. Örömmel jelezhetjük, hogy majdnem valamennyiükkel békés egyezség jött létre, s mert a város tisztességes vé­telárat ajáiilt, a tulajdonosok meg nem kivárnák a szerencsés véletlen túlságos megfizetését : kisajátítási eljárásra va­lószínűleg egy ház sem fog jutni. Mi­helyt Esztergom város mindegyik ház­tulajdonossal megegyezett, ki fogja fi­zetni a körülbelül hetvenhatezer frtra rúgó vétel árt, s akkor mi sem áll az éuitós tényleges megkezdésének miában. — A katholikus körnek f. hó 12­ére tervbe ve t hangversenyét, tekiu­tetfel a hercegprímás ellen intézett merényletre, elhalasztotta a rendezőség. — He ybenhagyott alapszabályok. A nemrég megalakult kathotikus-kör alapszabályai a belügyminister jóváha­gyásával már viszaérkeztek. Mpllfldet az „Esztergom ós Vidéke" 31. (1893. évfaprilis 16) számához.

Next

/
Thumbnails
Contents