Esztergom és Vidéke, 1892

1892-03-10 / 21.szám

ESZn^í)^. XIV. ÉVFOLYAM. 21. SZÁM. 08PTÖRTÖK, 1892. MÁKC/HJS l<>. "~. ?. Városi és nrVeg^i érdekeink kö'/Jonye.? — — MI«fl.MíU<:NH\ IH-: TKNKINT KISTSiZlSU: * ____ HIRDETÉSEK: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. SZERKESZTŐSÉG: i «' * ATALOS HJIÍDKTKÉJIÍK J JO.» Ajg ion. PFALZ-tfAZ, FÖLDSZINT, • t " 1 2e0-nc 1 frt nO kr, víOn-tól 2 fn 9o kr. LU-'IZI' 1 TFSl Ali • í,0Vií íl S!te " e "'i rés/.ét illeti kö>,leiaétiy«k küldendők. H'-ly e^dij 6 0 kr. _ •_>««»! érre ........ 6 frt — kr U l A ti "h" U l \l A T A I • MAííÁN HJÍíDKTÉSEIC niesíálJawofJás n/.#r'mt iegjutitujuiab" gSI «v«« .3 irt - kr MflüU-HIVft I ML. fcfi, kö/.ölieUiek. N-gml" áv.., t frt 50 kr SZECIíiáNYI-TlíR 331, ,„,~^~ Fgy ára 7 kr. ''ová a lap hivatalos és lungáiiliinlotései, a iiyiltt< { rbe szánt knzlo- NYJLl'J'Ert sora 20 kr. 9 •— —J.....—. . _ . __ j 15 menyek, éUfftaeiési pénzek és reki;unál;ísok iutézi-ndők. % _____ _ . _ . • __—_—g P a x. Egyházpolitikai füzet jelent még. Czii.víe : Az ftj herczegprimás ás a béke állii 111 és egyház között. Szerzője ; Pax. /Az első fVjezet. előbeszéd, melynek císitk retorikai erényei vannak. Kiindul égy történeti pára lel Iából : szembo­/ álliija a két benczés szerzetest, kik f a magyar primási széken korszakos / feladatra voltak hivatva. Az egyik Aszfrik volt, I. István király idejében, ki a szent királynak a magyar monar­hiát megalapítani segített, — a-másik Vaszary Knlon, kit a magvai* nemzeti állani építési munkája kö/ben szólít elő Pannon hal máról az uralkodó bizalma. A füzet politikai fe}!égetései a má­sodik fejezőiben indulnak meg, hol Elodázó politika czim alatt éles kriti­kát mond Simor primás egyházi főnök­ségéről s a közhajokról, melyeket Vaszary Kolos a primási ha gyulák ball talál. Hadd kövessük innen Pax eszme­menetét. Simor a lefolyt 24 év aktuális egy­házi kérdéseit, megoldatlanul hagyja, hátra. Vaszary Kolosra néz ezek gyors elintézésének s az elrontott ügyök reparálásának feladata. Nagy tér- és idővesztést, kei! szaporán kitölteni, mert Simor elodázási politikája egyfelől bi­zalmatlanságot, másfelől elkeseredést kel telt, különben objektív dolgokat bele­vitt a szenvedelmekbe s ezzel súlyos politikai hibát követett el. Hogy mit mulasztott Siinor, a har­madik fejezet fejti ki. Erős magyar egyház az erős magyar államban jelszó alatl. Történetírói szemmel különböz­teti meg az egyház feladatát 1848-ig s az ujabb időkben, —a magyar rendi államban s a magyar nemzeti államban. Bebizonyítja, hogy Asztrik óta az egy­ház egyik hiva'ása. Magyarországon az állam fenntartása, erősítéses vész ide­jén védelme volt, mert csak erős ál­lam olialma, élhetett, másik hivatásnak a lelkiekben. Állam és égy "ház érdeke évs/ázakon át kölcsönös : az állam egy­házfon tartó az egyház állam lenn tarló volt s az érdekek 0 közössége, a jogok egyen­súlya a magyar korona apostoli préro­galiváiban birta a biztosítékot, moly kizárt minden rivaliiást a két intéz­mény közi. Érdekesen jelöli meg Pax az egyház módosult hatáskörét az 1848 után következett nemzeti államszerve­zetben. A megváltozott államjogi vi­szonyok közt az egyház helyzete a régi nem maradhaloil. A kath. vallás nem szenvedett jogvesztést,, csupán Jogainak kizárólagossága szűnt meg, a mennyi­ben az alapjogok a többi felekezetekre -kiterjesztettek, — do mogszünlek a kath. egyház ama politikai szolgáltatá­sai is, melyekkel addig a rend állam­nak tartozott. A papság addig föl van mentve a hadakozás, a bandériumokj állítása s vezetése, a hajdan gyakor­lott birói, közigazgatási és közkormány­zaii fnnkcziók alól melyek azelőtt az ő 11 obi le offíciumja voltak szerepköre az egyháznak kisobbedettt, de gyara­podott iutenzivitásban az erkölcsi és k n 1 m rá l i s té ren, mely et a mod e ru á 11 am fejlett szervezete és berendezései mel­leit közhaszonra tölthet, be, mert a régi érdekközösség a kath. egyház s a ma­gyar állam közt a változott viszonyok közt sem csorbult: a kath. egyháznak hazánk földjén egy eres magyar állam megalkotása a, legérzékenyebb politikai oxigencziája. Ha megdűlne a magyar nemzeti állam, az egyház talán a len­gyel kaiho'ikusok sorára jutna, szem­közt akár a német protes ! aniizmus, akár az orosz sizma inváziójával ! Minden oly törekvés, mely a magyar állam kon­szolidálását megnehezíti, végzetes egy­házpoliiikai hiba, mert elidegenitené a nemzetet az egyháztól, koczkáztatná ennek jogállását és vagyonát. Itt emel­hetik a nép, nemzet, haza és állam imperativ igénye az egyházzal szemközt, mert csak magyar nemzeti talajon le­het élete a magyar egyháznak, — e nélkül megszűnnék szükséges tényező lenni államélelünkben. Ki adna még csak vendégjogot is az ilyen egyháznak ? — kiált, fel P.*x. Hogy Simor egyház kormánya alatt a nemzeti érdekközösség ápolása elha­uyagolialott 24 éven át, — a füzet nem nyomtatja ki, de a sorok közt megvan hangos szemrehányás gyanánt, midőn ez alapon jelölve meg az egyház hi­vatását, utal a bizalmatlanságra, kese­rűségre, a gyűlölködésre és testvér­üldözésre, melyek fariái ma az egyház­politikai téren dúlnak, mint Simor el­odázó, visszavonult, cselekedni sem akaró, sem tudó politikájának kö­vetkezései, — óhajtván a béke angya­lának megérkezését. A politikai betegség diagnózisát meghatározni a negyedik fejezet kisérte meg. A kérdéshez két oldalról nyul: egy­felől hibáztatja az egyház uemzetszervi funkczióinak meglazulását, másfelől fel­panaszolja az egyház jogállásának a nemzeti államhatalom által történt ig­norál ását; Mindkettő okozója a mai ál­datlan állapotnak. Az első hibát az 1848-iki törvény­hozás követte el, midőn a független apostoli jogait a parlamentáris szervo­zethez applikálni nem tudta s a vallás­egyenlőség elvének gyakorlati alkal­mazásával az egyház jogállását ismé­telve megsértetie. Ugyané hiba ismét­lődött, midőn a felekezetek viszonos­sága kimodatván, jogi ellentmondást idé­zett elő, mert egyfelől kimondta a hitel vek integritását minden felekezetre nézve, másfelől a viszonosság czimén oly jogelveket terjesztett ki a kath. egyházra, melyek ennek hitelveivel el­lenkeznek. S az ellentmondással Eöt­vös b. óta a magyar kultuszminiszterek nem bírtak, Simor primás uem tudott, nem akart megküzdeni. A viszonyok pedig.. eipLOSváiiyosodtüJ., a bajok el­mérgesedtek. Pax e hibás politika állomásai gyanánt utal az autonomikus szervezet kér­désének zátonyon hagyására, a kath. felekezeti iskolák kisajátító! t állapotára, a kath. kérvények és zsidók polgári há­zasságának meghiúsult, kísérletére s a februári rendeletre, mig mászrószt, a kou­grua-ügy 20 évig halasztódott, az elko­resztelósi esetek miatt pedig csak a kath. papság szenvedett sikánokat. A füzei, talál mentséget a miniszterek s az elhalt prímás magatartására, de nem Í!,,E!itirpÍ!ratb"tártiáii. Elbeszélés V. Csiga lassúsággal, ólom szárnyakkal dö­czögött tova az idó szekere és ugy tetszett — legalább az általunk ismert három csa­ládnak — mintha az idő is ellenük eskü­dött volna, mintha ez is csak növelni akarná kétségbeesésüket ; nem akart meg­virradni a várva-várt nap, a midőn Mr. Smith elhagyta ágyát és megtudhatják tőle további sorsukat. De elvégre az égitestek nem állanak veszteg útjaikon és lön este és lőn reggel — a harmadik nap és Mr. Smith megjelent üzletében. Gyula és Henry sápadt arczczal, hall­gatag ajakkal ültek az irodában és végez­tek rendes munkáikat ; mindenik mély gon­dolatokba Volt merül ve és egyik saru merte a másikat felriasztani gondolataiból. Délu­táni két óra volt már és egyik sem merte megzavarni a mély csendet. Hirtelen meg­nyílik az ajtó, belép a szolga meghívandó G-ynlát az ebédhez. Zavartan, gépiesen emelkedett fel széké­ből, kalapját vette és távozni akart. — Könyörülj rajtam ! — szólt Henry alig hullható hangon a távozóhoz — és mély sóhajtással visszahanyatlott -székéhe. .Halotti csend uralkodott <iz asztal fölött, melynél Mr. Smith ült üával. Ebéd után az apa szakitá félbe a csendet és kemény hangon szóla íiához : I — Látod, ham, az ember élete csak hajszálon függ ; harmadnapja egészségesen , hagytam el ágyamat és néhány perez múlva félholtan feküdtem idegen házban is ha az ülés csak hajsv.álnyival közelebb érintette I volna szivemet, ma már az örök birodalom ! lakója volnék. Ezt meggondolva és meg­fontolva elhatároztam mielőbb biztosítani jövődet. Gondolkoztál-e már te is e fölött és határoztál-e már az általam emiitett házasságot illetőbg ? Nagyon szeretném, ha minél előbb kereztííl esnénk rajta. Most Gyula kitárla egész szivét atyja előtt ; lángoló hévvel ecsetelte Nelly hez való viszonyát. Kért, könyörgött, ne eről­tesse öt oly lányhoz kötni életét, kit nem szerethet soha, kivel boldog nem lehet. En­gedje elvenni Nellyt, kit oly forrón szeret, kinek számtalanszor odaesküdte életét és, kivel örökké boldog leend. . . — Hallottam — szólt az atya dühösen — rég hallottam, hogy viszonyt folytatsz szolgám nővérével, de nem akartam hinni ; és ime, most magad vallod be, te rossz hu. És azt hiszed, en valaha megadnám bele­egyezésemet, hogy elvégy egy szegény lányt ? — De atyám, hisz Nelly szülei nem szegények I — monda Gyula siránkozó hangon. | — Egy oly lányt akarnál nőül venni, ki pénzért dolgozik ? — Hát a becsületes munka is szégyen ? — De én nem engedem meg, hogy sze­gény lányt hozz házamba ! lís még egyszer és utoljára mondom — monda ingerülten, felkelve székéről — készülj az áltabmi em­1 litett házasságra és feledd el ama szegény lányt ! E szavakkal el akarta hagyni a szobát, de Gyula útját állta és könyörgő hangon igy szóla : — Még egy kérésem van, atyám. Noha, mint tudod, rendes életmódot folytatok,) mindazonáltal adósságba keveredtem; ót-' száz dollárral tartozom és azokat ma meg kell fizetnem. — ötszáz dollár ? — ismétlé atyja nyu­godtan — jól van ; küldd el hitelezőidet ós iegotfc kiűzetem. Gyula szive megdermedt ezen szavak hallatára és levegő után kapkodva, börgé ; — De, kérlek, atyám, ezek oly hitele­zők, kiknek neveit nem tudathatom veled. — Játszottam és vesztettem és többeknek maradtam adós . . . — Ha igy áll a dolog, nem segíthetek rajtad; egy fillért sem kapsz többé tőlem, jól tuttad, mennyire gyűlölöm a játékot. És ezzel elhagyta a szobát. Gyula megsemmisülve érezte magát. Visszatántorgott' az irodába és elbeszélte Henrenek a történteket. Alig végeztetői beszédét, belépett hozzájuk Mr. Smith. Át­nézte az utolsó három napról szóló szám­lákat, elolvasta a beérkezett leveleket. Ezt elvégezvén, magához rnte Heuryt és in­kább mentegetödzö, mintsem parancsoló hangon igy szólt hozzá : — Üzleti viszonyaim arra kényszeríte­nek, hogy elbocsássam önt szolgálatából. — És mivel érdemeltem ezt meg ? — kérdé az ifjú ijedten. Hű szolga ataért —folytatáa főnök, nem tekintve a fiatal ember ijedtségét — káp tőlem ötven dollárnyi jutáimat, hogy legyen miből élnie, mig más állomásra tesz szert. A pénzt kiveheti a pénztárból és hol­nap reggel leszámolunk. — És én még egyszer bátorkodom kér­dezni, uram : mit vétettem ? — Reményiem, nem vagyok köteles tet­teimről önnek számot adni, fiatal ember. Ismétlem, holnaptól fegva megszűnt szol­gálatomban állani. Megkapja az ígért öt­veu dollárt, azonkívül egy jó bizonyitványfe képességéről és hűségéről. Reményiem — tevé hozzá — a pénztár rendben van. — Ha uraságod állhatatosan ragaszkodik szándékához, ám legyen. És Henry elbe­szélte főnökének, hogy ötszáz dollárt adott Gyulának a pénztárból azon reményben, hogy jövő hó elsejéig, a leszámolás pap­jáig megtéríti. — Tjgy van, atyám* — szólt Gyula aty­jához lépve — én, C-akis én vagyok a hibás. g. — Tehát sikkasztás! — monda Mr. §miiih gúnyoló mosolylyal — sikkasztás ! J£s azt hiszi, fiatal ember, hogy ezen rósz fiu — Gyulára mutatott — tanúbizonysága kóny­nyit valamit a dolgon ? Különben elhiszem, hogy ő neki adta az emiitett összeget ; és vájjon mire fordította a jó fiu az arozom verejtékével szerzett pénzt ? Bizonyára szép ajándékot vett rajta kedvesének, az ön nő­vérének I —: íme utolsó szavam ; most négy óra van, kilencz óráig szerezze meg a hiányzó összeget ; ellenkező esetben kénytelen le­szek önt mint közönséges sikkasztót a tör­vény kezébe kiszolgáltatni. — Atyám, az Istenre .kérlek, mit mű­velsz ? — kiálta Gyula kérségbeesve. — Hiszen te, te vagy az, ki engem ke* gyetleuségre kényszeritsz. Barátod sor&a

Next

/
Thumbnails
Contents