Esztergom és Vidéke, 1892

1892-12-08 / 99.szám

laszt/ís azt a bajt is szülte, bogy a szülőknek igen korán kell pályát vá­lasz! aui gyermekeik számára, hogy a középiskolák száma elég nagy az or­szág lakosságához arányitya ; de két-] sógielen másrészt, hogy középiskoláink territoriális elhelyezése rossz, hogy tör­téneti fejlődésünk folytán sok helyűn szűk körre aránylag sok középiskola torlódott össze, mig másutt nagy té­rülőtökén alig vau középiskola, igaz, demokratikus elméjű felfogását és állam­férfiúi körültekintést tüntet fel. II. Hazai összes tanitézeteinek ezen köz­igazgatási egységesítésének keresztül­vitele is megkívántatik ugyan ahhoz, bogy közoktatási rendszerünkben ade-J tnokráeia elvei megvalósíttassanak, vagy ínég helyesebben mondva a de­mokrácia elveinek megvalósítása megkö­veteli ugyan, hogy összes tanintézeteink közigazgatási egységesítése keresztit I­vitessók, még pedig a miniszleriumok­Jól kezdve a főigazgatók, tanfelügyelők, tanárok, tanítók és ezek képzésére szol­gáló intézetek- és szervezkedésekre is a legalsó fokig kiterjedőleg; mindazon­által a jelen esetben még sem ez a rész az« tekintve a tanügyi betegségek összebonyolódottságát és felhalmozódá­sát, a mit első sorban meg kell orvosolnunk. S valóban nagy hazafiúi örömmel kell a felől is tanúbizonyságot tennünk, hogy e tekintetben is helyesen találta el vallás- ós közoktatásügyi m. kir. miniszter ur a tanügyi bajok és nyo­morúságok forrását az orvoslás sorrend­jével együtt midőn a gymnázium, reál, polgári és népiskolák egymáshoz való viszonyai szabályozásának kérdését is kitűzie az értekezlet egyik feladatául az egységes középiskola létesítése ügyé­ben általa megindilott mozgalom al­kalmából. Mert ugyanis a legsúlyosabb beteg­ség, mely vw-élyessé is válhat, miután demokratikus berendezésű állami szer­vezetünk alapelveivel ellentétben van, a gymnázium, reál ós polgári iskolák alsörószeiuek azon egymás mellett való Összehalmozódásban, mondhatni meg­esomósodásában és abban rejlik, hogy annyira mélyen lenyúlnak, midőn az elemi népiskolák negyedik osztályából] szedik és fogadják be növendékeiket, hogy nemcsak a népiskola öt és hat osz­tálya érvényesülhotése olé emelnek majdnem legyőzhetlen akadályokat, ha­nem egyszersmind egymással három­féle irányban törés által versenyeznek * azon semmi érvvel meg nem indokol­na'ó erkölcsi kényszerűségnek szorítják neki a tankötelezettségi törvény előtti meghódolással e haza összes polgárait hogy «igen korán kell — mint a mé­lyen tisztelt miniszter ur magát kife­jezte — pályát választani gyermekeik számára, vagyis elhatározui azt, hogy a gymnázium reál, vagy polgári isko­lába adják-e be, avagy pedig a pol­jgári népiskola mellett maradjanak s jennek befejezése után megint, hogy a felső-nép- vagy ismétlő-iskolába járas­sák-e ? Tehát hatféle az elágazás a tanintézetek között 8 épen azon élet­korban, a melyre a tankötelezettségi idő az 1868. évi XXXVIII. törvény­cikkben megállapiitátott és a mikor a demokráciának fő alapelveit, az egysé­gesítést s a tanulás, tudás és ki­muvelődés egyenlő mértékét az emberi életnek csupán ezen időszakában lehet felállítani és megvalósítani e haza ösz­szes polgáraira kiterjedőleg, azután pe­dig többé soha, mivel az emberi fejlő­dés termeszeii törvénye ellen áll és máskorra egyáltalán meg nem engedi. Öly kegyetlen megkísértése ós vál­ságra állítása tehát ez az iskolai be­rendezés a szülőknek és gyermekeiknek és pedig az egész haza minden pol­gára kivétel nélkül sulyosodólag, hogy még csak föltételezni sem merem, mi­ként a törvényhozás, valamint gróf Csáky Albin miniszter ur ezen igaz­sági alanságot a legközelebbi alkalom megérkeztével egyetemlegesen megor­jvosolni ne sietne annyival is inkább, mivel az egység-s középiskolai érte­kezleten részt volt it inőségek közül ezen igen nagy tanügyi betegség senki által sem érintetett, s az ide vonatkozó miniszteri s elnöki kijelentés hallga­tólag valóságnak mindenkitől "elismer­eteit, sü;g tővé tevén egyszersmind a megorvosló intézkedések mielébbi fog;­nalositását azon körülmény is, hogy a mit tnlerhelésnek tuliömöttségnek s gymnáziumi'hideglelésnek stb. nevez­nek, a közép-, polgári- >s népiskolák­ban stb. szinte mindezen természet- é* alkotmányellenes iskolai berendezkedés­ből származik s megszüntetésük csakis az elébb emiilet fő baj meggy ógyiiásá­val eszközölhető együttesen, alaposan és gyökeresen. CSAHNOK S & b & r-ni a j m Ö k, (Brehm aj tünyvébfíl.) Testalkatásuknál fogva az emberszabású majmok svintén fára vannak utalva, de épen oly kevéssé vannak a fához nyűgözve, mint a halmán-, czerkót- és makakó-majwiok; inkább kitütiő mászok. Mindamellett mégis egészen másként mozognak a fán és a földön is, mint a többi majom. Fára, nevezetesen ágatlan sima törzsre egészen ugy kúsznak, mint az em­ber, csakhogy hosszú karjokkal és rövid íábokkat sokkal gyorsabban, mint a leg­gyakorlottabb ember, az ágak között pe­dig mozdulataik sokféleségével és biztos­ságával megszégyenitenek minden tornászt. Kinyújtott, hosszú karjokkal megfognak egy ágat, lábokkal egy ugyanolyan irányba menő alább álló másikat és a felsőt karfául használva, olyan sebesen futnak rajta, hogy lent a földön menő embernek ugyancsak meg kell magát erőltetnie, ha lépést akar velők tartani, holott ők a leg­kisebb erőfeszítést sem tanúsítják Az ág végére érve, a szomszéd fa elér­hető ágát markolják meg s épen ugy, olyan sebesen, de minden sietség nélkül folytat­ják utjokat tovább. Fülmenetelökben elég akármilyen kis ág, a mely sulyok alatt le nem törik s a melyet megfoghatnak és fel­jutnak, mint a pehely akárcsak egyik ke­zökkel csíphetik meg az ágat, akár mind a kettővel; leszállásukban felakaszkódnnk két kezökre s lábaikkal uj támaszt keresnek. Olykor a helyzetűkben néhány perczig himbálódznak a maguk gyönyörűségére néha kezükkel, Iáitokkal fogva az ágat, változatosság kedvéért alsó felén futnak végig; szóval 7 ágakon minden képzel­hető állásba tudnak helyezkedni s minden kigondolható mozdulatot meg tudnak tenni. Valósággal utolérhetleu mesterek a tor nában a hosszukara vagy gibbon-majmok, szintén emberszabásúak, olyan aránytala­nul hosszú karokkal, hogy kitárt karjaik kétszer akkora hosszat érnek be, mint egyenes állásban gondolt testük. Rendkívül gyorsan és biztosan kúsznak fel a fa tetejére vagy a bambusz szárára, ezt, azt vagy az alkalmas ágat meglenge­tik s felpattanása kőzhen tíz-tizenkét mé­ternyi távolságon vetődnek át, mintha ki­lőtt nyíl vagy lefelé csapó madár módjára repülnének. Nekik is meg van az a tehetségűk, hogy a megkezdett irányt még ugrás közben megváltoztathatják és ugrásukat hirtelen | megszakíthatják a mennyiben megkapnak valami gallyat, ráakaszkodnak himbálóznak, ringatóznak rajta, végre felkapnak J rá és egy kicsit pihennek vagy a játékot újra kezdik. Nem ritkán háromszor, négyszer, ötször repülnek igy a tevegöhen s majdnem el­felejtetik az pmberekkel, hogy a gravitáczió törvénye rájuk nézve is érvényes. A mi­lyen kitüuöeu kúsznak, ép olyan nehézke­sen járnak. A többi emberszabású majom egyenes állásban tehát csupán a lábán különös ne­hézség is megszakítás nélkül meg bir hosz­szabb vagy rövidebb utat tenni, ha azon­ban sebesen akar futni, mindig mind a négy végtagjai a ereszkedik miközben be­hajlított ujjai csuklójára s lábai külső élére támaszkodik, ugy vivén előre testét, a hosszukaru majmok ilyen módon csak a legvégső szükségben mozognak s akkor is inkább ugrálnak, mint szaladnak, ellenben kisebb utakat ugy tesznek meg, hogy tel­jesen fölegyenesednek s majd kevésbé, majd Joliban széttárt karjaikkal tartják az egyen­súlyt, lábaik hüvelykét lehetőleg szétter­pesztik és apró lépésben nagy keservesen tipegnek tova. A gibbon-majmok mozgását ennélfogva egyoldalúnak kell bélyegezni; mert a fá­kon való ügyességök, a miben a többi emberszabású majmot fölülmúlják, nem egyenlíti ki a földön való gyámolta­lanságukat. Kiválóan figyelemreméltó az embersza­bású majmok hangbeli tehetsége. Azt ta­pasztaljuk ugyani?, hogy a legmozgéko­nyabb és Iegfürgóbb fajoknak van a leg­lármásabb, a sokoldalúan fejlettnek pedig, a melyek ugyan nem olyan fürgék, a leg­változatosabb hangjok. Nem mondok sokat, ha azt állítom, hogy sohasem halottam em­lős állat szavát, az embert persze minden­kor kivéve, a melv teljesebb hangzású és csengőbb lett voina az én fülemnek, mint a fogságban megfigyeltem hosszukaru majmoké. HÍREK. — A hercegprímás elutazásáról adván számot legutóbbi alkalommai, felemiitettük, hogy hir szerint csak ta­vasszal jő vissza székvárosába. Biztos fonásból értesülünk hogy ez nem fe­lel meg a valóságnak, a mennyiben a herceget karácsonykor körűnkbeu üd­vözölhetjük. — A prímást árvaház és tanító­képezde. A herczegprimás arról érte­sítette a tanitóképző-intézet igazgatója, dr. Walter Gyula vezetése alatt levő bizottságot, hogy e fölépítendő intéze­tek a viziváros területére fognak ke­rülni. Ez alkalommal megemlítette a főpásztor azt is, hogy az intézetekre Nagyszombat közönsége is erősen pá­lyázik, a mennyiben a primási alapít­ványok céljaira 10 holdnyi ingyen lel­ket ajánlott fel. Még nagyobb actiót fejt ki a főváros, mely teljes igyeke­zettel magának akarja meghódítani a központosítandó intézeteket. — A nagymegyeri paróchiát Lesz­kai Sándor lelkész nyerte el. — A nyítrai püspökség. A hírla­pok mindenféle kombinációkkal állanak elő, melyeknek azonban semmi alapja nincs. Igy tegnap a « Pesti Hirlap* Bolti­zár József nagyszombati felszíneit püspökről állítja, hogy már ki is ne­vezték nyítrai püspökké. A «Budapesti Hirlap* pedig szintén tegnapi számá­ban fel ünő helyen már az! is közli, hogy Boltizár felszentelt püspököt, már mint nyi'rai püspököt sokan üdvözölték, mert «Róma kedvező válasza megérke­zett.* Értesülésünk szerint mindkét laptársunk híresztelése alaptalan. A kormánynak jelöltjei a nyitrai püspöki székre*. Bnnde Imre Besztercebánya ér­demes püspöke. Do az iránt felterjesz­tés sem a koronához, sem a szentszék­hez nem történt s igy senki eddig sen­kit joggal mint nyitrai püspököt nem üdvözölhet; sem senkin k «Róma ked­vező válasza* meg nem érkezett. A kormány ugyan jól tudja, hogy egyes püspököknek más egyházmegye élére való áthelyezése, ha ez rendszert ké­pez, nem helyes, d 1 a nyitrai püspök­ség botöltése a jelenlegi körülmények közt feltétlenül szükségessé leszi, hogy oda éppen Bende Imre a kiváló buz­galniu, tevékeny magyar egyháznagy helyeztessék át. Kormányunknak nem szabad magát megtéveszteni engedni és mindenféle ügyes vagy ügyetlen akna­munkák miatt kitűzött tervétől elálIn­nia. Szerencsén) Csáky Albin gróf kultuszminisztert nem ugy ismeri a közvélemény, hogy az általa helyes­nek ismert útról letérjen. S ha az üre­sedésben lévő nyitrai püspöki székre Beude Imrét vette kombinációba, ki is lesz nevezve nyitrai püspöknek. — A primási birtokok bérbeadása. A primási birtokok bérbeadására vonatkozó­lag a P. H. esztergomi tudósítója a kö­vetkezőket jelenti: A lapok azon híre, hogy az érseki birtokból 30,000 holdat már bérbe is adtak s annak bérlője Thun gr. bir­tokba is vette, nem felel meg a valóság­nak. Ez idő szerint csak az alkudozások folynak, melyek, hogy milyen eredményre vezetnek, még nem lehet tudni. Valótlan az a hirlelés is, hogy Thun gróffal a ma­gyar mágnások szövetkeztek a primási bir­tok bérbevevésére. A primaciális tiszteket ugyanis korántsem olyan albérlőiül jelent­kező emberek zaklatják, a kiket a mágná­sok osztályához lehetne sorolni, a miből azt következtetik, hogy az érseki birtokok, ha Thunnal kötik meg a szerződést, albér­letbe kerülnek. — Saját hiteles forrású értesüléseink is megerősítik a P. H. tu­dósítójának jelentését, amennyiben a bér­beadó szerződés egyes pontjainak megálla­pítása csak most van muuka alatt. Thun Valsassina Adolf gróf a napokban Eszter­gomba fog érkezni. Hogy a szerződések már csak ekkor is aláíratnának, uem igen valószínű. magának arra, hogy borzalmas éjjeli drá­máit egy tiszta és kiengesztelő eszme által remek összhangokba o'vassza. Épen ezért a naturalizmus fő ismertető­jele nemaz, hogy azon életet festi, melyben mi élünk és mozgunk, hanem az, ho*.y a/ é et legosunyább éü legocsmányabb oldalait választja ki magának tárgyul, festi a vi­lággal és önmagukkal meghasonlott embe­reket, kik saját vétkük folytán s Önakara­tukból fetrengenek azon erkölcsi sárban, íueiyuek szemlélete sérti az ember erkölcsi érzékét. Tessék csak egyszer végig tekin­teni a regények szereplő személyein. Egészen ismeretlen alakokat látunk, me­lyek élete, gondolkozás módja s cselekvése teljesen eltér a mi életmódunktól. Embe­rek ezek ugyan, de inkább beillenék a holdba, mint e főidre, vásári látványossá­gok egy szarvú vagy három szemű embe­rek, szakálas asszonyok, törpék vagy óriá­sok, kiknek az a különös sors jutott osz­tályrészül, hogy 10 kr beléptidij mellett mutogassák magukat a belépőknek ; azon csöndes és munkás emberiséget, mely be­tölti a földet, mely nem oly angyali jó, sem oly ördögi rosz, a mely becsülettel tartja fenn életét és a melynek fáradozá­saira a nap mosolyogva hinti sugarait, ezen emberiséget nem találjuk ott. Szóval a naturalizmus azon benyomást kelti föl bennem, mintha csupán arra törekednék, hogy az ember szégyenérzete ellen egy uj brutalitást kövessen el, a nélkül, hogy ezen támadását egy erkölcsi, vagy ha ezt már tagadja, legalább aestetikai vagy művészi ok igazolná. A regényben a tiszta idealiz­mus épp olyáii túlzás, miut a naturaliz­mus, csakhogy az utóbbi sokkal veszé­lyesebb. A naturalizmus alakjainak, — melyeket az elénk állit, mint rendes emberi typuso­kat, — ellentmond a statistika is, hiszen legföljebb csak 10 ezer emberre esik egy gyilkos és még a legromloltabb nagy vá­rosokban is 500 lakosból válhatik egy Nana és 200-ból egy Assomoir. Ezért tehát a hires franczia iró ezen két főkép ismert alakja az emberiség roppant nagy tömegé­vel, többségével szemben csak kivételes eset s éppen ezért semmi értékük és be­csük nincs. Megengedve, hogy tényleg lé­teznek és ha valóban minden túlzás és na­gyítás nélkül vannak vázolva, a mi semmi esetre sem hihető, akkor is csak arra va­lók lehetnek, hogy mint az emberiség kur­jozumai egy pathologikus múzeumban he­lyeztessenek el, nem pedig mint létező alakok, az emberi természetnek méltó kép­viselői állíttassanak a közönség elé. (Vége következik.) —•—c©>—-.— — Sport a szomszédban. A komáromi torna- és vívókor eddig aláirt tagjai — mint a K. Lapok irja —f. hó 1-ón a zymnásiuinépület tornatermében értekezletre ryűltek egybe. Az értekezleten Csepy Dani ílnökölt, és többek felszólalása után hatá­rozatba ment egy testedző és sportcélokat szolgáló körnek alakítása, melynek lehetnek najd működő és pártoló tagjai is. E célból iz előkészítő lépések megtételére és az ilapszal'álytervezet kidolgozására egy szü­[ebb körfí létesítő bizottság tküldetett ki.

Next

/
Thumbnails
Contents