Esztergom és Vidéke, 1891

1891 / 87. szám

ról sincs, mégis védekezik czikkiró ur, hogy ők nem hajdúk, hogy betereljék holtai a gyerekeket az iskolába; az igaz, hogy senki sem kívánhatja tőlük, hogy pálczával a kezükben járjanak kisbirókónt házról, házra, de mondok valamit: Kellene ám azért mégis ren­delkeznünk egy szellemi pálczával, mely csőditené a gyerekeket az iskolába és ez a pálcza : az a nevelve oktató, szere­tettel párosult eljárás, mely megszeret­te! i a gyerekekkel az iskolába járást; nézzen csak szét czikkiró ur, nem messze talál erre egy csattanós példát, hol míg együtt voltak a két nembeli gye­rekek, úgy a fiuk, mint a leányoknak tetemes mulasztásaik voltak, az elvá­lasztás után, az egyik iskolában a mu­lasztás éppen olyan maradt mint az •előtt volt, a másik iskolában pedig soha sem fordult elő többé egy mu­lasztás sem, mert itt rendelkeztek azzal a szellemi pálczával ; különben sajnos hogy más iskolákban is van tetemes iskolamulasztás de azért még is van-ám jó tanerednióny is. 3. Hogy a kir. tan- felügyelő középiskolába való kérdést intézett a szén (lélek i gyerekekhez, a ki ezt állítja az se azt nem tudja, hogy mi a középiskolának a tananyaga sem azt, hogy mi a népiskoláé, mert nem tudja megítélni, hogy a nyelvtan leg­elemibb része és a 20—30 ig való fej- beli számolás mely iskola keretébe való, mert egyebet ott józan észszel nem kér­dezhetett a kir. tanfelügyelő ; 1íülőm­ben czikkiró ur nem is volt jelen, da­czára annak, hogy az odamenetelről eleve órtesiive volt. 4. Végre azt mondja czikkiró ur »de ha pap kerül szóba, bezzeg reá olvassák a törvényt« hát még azt sem tudja czikkiró ur, hogy papra iskolaügyben csak illető egyház­imegyei hatósága olvashatná rá a tör­vényt, különben sehogy se tudom fel­ifogni, hogy ezen feljajdulás miképen alkalmazható ama tanügyi jelentésre ; íhogy mennyire elismeri a közigazgatási ihatóság és a kir. tan felügyel őség a fő­itisztelendő papság kiváló érdemeit a ^népoktatás terén, azt számtalanszor ta- umsitotta, igy bár sérteni fogom az illetők szerénységét még is hivatkozom EUgyancsak a czikkiró ur által agyonütni wélt jelentés azon pontjára, mely a »fárisápi iskolára vonatkozik, hol hálá­iban elismertetik, hogy az ottani tő- Uisztelendő plébános iskolaszéki elnök nr, alighogy átvette az iskola vezeté­két már is igen szép eredmény tapasz- ív altatott, továbbá elismerést szavazott a ixözigazgatási bizottság régebben dágbi m a boldogult köbölkuti plébános urak- niak, később a nyergesujfalusi, kirvai, viagyölvedi főtisztelendő plébános iskola- széki elnök uraknak is, sőt engedje iraeg czikkiró ur ha ismert szerénysége B.laczára azt is felemlítem, miszerint kü- löönösen kiemeli etett czikkiró urnák s.zou hazafias eljárása is, hogy a hive- eeta szén tégy házban magyarul oktatja; rgy szokták Esztergommegyóben a nép­oktatás terén rá olvasni a törvényt a napokra. Kiváló tisztelettel a tekinte- 3£ös szerkesztő uruak Esztergom, 1891. lOkt. 27. alázatos szolgája Beleházi ßilartal Rezső, kir. tanácsos tanfelügyelő. — Követésreméltó. Hogy miképen jvratják meg történetüket a millenium íííüszöbón az elöljáró vármegyék, arra szarunk egy igen érdekes mintát be­jutatni. Arad monographiájáról van ótsó, melyet a hozzánk beküldött felhí­vás igy ismertet : Mintegy hat évvel .belőtt Arad vármegye, Arad sz. kir. Városa és az aradi Kölcsey-egyesület i 1 határozták, hogy nemzetünk e hazába )Miló költözésének ezredik évfordulóján [AArad vármegye és Arad sz. kir. vá- 8is monographiájá«-t a mai tudomá- !0 yos irodalom színvonalának megfelelő De ódon megiratják. A három erkölcsi testület a további teendők ellátására monographia-bizotlságot küldött ki. E bizottság a szerkesztéssel dr. Jancsó Benedek tanárt bízta meg. A szer­kesztő javaslata alapján a bízolt.ság megállapította, hogy a monographia 3 kötetből álljon, 140—150 nagy 8-ad rét ívnyi terjedelemmel. Az egész mű felosztása a következő : I. kötet. 50 iv, A megye természet rajzi leírása. A föld­iáéi részt írja dr. Lóczy Lajos egyet, tanár; az állat és növénytani részt dr. Simoukay Lajos főreáliskolai tanár. II. k. 50 iv. A megye és város tör­ténete a legrégibb időktől dr. Márki Sándor áll. főgymn. tanártól. III. k. A megye és város magyar- és német­ajkú lakosságának ethnographiáját Írja dr. Jancsó Benedek ; a románajku la­kók ethnographiáját dr. Alexi Gfyörgy tanár. A megye és város közgazdasági statisztikai és tanügyi slb. leírását adja dr. Gfaál Jenő országgyűlési képviselő. A nagyierjedelmü munka nem egy­szerre, Hanem kölelenkint fog megje­lenni a következő sorrendben : 1891. év végén a II. k. első fele 25—30 ívnyi terjedelemben. Arad vármegye és Arad sz. kir. város története a leg­régibb időktől a törokhéditás kezdetéig (1552). 1892. évi junius végéig az I. k. második fele 17 Ívnyi terjedelem­ben. Állat- és növénytani rész. 1892. decz. 31-ig 17 Ívnyi terjedelemben az l. kötet első fele. Földtani rész. 1893. junius 30-ig 20—25 Ívnyi terjede­lemben a II. k. második fele. A tör­ténelem folytatása napjainkig. 1893. deczember 31-ig a III. kötet első fele. Ethnographia. 1894-ben a közgazdasági rész. A monographia-bizottság abban a kedvező helyzetben vau, hogy a mono­graphia történelmi részének első felét rövid idő alatt szétküldheti. A mono­graphia nemcsak szakszerűen tudomá­nyos buvárlat eredményeit közérthető nyelven és a gyakorlati életre alkal­mazhatóságukra való tekintettel adja elő. Ez okból a mű minden egyes kö­tete el lesz látva táblázatokkal térké­pekkel, műemlékek, oklevelek, tájak és ethnographiai tárgyak illustratióival. A bizottság a rendelkezésre álló esz­közöket arra törekszik felhasználni , hogy a mű külső kiállítása díszes le­gyen és megfeleljen a mai magyar könyvnyomtatás színvonalának. A bi­zottság abban a meggyőződésben, hogy az elvállalt feladat csak úgy oldható meg sikerrel, ha e mű mentül széle­sebb körben elterjed, elhatározta, hogy »Arad vármegye és Arad sz. kir. vá­ros monographiájá«-ra a lehető legol­csóbb áron aláírást nyit. Egy példány előfizetési ára 8 frt o. é. Egyes köte­tekre nem fogadunk el aláírást. Az összeg három részben lesz fizetendő és pedig : Aláíráskor 3 frt, az első kötet­rész átvételekor szintén 3 — és a második kötetrész kézbesítésénél 2 frt. A nyomandó példányok számáról való tájékozás miatt fölkérjük a t. közönsé­get az aláírásoknak 1891. decz. 31-ig való szives teljesítésére, annyival is inkább, mivel e határidőn tul — a mikor a gyűjtői veket is heszedjük — aláírásokat nem fogadunk el. A mű könyvkereskedésbe csak korlátolt szám­ban és 12 frtnyi árban fog adatni. Az aláírási ivek 1891. decz. 31-ig az elő­fizetési pénzekkel együtt a Kölcsey- egyesület titkári hivatalához külden­dők. Az egyes kötetek pontos szétkül­dését szintén a Kölesey-egyesükt tit­kársága fogja eszközölni. Aradon, 1891. okt. havában. Fábián László, Arad vármegye és Arad sz. kir. város főis­pánja s mouogr.-bizottság elnöke. Dr. Jancsó Benedek, a mouogr. szerk. — Bicskázó napszámosok. Nesz­mélyen a múlt héten az esztergom-füzi- tői vasút munkásai a falu legényeivel a barakk-korcsmában valami felett össze­szólalkoztak. A heves - feleselgetósnek hamarjában komoly következményei lettek, mert a szóharcz után követke­zeit verekedés közben Gfyivina Ferencz munkás bicskáját Hatala Ferencz ha­sába vágta. A szúrás nemesebb része­ket is sértett s most Hatala óletben- míiradásához semmi remény sincs. A késelő munkást a csendőrség letartóz­tatja és beszállította a kir. járásbíró­sághoz. — Utonállók. Az esti corson, a Vízivárosba vezető utón, a halászat nemes mesterségétől megfosztott hévvizi iskolakerülő gyerekek tekintélyes ezóhe mindennap népgyülést tart s az arra járó úri hölgyeket iuzultálja. Mocskos kifejezésekkel illetik a sétálókat, sőt a haj ián gatások és ruha megezibálások sem hiányzanak a nebulók csínyeinek programmjából. Ajánljuk a város jövő évtizedbe'i rendőri eseményeinek élő- csatárait, az esztergomi sansculotleokat a városi rendőrök és csendőrök figyel­mébe. Vakmerőségük csakugyan meg­torlásra méltó, mert a mindennapi botrányok miatt már több felszólalko- zás érkézéit hozzánk. — Az idei burgonyatermés ugyan­csak szomorúan ütött ki, a mit a vi­dék szegény népe, melynek a burgonya csaknem kizárólagos táplálékát képezi, súlyos csapásként érez. A termés oly rossz, hogy legtöbb helyt az elvetett magot is alig adja meg, s a legna­gyobb csapás, hogy még e kevés ter­més is gyors romlásnak van kitéve. E csekély termésnek oka egy ragályos, könnyen tovább terjedő növényi beteg­ség, az u, n. bnrgouyarothadás, mely egy élősdi, az u. n. phytophtora in- festans által okoztatik. Ez a gomba először a leveleket támadja meg, mire azok olyanok, mintha ragyásak lenné­nek, s tényleg a legtöbb gazda azt hiszi, hogy a baj semmi egyéb mint ragya. Majd azonban a levelek csak­hamar elszáradnak, vagy esős időben elrothaduak, mire a burgonyagumók már a fészekben is kezdenek rothadni, s még szembeöllobbé válik a rothadás a behordott burgonyán. Ha nem véde­kezünk e pusztító betegséggel szemben, úgy az évről-óvre nagyobb pusztításo­kat fog tenni, különösen nedves idő­járás esetén. Pedig sikeresen védekezni s még nedves években is teljesen men­tesíteni lehet a burgonyát e betegség­től igen egyszerű eljárás segélyével. Gazdasági egyesületünk volna hivatva megyénkben és városunkban ezen a téren is a kezdeményezést megragadni s a védekezés ügyét diadalra segíteni. — Hitoktatóknak. A kath. hitok­tatás kézikönyve. Irta Schöberl X. F., magyarul kiadta Tóthfalusi Béla bpest- erzsóbetvárosi segédlelkész. 1891. I. kötet 279 1. II. k. 243 1. III. k. 177 1. A fővárosi kath. papság lelkes és buzgó tagja rendkívül becses mun­kával gazdagította a kath. irodalmat és különösen azokat, kik a hitoktatás nehéz munkájával foglalkoznak. Schö­berl »A kath. hitoktatás kézikönyve« czimű munkájának fordítása ez, mely munka a nagyterjedelmü és alapos művekben gazdag német katliekbetikai irodalomnak is egyik legjelentősebb alkotása s mely alkalmas segédhönyvül szolgál minden hitoktatónak. Az elmé­let és gyakorlat, minden pedagógiai mű e kettős forrása, van egyesülve ebben a munkában, biztos kalauzul szolgálva minden felmerülhető kérdés­ben. Különösen érdekes az első kötet, mely a hitoktatás történetével ismertet meg kezdettől napjainkig, s mint ilyen törtéuelmi forrásmű gyanánt is szol­gálhat. Legértékesebb pedig a harma­dik kötőt, mely a hitoktatás szabályait, alapos és mélyreható pedagógiai kép­zettséggel adja elő. A fordítás Lukács Vitális kapuczinusrendi atyának vau ajanlva s megszerezhető Tó Ui fal ussy Bélánál Bpest-Erzsóbetváros. Ára 4 frt vagy kath. papoknak megfelelő in- tenczió. Részünkről is legmelegebben ajánljuk papi olvasóinknak a szép munkát, melylyel a lelkes fordító bi­zonyára nem kis érdemet, szerzett ma­gának az egyházi irodalom terén. — A filozófusok segítő egyesülete, melynek a bold. Simor János hefezeg- primás is alapító tagja volt, a követ­kező felhívás közlésére kérte föl la­punkat : A szülőkhöz ! A budapesti Bölcsészethallgatók Segítő Egyesülete közvetít nevelői, tanári, korrepetitori, irodai, másolói, rajzolói, fordítói, zene­oktatói állómásokat, úgy helyben, mint vidékre. Ez eljárása által főkép segélyt kíván nyújtani az arra érdemes és te­hetséges egyesületi tagoknak ; másfelől alkalmat igyekszik nyújtani az ország művelt családjainak arra, hogy ily gyermekeik mellé nevclőkül képzelt és megbízható ifjakat nyerjenek. S midőn e körülményre felhívjuk a, hazai (au- iutózetek és a nagy közönség figyel­mét, egyúttal tájékozás végeit meg­jegyezzük a következőket : 1. A közve­títés a bejeleni ökre nézve díjtalan. 2. A bejelentett állomásokra első sorban bölcsészethallgatók kívánatra azonban okleveles tanárok, vagy más szakon levő hallgatókat is ajánlunk. 3. Ki a nagy közönség köréből egyesületünket igénybe vonni óhajtja ebbeli szándékát személyesen vagy levélben (»ABölcsó- szethallgatók Segítő Egyesülete titkári hivatalának, Budapesten, központi egye­tem« czimmel ellátva) tudatni szíves­kedjék, közölvén az állomást nyereti- dőkliöz kötött igényeket s javadalma­zási feltételeket. 4. Esetleges kelle­metlenségek kikerülése végett a beje­lentők csakis azokat fogadják, kik tit­kárságunk által hivatalosan kiállított ajánló levéllel jelentkeznek. — Dőlt írás — álló irás. Az orsz. közoktatási tanács a minap több fon­tos tanügyi kérdést tárgyalt. A tanács elé iuditvány került a dőlt irás elha­gyása s álló betűk meghonosítás tár­gyában. Régi panasz, hogy a tanulók­nál gyakran előforduló gerinczelferdű- Ióseket, a ferde fej tartást és a hal váll logatást számtalan esetben az.okozza, hogy az iskolás gyermekek oldalt Írnak. Pedig mindezek a bajok elkerülhetők, ha a tanuló két karral támaszkodva sztalára, álló betűket Írna, függélye­sen és nem ferdén elhelyezett papirosra. Külföldön már régebben foglalkoznak ezzel a kérdéssel, sőt Csehországban már kötelezőleg be is van hozva az álló hetük használása. — Előléptetések és áthelyezések a katonaságnál : Gürcz Arthur cs. és kir. kamarás ezredessé neveztetett ki. Pávai Vájná Béla és szentmiklósi Pongrácz Viucze báró (a 82. ezredbe) őrnagygyá; (Larger Viktor századossá ; Barényi Jenő és Mráz Sándor főhadnagygyá neveztet­tek ki. Gratulálunk a megérdemelt elő­léptetésekhez. Áthelyeztettek a 95. ez­redbe Safrausky Alfréd főhadnagy és a 34. ezredbe Szepesházy Ferencz hadnagy. (—) A legjobb háziszer. Vaunak népszerű háziszerek, melyek oly köz- becsülésre emelkedtek,hogy az emberek kisebb bajoknál az orvosi rendelvényt is szükségtelennek tartják s ezeket ve­szik igénybe. Az ily általános népsze- rüsséggel biró háziszerek kell, hogy mindenki által mól tányoltassanak, mert a közönséget nem lehet megtéveszteni, népszerűségre csakis a valóban jó szer juthat. Ez áll Brázay Kálmán sóskor-

Next

/
Thumbnails
Contents