Esztergom és Vidéke, 1891

1891 / 7. szám

ESZTISItflüM XIII. ÉVFOLYAM: SZÁM. CSÜTÖRTÖK, 18'Ji. JANUAR Városi s megyei érdekeink közlönye. TTkíTÖÍmsTiik MIST El 1K I NT KfcTS" wm ■ \ SZERKESZTŐSÉG: VASÁHNAF ÉS CSÜIÖHT ÖKÖM, ffalz-ház, földszint KIR'n'T^l'ZniisT Ál! : »•«•** " Rh- "*«11«'.»' rés/é^iRöítő lcö/,lMin«i.V«k klil.l..... . ......................................................... M ~ í'/? * KIADÓIÍÍVATAL : w 7«v,;:::::::::::: i fit nő ;; széch p.myKm-p, ősi. sz am; Eyy Síéin ára 7 Ur. h-ová h lap lii vníaliiN h » mn gén Iliiilatému, a 11\ 11fféi'Lb s/.áiit kő/, leméiiyok, oÍIIJÍ7,uléHÍ péii'/.ek és nmln mii tusolt iiiléy.t'ihlíik. ii IRDETE8E K. HIVATALOS 111 lí'l • I'IT KM I«' ív • MAHAN li I UH ETÉNlíIK ji I S'/.Ó I li I 100 MVIlijr . f| fc Já |(| |i 100 •- 200 ig . 1 fi i áO Itt | 200 KOI) ig . 2 lit 2á id llélygJij H() kr. • ””;i|liijniö/is s/eiint. login t« a \ nsiililiii ii k ii/íiltolnak. NVII TTKR sura 20 Icr. Esztergom, jan. 21. Előttünk vaunalc a népszámlálás hi­teles adatai, melyekből egyelőre Esz­tergom város mind a négy részéről iparkodunk vázlatot alkotni. Át alá ban meg kell elégednünk a végső eredméuynyel, mert minden mos­toha közlekedési és egészségi, kereske­delmi és ipar viszonyaink közt is nem hanyatlottunk, hanem gyarapodniuk. Az utóbbi deeenninmhoz nem óhaj­tunk hasonlót. Esztergom az idei esz­tendővel uj korszakba lép s az nj év­tizedben örvendetes gyarapodásra van kilátása. A törvény hatóság rendezése a megyei székvárosnak nagyobb súlyt fog adni, ha az előnyös és jogos kikere­si tés megtörténik. A négy városrész egyesítése után Esztergom, mint önálló törvényhatóság erőben és egyetértésben többre fogja, vinni, mint valaha. Az első vasat megizlelleti velünk a for­galom emelkedés előnyeit s arra fog- sarka! ni, hogy Budapesttel is Összeköt­tetésünk legyen s hogy megyei liláink kitünőbb gondozásban részesüljenek. A kaszárnya conceuírálni és emelni fogja a város első ntczájának érdekeit. Az üveggyár néhány száz munkással ser­kenteni fogja a szegényebb néposztályt a gyári munkára. És ha állandó hi­dunk is épülne a Dunán, akkor me­gyénk és városunk emelkedése és fel­virágzása páratlan esemény lenne az országban. Az utolsó mostoha évtized még a régi esztergomi állapotokat óvta meg és hagyta reánk. Épen azért örvendünk, hogy a mostoha viszonyok daczára is nem kell hanyatlást konstatálnunk. Legszebben gyarapodott a szabad ki­rályi város, Szentgyörgymező legyőzte Szent-Tamást, de Víziváros hanyatlott. Víziváros hanyatlásának oka az, hogy az uradalmi cselédség létszáma meg­fogyott. Átalános gyarapodásunk hótszá/har- minczhét lélek, a mi a szomszéd váro­sok stagnálásához s különösen Komá-j romhoz képest határozott eredmény. Esztergom összes lakossága ez idő szerint tizenötezer hétszáziizenhut ; de ebbe az összegbe nines bevóve a kato­naság, a mely vagy kilenezszázzal fog javítani a végső számon. A megyei nagyobb községekből szép gyarapodást jelentenek, úgy hogy Esz­tergom megye népesedése még majd ör- ! vendetesebb, mint a városé, j A kielégítő számarányokat azonban egymagában is örömmel közöljük s reméljük, hogy a ki tiz év múlva fog a következő népszámlálásról jelentési tenni, azt sokkal több öröm fogja lel­kesíteni. Szent-Tamáson 1099 férfi, 1333 nő, összesen 2432 Szent-Gryörgymezőu 1114 férfi, 1199 nő, összesen 2343 Vízivároson 598 férfi, 614 nő, összesen 1212 összesen : 14 979 IBSS-ben: Esztergom szab. kir. városban van 4551 férfi, 4768 nő, összesen 9319 Szent-Gryörgymezőn 1278 férfi, 1392 nő, összesen 2670 Szent-Tamáson 1182 férfi, 1360 nő, összesen 2542 Vízivároson 571 férfi, 614 nő, összesen 1185 Összesen : 15.716 Az egész város területén való sza­porodás tiz esztendő alatt 737. Esztergom népessége. Esztergom, jan. 21. Esztergom népességének szaporodá­sát, szembe állítva a múlt népszámlá­lás adataival, a katonaság létszáma nélkül, a következő számadatokkal tükrözzük vissza : 1381-ben volt: Esztergom szab. kir. városban 4339 férfi, 1653 nő, összesen 83S2 Vasúti részvénytársaságunk. Esztergom, jan. 21. Az Esztergom-Almás-Füziiői helyi érdekű vasúti részvénytársaság már meg­alakult Budapesten. Mindenkit érde­kelni fognak az alakulás eredményei, melyeket lapunknak megküldött hiva­talos adatokban ismertetünk. A Neuscbloss Károly és Fia vala­mint Horscbitz Frigyes uraknak enge­délyezett vasút alakuló közgyűlése alkal­mából a társulat igazgatósága igy ala­kult meg : Tolnay Lajos min. tan., orsz. képv. Kraus/, Izidor dr. nagyb. nagyiparos. UlImann Sándor dr. orsz. képviselő. Reviczky Károly orsz. képviselő. Kruplanicz Kálmán kir. tan. alispán. Thaly Emil, a rnágy. ált. Hitelbank műszaki tanácsosa. Lőwy Sámuel a kőszénbánya- és tégla­gyár-társulat igazgatója. Frey Ferenc/ bankár. Neuschloss Emi! nagyiparos és nagyb. Horscbitz Frigyes méru., ópit. vállalk. Kádiseb Vilmos. Ezen urakon kívül a magy. kir. ke­reskedelmi minisztérium, a magy. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium, Komárom vármegye és Esztergom szab. kir. város egy-ogy képviselője küldetik ki az igazgatóságba. A felügyelő bizottságba a következő urakat választották : Hollós Jaques főfelügyelő. Fellner Tivadar dr. Schwarz Kálmán dr. és Dem seb Frigyes. A közgyűlés után közvetlenül tartott igazgatósági ülésben Tolnay Lajos volt az elnök és Krausz Izidor dr. Eszter- gom-kenyérinezei nagybirtokos az al- elnök. A madarak védelme. (A gyerekekhez.) »Az ón Újságom« második évfolya­mának negyedik száma megjelent a szokott, kitűnő tartalommal. Bródy S. elbeszélése az egri diákokról derekasan kivívja az egri nevet a gyermekvilág­ban. B. Büttner L. »A huszár és Világszép« czimü meséje aranyos fan­táziával, meleg szívvel irt tanulságos mese. Pósa L. ebben a számban két rövid imát ad a kicsikék számára. A nyelvnek oly keresetlen egyszerűsége, izjsíisrjom^iislársiája. A dúsatok. Társadalmi életünk ama gyászos korsza­kában, amikor a rabszolgaság világszerte megmélyezte az emberi méltóságot, a művelt Európa államai között hazánk sem tudott kibontakozni a rabszolgaság undok eszméjének hatása alól. Ismeretes, hogy nálunk is csak eladható jószág, csak barom volt a rabszolga értéke, mint másutt. A magas egyházi tekintély, a hol csak lehetett, az elnyomott emberi méltóság visszaállitása ügyében mindenütt felemelte oltalmazó szavát. Már a londin-zsinat 1102- ben undorodva és tiltakozva szólalt fel a gyalázatos embervásárlás ellen: »Senki se merj & ^— úgymond — azt a gonosz fog­lalkozást, amely eddig Angliában az em­bereket vad állatok gyanánt áruba bocsá­totta, tovább folytatni.« Különösen IX. Gergely pápa vette védelmébe a rabszol­gákat, az^ emberiségnek ez elhagyatott nyomorultjait, meghagyván a püspököknek, hogy a kegyetlenedé urak zsarnoksága ellen védelmezzék okét. ő maga is pl. Lengyelország több nrait komolyan meg- doigálta, akik a sólyoinfészkek őrizetét a rabszolgákra bíztak s ha estleg a sólyom- fiák elmenekültek, a legkegyetlenebb bün­tetéseket mertek szolgaikra: »A. legundo­kabb és igazságtalanabb dolognak tartja a madarak és vadak miatt a sátán prédájára tenni a hívek lelkeit, akiket Krisztus saját vérével váltott meg.« — IV. Kelemen pápa is erélyesen küzdött az osztályoknak emberi méltóságot lealacsony itó elszigeteltsége ellen s többek között helytelenítő IV. Béla királyunknak okoskodását, aki egy püspö­köt csak azért vetett el, mert mint rab­szolga született. A magyar kath. egyház a rabszolgaság megszüntetésében egészen az egyetemes egyház fejeinek elveit vallotta, követte s azoknak diadalra juttatásán fáradozott tőle telhetőleg. Azonban az akkori társadalmi s gazdasági viszonyok, nemkülönben a kasztrendszer szilárdsága s az érdekek és különböző felfogások harcza a magyar kath. egyház humánus törekvéseit meg­hiúsították. S igy történt, hogy most már az egyház minden igyekezete odairányult, hogy minél több rabszolga legalább fel­szabadi tfcassék. S e tekintetben az egyház példája és buzdítása nem volt a pusztában kialtónak szava: a rabszolgák szabadon bocsátása egymást érte. Az ilyen szabadon bocsátásnak két neme létezett. Az ilyen osztályba tartoztak azok, akik feltétlenül bocsáttattak szabadon min­den további kötelezettség teljesítése nélkül; a másikba azok, akiknek szabadon bocsát- tatásuk után még fennmaradt némi köte­lezettségük akár urok, akár ezek által ki­jelölt személyek iránt. így olvassuk, hogy Margit asszony 1152-ben bárom rabszolga­nőnek adja vissza személyi szabadságát azon feltétellel, hogy negyven nap alatt mindegyikök tiz röf szövetet tartozzék adni az egyháznak s érette tiz sz, misét szol­gáltatni.* * Weuczel, Árpádkori uj okmánytár. I. 62 1. E második csoportba sorozhatjuk a fel­szabadított rabszolgáknak egy uj nemét, t. i. a dusnikokat. Azonban a második csoportba tartozó felszabadított rabszolgák és a dusnikok között mégis kell különb­séget tennünk. Míg ugyanis amazok urok életében tétettek szabadokká és nemcsak egyházi, hanem világi munkálatok teljesí­tésére is köteleztettek, addig a dusnikok többnyire végrendelet utján szabadultak meg a rabszolgaság igájától s rendesen vallási eszmék körül forgó kötelezettségek hárultak reájuk. E kötelezettségeket — úgy latszik — maga a dusnik szó etymonja is jelzi. Dusnik a szláv duscha — lélek — szótól veszi eredetét, s igy dusenicus vagy dusnik oly személyt jelent, aki valakinek lelki üdvösségéért lett szabadon bocsátva, vagyis valakinek lelki üdvösségéért végzendő munka feltétele mellett a rabszolgaságból felszabadítva. Az alapítók végrendeletében jelzett kö­telezettségek különbözősége szerint a dus­nikok elnevezése is más és más. A tulaj- donképeni dusnikok kötelessége volt: el­hunyt urok vagy ennek rokonai lelki üdvösségéért a halálozás évfordulóján vagy itt-ott máskor is bizonyos számú sz. mi­séket végeztetni, rendes adót fizetni, vagy adományokat tenni. E czélra a végrendel- kezötöl rendesen földet kaptak, de itt-ott pénzadományokat is. De voltak oiy vég- rendelkezők is, akik felszabadított rabszol­gáiknak különös kötelességükké tették, hogy főleg haláluk évfordulóján a kezökön hagyott birtokból tort rendezzenek a sze­gények javára. Ez esetben a dusnikok tor- lóknak vagy torozóknak — exequiales, pxequias facientes — neveztettek. Ha pedig különösen harangozásra köteleztettek, úgy harangozó — campanarii, pulsatores —■ néven fordultak elő. Természetes, hogy az elnevezésekben tett megkülönböztetéseket nem kell szorosan venni, mert előfordult, hogy az említett kötelezettségek mind egy személyre hárultak s mind a három elne­vezés alkalmaztatott reájok. Legközönsé­gesebben mégis dusnikok neve alatt isme­retesek. A váradi regestrum számos ily felszaba­dított rabszolgákról teszen említést. így : Egy tlrüg nevezetű torozó tartozott a beszenyei egyházban évenkint két misét szolgáltatni, torra egy juhot adni, harmincz kenyeret, egy libát, egy kakast, két csöbör sört és a papnak két köböl gabonát és egy kakast.* — 1231-ben Gőg István sz. Mik­lós tiszteletére kápolnát emeltetett, s alapitó levelében meghagyja, bogy a szolgák búcsú alkalmával uiéhsört készítsenek a szegények számára.** Mint ez utóbbi adat bizonyítja, a szolgák szabadon bocsátása még az alapító életében történt, ami azonban nem tartozik a ren­des esetek közé. Épigy ritkábban történt még az alapító életében a szolgák olynemű felszabadítása is, amely szerint a szabaddá tett ember ismét visszahelyeztetik rabszolga állapotába, ha a reá rótt kötelességeket nem teljesítené. Igv Margie asszony három szolgacsaládot tesz szabaddá 1152-ben s a pannonhalmi apátságnak szolgálatába ren­deli őket azzal a feltétellel, hogy éven­* Regesfcr. 341. oki. ** Biuiyiiay V A vúiadi pü>p. története. 1.149.1. I

Next

/
Thumbnails
Contents