Esztergom és Vidéke, 1888

1888-04-19 / 32.szám

Vasutunk előnyei. Esztergom, apr. 18. IV. Ezen költségeket mind összevéve, egy métermázsa szén szállítása vízen a tátin raktárból Budapestre ugyanany­nyiba kerül, mint Dorogbról szállító kocsikon az országúton, t. i. 30—32 krba. A piszkei s tardosi márvány pedig Bécsbe vizon főleg amiatt nem szállítható, mert a gőzhajók kirakodó állomása a kőfaragó ipartelepektől any­nyira távol van, hogy az átszállítás költségei a hajó vitelbért csaknem felülmúlják. E mellett a tömeges szállítmány feladójának napokig kell várakoznia, mig a megrendelt teherhajó a lerakodó állomásra megérkezik, továbbá hetekig, mig az teljes rakománynyal megtelik és útnak indul, mely idő alatt a szük­séglet, a piaczi árak váltózhatnak, a megrendelt áru megérkeztében helyre­hozhatlau késedelem állhat be, s ezekből kárpótlási igények, perek származhat­nak, melyek a kereskedésre s iparvállal­kozásra nagymértékben bénitólaghatnak. Ehez járul végül a hajóközlekedésnek a vízállás időjárás és főleg a jégzajlás által okozott szabálytalansága, amit nekünk dunamellékiekuek elég alkal­munk vau tapasztalni. A Duna az év egynegyedrészében rendszerint nem közlekedési utat, ha­noin közlekedési akadályt képez, mely a forgalom előmozdítása helyett annak inkább útját állja. Kereskedőink és iparosaink valamint termelőink sajnosán tapasztalják ilyenkor, bogy az üzletfor­galom pang, semmiféle termény el nem adható, az élelmi czikkek ellenben rend­kívül megdrágultak, mórt a városból és a környékbeli községekből kimozdulni alig lehet és a vidék a fővárostól, vala­mint az ország más vidékeitől majdnem teljesen el vau zárva. Ezekben ugy vélem, hú képét adtam a dunai közlekedés hátrányainak, melye­ket a vasúti közlekedés előnyeivel össze­hasonlítanom szükségtelen, mert azokat mindenki közvetlen tapasztalásból ismeri s azokból levonhatja azon okszerű kö­vetkeztetést, hogy Esztergom és vidé­kének az országos vasúti hálózatba való bele vonása nemcsak hogy nem fölös­leges, hanem mulhatlanul szükséges. A tervezett vasúttól magam sem várom azt az eredményt hogy az az át­menő áruforgalom irányát vidékünk felé fogja terelni; de ha ez bekövetkeznék, is, ebből nem sok haszna lenne a né­pességnek, ha az ezen áruforgalom köz­vetítésében tevékenyen részt nem ve­hetne, — valamint Kövesd községnek semmi haszna nincs abból, hogy határán, az Osztrák-magyar államvasút vonalán milliókat érő áruk száHittatnak át. De ha a tervezett vasutFűzitőuél is csatlako­zást nj^er a Magyar kir. államvasutakkal, akkor nem lehetetlen, hogy a városi és vidéki kereskedők az átmenő áru­forgalom közvei itésóben is részesülhet­nek, ha erre elég életrevalósággal bír­nak, mert ez esetben Esztergom-Buda­pestnek ugy szó'ván külvárosává, fiók telepévé válhatik és osztozhatik annak minden előnyeiben, anélkül, hogy a fő­városiakhoz hasonló nagy terheket kel­lene viselnie. Egy eredmény azonban kétségtelen és ez abból áll, hogy Esztergom nagy­kiterjedésű borvidékének kereskedési emporiuraává, továbbá kedvező fekvésé­nél fogva, a felvidék áruforgalmának közvetítőjévé válhatik, kivált akkor, ha a tervezett vasút, a Dunán át a Graram­és Iparvölgyi vasutakhoz csatlakozást nyerend, aminek előbb-utóbb be kell következnie. A fenntobb előadottakban előpéldával mutattam ki azt, hogy a könnyű és olcsó közlekedés mily nagy befolyást gyakorol általában a forgalom emelésére s a keresetforrások szaporítására, BüRÁNY JÁNOS. Iparügyünk. v. Sajnosán kell jeleznem, hogy a 659 frt 60 krra rugó tag és felvételi dij hátralék, csekélyebb részben, az el­szegényedett ipartestületi tagok fizetés­képtelenségében, némelyeknek elhunyta avagy eltávozásában, de nagyrészt azon körülményben találja magyarázatát, mi­szerint voltak egyesek, kik daczára vagyonos állapotuknak nemcsak hogy a tagdijak fizetését megtagadták, hanem másokat hasonló tettre ösztönöztek. Nem gondolván meg azt, hogy az alap­szabály 9. §-a értelmében jogában áll az ipartestületnek a hátralékos dijakat közigazgatási uton közadók módjára be­hajtani, s ezzel az illetőknek csekély összegű hátralékos tagdijak miatt kel­lemetlenséget szerezni. Az elöljáróság az 1888. évi költség­előirányzattal kapcsolatosan az elszegé­nyedett, elhalt avagy eltávozott ipar­testületi tagok tagdijainak leíratása iránt javaslatát megtette és bizonyára a tisztelt közgyűlés minden egyes tagja szívesen kozzájárul ahhoz, miszerint a vagyontalan ipartestületi tagok tagdíj hátralékai leírassanak s ekként az ipar­testület vagyon mérlege reális alapra foktettessék. Azonban midőn ezt készséggel tel­jesiti, kötelességében áll egyszersmind az ipartestületi pénztár érdekében azok­kal szemben, kik minden igazolt ok nél­kül a tagdijak fizetését nem teljesitik, a törvény által megengedett eszközöket igénybe vétetni, mert az ipartestület az elébe tűzött feladatokat csak ugy lesz képes megoldani, ha minden tag teljesiti kötelességét. Nem jó uton járuak azok, kik a visszavonás, az egyenetlenség magvát hintik az ipartestület tagjai közé. Meg­béníthatják ezzel az ipartestület jóra­törekvŐ működését s elfojtják azok lelkesedését, kik minden személyi érdek­től távol álló működésükkel, már eddig is elismerésre méltó szolgálatokat tet­tek az ipartestületnek. Egyesült erővel lehet csak manapság a sikert biztosítani. Ha ezt szem elől tévesztve, a kicsinyes iutriguák vessző­paripáján fogunk lovagolni, csak az iparosok érdeke fog nagy mértékben veszélyeztetni, mert elveszítjük úgy a hatóság, mint a közönség bizalmát, me­lyet rövid fennállásunk óta szerencsónk volt előre törekvő működésünkkel meg­iíjjEsitirjoifeTiJíkí'táriizája. FÉLREVERT HARANGOK. REGÉNY. • Az „ESZTERGOM és VIDÉKE" száraára irta; KŐRÖSY LÁSZLÓ. (Megyedik folytatás.) V. . ELVESZTETT PARADICSOM. Ki csinálja a mi életrajzunkat? Szabad­akaratunk-e vagy végzetünk? Vájjon csak­ugyan a szerint történik-e minden, a hogy azt akaratunk erejével óhajtjuk vagy a szerint, a mint, az már előre meg van határozva ? A kik nem riadnak vissza meddő küzdel­mektől, megsemmisítő kudarczoktól, hiába­való fáradalmaktól, emésztő sikertelensé­gektől, azok még hisznek a szabadakarat bűbájos hatalmában. A kik azonban ki akarnak térni a kétségbeesés utjának s nyugodt megadással óhajtják végigviselni átkos szenvedéseiket, azok megbékülnek önmagukban a fátum titokzatos intézke­déseivel s megváltozbatatlan törvényeivel. Ott az élet hajtóvadászatában utolsó lehel­letéig küzd és ellenáll az üldözött ember; itt mozdulatlanul várja a megmérgezett nyilakat, mert ha meg van irva a végzet könyvében, akkor úgyis találniok kell. A. - \\ Kök>,^$r$? titáni küzdelmeinél, vagy a fátum hősi megadásainál van egy sokkal nagyobb ha­talom s végzetesebb ellenfél, melylyel ha összeütközünk, akkor tragédiába, ha valami­kép kibékülünk drámába s ha könnyűvérű czimboraságra szövetkezünk, akkor komé­diába kerülünk. És ez a társadalmi fel­fogások törvénykönyve. Sokszor igen is igazságtalan paragraphusokkal, de mindig megítélő vagy elitélő erővel dolgozik. Bo­nyodalmas problémákat old meg, kiáltó ellentéteket hoz össze, osztályozza az ér­demeket kegy szerint, osztja az igazságot rokonszenve szerint, sujt és megsemmisít gyűlölete szerint. Nincsen benne mindig igazság, de van örökre hatalom és ezzel tovább is, meg erélyesebben is lehet ural­kodni. -Ez a társadalmi törvénykönyv meg­tiltja a szabadakarat emberének, hogy pa­ragraphusait túllépje. Megköveteli a sze­gény napszámos veritékes napimunkáját, nem vonja meg tőle az emberi bánásmód jogait; de visszanyomja, ha magasabbra mer tekinteni a rögöknél s szigorúan ellen­őrzi, hogy bele ne tolakodjék azon osztá­lyokba, melyeknek több kiváltságot bizto­sit, de kevesebb munkát és terhet ró fel. A kézimunka embereitől elvárja társadalmi adó fejében a rendes napszámot; de tilta­kozik, hogy az értelmi osztályra befolyást gyakoroljon. Az értelmi osztály embereit hatalommal ruházza fel az alantabb állók­kal szemben s bizonyos egyenjogúsággal a legfelsőbb körökkel járó érintkezésben, hanem azért nem tűri a kiváltságos osz­tályokkal való összeolvadást. Ez a felfogás gúnyos mosolylyal nézné azt a grófot vagy bárót, a ki szörnyű szerencsétlenségei elöl egy kézműves telepen vagy gyárban napi­munkát vállalna és viszont kíméletlen meg­vetéssel kisérné azt, mikor az alacsony értelmiségű és származású vagyonos par­venü aristokralikus szabású életmódot kezd, ha nevetséges szerencséje teljesen is iga­zolná előkelő pazarlásait. Ugyanez a fel­fogás mosolyogva beszél a százezrekkel rendelkező parasztokról, de az aristokratikus külsőségeket és czimert teljesen mellőző, mágnásról is. Megköveteli' az intelligen­cziától az imponáló képzettséget, de ennek csak ugy biztosit népszerűséget, ha jóléttel érvényesül. A jólét tényezőivel szemben pedig bámulatosan igazságtalan, sőt er­kölcstelen. Az «ugy Illik» elvének keresztül­viteléhez szerzett váltságdijak forrásait nem vizsgálja s mig ma vidáman pezsgőz egy egész társaság egy megfoghatatlan módon ragyogó család körében, addig senki sem gondol a holnapi közpénztárak vizsgála­tára; de lia bekövetkezik a katasztrópha, akkor mindenki siet megvetni az elbukott síkkasztót. A bűntársakból birok lesznek s az elitélt bízvást belemenekülhet a ha­lálba. Nincs kegyelem, nincs enyhítő kö­rülmény. A zsarnoki hatalommal uralkodó társa­dalmi felfogás, mint a világ legfelső Ítélő­táblája, nevetségesnek találta volna a ba­ranyai parvenut is, ha beleavatkozik a nép dolgaiba, ha megválasztatja magát s az­után ha kitér a következmények elől. A ki elkezdte, az folytassa azt, a mit a társa­dalmi felfogás megkövetel. Hiábavaló volt itt minden okoskodás és tépelődés. Kovács László jövőjét már nem a szabadakarat, sem a végzet, hanem a társadalmi felfogás vezette. Kilépett, ki­hívta maga ellenében a világ Ítélkezését s a világ arra ítélte, hogy ha nem komé­diás és igazán a szivén viseli a nép érde­keit* akkor menjen tovább és bizonyítsa be. Hagyja itt a boldogság zavartalan él­veit s menjen bele a legbizonytalanabb életbe, különben népszerűsége teljes 'el­vesztésére ítélik s jövőben senki se hajt a szavára. Még neki kellett kiszépitenie az uj ott­hon élveit, melyekért cserébe adják a mos­tani paradicsomot, hogy meggyőzze a sej­telmes asszonyt, a ki aggodalommal nézett a jövőbe. Épen együtt reggeliztek a kastély ter­rasseán, midőn az átköltözködés kérdését eldöntötték. Az előkelő fiatal asszony a következő tréfás javaslattal lépett föl, hogy el ne árulja aggodalmait: — Tekintettel arra, hogy képviselő ur országos elfoglaltsága miatt gyakrabban Budapestre fog utazni; tekintettel arra, hogy idehaza hagyja a feleséget és csa­ládját, hozza meg azt a törvényt, hogy minden héten legalább is három napot ide haza fog tölteni. — Tudomásul vétetik — folytatá hiva­talos képviselői nyelven a mosolygó fiatal honatya — de némi stiláris változtatással. — Tatán sokallod a három napot ? — Keveslem, angyalom. — Akkor azután rossz képviselő lesz belőled. — Azt se akarom. Szeretnék én mindig melletted maradni s mégis mindig résen lenni a hivatalos szolgálatban is.

Next

/
Thumbnails
Contents