Esztergom és Vidéke, 1887

1887 / 60. szám

tunk fel : hogy a századokon át kifej­lett és az egyház által szentesített te­metkezési szertartásokat hagyjátok meg érintetlenül és változattam!1. A kereszténység vívmánya, hogy a vallás, vigasztalásaiban részesülő a két­ségbeesés és önmeghasonlás martalé­kává nem lesz, mert feléje int az örök élet és ő lelki szemeivel betekinthet az örök világba, hová az anyag nyomasztó terhétől megszabadulva léphet, hol kár­pótlást nyerem! az átélt szenvedésekért, elégtételt a méltatlanságokért. A vi­szontlátás öröme megnyugtató mosolyt csal a haldoklónak fagyos ajkaira, át­szellemült arczán pihen a végső veszély pillanatában beállott lelki egyensúly ki- nyomata. Szeretteinek körében a csüg- gedésnek nincsen létjoga, mert a tá­vozó nem sülyedhet a nirvána képze­leti világába; a nagy utrakelő c vád­ponton kitárja ölelő karjait és szive végső dobbanása viszhangot lel övéiben, kik megértik őt. A kéz nem viszonozza többé a szo­rítást, a szeretetet rebegő ajkak elné­mulnak, a hűséget visszatükröző sze­mek lecsukódnak, az élet mécsének vég- lobbanása után beáll a földi tragoedia epilogja. Az ittmaradottak szive elborul, a veszteség érzete lesújtja a legerősebbet is, a fájdalom üli diadalát. Az egyház a szorongatoltak segélyére jön ; halotti szertartásaival enyhíti ezek kínjait, feleleveníti erejüket, emeli ben­nük a szeretet kötelmeinek tudatát, vá­gyat ébreszt kegyelet adójának 1 »'rová­sára. A pap imája, a harangok méla- bus zúgása, a mysteriumokat hirdető szertartások, a halotti menet, melynek élén a kereszt ténye felragyog, a szív húrjait rezegtotő «Miserere», a sir be- szentelése, érvényre juttatja az ember egész valóját átható nemesebb érzelme­ket, megaczélozza az élők és holtak közti köteléket, védelmet biztosit az em­lékek szentségének. Ki merné e nemes összhaugzatot zavarni? E szempontból is megilleti a vád a hullaégetés védőit és rendszerét. En­nek követői csel fogással élnek, midőn a tévútra vezetett kor ízlésének híze­legve, a templomok helyébe gyárakat, a tornyok helyébe füstölgő kéményeket állítanak s fennen hirdetik a rideg jel­szót : «Legszebb ima a inunk.a» Csak ily korba illik a merénylet a porladozó tetemek nyughelye ellen ; csak ily kor­mamám. Mondd örültetek-e, hogy haza jö­vök véglegesen az intézetből ? Ugy-e öröm­mel vártatok ? Folytonosan csevegett, csicsergett, mint egy kis madárka, nógatta apját, anyját, hogy feleljenek s nem engedett időt rá. Végig futotta az egész épületet, minden szobába betekintett, még az istállóba is bedugta kiváncsi fejecskéjét. Aztán meg­simogatta kutyáját, a hűséges «Treffet«, megnézte virágait, elrendezte szobácskáját s örült a szabad, független életnek, mint a kalitból megszökött madárka. így múlt el két hónap. Már a nap gyérebben hintette a földre tüzes sugarait, hűvösebb lett a levegő, rit­kább a madárdal. A virágok hervadtan ha­joltak a földre s a vándormadarak gyüle­keztek fönn a magas légben, hogy utoljára lenézzenek piczi fészkökre s búcsút mond­janak a vidéknek. Klárika künn állt a verandán s fehér kezére támasztva állát, szórakozottan bámult az üres levegőbe. Rózsaszín arczárói eltűnt az a könnyelmű gondatlanság, az örökös mosolygás, mintha az élet e «nehéz iskola» levegőjében volna valami száraz komoly­ság, a mi megérintette volna egy lehével az ő kaczagó kedélyét is. Szemei mozdulatlan nyugalommal csügg- tek az udvar közepén álló óriási diófán, melynek vén ágai fáradtan hajoltak a ko­pár föld felé, mintha szomorodnának ; el­sárgult nagy levei, mint megannyi sóhaj­tás, egymásután halkan leváltak a fáról s lassú suhallással forogtak az őszi szélben. Klára összehúzta keblén linóm csipke­ruháját, fázott. Aztán felnézett a felhős ■ ban akadhatunk oly tapsoló tömegre, ■ mely őseinek hagyományait lábbal ta­■ posva, temetkezési helyül elfogadja Sie­mens kemenczéjét! Ez az anyagéiviiség i. prózája, az ember állati részének apo­• logiája! A százados intézményeket egy varázs­ütésre eltörülni, a népélettel összeforrt ; eszméket habár erőszakkal is, rögtön i kiirtani nem lehet. Gyökeres átalakulá­• soknál az előkészületi, átmeneti időpon­tok nélkülözhetlenek. A halottégetés ■ követői ezt igen jól tudván, iparkodnak ; valamikép áthidalni sivár elméletüket amaz eszményi magaslattal, melyre az egyház a temetkezés és a halottak emlé­kének tiszteletben tartását emelte. A pap személyében felismerték az alkal­mas eszközt, kit éppen azért kezdetben megtűrnek a kemenczénél, mely a hul­lát magában foglalja. Hisz a hívők könnyebben téríthetők oda a pap tár­saságában és segédkezése mellett. Ha pedig a nép éveken át részt vett a kemonczékez induló halotti menetben, akkor elérkezett az idő, melyben az egyház szolgáját mint fölösleges és köny- nyen mellőzhető egyént eltávolítsák. A hullaégetés csak egy újabb ék, melyet a szabadkőinivesség a fönnálló keresztény társadalom szervezetébe ké­szül verni, hogy azt szétrobbantsa s annak pogányositását elősegítse. Bízunk i azonban a keresztény társadalomban, hogy többre fogja becsülni a fennálló s majdnem kétezred év ál.aI megszen­telt temetkezési szokást, a keresztény temetőket, az uj pogányság hamv- vedreinél. A keresztény társadalom vissza fogja utasítani a hullaégetők által föl- élesz. ett pogány temetkezési módot s mint eddig ugv ezentúl is követni a szentirás szavait: »Fiam! a halotton könnyezz; takarítsd el testét szokás sze­rint és ne hanyagold el az ő temeté­sét.» (Jéz. Sir. 38, 16.) Hr. CSE E NOCH JÁNOS. SZÍNHÁZI szemle. (Jl. Romeo és Julin) Hegyesi Mari asszony, a budapesti nemzeti színház első rendű művésznője esztergomi vendégszereplését mult szom­baton kezdte meg s első vendégjátéká­ban Shakespeare Júliáját mutatta be és pedig oly művészi felfogással, oly ere­deti, sajátságos alakítással, oly kiváló kivitellel és oly hatalmas sikerrel, mint kívüle még nagyon kevesen. Hegyesi Mariról kritikát nem irha­égre s egy vágyakozó pillantást küldött a távozó fecskék után. Milyen szomorúan bú­csúznak el szegénykék a vidéktől, sőt mintha röptűkben visszanéznének ide az eresz alá. Nem olyan vigak mint ő, mikor az in­tézettől búcsúzott. Összes bucsuzása egy felhőtlen, derült kaczagás volt, melytől visszhangzottak a komor falak ; s most mégis . . . mégis mintha visszakivánkoznék egy kicsit a sok eleven, csintalan leányka közé, kik közt örökös derültség volt az élet. Mindig nevettek, mulattak, pajkoskodtak. Mindig valami csínyen törték a fejőket s ha rajta vesztettek is, egy kis büntetés még nem zavarta meg lényük gondtalan boldogságát. Egyszer egy rövidlátó tanárjuk elől mindnyájan kiszöktek a teremből, mind­egyik a maga helyéi e felhalmozta köny­veit és nagy kendőjét, mit az csupa lány­fejeknek tartva, oktatta nagy buzgósággal az üres padokat. — Hát még mikor egyik félénk «bennlakó» társuknak ágyába bele­dugták téli kabátjuk prémjét s az kinyúj­totta éjjel a lábát s azt hívén, egér van az ágyában, fellármázta éktelen sikoltozással az egész intézetet, jajveszékelt, kapálodzott, rángatta görcsösen minden tagját, mint egy őrjöngő dervis; meg mikor egyik lány beburkolódzott egy lepedőbe s éjjel be­járta a hálószobákat, mint valami sírból kikivánkozott lélek, ijesztgetvén a kis- hitűeket. Hát mikor az álmos Dányus Berta be­tegnek jelentette magát, hogy már 7 óra­kor lelökhessen ők meg nyolczkor felrázták I tünk. Művészete oly magasan áll, oly fennen él, hogy előtte mindenki meg­hajol. He konstatálnunk kell azt, hogy a mily nagy műélvezetet szerzett az ő vendégszereplésével Eszlergom műértő közönségének, ép oly sajnos dolog az, miszerint közönségünknek a vendégelő­adásoktól közönyösen távol maradt tar­tózkodó jó nagy része vajmi kevéssé iparkodott azt megszerezni, meghálálni. Mert mi nálunk még sokan ugv gon­dolkodnak, hogy tartsa szerencséjének bármely első rangú művész, — a kit ország-világ ünnepel, a kire a főváros mint fényes csillagára féltékeny, büszke — ha Esztergomban csak úgy félig- meddig telt ház előtt is játszhatók. Es az a, sajátságos közöny, az a kü­lönös hidegség (a mit ugyan más né­ven is lehetne nevezni) mennyire el­harapódzott már mi nálunk, a hol egy ünnepelt művésznek tapsolni sokaknál alig hogy, vagy egyáltalán nem szokás. Egyszer-kétszer kitapsolni, vagy plane kétszer-háromszor a lámpák elé hívni, oh ez már kimerítő nagy megerőltetés. Szomorúan tapasztaltuk mindezeket a vendég előadások három estéjén ké­résziül. He mielőtt a kitérés után Veszprémi Jenő Rómeójáról szóllanék, előbb He­gyesi Mari Júliájáról kell kijelentenem, hogy az olyan volt, mint a hogy a nagy költő képzeletében megalkotta, mielőtt megörökítette : mindvégig mű­vészi tökély. Elragadó a gyermek lány naiv bájával, lebilincselő a fellobbanó szerelem hevében és bűvölő annak ki­töréseiben, atyja lesújtó szigorával szem­ben pedig megrendítő — ekkor és az álom ital fölöt;i töprengő, viziós két­kedésekor legk i e melk edő bb. Veszprémi Jenő mint újonnan szer­ződött tag Rómeóban lépett fel. Ro­konszenves, csinos színpadi alak s a kisebb jelenetekben tűrhetően meg is állotta helyét, de a szerep tragikumát nem emelhette érvényre, részint termé­szet1', részint egyéni fogva'hozások miatt. Hanganyaga gyenge és kis terjedelmű, s mint ilyen sehogy sem lehet alkal­mas egy hős szerepre, hanem csakis a társalgási körön belül mozoghat, s igv történt tehát, hogy Romeo nagy jele­netei, a melyekben az indulatok és a szenvedély fel- s kitör — teljesen elmosódtak. Kérjük, hogy ne siessen, akkor szavallatára nem fogják mon­dani, hogy hadar s ekkor elkerüli a álmából, elhihetvén vele, hogy már reggel van. S mind ennek vége nevetés volt; de­rült. könnyelmű, semmivel sem törődő kaczagás ! Most ő itt egyedül van, unatkozik. Azok a többiek meg folytatják az intézetbeli életet, bolondoznak, mulatnak. — Talán épen most tanulják a [történelmet, rettentő lárma, zsibongás van a teremben. Egy­szerre megszóltál az uzsonna csengetyüje, az a sok leány mind fut az ajtó felé, to­lakodnak, nevetnek ; végre visszatér mind­egyik két almával a kezében .. . Egyszerre szétoszlik az emlékezés ibolya- sziu fátyla s egy barna fürtös kis gyer­mekfej tűnt Klárika szemébe. Ott volt a verandával szemközt épen az Ő hálószobája alatt egy régi kamrában, mely azonban rendesen használatlanul hevert ott. Nem használták semmire. Egy kis ablak volt rajta s a mögött állt az ismeretlen kis fin. Piczi szájával rálehelt az üvegtáblára s a homályos darabon rajzolgatott finom kis ujjúval mindenféle grotesk alakokat, görbe figurákat, aztán elmosta tenyerével az alak­talan rajzokat s kibámult a susogó diófára. Klára folyton azon töprenkedett, kié lehet az a gyönyörű gyermek ? Megkér­dezte Zsófit ? — Lakik talán valaki abban a kamrá­ban ott a szobám alatt Zsóti ? Talán ki­adta a papa? — Hát nem tudja a kisasszony ? Egy szegény czipész lakik ott a családjával. Igen csendes emberek. Szépen meghúzzák magukat kis lakásukban, nem látni őket soha idekünn. nyolvbotlásokat. Gestusai nagyon me­revek, de törekvő igyekezettel könnyen leszokhat róla. Mercutió Bács Károly alakításával kidomborodott. Még csak Andrássyt és Timárnét kell megdicsérnünk, hogy szerepeiket leg­alább megtanulták, míg a többi mellék- szereplők nagyon akadoztak s ez a da­rab összhatásából sokat levon. (12. A czigány.) Szigligeti e kiváló népszínművét a zsúfolt karzattal szembeu, feltűnően csekély, alig egy-két padsornyi közön­ség hallgatta. Hegyesi Mari asszony Zsófija nagyon | szép czigány leány volt, de ez a jelző ; még vajmi kevés ahhoz a művészethez, í a melylyel ő e szép szerepét szépen is játszotta, teljesen átérezvén azt, a mit játszott s magával ragadván még azo­kat is, a kik talán meg sem értették, de a kik vele együtt érezték az örö­met és a fájdalmat, a közönyt és a mosolyt, s ez a legszebb, a legnagyobb művészet. Másodsorban Bács Károlyt kell ki­emelnünk, mint olyant, a ki a czim- szerepben mi kívánni valót sem ha­gyott hátra s discrét játékával csak újból megerősítette azon általános el­ismerést, melylyel irányában úgyis, mint a társulat első jellemszinésze irá­nyában, tartozunk. Andrássy, Fehérvárv és Veszprémi saját szerepeiket jól töltötték be. Az pedig nem csoda, hogy Angyal Ilust és Viola Józsefet a rossz zene egy kevéssé megzavarta, mert biz az inkább volt zenekisértet, mint zene- kiséret. (IB. Gauthier Marcit) A kaméliás hölgy, Bumas e nagy­hatású drámája, a legnehezebb szere­pek egyike s most hogy végig néztem Hegyesi Marit, emlékemben elvonultak előttem azon sorrendben, a mint láttam Bulyovszkyné, Prielle Kornélia és Sarah Bernhard Gauthier Margitjait s össze­hasonlítván egyiknek alkotását és játé­kát a főbb jelenésekben, a másiknak felfogásával és előadásával, Hegyesi Mari asszony e három elődje mellett mindenkor méltó helyet foglal el. Hal­doklása olyan volt, mint egy letört, hervadó virág, mint egy ködbe omló égi fény. Veszprémi Jenőnek (Armand) voltak egyes sikerültebb mozzanatai, de nem voltak sikerült mozdulatai. Bács Károly kifogástalanul alakított. Angyal Ilus és Andrássy Mihály el- ismerésreméltó igyekezettel feleltek meg apró szerepeiknek. Közönség még egyszer befért volna a kis arénába, mint a mennyi kényelme­sen elfért. A vondégművésznő jutalomjátékáról «Heniseről» csak jövő számunkban re­ferálunk. (Folyt, köv.) SÍKOR MARGIT. A függöny mögül. (MAÁR.) A társulat nehezen mozdul; van elugrott és újra visszajött igazgató; forró nyári saison ; közönség közönye, stb. ezek oly dolgok, a miktől m á r- m á r kétségbeesik a színész ember és m á r fiatalon kezd őszülni a haja. * * * Felgördül a függöny. Bemutatja ma­gát a jó erőkkel, jól szervezett tár­sulat. A m á r-m á r aggódó színészek szép közönséget látnak és felvidulnak; a közönség m á r-m á r kezdi belátni, hogy egy jóravaló derék társulatot támogatni kötelessége. Most kilép a deszkákra egy tehetséges, a szó teljes értelmében kitűnő művésznő és elegáns megjele­nése, kitűnő játéka és kedves szívhez szóló orgánumával 'elragadja a közön-

Next

/
Thumbnails
Contents