Esztergom és Vidéke, 1886

1886-04-29 / 34.szám

alább el mondha t ják, hogy munkájuk ús becsületes fáradságuk jutalma : a megélhetés az Ínség és nyomor képei- vol nincs tarkítva. Megjegyzések. Esztergom, April 28. Tok. szerk. ur ! Beeses lapjának nagy csütörtöki szá- mában megjelent vezérczikkre a követ­kezőket vagyok bátor megjegyezni. Ha »minden hasonlat sántikál« úgy az említett czikknek azon hasonlata., melyben Esztergom megyét Hártyád me­gyével állítja párhuzamba, nagyon is botorkál, mert elnemzet.lenedéssel Esz­tergom megyét még legnagyobb ellen­sége sem vádolhatja, egy fecske még nem csinál nyarat, ha Csőinek vegyes lakosai közül a magyarok kipusztultak annak főoka az lehetett, hogy a ma­gyarok nagyon is kis számban voltak képviselve, és nem hiszem, hogy azok beolvadtak volna a németekbe, hanem idegeneknek érezvén magokat a túl­nyomó németség közt, bizonyosan ki­vándoroltak, és tudtommal nincs isCsol- nokon magyar nevű néniét lakos. Kúrált illetőleg czik kiró ur már kedvezőbben nyilatkozik, hogy ott je­lenleg már magyarul is tanítanak, s mintha bizony Csolnokou és a többi tizenkét nem magyar ajkú iskolában eddig is nem tanították volna a magyar nyelvet, tanították biz azt, és pedig egy kis község kivételével oly kitűnő eredménnyel, hogy most már majd min­den tantárgy magyar nyelven tanittatik mely kedvező körülmény a főtisztelendő iskolaszéki Elnök és a tisztelt és ügy buzgó tanító urak érdemeinek köszön­hető. A czikknek azon állítása, hogy az az iskola csak úgy érhetne el posiiiv eredményt, lia az iskolába kerülő gyer­mekkel belépésekor már a haza. nyel­vén lehetne szóllani, ez nem érv az clnemzet,lenedés ellen, mert hisz ha a gyermek a szülői házból a magyar nyelvvel lé]) az iskolába, akkor nem félhetünk, mert nincs okunk félni az el nemzeti enedéstől. Az sem áll egészen, hogy a tanítás­nak csak akkor van foganatja, ha a tanítás a gyermek anyanyelvén történik az nagyon természetes, hogy az anya­nyelven történő tanítás a legsikeresebb, de ennek ellenében azt is merem állí­tani, hogy nálunk és az ország legna­gyobb részében lehetne kizárólag ma­gyar nyelven tanítani a taneredmény koezkáztatása nélkül és a magyar nyelv­nek legnagyobb előnyére, példa erre Budapestnek minden külvárosa, vagy nálunk Nyerges-ujfalu és Piszke, hát az a számtalan tót tanuló kik egy szót sem tudva magyarul, eljönnek a magyar gymnasiumokba és a legkitűnőbb tanu­lók lesznek, nem a mellett bizonyit-e, hogy a sikeres tanításhoz nem szüksé­ges olkenilhetlenül az anya nyelvem tanítás. A czikknek azon állítását, hogy a k isd ed o vodák 1 egha' almasabb emel t v íí i lennének a magyarosodásnak és egyál­talán a tanításnak, egész terjedelmében magamévá teszem, illetőleg ezen né­zetben voltam már akkor, midőn minden nem magyar ajkú községet felszólítottam egy kisdedovoda felállítására, kilátásba helyezvén minden néven nevezendő se­gélyt és gyámolifcást, de biz alig akadt község, mely csak némi hozzájárulási szándékot is mutatott volna a kisded­ovoda felállításához, mind azt felelték egynek a kivételével, hogy nem tehet­nek semmit, a mn. ministeriumot is felkértük a község bizottság a kisded- ovodák felállítására, onnét pedig az a válasz érkezett, hogy ha a községek fel állítják a kisdedovodákat akkor azok segélyeztetm fognak, ebből tessék a következtetést levonni, lesznek-e Esztergom megyében kisdedovodák fel­állítva ? BARTAL REZSŐ kir. tanácsos, tanfelügyelő. 'I­bAtorkeszi tűzoltóság. ; (Bitter Tódor segéd-tiszti jelentése a bátorkeszi önk. tűzoltó egyesület rendes közgyűléséhez.) ITT. Tűzben volt a szájad Bátorkesziu és határában febr. 26-án d. u., márcz. 15-én d. u., jun. 16-án éjjel, 17-én d. u. és jun. 29-én éjjel, júl. 4-én éjjel, aug. 19-én éjjel, 26-án d. u., szept. 26-án éjjel, 28-án délben, okt. 31-én éjjel, tehát 12-szer; vidéken pedig jun. 10-én d. u. Duna-Radvá- nyon, aug. 9-én délben »Teres« pusz­tán, aug. 12-én este Perhetén, vagyis 3-szor, összesen 15-ször. Kivonult még tűzhöz a tűzoltóság; de mivel a tűz már eloltatott, — tenni valót nein talált: febr. 8-án este, szept. 17-én este, azaz 2 két esetben. Ezen kívül bejelentetett még két tüzeset; ezek csirájukban elfojtatván, nem jeleztek-' tök. Ide nem értve a vidékieket, ahol tűzoltóságunk a távolság miatt azon-| nal meg nem jelenhetett, a tűz min-! den esetben lokalizáltatott ugyannyira, hogy egy-egy háznál, — a szalmatü- zeknél pedig 2 kazalnál több egyszerre el nem égett. Pedig ki csak némi helyismerettel is bir, tudja, hogy leg­többször, 1—2 méternyire estek a tűzhöz a szomszédok, vagy maguk a károsultak, házai, gazdasági épületei, takarmány és szalmakazlai. De a rög­töni megjelenés, a helyzet gyors felis­merése, a helyes vezénylet, tűzoltóink akaratereje, ügyessége és képessége, mindig helyhez tudta kötni és megfé­kezni a veszélyt. Ezen tényekből következtetve véle­ményt alkothat magának mindenki mű­ködő századunk életrevalósága felől. Mégis két esetet ámbár a 15 közül többet is emlithetnénk — különösen ki kell emelnem. Szept. 28-án Binetter Ignácz belfel- kén kétsoroson egymás mellett álló takarmány-kazal csaknem egyszerre fog tüzet. Délnvugoti szél a lángot, mely az első pillanatban elborította a két kazalt, a felső szomszédnak 2 méter távolságra levő kazlai felé hajtja ezek egyike meg is pörzsölődik. A tűzoltók 27-iki zárgyakorlat után, melyet 26-án éjjel szintén tűz előzött meg, világos reggelig mulattak. Mégis a kürtjel­zésre azonnal 62 tűzoltó termett a vész helyén, s a főparancsnok szemé­lyes vezénylete alatt a tüzet 3 szivaty- tyuval kelet-nyugat és délről körül­fogta és az időközben támadt végíté­lettel fenyegető szélvihar daczára to­vább terjedni nem. engedte. A vihar keletkezésekor a lakosság hazafutott; a tűzoltók közül, pedig szintén van otthonuk, egv sem mozdult helyéről. A vihar elvonulta után a szivattyúk működése és a megeredt eső mellett az égő kazlak szétszedettek. — A másik esetet néhány szóval el lehet mondani. Aug. 26-án Antalháza irá­nyában az erdőirtáson levő, Hazay Er­nő úr tulajdonát képező 200 négy ök­rös béres szekér lendeket magában foglaló s 8000 frt értékű két égő ka­zalnak a távolság és vízhiány daczára mintegy ötöd része megmentete.it és használható állapotban meg firtatott az által, hogy mászniuk a kazlak egész hosszában az égő és perjés részt letakaritották. Ezen sikeres működé­sért ngs. Hazay Ernő űr 100 fr.ot adományozott az egyesületnek. Nem kell tehát dicsérnem tűzoltóinkat, meg­dicséri őket munkájuk, melyből a múlt évben bőven kijutott. Egyébként az oltás körüli érdemekben osztozik a tűzoltókkal a mezőváros buzgó elöl­járósága és birtokosai, kik az őrség egész ideje alatt 2 lovat felszerszá- mozva s a tűzoltóság rendelkezésére adva folytonosan készenlétben tartot­tak és tüzeseteknél vizet elegendő mennyiségben szállítottak. Mindezek mellett felemlítem még, hogy a század ápril 29-én Hämisch János elhunyt egyesületi tag temeté­sére kivonult; September 24-én főpa­rancsnok úrnál — őt és családját 5 heti távoliét utáni szerencsés haza ér- kezte alkalmából üdvözlendő — teljes számban tisztelgett ; hogy a század önként jelentkező tagjai jan. 19-én szentség-imádáskor, ápr. 3-án és 4-én a nagypénteki, nagyszombati és a fel- madási szertartásoknál, valamint az úrnapi körmenetnél diszőrségi szolgá­latot teljesítettek. Fentebbiekben előadott jelentésemet befejezvén, el nem mulaszthatom az egyesület minden tagját sürgősen kér­ni, miszerint az 1887-el kezdődő ujabbi 3 évre nem csak hogy maga maradjon a tüzesetek hosszú sora ál­tál oly annyira szükségessé vált egye­sület tagja, de hasson minden lehető eszközzel oda, ho y minél többeket az egyesület kötelékébe vonjon. Kérem az igen tisztelt, közgyűlést, ve­gye eme jelentésemet tudomásul. (Vége.) »Apró cseprö históriák.« . • fíf .''A A. Ez a czime annak az uj könyvnek, mely igen kedves, tárcza czikkekkel és el­beszélésekkel van teli. Sikor Margit irta s igy fölösleges lesz szép olvasónőinknek bővebben ajánlgatni. Mielőtt magát a kö­tetet megismertetnék, kiadjuk róla Komó- csy József szellemes útlevelét, mely a könyv előszava gyanánt jelent meg: »Minden könyvnek megvan a saját vég­zete« — Írja az útlevél.- — Egy fiatal leány, ki tud érezni és szokott gondol­kozni, töltette magában, hogy — Írni fog. E föltevés következménye — e könyv, melynek végzete : — lehet ez az előszó. De bármi legyen is; e sorok Írója kelle­mesen gondol vissza ama pár órára, mia­latt az »Apró cseprö történetek« kéziratát átolvasta s örömmel enged a megtisztelő felhívásnak, hogy megírja hozzá az előszót, mert újra látja, hallja a mezei virágok és zöldélő partok közt csevegő csermelyt, mely olykor egy-egy szomorufűz sötét árnyában suhan el, mig megtalálja útját abba a széles folyamba, melynek neve: mét és szivet. Körülöttem virágok nyílnak, harangok zúgnak s a virágnyilás és ha­rangzúgás egyaránt egy túl világi édes ér­zelemről beszél. A ragyogó napsugár, sut­togó szellő, csicsergő madárka mind-mind allelujá-t zeng az élet és halál urának. Ünnep van mindenki számára az egész világon. Mért nem örül és ünnepel tehát az én szivem is? Miért? Ah, mert a szív­nek is van tavasza, de nincsen feltáma­dása. Amit ott egyszer eltemettünk az nem éled új életre soha többé. No de nem kezdek el keseregni.. Hol­nap ilyenkor már én is úgyis az utolsó feltámadásra várok! april 22-én. Szép és kellemes álmom volt az éjjel s mivel még álmom is nagyon ritkán szép és kellemes, elhatároztam magamban, fel­jegyezni azt naplóm számára. Úgy érez­tem ugyanis, mintha pár órára a paradi­csomban lettem volna. Ezt a paradicsomot részemre egy kedves, lakályos szoba ké­pezte, barátságos verőfényes szoba; éppen olyan, amilyent én szeretek. Az aranyos­piros napsugarak feliér csipkefüggönyökön keresztül át szóródva hatottak be az ab­lakokon, s enyelegve játszadoztak a szoba bútorain és az azaleák szirmain s játszi ragyogással pihentek mega rózsaszín szal- iágcsokron az »ö« ruháján, igen, mert az »Ö« otthonában voltam. Ah, még álomnak is oly boldogító volt e helyzet valóban nem tudom, a mellettem álló virágok illata ringatta-e oly kéjesen hódító má­morba fejemet, vagy annak a közelléte a ki e helyen a .virágok királynője volt. I Hallottam szava csengését s mohón ügyeltem kis ajkainak minden mozdula­tára, miközben oly elfogulttá, oly mélá­zóvá lettem, hogy csak hallgatni tudtam s őt szemlélni. Különösen mikor két ked­ves kéz a zongorát is megszóllaltatta s a billentyűkből majd oly édesbús, majd oly | játszi pajzán magyar dalokat csalt elő. Hallottam kedvencz nótámat is. Valóban, még soha sem éreztem át annyira annak minden sorát, mint e pillanatban! Egész lényem felolvadt a szép játékban s úgy szerettem volna sokáig, nagyon sokáig él­vezni ezt a szép, szívhezszólló zenét... Majd egy fénykép album akadt kezeimbe, de akárhogyan is forgattam annak lapjait j mindig csak »ö« rája tértem vissza. Lát­I tam őt ott mint piczi, haragos bébét, lát­tam mint rövid ruhás, rövidhajú gyermek­ded leánykát, de mégis legkedvesebben í láttam nem a képekben, hanem a való­ságban. i Eközben múlt az idő, csendesebb lett odakünn a napi zaj s mig a szobában egyre nagyobb lett az an da félhomály, | bensőmben annál derültebb fényt élveztem. Majd a lámpa barátságos lángja világította meg a szobát s én annyira átadtam ma­gamat a gyorsan tovatűnő perczek élve­zetének, hogy majdnem elfeledkeztem ha­zatérésről gondolkozni. Hej, de nem is csoda, mikor nem könnyű dolog a paradi­csomot elhagyni! Odakünn az utczán mélysé es éj s szürke homály fogadott, de e homály nem volt reám nézve kellemetlen. Ebben is csak azt a barátságos szobát láttam s a. szobában »őt« és kedves környezetét. De most egyszerre mintha lágy sze’lő érintette volna arezomat. Zúgó szelet hal­lottam. Fájdalom, a szélzúgás nem volt már álom. A rideg valóra ébresztett. Fe­lébredtem. Oh, mily szomorú volt ez éb­redés! Mintha langyos, illatos est után esős, borús reggelre keltünk fel! Ah, mily boldogság is lett volna valónak tudnom e szép álmot. Bizony bizony akkor e pilla­natban aligha forogna a halál setét esz­méje fejemben! * Manapság ritkább a boldog ember még a fehér hollónál is. Szinte kételkedni kezd I az ember ilyenek létezésében. Már magam is igy gondolkoztam s éppen ezért nagyon kellemesen érintett, hogy a napokban al­kalmam volt véleményem alaptalanságáról meggyőződést szerezni. Igen most már tu­dom, hogy mégis léteznek boldog embe­rek. A napokban ugyanis falun jártam s meglátogattam egy fiatal ember ösmerősö- met. íróasztala mellett ülve találtam őt, arczával az ablak felé fordulva, mely Esz­tergomra nézett komolyan, ehnélázó kife­jezéssel, mialatt szemeiben sajátságos méla vágyódó tűz eget. Mikor megpillantott, nyájasan üdvözölt, s helylyel kínált meg. Elkezdtünk beszélgetni. 0 is beszélt, én is beszéltem, hanem tudja Isten, olyan kü­lönös volt e társalgás. Szaggatottan, von­tatottan folyt a beszéd, minduntalan ki­fogytunk a tárgyból. 8 ha ismerősöm be­szélt is, úgy tűnt fel nekem, mintha egé­szen máshol járna az esze. Sokszor hirte­len elhallgatott s elmosolyodott pedig hát, a legkomolyabb dolgokról volt a szó. Más­kor ismét felsóhajtott s egy rövidke, négy- betűs nevet suttogtak ajkai, miközben egy kedves feliratú barna olvasójegyet szorgal­masan pödörgetett kezeiben. Mutogatott egyet-mást dísztárgyai kö­zül, miközben fényképalbumáról került a sor. Felnyitottam s az első'lapon égy hői arczképre találtam ■ benney ' úieúy asszony a fényképére. Az a . gyengéd rózsás pírral belehelt arcz mosolygott onnan felém, melyet én is oly jól ismerek, azokkal a sokat kifejező világos szemekkel, s avval az iczi-piczi szájjal, mely nagyságban a

Next

/
Thumbnails
Contents