Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 16. szám

Esztersom VII. évfolyam. 16. szám. Vasárnap, 1885. február Városi s megyei érdekeink I özlunye. JA EG.1KÍ--EN1K H ETENK1NT KEI SZER VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁR­lio V á SZERKESZTŐSÉG: JSzENT-^NNA-UTCA 317. i„p szellemi részét illeti) közlemények luildumb-k. egész évre fél évre . negyedév re frfc — lrr­KIADÓHIVATAL: Szél Euyes szám áru 7 kr. |jztíCHENl"TER SJ^., ború hirnhilos s :i magiíii liinielesek, a nyilticroe szánt köz­lemények, előfizetési péiizpk és reeliimáKsok mtézemiök. HIRDETÉSEK. HIVATALOS HIRDETÉSEK MA (1 ANDIK DETEíSEK 1 szótól) 100 szóig — fi t 75 ki.1 megái lapod ás szerint lehűlő ]',)()—‘200-ig . 1 n 50 „ ■ legjiitóiiyosiibbiiii közölletuek. 200—ii'00-ig . 2 „ 25 „ í — Hely égd íj 30 kr. NY1 ETTEK sora 20 sr Kereskedőink érdekében. L.<,ztergom, febr. 19. A kereskedelem fölvirágoztiitásánuk tényezői városunkban smnéllpl is oly szerények, hogy legalább a mindennapi megélhetés körülményeit kell előmoz­dítanunk, ha a polgárság egy toki utó lyes részének adózó képességét aláak­názni nem akarjuk. A mindennapi megélhetés fogalma a mindennapi szerény forgalom biztosítása. A hid bekötése meg fogja tágítani a piaczot, emelni fogja a napi forgalmat s jótékonyan fel üdíti a kereskedelmi életet. De a híd hiányának hónapjai a pan­gás közel negyedévét idézik elő s ez alatt a tespedö idő alatt sincs bizto­sítva a helyi kereskedő helyi érdeke. A hatóságok végtelen gyorsasággal adnak engedélyt mindenféle jött-mmit házalóknak-, 'a kik „gyémánt“ gyűrűt és fehérneműt, tnjtpipát és „mokka“ kávét, ogy bőröndből raknak ki s béka landozzák a várost az egész kereske­delem végtelen kárára A helyi kereskedő azután üres holt­ban s üres zsebekkel gondolkodhatik helyzete mostokaságáról, míg a bécsi s egyéb külföldi szédelgők olcsó hasért drága levest kínálnak minden felé s elszedik az epret a megbízhatóság és becsületesség elől. A közönség a látszatosan jutányosabb, de poltronabb külföldi házaló czikkeket mohó érdeklődéssel fogadja, különösen ha arról van szó, hogy csak rendkívül szerény részletfizetéseket kell teljesíteni. Az áruk finomsága és tartóssága nem kerül ilyenkor kritika alá. Jól megértsük azonban, hogy a há­zalás könnyelmű czikkei nem csak a jó hiszemü közönséget ültetik föl leg­többször, de érzékenyen sújtják a helyi kereskedelmet. | A helyi kereskodelem helyi érdekeit másutt a törvények ótál ma alá helye­zik. Szigorú paragraphusokat diétáinak a jött-ment házalókra s ez által az el­riasztás által megvédik a kereskedő s a vásárló jól felfogott érdekeit. Városunkban időről-időre be szoktak látogatni a furfangos házalók, a kik ugyancsak értenek hozzá, hogy a ha­tóságot felül tessék s a törvény aegisét nevetségessé tegyék. A kereskedők el mennek ótalmat keresni a hatósághoz, a hol azonban még csak előzékenységet sem találnak. Hanem helyette annál j nagyobb pártfogást a házalókkal szem­ben. Ilyen utakon azután tönkre teszik kereskedőinket, csökkentik az adózó ké­pességet, ártanak a városnak és az ál- : hunnak és használnak vele néháüy csa- j tangóid «villáknak, a ki se Esztergomór* I se Magyarországért nem dolgozik egyéb­ből, mint finom csalással. Itt az ideje, hogy a hatóság ne fogja többé pártját a házalóknak. Itt az ideje, hogy a hatóság a helyt kereskedelem érdekeit a törvény paj­zsával födözze s legszentebb kötelessé gének ismerje ezeket az érdeket a ku- fárok ellenében hathatósan megótalmazni. A lutri és a sajtó. Sokszor volt már a lottójáték szel- .őztetve a sajtóban, mint oly dolog, mely korunk humánus elveinek kereté­be egyátalán nem illik, de mindig ered­ménytelenül. Igazán csodálni való, hogy a társadalom idegrendszerére ily rom boló hatással levő intézmény napjaink­ban létezhetik. Nem egyéb ez mint va­lóságos métely, mely ahelyett, hogy ki- irtatnék, inkább a törvény oltalma alatt szépen virágzik. A törvényhozásnak nincs, nem lehet más intentiója, mint a közerkölcsiség, szóval a közjóiét elő­mozdítása, lehető megőrzése. Hogy a lutri a közjóiét szempont­jából minő helyet foglal él, ennek fej­tegetésével üres szalmát csépelnénk, mert erre naponként elég példa talál­kozik. Sok áldozatot ragadott el ma­gával! Igaz, felhozható ellenvetésül, hogy a ki nem akar, ne rakjon rá. De ez nem elégséges kifogás, hiba már magában az, hogy a törvény egyálta­lában lehetőséget nyújt az ily utonmó- don való erkölcsi és anyagi hanyatláshoz. Vagy vegyük nemzetgazdás2ati szem­pontból, mi haszna, előnye van a lut­rinak ? A kincstár gazdagodik általa, az kétségtelen, mert bizony sok pénzt bevesz addig, mig valaki egy terűét csinál, de ez nagyon eltévesztett kiin­dulási pont, fonák nemzetgazdászati elv. Mert a kincstár — elvitázhatlanul gaz­dagodik általa, de ugyan miből ? A legszegényebb néposztály verejtékkel szerzett filléreiből, azon fillérekből, mik nagyobbrészt csak úgy kerülnek a lut­riba, hogy a kenyeret is megvonja ma­gától az illető szegény, alsóbb rétegű népség, mely a nyeremény csábos re­ményében ide hozza legutolsó pénzét, a helyett, hogy azr.al némileg enyhítene saját nyomorán. A legtöbbje elrakja a lutrit egész életén át, megrögzött szen­vedélyévé válik s az a haszna van belőle, hogy néha egy-egy sovány am- bót nyer. j Hisz csak egy hatos, szokták magu­kat, ámítani és mentegetni az illetők, de aztán lassacskán a sok hatos sok forintra megy, —- úgy hogy idővel jaz, mit a lutrin elpocsékoltak, számba- ! vehető tőkét tenne ki. Ez csak a hi­székeny, tudatlan szegénység részére van foiitartva, kiknek amúgy sincs semmi- jök, igy akarnak és remélnek némi va­gyonra szert tenni, okos, csak kevésbé vagyonos ember nem igen jár oda. A törvényhozói hatalom a szegény nép tu­datlanságára épített ilyféle intézmény­nek létjogot adva, kiveszi annak szájá­ból az utolsó falat kenyeret. íme ! A kormányhatalom a közerkölcsiség, a köz­jóiét hivatott legfőbb palládiuma, maga árulja pénzért a szegénységet és domo- ralisáeziót. Hasonlíthatjuk a lutrit ahhoz’ á ki háza tetejét akarván kiigazítani, hozzá j való anyagot a ház fundamentumából ■ásna elő, a mennyiben t. i. általa a kincstár gyarapodik, a szegény néposz- tály podig még szegényebbé tétetik. Mivel indokolható ennél fogva a lutri létjoga, mivel magyarázható meg annak állítólagos szükségessége ? De mivel okadatolható, mivel menthető a törvény­hozó hatalom o káros következményű közönyössége, vagy nemzetgazdászati felfogása, mely ily szégyenfolttól a tár­sadalmat :;om tisztítja meg ? Különben jelenleg nem czólunk a lutri lényegét fejtegetni, úgyis tudja j.azt minden józan eszíl ember. Hauern lennek részén az időszaki sajtóhoz, még í pedig leginkább a fővárosihoz lenne szavunk, mit nem hallgathatunk el. Ha már a lutri káros következmé­nyei ily kiszámíthat! an horderejűek, mit szóljunk azon lelkiismeretlen világcsa­Q)nvfékeim. (Mutatványok Lányi Adolár megjelent kötetéből.) I. K-nak. Hogy elmegyek temelletted, Nem (ismerlek, rád se uézelc, S te is azt a magas házat, Vagy a felhős eget nézed­Elkerüljük messze egymást, Miutha lennénk ellenségek, Pedig tudom, hogy te szeretsz — — És éu majd meghalok érted. II. RÉGI DAL. Szép volt — és én szerettem, Asszony volt — és megcsalt. Ez volt, az egész és én csak Lejátsztam azt a régi dalt; Anuyiau, a kik szerettek, Játszták már ezt a szerepet, — De a lemondás olyan, mint uekera, Olyan fájó egynek se lehetett! HL MIKOR A... Mikor a madarak Tavaszi dalt zengtek, Akkor vallottunk mi Egymásnak szerelmet. Ü mikor a madarak Elköltöztek ősszel, — Akkor esküdtél meg Egy más szeretőddel. IV. SZÉP HOLD VILÁGOS. .. Szép holdvilágos este volt, Hogy tőled válnom kellett, Ott ültünk némán, szótlanul, A kertben egymás mellett. Keblemre hajtva fejedet, Pattokként Imiit a könnyed, — Szeretni nem, — csak sírni tudsz, No, mert az sokkal könnyebb. V. HALOTTAK NAPJÁN. Születüuk s megkaluuk — Ez az élet képe ; Egy kis nyomorúság Jut a közepébe, Egy kis elbajlódás, Egy kis el kínlódás, Egy kis reménykedés, Meg egy nagy csalódás ... Aztán vége, vége. . . Alig jöttünk, már is válunk, Porból lettünk, porrá válunk. VI. TÖREDÉKEK. 1. Mi az élet ? . . . komédia, S az ember, — az Istenfia — Isten engem ! semmi más, Mint egy rossz komédiás. Hány ezerszer megdalolták A szerelmet a poéták ? S még se tudja senki sem Miből lesz a szerelem ? cKovác-í» cKíáta a. (Rajz.*) Három napig oda csatangolt Kovács Fe- rencz gazda uram, s negyednapra beállít az ispány ur elé a pusztán. Ruhája rendetlen, az egész kinézése olyan, mintha két hét óta nem tisztálkodott volna. Tüskés szakálát rég nem járta borotva ; haja fésületlen, kóczos; bajuszának minden szála összevissza áll. Szemei homályosan pislákolnak, s az áruló, ijesztő kék vonás ott a szeme alatt mutatja, hogy álmatlanul töltötte az éj­szakát. — Hát ken’hol csatangol? szólítja meg az ispán ur. A földre szegzi tévelygő tekintetét Ko­vács uram, nagyot sóhajt s egy darabig nem felel a kérdésre, mintha azon tanakodnék, hogy hol is kezdje el... — Na, meguómult kelmed ? Vagy mi az ördög lelte ? bizgatja újra az ispán. — Nagy szerencsétlenség látogatott meg... nagy szégyen érte a házamat. * Szerzőnek MSzép asszonyokról“ czim alatt kö­zelebb megjelenő, apró elbeszéléseket tartaJmajzö ' kötetéből. — Mondja kelmed. — ügy volt az ispán ur, hogy szemba- ton este, mint rendesen, hazafelé ballagtam a tanyáról. .Jó kedvem volt, még az utón vígan kinálgatUik egymást a kulacsból... Ránk esteledett mire a falu alá értünk, ek­kor szaporázni kezdtük a koezogást és 8 órára beérnünk. Másnapra találkozót adtuulc a Kereki Jóska esküvőjére. Benyitom a kapuajtót, látom, bogy a szoba ablaka sötét. A kouylia benyílóját zárva találtam. Azt gondoltam, hogy az anyjuk nincs odahaza. Nem győzött beza­varni, hát vagy elébom szaladt, az utón nem vettem észre a nagy sötétben, vagy a szom­szédba ment át tanyázni. Kiültem a ház elé a pntkára. Tiz óra tájba meguntam a vá­rakozást, még valami rossz sejtelem is kezdte borzongatni a belsőmet, neki dűltem a bo- nvitó ajtajának. A zár recsegett ropogott,, engedett és az ajtó felpattant. A komikon szokott állani a gyertya, világot gyújtottam. Tekintetes uram, tessék elhinni, hogy ha lángba borult volna fejem felelt a ház te­teje, vagy az Isten csapása ért volna, nem ijedtem volna úgy meg, mint ahogy megi­jedtem attól, a mit láttam. A gerendára felakasztva, hollan csüngött előliem a fele­ségem. Arca eltorzítva; két szemgolyója az égfelé meredve. Sohase fogom elfelejtem, elmetszettem a ruhaszárító kMelets leoldollnm a nyakáról. Szegénynek nyaka, arcza. egész leste fekete volt a megaludt vértől. Élesz- gettem, simogattam, szóltam hozzá. Hiába; halva volt. — Meg akar ijeszteni Leírnod ; nem mond igazat.

Next

/
Thumbnails
Contents