Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 6. szám

1 jissrin és biztosan az önálló gazdálko­dáshoz. De az okép elkészült gazda azután ezerféleképen ki tudja használni birtokának minden porszemét a föld termő erejének egyenletes fen tartása épen még fokozása mellett. E gazdák folyton kísérlik a gazdasági haladást. Javítanak, beruháznak, akklimatizálnak, értékesítenek mindent. Állandó üzleti összeköttetéseket létesítenek f,kereske­dőkkel, piaczokkal. A mire önerejükből nem képesek, iparkodnak azt érdektár­saikkal szövetkezve létesíteni. Gépek, földjavitások, öntözések, gyárak, malmok, utak állíttatnak elő egyesült erőkkel. Teremtenek hitelforrásokat. Ezek a gazdák igazán gazdák, kik a jó időn kívül minden sikert önmaguk­nak köszönhetnek. Gazdasági szakértőiem, ez azon nap­fény, melyre első fórban van szüksé­günk. Ennek hiányában a gazda a sa­ját birtokában rejlő kincseket sem látja, annál kevésbé érthet azok kiaknázá­sához. Ha az idők változnak és régi módi gazdasága mellett elveszti lábai alól a talajt, lehetetlen sogélytelensége mellett, rászakad a válság, m*-ly elől szakértelemmel a haladó idő ujimuta­tásaira figyelme biztosan kitérhotett volna. A s ellerni moz<afc> orő mellett a gazdaságban is ig. zi „norvus reruin“ éltető elem a pénz. Papolhat az ember Ítéletnapig az ok-zeni gazdálki dúsról, beruházásról, föld javításokról, „s llattenyós/tósről “ stb. ha mindezekhez nincs meg a szükséges olcsó pénz könnyen hozzáférhető forrá­sokból, akkor minden Írott bölcsessé­günk a holdvilág gazdái számára való. Itt o földön hasznavehetetlen. |i Magyarországon a mezőgazdaságnak ' nincsen pénze, mert a 8—10 —15 per-, czentos pénz nem a mezőgazdaságnak való. A magyar mezőgazdaság egyéb más terhe mellett ily drága pénzzol nem boldogulhat. * Irodalmi levél. (Berzsenyi Dánielről.*) Nikla febr. 3. 1879. Ha a boldogult édes atyánk óleti- rásával még most is foglalkozik: bú-1 toikodom figyelmét az azóta megjelent két életrajzra fölhívni, melyek a „Fi j gyelő“ füzeteiben Angyal Dávid és Kőrösy Lászlótól közöltettek. 'ff) Nagy költőnk nem lég elhalt fiának levele Di-. Bayer Ferencz tanárhoz, a ki most a Társalgót szerkeszti. rakterének tartják. Berzsonyi sohase alacsony!tóttá le magát annyira, sem környezetét nem engedte annyira sú­lyodéi, hogy bárkinek testi hibáját csu- folía volna, még azon önkiviili állapo­tában is Kölcseynek nem a szemét, liá­nom az abból kisugárzani vélt lelkét támadta meg. Mi volt oka betegségé­nek biztosan maga sem tudta, heves idegláz s májdugulások okozhatták szen­vedéseit. Arca gyuladt volt, az erek felduzzadva lüktettek fejéhen, szemei szikrákat lövőitek s főfájásról panasz­kodott, szomorúságát j ártatlan gyerme­ki csevegéseim s játékaim sem bírták enyhíteni, estefelé ■.[ láza növekedvén, elkezdett, panaszkodni sorsa ellen ; mind­azon sülieket, melyeket életében kapóit vagy vélt kapni haraggal, néha kényekre fakadó fájdalmas érzéssé1, felszaggatta. Éjfél után egy vagy két óráig fanta- zirozoit s csak reggel felé aludt; nap­pal nyugodtabb volt, de a legkisebb érintésre föl bővült. Ily állapotában ren­delte orvosa a boritalt, mihez szokva nem volt. mi szenvedéseit csak fokozta inig idővel különösen a soproni nyu gódtabb élet s a füredi fürdő némi eny­hülőiét hozott. Haragja s panasza in­kább önsorsa mint környezőié ellen irá­nyult. Sokszor csak a leggyeugédobb bánásmóddal lehetett lecsillapítani. Va lóban csak a legmélyebb kötelességéi' zet s a legforróbb atyai szeretet, me lyelt édes agyánk irántunk érzett, tette ezen reá nézve logkeserűbb éveket el viselhetőié. Pesti barátai nagy merénylő tét követlek el nemcsak ő ellene, d Kölcsey ellen is, midőn ily szenvedi s beszámítás alá nem eshető lázas ál la i ólban irt munkáját közölték; mer ha a szerkesztő helyett egy okos orvos hoz viszik, ki a rabarbara melló más is rendel, — a viszony Berzsenyi é Kölcsey s barátai között nem mérgese dik annyira el, talán irodaim1' munkás sága is más irányt voMidett. Do akko még Nikla nagyon messze volt Pestbe és nem tudták oltani barátai, hogy mi szenved itt barátjuk és tisztelőjük Ez legyen kielégítő mentségük. D hogy az első bekövetkezett világos per ceiben tüstént visszakivánt iratait vissz nem küldték, sőt ellene felhasználták!] azáltal mintegy kény «y.eri tett ók az ol igen kényes önvédelemre : előttem ért be teilen. Fiúi kötelességemnek tartottam eze igen szomorú egészségi állapotát a bo dosrultunk egész nyíltan leírni ; mei mépr csak elvedül én vairvok az élő közt, ki bár csak mint gyermek, taaüja voltam sz g n v ed és e i n e k. Nagyon tévednek, kik az ő jellemét akkori feldúlt lelki állapotából Ítélik meg, vagy podig annak örökös mély befolyást tulajdonítunk ; bogy a fiatal­kori korlátlan tettvágy, szilaj tűz idő vei mérséklődött, az igen természetes , de a szép és jó iránti magas lelkesü- lésót mindvégig megtartotta, noha a később jelentkező melancboliai resigna- tio némi árnya magán életében is foly­tonosa u megmaradc, a mi őt zárkózottá, visszavonulóvá tetto ; de nyugodt volt s a sorssal kibékülve vidáman meren­gett saját gondolat világában. BERZSENYI LÁSZLÓ. A nőkről s a nőknek. Egy napon az orleansi herczeg vé­letlenül Mon teáson asszony szobájába lép, ki már akkor neje volt is Valence urat hibáinál találja, fejét ölébe hajtva. Ez gyötrő pillanat volt, azonban Mon- tosson asszony előkelő hölgy volt, s nem engedó magát könnyen zavarba hozni. Mosolyogva fordult férjéhez, ki egész megütközve az ajtóban maradt. „Jöjjön hát segítségemre, herczeg !* monda *neki, „s rázza le nyakamról de Valance-et ; Pulckeriába halálig sze­relmes, s minden áron nőül akarja.* Pulcheria Montesson asszony máso­dik leánya volt. A herczeguek, a kiállott aggodalom után, nem volt sürgotősebb dolga mint, Pulcheriát Va'enco úrral össze házasítani. A mennyasszonynak 600,000 frankot adott hozományul s a házasság meg volt kötve. * Midőn Sobieszki, lengyel ki rály, Bécsbe utazott, hogy a töröktől meg­szállt fővárost fölszabadítsa, a királyné gyermekét kezén tartva, forró könyekot hullatott. „Miért sir ön Madame?“ kérdő a. király. „Ah! mivel a gyermek még képtelen önt követni.“ * IV. Henrik, ki egykor Gabrielájánál Bellegarde lierczeget az ágy alá bújva 1 felfedezé, eleinte nem szólott semmit, hanem később az elébe rakott frissí­tőkből nevetve az ágy alá dobott s barátnéjáuak ezt monda: „Másoknak is kell élni !“ * Cromvell nejét egykor figyelmeztette i komornája férje különféle galant kicsa- • pongásaira, mire ő azt monda : „Nők : nem viselnek szarvakat.“ * A rendkívül fényűző Buckingham i herczeg egy udvari bál alkalmával, va- - lamely kedves hölgytől gyöngéd nyi- • latkozatot nyert, mire a herczeg levett d kalapjáról ogy huzezer tallér értékű I gyémántot, s kidobá az ablakon o sza- - vakkal : „Kívánom, hogy o pillanat, mely reárn nézve oly boldog, más vala­kire nézve is az legyen.“ * II. József ki nem állhatta ha a nők jl az annyira egészségtelen fűzővállakat L viselték. Egy séta alkalmával, egy kü- -j j lenben igen müveit, de nagyon befű--i Izött, nővel találkozók; rögtön hozzá h ! küldó kísérői egyikél, s inegkórdoztette :: < „melyik currassier regementhez tartó--c zik ?“ * A fűző vúllak Oroszországbanjmég egé--é szén ismeretlenek valának, midőn Nagyíj , Péter czár Poinmernbeii nehány hanno--o veri nővel tánczol t. Megütöd ve mondáéi] az uralkodó a bál után kísérőinek : „Deor mily menykő kemény csontjaik rannakiíii a német nőknek !.“ I csábitó szavait, de most már véget ér tü­relme s hangos szavakkal fakad, ki: — Halgasson és távozzék ! — Jól van elmegyek, de majd megbánja, hogy elutasított, még vau idő gondolja meg magát, holnap megíut eljövök. Ezzel eltávozott az öreg asszony s a sze­gény varróleáiiy egyedül maradt nyomorával bánatával és kisértéseivel. Még fülébe csengenek a csábitó Ígéretek s még jobban felzavarják keble nyugalmát. -Szó noru környezete, a dermesztő hideg, a mindig jobban jelentkező éhség még bát­rabbá teszik a kisértés ördögét. Mindig súgja fölébe „esztelen! mért nem -cseréled ki a nyomort a pompával, az éh­séget a jóléttel és kényelemmel, miért e ''halasztás, hisz az egésznek csekélység: eré­nyed az ára.“ Hiába űzi el a kísérteteket, azok újra megjelennek, hasztalanul igyekszik gondola­tainak más irányt adni, azok önkénytelenül ismét a jólétre, szép ruhákra és ékszerekre térnek vissza. Egyszerre anyjának képe jelent meg lelki szemei előtt s az egészen uj irányt ad gon­dolatainak, a kisértet le vau győzve, szive újra erős lőtt. A szoba komor csendjét a belépő ház­mester goromba szavai zavarják meg. —- Kisasszony ! ha holnapig nem fizeti meg a lukásbért, kénytelen leszek szobáját be­zárni s bútorait lefoglaltatni ! Ez volt az utolsó esapás, ez határozott i- ezegénv ’eány sorsa felett. —- Holnap megkapja pénzét —válaszoló —Á............/..a M;U.,<./,! fYiiö flvii’ral távozik a kis padlásszonából, hogy többé vissza ne térjen. Egy gondolat foglalja el egész valóját: a halál mentő gondolata. A megsemmisülést keresi a halálban mely véget vet az Ínség­nek és fájdalomnak, mely megszünteti a szív dobogását. Czéltalaiiul bolyong az uiczákon mindin- káb megdermedve a fagyasztó hidegtől, mig önkénytelenül a zajló Duna előtt találja magát. De itt elhagyja lelki ereje, megbor­zad a jégtábláktól s visszasiet az utczák út­vesztőjébe. A mindinkább növekvő hideg azonban s a fárasztó munka az éhességgel párosulva, teljesen kimerítik erőjét s önki - vületlenfil rogy le az utcza kövezetére. Másnap az „apró hírek“ közt azt hozták: „Tegnap éjjel az őrjárat az utca kövezetén egy megdermedt fiatal leányt talált. Ápolás végett a Rókuskórházba szállították.“ A kórházi ápolás visszahozta öntudatát, vissza adta őt ugyan nem az életnek, hanem a szenvedésnek. A nélkülözések és az erős meghűlés kö­vetkeztében, a titkos féreg lép fel, fojtó kö­högését állandó láz kiséri 3 miudig jobban és jobban sorvad, a nőm lég még oly vi­ruló szépség. A kórházi orvos kötelességszerüleg vizs­gálja a szegény elhagyott leányt ; >>rc'*i­fejozése elárulja, hogy nem sok reményt köt életéhez. A beteg tudja ezt s nem is bánkódik, hisz neki a halál gondolata oly megszokottá vált, nincs senkije, nincs semmi mi az élet­hez kötne, mindenki elhagyta, csak a halál­tól várja megszabadulását s nem is késik Midőu a tavasz első leliellete a termé­szetet mély álmából felébresztő, midőn a hóvirág és ibolya az élőknek a tavasz első örömeit hozták meg: az elhagyott lány, nem volt többé elhagyott, a halál pártfogásába vette s végét vetette szenvedéseinek. A dísztelen fakoporsót, mely a sokat szenvedett leány földi maradványait fődé — nem kísérte senki az örök nyugalom helyéig, nem lnifiott a részvét egy könnye is korai sírjára, szomorú emlékét a feledékenység örök éje borítja, — pedig ő az erény martyrja volt. OMIKRON. Azon udvari hölgyek közt, kik Na varrni Margit királynőt Bajomiéba kí­sérték, volt a hires szép Giron grófnő is. Egy spanyol, ki a grófnőt igen hi­degnek találta ezen megjegyzést tetfe reá: „E hölgy oly büszke, hogy ha az Isten lejönne s lábaihoz borulna, aligha mondaná neki : kelj fel és menj helyedre.“ * Stael asszony rut volt, és szépségre mégis igényt tartott, Egykor a tudós Lalando ült közte s a szép Recamier asszony közt. Lalando mindkettőnek valami lekötelezőt akart mondani, s felkiáltott: „Mily boldogan ülök itt szépség és szellem közt!“ Stael asszony gyorsan hozzátové : „anélkül hogy va­lamelyikkel bírna.“ Bármily nagy gyönyörrel olvastam i izon két munkát, mégis szükségesnek ; atom némely életrajzi adataira csekély ! yszrevételeimot megtenni s a Tekintetes 1 Ur kritikája alá bocsátani. I A boldogultunk édesanyja 1794-ben ‘ szept. 9 én halt meg, mikor ő még : soproni tanuló volt. Anyja halála s igy íz atyai szigort enyhítő anyai szeretet hiánya keserítő ol annyira, hogy az iskolát rögtön elhagyva, Keszthelyi o lejött s katona lett. Midőn az atya tőle a római költők i olvasását ti 1 tú, nem fiának „rossz hírű erkölcseit“ félté, mert arra, ezen sza­vakat közönséges értelműkben véve, leg­kevesebb oka sem volt, és oly ifju irá­nyában, ki csak vizet iszik és só nem kártyáz se nem vadász s a fiatal nők­kel is csak lyrice szeretkezik, oka nem is lehetett: hanem az egyébiránt is tüzes fantáziájú ifjút féliette, hogy azok őt a költészet ideális világába fel ragadván a mindennapi prózai élet küz dolmeire s örömeire fogékonytalanná teszik. SB ingyén ben nem édes anyja, hanem nejének édes anyja Saari Eva halt meg 1803. óv körül. Amint Angyal Dávid ur Vitkov its után a pesti „triásszá!“ való találko­zását leírja, közel jár a valóhoz : nn*rt Berzsenyi a vidám, könnyű társalgást szerelte ugyan s a nyájas és elmés férfi vagy nő egész lelkesedésig meg­nyerték vonzódását, de maga abban részt nem igen vett, csak ha komoly tárgy érintetett, akkor tudott felmele­gedni. A felhozott esetben tapasztalván, hogy elveik külömb őznek, mint mon - jani szokta : „megakartam magamat tó­lük szép módjával vonni,“ némi komi­kus helyzetbe jött, de hogy tiszteletét s szeretőiét mégis megnyerték, tettel bizonyitá be. A hol a két nevezett iró Berzsenyi lelki állapotát Kölcsey reconsiójával szemben leírja: az egész felfogás té­ves ; mert nem a bírálatok, mikot ő máskor tanits s1 ép fogadott, sem a szi laj ifjúból kifejlett ingerlékeny hevesi férfin tüze s magány vagy megbánás s! örökös szégyen dúlta fel lelki nyugal-j mát; hanem a nyavalya a hypochondria, vagy mint mondani szokta : „Summa Sensibilitas. “ Az a mint jellemét festik 8 tetteit elitélik, igen helyes s igaz1 is mint betegségének ideiglenes tünetei s orvosi kezelés tárgya ; de igen hely­től* n. ha azt állandó s természetes ka-

Next

/
Thumbnails
Contents