Esztergom és Vidéke, 1883

1883 / 54. szám

fttHwhb árt fognak követelni, de ezek meg is érdemlik, mert az o kontigeu- silk javítja az összes bort és fokozza annak értékét, iga/, hogy az egyes fajból eredő szőlők csak nagyon csekély áron vagy épen nem fognak elfogad látni az egyesületek közös kezeléósbe, de ez helyes is lesz, mert ama fajok a becsesebb terményt elrontani, árát apasztani, esetleg a borvidék hírnevét Veszélyeztetni volnának képesek. Az értékben egymáshoz közel álló terménynek csekélyebb, vagy emelke­dői tebb egységárát megállapítani a becsi ők dolga lösz, a kiknek kétségte­lenül igen fontos szerep jut. Azoknak pedig, a kiknek terménye rendkívül jó, vagy nagyon is silány, még sem keilend félniük a becslési eljárástól, mert az elsők, kik kiváló bort termelnek és rendszerint már most is jól tudják azt értékesíteni, azoknak borai, ha oly nagy mennyiségben termelik, hogy önálló kereskedelmi czikket képezhessenek, akkor az egyesület által is külön fog­nak kezeltetni és értékesíttetni, csak­hogy a kezelés tökéletesebb is, olcsóbb is les«, mint eddig, az értékesítési ár pedig annyival magasabb az eddiginél, n mennyit az eddigi közvetítők nyer­tek. Ha pedig ezen kiválóbb termelők nem bírnak oly mennyiségeket előállí­tani, melyeknek külön való kezelése magát kifizetné, akkor az ő boruk a nagy bortömeg javítására használtatván fel, szívesei) fog nemcsak drágábban fizettetni a többinél, hanem gyakran a valódi értékén túl is. A silány borok termelői pedig, habár nem oly magas áron, mint szomszédjaik, de minden esetre az eddigieknél kedvezőbb áron fogják eladni terményüket és a mi a legfontosabb állandóan és biztosan, — holott eddig bőtermésü években épen nem bírták értékesíteni. Ezen becslési eljárás mellett minden egyes szőlőfajnak értéke fog latoitatni, tekintet tel a neki megfelelő éghajlati és talajviszonyokra is és egy nagyfou- tosságu következménye ezen becslési eljárás huzamosabb alkalmazásának az lesz, hogy senki sem fogja többé a a csekélyebb áron kelő fajokat szapo­rítani, hanem mindegyikünk a legna gyobb erővel az értékesebbk terjesz­tésére fog iparkodni és ez utón köves év lefolyta után a bortermelés minő­sége és annak megfelelőleg értéke te­temesen fog emelkedni. Egy második nehézség, melylyel az egyesületek alakításánál gyakran meg Mily lassan riug a levegőben ezüst csen­gése ! . . . De iiuo ismerős alakok közelednek. Ezek is megismerik az actorokat s bámulva nézik őket. Majd beérnek a faluba. Minden házra vissza tudnak emlékezni. Amióta nem látták — már tizenöt éve! — uagton keveset építettek. Végre megáll a kocrd egy sárga ház előtt. A kapu liirlelen megnyílik és a ked­ves rokonok örömtől sugárzó arczczal rohannak ki eléjük, s körülfogják az érke­zetteket. Loránd kitárja karjait s magához öleli az — íróasztalát. * Csak az álom tündére űzte vele pajkos játékát. Otthon ült biz Ő szobájában, Íróasz­tala mellett, elnyomva a melegtől. Hej az a kis feleség, kivel ő azt a boldog utazást megtette majd még csak két hét múlva lesz igazán az ő kis felesége ! Akkor aztán utazhatnak ! . . . HEVESI JÓZSEF. — Átalakítás. Az arénában Aradi Gerő tervei s Hűlt Miklós tulajdonos készsége folytán lényeges átalakítások történnek, melyek a közönség •kényel­mére nagyban befolynak. keilend küzdeni, abban rejlik, hogy számos szőlőbirtokos hajlandó volna ugyanazon bor- vagy szőlőmennyiséget a közös kezelésbe beadni, a melyet kü­lönben is értékesített volna, a saját használatára kellő bort azonban maga akarja készíteni, a saját fogyasztására kellő szőlőgyümölcsöt is visszatartani óhajtja és ezen okoknál fogva szőlőjé­nek csak egy részével hajlandó belépni az egyesületbe, a mi az egyesülést végketlenül nehezítené. Csakis ott képzelhető a kivitelben ennek praktikus foganatosítása, a hol a szőlő több egymással össze nem függő parezol Iában van, egy tagban levő szőlőparczellánál azonban egy Italán el nem fogadható, minthogy véghetlen sok visszaélést idézne elő és folytonos gya­núsításra és veszekedésre szolgáltatna alkalmat. A termelők ezen óhaja tehát csak úgy teljesíthető, ha megengedte­tik, hogy az, a ki több egymással össze nem függő parczellát bir, az egyes parezol Iával beléphet az egyesületbe, a másikkal nem, továbbá úgy, hogy bi­zonyos, a borkészítésre kevésbé vagy épen nem alkalmatos fajoknak a szü­retkor különválasztott gyümölcse a bir­tokosnak rendelkezésére bocsáttatik, ki abból készítheti a saját szükségletére kellő bort. E/.en nehézség különben el fog enyészni azon mérvben, a mint a ter­melők be fogják látni azt, hogy az egyesületi kezelés jobb is, olcsóbb is,mint a magányosé és hogy azon bort, melyet az egylet készíttet és a melyben az ő termésük is benne van majdan jobb minőségben is, de osóbbau is fogják vásárolhatni az egyesülettől, mint a minő. volt és a mennyibe került az nekik előbb saját kezelésük mellett. Ezek azon vezérelvek, melyeket tot- vábbi működésűnkben és nevezetesen annak legfontosabb részében, a vidéki egyletok létesítésénél alkalmazandóknak tartjuk. } GRÓF KEGLEVICH ISTVÁN. Városi közgyűlés. • * • í Pap János polgármester jun. 27-ón pont 9 órakor szép számú képviselők jelenlétében a közgyűlést megnyitván, mielőtt a napirendre kitűzött tárgyak felvétettek volna : Mai ina Lajos képviselő két árva­széki ügyben kérdést intézett a pol­gármesterhez s abban vizsgálat meg- ojlését indítványozza. A vizsgálat el­rendeltetett s annak foganatosításával polgármester elnöklete alatt: Nidermaun Pál, Pongrácz Zsigmond, Kollár Antal és Maiina Lajos képviselők bízattak meg. Ennek megtörténtével felolvastatott főispán ur ő méltóságának ieirata mely­ben értesít, hogy a nagy méltóságú m. kir. B'dügyiuiuisterium az esztergomi árvízkárosultak javára 400 frtot utal­ványozott. Köszönettel vétetett, utasítva lett az árvizbizottság, hogy a felosz­tást eszközölje, egyszersmint a m. k. Belügyministeriumhoz köszönő felirat intéztetni rendeltetett. Felolvastatott Dr. Helcz és Dóczy Feroncz jelentése f. ó. május 4-én a honvédelmi minisztériumnál a kaszárnya ügyben történt eljárásról. „A honvédelmi minister ur válaszában mindenek előtt megérintette, hogy a város ezen kérelme a katonaság béke- elhelyezésének munkálatával, moly a gyalogság legújabb reorganizatiója foly­tán épen tárgyalás alatt áll, — nye- rend elintézést, s ez már rövid idő alatt várható. A kércdom érdemére nézve tartózkodás nélkül kijelentotto, hogy e részben Esztergom és Nagy- Kauizsa városok érdekei, illetőleg ké­relmei állanak 'egymással szombeu, a mennyiben a közös hadíigyministerium kijelentése szerint ekéi városba együtt­véve csak négy zászlóalj lesz elhelye­zendő ; ha tehát Esztergom az eddigi két zászlóaljon felül még egvet kopna, akkor Kanizsára csak egy jutna ; viszont ha Kanizsa kettőt fog kapni, akkor Esztergom nem számíthat a harmadik zászlóaljra.. Kanizsa tekintetében pedig a ministor ur kijelentése szerint — bizonyos kényszerhelyzot forog fenn, s kötve van a ministerium, a mennyiben Kanizsa laktanya építésczéljából a koi- mány tudtával és hozzájárulásával már jelentékeny költekezéseket tett, melyek figyelmen kívül nem hagyhatók. Kijelentette a minister ur, hogy ő Esztergom iránt is a legjobb akarattal és hajlandósággal van s örvendene ha a város óhajtásának útjában álló aka­dály a badiigyministoriuin valamely com- binatiója által elhárítható lenne. Egyébb- ként bizonyos gyanánt jelezte ő oxc«l- lentiája, hogy az ezred törzse és zene­kara minden esetro Esztergomba fog jönni. Felolvastatott ugyancsak Dr. Feich- tinger Sándor, Dr. Helcz Antal, Dóczy Ferencz jelentése a kaszárnya ügyében ő Eminentiája Bibornok érsek, és is­mét a honvédelmi Minisztériumnál tör­tént eljárásukról. Ö Einiuentiája szokott kegyességével fogadváu a nála megjelent képviselőket megígérni móltoztatott, hogy a város kérelmét a nagyméltóságu kir. kormány­nál hathatós szavával támogatóndjn, s e végből egy levelet intézett a hon­védelmi minister ur ő oxcellentiájához melyet illető helyen leendő átadás vé­gett folyó junius hó J 9-én Dr. Feich- tiugor Sándornak adott át. A honvédelmi miviszteriunmál tör­téntekre nézve a jelentés ekképen szól: Folyó junius 22 én Budapestre utaztunk felkeresett és megkért országgyűlési képviselőnk Horánszky Nándor ur tár­saságában, ki felkérésünkre a legszi vesobb készséggel csatlakozott hozzánk, még azon nap d. e. 11 órakor meg jelentünk a honvédelmi ministeriumuál, azonban som a gyöngélkedő, s e miatt Budapesttől távollevő minister, sem az államtitkárt a ininisteriumba.il nem ta­lálván, Bittó Kálmán minisleri taná­csos ur ő méltóságánál tisztelegtünk, előtte adván elő járatunk czélját, ő méltósága erro nyílt őszinteséggel tud­tunkra adta, hogy a minister ur elha­tározása a város kérelmére nézve ked­vezőtlenül ütött ki, a mennyiben a katonai bókolétszám elhelyezése tárgyá­ban a ministerium által véglegesen elkészített és már fel is terjesztett mun­kálat szerint Esztergomban jövőre is csak az eddigi két zászlóalj maradna meg a harmadik pedig Nagy-Kauizsára. tétetnék. A ministerium ezen elhatáro­zását ő méltósága is, mint már egy előbbi alkalommal a minister ur tévé N. Kanizsa városnak már eddig tett 81 ezer forintra rugó költekezésével indokolta. A dolog ezen állásában nem tehettünk egyebet minthogy ő Emi- nentiája levelét Bittó Kálmán ő mél­tóságának átadjuk, felkérvén őt, annak a minister ur közéhez leendő azonnali eljuttatására, mit ő mégis Ígért stb. Szóltak a tárgyhoz, Dr. Foichtiu- ger, gr. Csáky, Dr. Helcz, Marosi, Dóczy Ferencz és Szabó Alajos, mig végre határozatba ment, hogy 5 Emi- nontiájához nagylelkű pártfogásáért kö­szönő felirat, a ministertanácshoz ki­merítő felterjesztés tétessék. A kaszár­nyaügyi bizottság a közös hadügymi- uisternól esetleg ő felségénél is kérel­mezzen. Horánszky Nándornak fárado­zásaiért bizalom szavaztatott. Ééuk vitát idézett elő a városi plé­bánia templom restaurálásának kérdése. A pénzügyi bizottság a mérnök által készít ott lorv és költségvetés alapján a szükségelt összeget 11321 frt. 67 kr- bau véleményezte megállapittatni, s ezen összeget a városház pénztárát illető alapítványi pénztárakból előlegezni ügy, hogy évenként a városi költségvetésbe vétessék fel s 40 év alatt kamataival együtt törlesztessék. A pénzügyi bizottság véleményének elfogadása mellett szóltak gr. Csáky, Marosy, dr. Holcz, Bors Mihály, Dó­czy, csakis a legszükségesebb javítások megtételét óhajtva felszólaltak Lieb József és Horváth Mihály. Horváth Albert szükségesnek látná, hogy helybeli iparosok hivassanak fel a kü­lönféle munkálatokra nézve költségve­tést benyújtani s különösen hangsú­lyozta azt, hogy a munkálatok hely­beli iparosok által készítessenek el. Kováts Mihály visszavonja indítványát s elfogadja a pénzügyi bizottság véle­ményét, amennyi ben azonban a tapasz­talás azt igazolta, hogy a Prokop ál­tal készített költségvetés sohasem felei meg a valóságnak más építőmesterek által a költségvetést felülvizsgáltatni kéri. Másfél óráig tartó vitatkozás után ha­tározati lag kimondatott, hogy a pénz­ügyi bizottság véleménye elvileg elfo­gad tátik, a szükséges összegnek meg­szavazása pedig jnlius hó 26-illára tű­zetett ki. Egyszersmind az esetben ha a felülvizsgálat a költségvetést jóvá hagyná s nagyobb összeg nem igé- nyeltetnék, az árlejtés is megtartas­sák. Folytatva junius 28-án tartott köz­gyűlés első tárgyát Kossuth Lajos nagy hazánkfiához intézendő üdvözlő felirat; képezte. Ugyanis Szabó Alajos képviselő emeltd szót, s indítványozta hogy a napirend­től eltéroleg első sorban Kossuthoz in­tézendő üdvözlő felirat iránt beadott indítvány tárgyalt ssék. Mely indítványy lelkes éljenzéssel elfogadtatott s azí Üdvözlő felirat elkészítésével Szabó Alajos, dr. Helcz és Takács Géza bí­zatott mog. Heves vitára adott alkalmat a gu** lyacsapás kérdése. Ezen csapás tekin- - totében még az elmúlt évben elhatározta,, hogy 1200 négyszög ölet részletekben! felmérve bérbe adják. Ezen határozati ollon Schvarcz József és társai részé­ről fellebbezés adatván be, a minisz­ter a város határozatát feloldotta. Az.\ volt bonne a legkomicusabb, hogy vol­tak olyanok is a follebezők közt, ki ki! azt sem tudták mit fellebbeznek. Maiina Lajos képviselő Írásbeli in­dítványt adott be, a melyben vizsgáló—j tot kórt el rendel tetői a beadott fellő—< bezés felterjesztésére vonatkozólag. Dr. Helcz Autal elmondván a felieb—i bezés genesisót indítványozza, hogy egyy indokolt folterjesztés tétessék a beliigy—i minisztériumhoz. Horváth Mihály az indokokat se--< rolja elő, melyek a mellett szolnoki! hogy a csapás kitűzött czóljainakmeg--; nem felelhet. Maiina Lajos indítványát kéri ol-J fogadtatni annál is inkább, mórt a fel—I lebbezós a törvényes határidőn túl adat-i váll be az visszautasítandó lett volna»« Dóczy Antal szintén a vizsgálat meg-^ ejtése mellett szól, s inditványozzaej hogy ha jövőre is a város érdeké veils ellenkező történik bármely tisztviselőé] részéről a legnagyobb szigor alkalmaz-s tessék. Kis István a vizsgálat elejtését kéri.i*j Marosi József a képviselő testül ette réputátiója érdekében szilgségosuok tartja ■ a vizsgálat megtartását. Mire kimondatott a vizsgálat olrende-e lése s a polgármester olnökloto alatti egy kisebb számit bizottság neveztetett fi ki egyszersmind a belügymiuiszteriuuMt

Next

/
Thumbnails
Contents