Esztergom és Vidéke, 1882

1882 / 2. szám

A jégről. . f-—. Sikamlós karczolatok — A dóí: jCedveä Jenő ma egészen önre Vizem magamat. ...Jenő: És megengedi hogy a pá­lyánkul is röpítsük a szánkót? ..jtdél: Hát a papa? . . , Jenő: Egy másik szánban Róbert az ellenirányba viszi. Adél: Félek hogy leesem! . . ^ Jenő: Hiszen a szánban ül! Adél: Hátha elesem? — Jenő: (szerelmi kéjjel) ölelő karjaim védeni fogják. Adél: (feleszmélve) . . . Tehát szeret? Jen ő; (a siker fölötti tulboldogságá- ban lázasan susogva) Biztosíthatom hogy imádom Adél, s ha egyszer enyém leend meglátja mily boldogok leszünk . .( a szán fölött átölelve megakarja ölelni s csókolni haját). Adél: . . (csábitó mosolylyal) For­duljunk vissza Jenő, nagyon messzire mentünk, kérje meg előbb a papától ezt (kezét csókra nyújtva) s akkor öné lesz: . . Papa (a távolból hangosan kiált) Adél! — * * * Nincs könnyebb mint a madarat lép re esalni, a farkast verembe ejteni s a hölgyeket jégre vinni. Csak a mód­ját kell tudni. * % ?}c Nagyon kedves egy uralkodó az a fagyos arezií jó Halifax. 0 felsége nem tart se minisztereket, se végrehajtókat s mégis olyan sok hű alattvalója van, a ki igazán szereti, hogy valóságos ritkaság. Az ő országa azonban nagyon si­kamlós. Lehet, hogy azért szeretik annyira a hölgyek. Elbukni könnyebb rajta, mint a bukott angyaloknak; de fölemelkedni s mosolyogva jóvátenni a botlást, talán sehol sincs olyan na­pirenden mint ő felsége birodalmában. És sehol se sikerül olyan minden ko­molyabb következmény nélkül mint Ha­lifax életpályáján. Ez a csiklandó mulatság csalja ki tehát mindig a legkedvesebb korcsolyá­zókat, kiknek arczára a komoly Hali­fax olyan gyönyörű rózsákat tud le­helni csók gyanánt. — Orvos úr kérem már napok óta nem tudok se enni, se inni, se alunni, se dolgozni. —t Hát mért nem jött már napok óta t —r Mert bíztam a természetben, höjj^ dnagamtól is "meggyógyulok. N° lássa ez furcsa. Magának nap semmi dolga, .se családja se a9$f$la; hát mért nem keres'üdülést? Nézze Írok receptet egy vaskereskedésbe. Menjen oda az orvosságért. Maga Frey- nél pompás korcsolyát kap, siessen ki azonnal a jégre s korcsolyázzék kétség- beesetten, különben három nap múlva menthetetlen lesz. * * * Kor cső,lázó egyesületünk azért nem siet megalakulni, mert az egyesület iránt való közöny sokkal vastagabb, mint az a fiatal jég, mely most a Du­nát födi. De azért ajáuljuk, hogy csak neki kell indulni a kezdeményezés koreso- yáival. Biztosan fog sikerülni. Hírek — Dr. Szmatanay József elhalá­lozása folytán megüresedett tanári ál­lomásra helyettesi tőnek a tanügyi bizott­mány s a tanács egyhangúlag lapunk szerkesztőjét nevezte ki. — A Somogyi könytár helyisé­gének átalakítása — mint a Szegedi Napló Írja — a legnagyobb gyorsa­sággal eszközöltetik. A Dugonicstérre és a fehér-keresztre néző összesen 12 ablak a tervezett nagyságban már el­készült s a hatalmas ablakrámáza- tok, valamint a vasvódfüggönyök be­helyezéséhez a jövő héten már hoz­zákezdenek. A védfüggönyök a múlt héten érkeztek meg Swadló budapesti gyárából. Az asztalos munkálatokon állványokon, szekrényeken, létrákon és más egyéb fölszereléseken nagyban dolgoznak a vállalkozók, úgy, hogy a könyvtár berendezésének a kitűzött időre leendő elkészülése iránt ma már kétség nem foroghat fönn. — Uj zenemüvek. Táborszky és Parsek zenemű kereskedésében Buda­pesten megjelent a 32-ik magyar áb­ránd magyar dalok felett. Székely Im­rétől. Ara 1 írt 50 kr. — Rózsavöl­gyi és Társa kiadásában pedig Ifj. Szo- tyori Károly Debreczeni Nefelejcsek czim alatt hat népdal jelent meg ára 1 frfc. Bunkó Vincze Leona Pol­kája szintén épen most jelent meg. Ára 60 kr. — Az Esztergom melletti rab­lógyilkossághoz. Az „Esztergomi Köz­löny“ legutóbbi számában azt állítja, hogy lapunk az „Egyetértés“ után közélte az almástót meggyilkoltatásá­ról szóló részleteket; ez valótlanság. Mi eredeti tudósítást kaptunk és nem az „Egyetértés“ után közöltük, a mit közöltülix. Czáfolni törekszik az em­lített lap közleményünket; de ebben is épen oly szerencsétlen, mint előbbi le­fogásában. Mert tény az, hogy a négy almis tót a meggyilkoltat először nem ismerte föl, és később kitűnt, hogy nagyon is közelről ismerték egymást; mert tény az, hogy a négy almástót közül az egyik sehogyan sem tudta igazolni, hogy mely úton ment Kestölczre; mert tény az, hogy a négy jó barát (és ez nem mese be­széd) majdnem egy időben indult el Bpestről a meggyilkolttal; mert tény az, hogy az eddigi vizsgálat még azt sem érte el, hogy a trencsényi bíró­ságtól, a gyanús egyénekről, legkisebb felvilágosítást kapott volna; mert tény az, hogy a közlöny szerkesztője foga­lommal sem látszik bírni arról, hogy feuyitő ügyekben az jlietékessóget nem a gyanús egyének tartózko­dási helye, hanem a tett elköve­tési helye után kell, megállapítani; tehát az itteni bíróság a vizsgálatot alapjában elhibázta, mert ha a négy atyafi közül az egyik nem tudta iga­zolni, hogy miként került Kesz- tölczre, ezt rögtön el kellett volna fogatnia, fagy „bandúrokkal“ ide kí­sértetni; mert ehhez a feuyitő bírónak nemcsak joga van, de köteles is meg­tenni. Hogy ezt a Közlöny szerkesz­tője nem tudja, nem csudálkozunk. (R.T.) — Heinrich Ede ur festményének ügyét egy bizottság intézte el Szylvesz- ter estéjén. A festmény a szerző tu­lajdona maradt. — A sajtó megjegyzéseit eddig jórészt közöltük szépirodalmi művünk­ről. Múlt csütörtökön a Fővárosi La­pokban Prém József irt könyvünkről terjedelmesebb kritikát, melyen Haan Rezső azonnal kapott. Nemes eljárá­sát leginkább jellemzi az, hogy a kri­trika végét elhagyta. Milyen igazság szeretet ez, azt fölösleges jellemezni. Az elhagyott részlet a következő: „De elég ennyi. Nem foglalkoztunk volna ennyi részletezéssel sem e kö­tettel, lia oly kezdő íróé nem volna, ki más téren m ár figyelemre­méltóbbat is nyújtott Dr. Kőrösy László egy irodalomtörténeti monographiája Ruiüy élete, mint adat gyűjtemény s hű kor raj z igen í asz n a v e li e t ő k ö n y v. Foglal­kozzék tovább is ily tanulmányokkal. Elbeszéléseinek kiadása csak arra adott alkalmat, bogy megmondhassuk neki. Az irodalomtörténet mezeje hálás tér az oly irók számára, kik kedvvel és szorgalommal működnek rajta.“ így végződik a Fővárosi lapok kritikája. Haan Rezső ur természetesen nem ve­szi tudomásul, a többi lapok javaló Ítéletét, mert nem tiszteltük meg tisz- teletpélydáunyal s megtiszteltük egy novellánkban, mint közreműködő sta- tislát. Merítsen ebből Ítéletet a közön­ség Haan ur igazságszeretetére s loy- alitására. — Nagyon nemes. A mi jóságos bátyánk megint azzal vádol, hogy va­lahonnan átvettünk valamit s emlegeti Bőmét, a kiről a jámbornak soha fo­galma se volt. Még egyszer nyilatko­zunk a dologban. Nekünk a kérdéses czikket Hevesi József munkatársunk küldte be mint átdolgozást. Közöltük is H. jegy alatt s utólag jelentettük, hogy a kis tárczaczikk homlokáról vé­letlenül lenmaradt az átdolgozás jelzése. — Hanem hát tájékozzuk egy kissé a közönséget Haan Rezső jelleméről. Nem régiben kaptunk egy levelet a vidékről, melyben arra figyelmeztetnek, hogy a Közlöny vezérczikkét egv ré­gibb szaklapból veszi s közli a saját terméke gyanánt. A Közlönynyel szem­ben már régóta közönnyel viselkedtünk. Hogy ne mi kezdjük el a polémiát s hogy gyöngéden figyelmeztessük, meg­küldtük neki ama bizonyos levél má­solatát. Azt vártuk, hogy megköszöni. S a helyett félretéve minden diseret loyalifást otrombán neki vág a levél Írójának az ő lapjában. Ha egész ter­jedelmében közöljük ama bizonyos le­velet, akkor megtudhatta volna a kö­zönség, hogy mikép Ítél vidékünk a jóságos lapról. Kezünkben van egy másik közlemény, melyet Budapestről kaptunk e lapok volt kiadójától erős leleplezésekkel. Hogy ne provocáljunk polémiát elhagytuk. És kíméletes eljá­rásunknak most ez a jutáim*! ^ Nézzük meg azonban jó szemmel ujesztendei lapját, mely olyan czifra, mint egy ízléstelenül öltözködő hölgy, van-e benne csak valami is az Ígért haladásból ? Ábrányi Emil versét és Mészáros Pista rajzát a Kéziratok-ból veszi át, s egy olyan czikket közöl a győri tisztviselő egyesületről, melyről mi már Éónapok előtt vezérczikkeztünk. És még Haan Rezső úr areopágot akar gyakorolni ez évben is. — Például. Holnap a váczi mű­kedvelők a Proletárokat adják elő a Vörös kereszt javára. — Szeged vá­rosa ötszáz forintot adott Szent Ist­ván király szobrára.- Az egyetemen a beiratkozá­sok a tanév másik felére január ötö­dikén kezdődnek s bezárólag Fzenha- todikáig tartanak. — Alföldi Iparlap czimmel 13a- kay Nándor országgyűlési képviselő Szegeden egy igen változatosan szer­kesztett lapot indított meg, melynek ára egész évre négy forint. A kitűnő ipari apuak Máj er István püspök űr is munkatársa. — Erödy Dániel ur Kikindai Közlöny czimmel egy uj lapot inditott meg, melynek mutatványszámát leküld­ték liozzánk. A lap úgy látszik a jobb vidéki lapok sorába fog emelkedni, mert igen gondosan és élénken van szerkesztve. — Az újévi gratulátiókból jóté­kony női egyesületünk javára ez idén igen sokan megváltották magukat. Az örvendetes uévsor 150 aláírót számlál s igy az egyesület javára meglehetős mérvű adakozások történtek. Előfizetések. Uj óv után többen hozzánk fordulnak s előfizetéssel bíznak meg bizonyos lapokra. Van szerencsénk e helyütt kijelenteni, hogy rendkívül, sokoldalú teendőink nem engedik ezen­túl az ilyen épen nem hozzánk tartozó ügyek elintézését. A postán minden lapra elfogadnak előfizetést s ki állít­ják az utalványt. — Gazdátlan eb. A karácsonyi ünnepek alatt a Duna egy a mentén kóborló inájsziu tarka vizsla szegődött egy fiatal emberhez, ki most Nyitva megyében tartózkodik s levelet ir hoz­zánk az ügyben. Az eb gazdája két­ségkívül aggódhatik jószága iránt, de megnyugtathatjuk azzal, hogy szívesen szolgálunk azon ur tartózkodási h hlyé­nek megnevezésével, ha hozzánk for­dul. — A katholikus tanárjelöltek, nevezetesen a szerzetbeli tanárnőven- dékek egyetemi kiképzése ügyében a fővárosban értekezletet tartottak s egy memorandumot terjesztettek föl, mely­ben kikérik, hogy álljanak az említett tanárnövendékek olyan országos bizott­ság felügyelete alatt, melynek elnöke maga a herczegprimás lenne. Az em­lékiratban a rendfőnökök az egyetem- rejárás ellenében ezt Írják: Ünnepélyes vallomást teszünk arról, hogy nővén- dékewik e tanárvizsgálattól nem irtóz­nak, mert érezzük, hogy úgy a • kor­mánynak, mint a nemzetnek garan- cziát tartoznak adni arra nézve, hogy a gondjainkra hízott tanintézeteinkben kellően kiképzett tanerőket alkalmaz­zanak. Az emlékiratot a benezések részéről Dr. Chruesz Chrizosztom pan­nonhalmi főapát irta alá. — Botrány. A következő sorok köz­lésére kérettünk föl. Szilveszter esté­jén a Hadingerféle kávéházbsn Wel- zer Ferencz tánezmester rendezése mellett polgári jellegű tánczvigalom volt, melyet főleg városunk iparosai és kereskedői látogattak. A tánezmu- latság zavartalanul folyt le, egyszerre csak egy fiatal ember, a ki veszeke­dés! viszketegéről már régóta ismere­tes, vizet akart vinni egy fölhevítit tánezosnőnek, a mit azonban a tánez­mester nem engedett meg. A túlbuzgó lovag erre elkezdett kemény kifejezé­seket használni a tánezmester ellen, a mi az ott álló idősebb polgárokra, szintén rosszul hatott. Ketten ki is fejezték fölháborodásukat, mikre a spéczi válogatott gorombaságokkal fe­lelt. Egy tisztességes szabómestert ösz- szevissza becsmérelt, s azután elment négyest tánczolni. Francziauégyes után oda mén hozzá a megsértett polgár s számon kéri, hogy komolyan mondta-e imént elejtett szavait? a lovag ezen még inkább fölháborodott s a szabó mester arczul csapta. Ez visszadta neki a sértegetések fejében is. A botrány után jóval a pofozkodó lovag felkereste a kávéliázban a szabómestert s orrul arc/.ul csapta. Erre már mindenki el­lene fordult, de a hős lovag megug­rott. A botrány olyan kellemetlenül hatott, hogy sokáig megszűnt a vig hangulat. Már most hol keressen elég­tételt a becsületében ily módon meg­támadott polgár, hacsak abban nem, hogy kihívja a közönség elítélését a verekedő fiatal emberre. Kérem jelen soraim szives közlését. Egy szem-és fült ami. Felelős szerkesztő Dr. ttörösy László*

Next

/
Thumbnails
Contents