Esztergom és Vidéke, 1882

1882 / 90. szám

énok “-et felolvasta — most már sür­gős kötelességemmé teszik, nagy szel­lemének összes kincseit méltó díszben a halhatatlanságnak megőrizni. Óhajtanám a vállalat jövedelmét az „érezszobor“ költségeire fordítani. A t. közönségtől függ ezen szándékom tel- jesitliotéso. Kimutatás (Arany János emlékére befolyt gyűj­tésekről.) Bécsből 1.—, Tomanóczy János —.50, Tóth József 1.—, Vállas Gyula 1.—, Dr. Vállas Rezső 2.—, Vilheim Jónás 2.—, Vimmer Lajos 2.—, Wagner Ferencz Bécs 2.—, Wallfiscli Lipót 1.—, Weisz Adolf —,50, Weisz József 1.—, Zolnay István 2.80, Zwillinger Hermann 1.— Egy urhölgy 3--. Összesen 125 frt. II kr. Kiváló köszönettel tartozunk dr. Vállas Rezső ügyvéd urnák, ki iviin két lelkesedéssel fölkarolva, tetemes összeget gyűjtött. Reáliskolánk s Ekkert Irma k. a. intézete szintén szép bizo­nyítékot nyújtottak Arany János mél­tatásáról, do egyes polgáraink is kivé­tel nélkül örömmel járultak adománya­ikkal a legnagyobb magyar epikus költő érezszobrához. Fogadják mindannyian a magasztos czél nevében köszönotünket. Az „Esztergom és Vidéke“ szerkesztősége. A legnagyobb magyar epikus költő emlékére befolyt adakozásokat összositve betűrendes sorban mutatjuk ki, mert a gyűjtést már befejeztük s a befolyt összeget a „Pesti Napló“ szerkesztő­ségébe küldjük. Szerkesztőségünkbe a kegyel etes czélra mindössze a következő adakozá­sok folytak : Dr. Áldory Mór 1.—, Backhauss H. Bécs —.50, Backhauss K. Bécs 2.—, özv. Berényi Zsigmondné 1.—, Binéter Adolf 1.—, Blaha Károly 1,—, Blei Jgnácz 1.— , Borovicska Adolf I. —, Deutsch Nándor Kyps Bajoror­szág 1.—, Ehrenfeld Dávid 1.—, Ehrenfeld Mór 1.—, Engel Frigyes —.50, Ekkert Irma le. a. leányneve- lő intézete 12.40, Esztergom és Vi­déke szerkesztősége 5.—, Feigler Ig- nácz Pozsonyból 3.—, Felseiiburg Gyu­la 2,—, Fischer Dávid 1.—•, Fleisch- mann —.50, Fraenkel Mór 1—, Fried Arnold 1.—, Fried Sándor —.50, Feigler Sándor 2.—, Grossmann Adolf —.50, Grünhut Armin —.50, Grünwalc Lajos 1.—, Grünwald testvérek 2. Haber Ignácz —-.50, ifj. Horn Mór 1. —, Ivirz Jónás 1.—, Element Ferencz és neje 2.—. Element Károly Párkány 1. —, Kohn Vilmost.—, Kosovitz Rezső 1. —, L;ix Lajos 1.—, Lipthay Louisa 2. —, Magurányi Schwarczel Erzsi 2.—, M. J. 3—, Milch Miksai.—, N.N. 5.— N. N. —.20. ifj. Oblath Jakab 1.—, Ob- lath Lipót—,50,Oehl százados 2—,Prey- nössl Bécs 1.—, Putz Jakab 1.—, A reáliskola 20.71, Rosenberg Jakab —.50, Scheiber József 1-—, Schlei­fer Mátyás 1.—, ifj. Schwarz József —.50, Schwarcz Adolf —.50, Steiner Jakab és fia 2.—, Stern Márk 1.—, Siernfeld Rezső 2.—, Strasser Lajos 1.—, S. S. —.50, St. L. Budapest 1.—, Taxner Béla 1.— Thuina József Még egy par szó a fíilemile pörben (*) Fillemile-pör czimü múltkori czik- kiinkre B. Szabó Mihály ur, mint a I Kaszinó titkára az „Esztergomi Köz­löny“ czimü lapban válaszol. Nem tu dom mennyiben jutott ez olvasóink tu domására, de nem mulaszthatjuk el, hogy a titkár ur válaszára egy-két ész­revételt ne tegyünk. Azt hiszem legkedvesebben csele­kedném, ha mindenek előtt egy kis fej­tegetést bocsátanák közzé a „felesolés“ szó jelentőségéről. Nem teszem. Nem teszem pedig a kaszinó tit­kára iránti udvariasságból. Hauern egy­szerűen konstatálom, hogy a titkár ur a „jövőben“ nem szándékozik feleselni És jóllehet az e fajta kifejezéseket, mint „válaszolni nem fogok,“ „mond­hatnék erre valamit“, „nem akarok fe­leselni“ valami nagyon sokra nem is becsülöm s alig-alig jelentenek is gon- dolatbiánynál egyebet — nem tarta­nám a jelen esetben lovagias dolognak a titkár úrral szemben akkor folytatni a polémiát, mikor ő azt legfölsőbb ha­talmánál fogva befejezettnek nyilvá­nítja, annál inkább nem, mert az egész fülemile-pör alig érdemel több tintát meg papirost, mint a mennyit reá már eddig is elpazaroltunk. Sem a válasz fitymáló hangjára — Utolsó regénye nem sokat ért. — Láttad, mily ősz a haja. — Te zsémbes voltál. — Te pedig nagyon szórakozott. — A krém nem sikerült; Margit ki állhatatlan. Mig ellenben arra következő reggel, mikor paszulyt és ürüt ettünk,ja párbeszéd ez volt: — Tegnap nagyon jól mulattunk. — A. kitűnő hangulatban volt.-— Derék egy ember.-— Miért nem látogat meg gyakrabban? — Ifjúsága minden elevenségét meg­őrizte. — Hány éves lehet ?, — Elmúlt negyven. — Nem látszik rajta; különben is korban még nem idős az ember. — A gyermekek még igen jól viselték magukat. — Az írni pompásan volt sütve. — Valóban Margit sokat haladt, na gyón jó leány. — A. nagyon szerette a paszulyt és ürü húst! — Hanem, ha a másik barátomnál ebédelek, nagyon föltűnnék, ha nem kap­nék kitűnő ebédet, választékos étkeket, csemege borokat' Nem, valóban, én nem harczolok a fényűzés ellen, sőt szeretem a szép dolgo­kat. Szeretem különösen a szép szövetet, a selymet, bársonyt, csipkéket; helyesnek ta­lálom ezek készítését és drágán való el­adását. Sőt nem bánom, árulják drágán] mindaddig, mig olcsón árulhatják. A nőkj nem kértek még csillagokat, hogy hajukbai .tehát, sem a titkár ur „naivul szerény“ élezelődéseire várakozása szerint nem reflektálok. Hírek. — Részvétnyilatkozat. Esztergom városa legutóbb tartott közgyűlési ha­tározata szerint a következő részvét- nyilatkozatot intézte Arany János öz­vegyéhez : Nagyságos asszony ! A le- Gsújtó csapások között, melyek megláto­gatott hazánkat az utolsó évtizedek alatt érték nagyjaink elhnnytával, bi­zonyosan a leglevorőbb az, hogy a nem­zet leghivatottabb és legfölkentebb dal­noka, Arany János meghalt. A gyász, melybe borult a nemzőt, a veszteség, melyet az irodalom sirat, megmérhet- len; annak határait csakis azon dicső­ség méretei érik be, melyet a koszo- rus dalnok müveiben a nemzetre és családi nevére hagyott elpazarolhatlan örökségül. Minél dicsőbb azonban em­léke az elhunytnak, annál fokozottabb a fájdalom érzete a veszteség fölött, különösen Nagyságodnál, ki őt a föl­dön már megdicsőilettet a törvényes kötelékek szerint is magáénak tarthatá és ki annak példaszerű polgári erényeit is legközelebbről ismerhető; fölfogja azt ezen kir. város közönsége a szív igazi meleg érzetével és siet Nagysá­god elé vinni részvétnyilatkozatát, eny­hítendő mély fájdalmait. Vigaszt a vá- ’ásban adjon Nagyságodnak a Minden­ható és azon megnyugtató tudat, hogy a természet örök törvényén nincs ha­talmunkban változtatni. Fogadja nagy­ságod a nagy veszteség fölötti részvé­tünket kegyesen és vigasztalókig. Esz­tergom, 1882. november 3. Esztergom kir. város közönsége. Újabb adakozások. Arany János érczemlékére újabban adakoztak : Vim­mer Lajos ur 2.-—, Magurányi Schwar zel Erzsi 2.—, Liptbay Louise 2.—, Feigler Sándor 2.—, Element Károly Párkányból 1.—, St. L. Budapestről 1.—, Deutsch Nándor Kyps Bajoror­szágból 1.—, a reáliskolai ivén: Du­dás László —.30, Ékessi Ede —.50, Kölni Annin -—.20, Weisz Adolf—.50 Fischer Dávid 1.—, Egy magát megne­vezni nem óhajtó urhölgy 3—.Összesen 16 frt 50 kr. Az összes adakozók névsorát betűrendbe foglaltuk a „Pesti Napló“ számára s a gyűjtést a vé^ső kimutatás szerint is berekesztettük. — Schwinner alezredes hétfőn este tartotta, hu csúzáját a Fürdő ven­déglő kistermében, hol tiszteletére tár­sas vacsorát rendeztek. A helybeli tisz­tikiír tagjain kívül Dietrich ezredes is részt vett a búcsúzon. — Takács Imre hangversenyére november 25-én szorgalmasan folynak a próbák. Jövő számunkban már a programmot is bemutathatjuk. Pótlólag meg kell jeg-yeznünk, hogy a női ének­karban Klementné Dubrovay Janka ur­hölgy is föl fog lépni. —- Estély. A kasiuo — mint ér­tesülünk — november tizennegyedi­kén műsorral egybekapcsolt estélyt fog rendezni, melyet mindenesetre vidám tán ez egészít ki. — Felolvasás. Tegnap délután három órakor Jágócsi Póterffy József, mint a kormány részéről kiküldött, fel­olvasást tartott a vasárnapi iskolázás­ról, a miről jövő számunkban közlünk kivonatos tudósítást. — A missiókat mind reggel hat­kor, mind este hatkor nagy közönség látogatja a belvárosi templomban, hol két jeles tehetségű jezsuita hitszónok tart folytonosan egyházi beszédeket. — A megyei közgyűlésről hozott czikküüknek megígért s múlt számunk­ból térhiány miatt kimaradt pótlásaként közöljük, hogy Fehér Ipoly lemondása kö­vetkeztében a megyei állandó választ­mányba Matyasóvszky Lajos, az egészség- ügyi bizottságba Burány János és végre az állanandó működő phylloxera, bizott­ságba Havasi Imre lett megválasztva. — Tivadar napját tegnap este igen kedélyes társaságban ülték meg Héya Tivadar ügyvéd házánál Muzslán. — Őrjöngő. Egy szenttamási mun­kás ember a napokban Budapestre ment munkát keresni s odahaza hagyta fele­ségét egyetlen kis leáuyávai. A jóravaló munkás a fővárosbau meglehetős fog­lalkozást talált s már előre is örült hogy családjának szerezhet. Egyszerre csak idehaza elkezdik az asszonyt min­denféle költött beszédekkel körülvenni s azt koholják, hogy a férj uram csak azért ment Budapestre, mert ottan egy másik asszonnyal él, a kire szorgalma­san keres. Ezt a valótlan mesebeszédet az asszony egész komolyan elhitte s annyira elbusult rajta, hogy búskomor­sága őrjöngéssé vált. Azt hitte, hogy hüteten lett hozzá a férj. Erre vissza­hívják a Budapesten dolgozó embert, a i hazatérve örjöngő nejét már nem képes megcsillapitani. Az orvos azt az egy tanácsot adta, hogy maradjon idehaza a rakják ; de ha e csillagokat a jegenyefák tetejéig lehoznák, bizonyos, hogy mindjárt kívánnák már csak azért is, hogy legyenek olyanok, mint mások, hogy legyenek tisz­ták ők is. Van még egy kedves levelem, melyet meg kell említenem : „Mintegy Lat év előtt egy kis város­ban laktam, hol a nőknek csak a prefekt, tábornok, vagy adószedő estélyein volt al­kalmuk öltözékük bemutatására. Ilyenkor egy sem hiányzott s én legkevésbé. Egy pillantást vetettem a helyzetre, mint a tá­bornok. mielőtt ütközethez kezdene. Csak két elfogadható föladat állott előttem: vagy mjndeu este uj ruhát mutatni be, vagy minden este ugyanabban a ruhában jelenni meg. Senki sem fogadta el kizárólag az egyi­ket, vagy a másikat. Egyik bemutatott négy köntöst, a másik hatot ; a jegyző neje ki- leuczet, az adószedőé tizennégyet. De he­tenként három estély volt egész éven át. S minthogy még az adószedő neje se tudott 156 szép uj ruhát előállítani, maga az adó­szedő neje is kénytelen volt a 14-ik estély után újra kezdeni a sort, és újra tízszer. Ez a tehetetlenség, az öumegadás, a megalázódás volt. Éu állandóan ugyanabban a fehér mou- seline ruhában jelentem meg, s májustól októberig fejdiszemet is magara szedtem a. kertből. Mindig az volt előttem a nagy kér­dés : gyöngyvirágot tegyok-o vagy ribiszke gerezdet vagy rózsát ? Később pedig : szeg­fűt, rózsát vagy jázmint szakitsak-e ? Minthogy tudták rólam, logy ha épen ,og koll lenni ,vehettem volna több ruhát s is : én voltam legyőzve, mert úgy tűntem föl, hogy nem akarom, hogy több ruhám iegyeu. A második este a nők némi megvetés sei tekintettek reára. Hanem aztán ötödik este, mikor az orvosué kimerítette négy ru­háját, s kénytelen volt ismét az elsőbe öl­tözni ; s mikor a 15-ilc este, midőn az adó- szedoué is kéuyteleu volt bevallani, hogy vége s ismét sorra kell vennie a 14 ruhát, örvendtem, hogy győztesnek érezhettem ma gamat. Aztán, mikor meghűlt az idő, össze szedtem mindazt a pénzt, mit nyári 51 tö zetemen megtakarítottam s vettem egy szép fekete bársony ruhát raiuden diszités nél­kül.— Hajamat tekercsekbe fontam. Kertem­ben találtam még néhány őszi és királyi rózsát. De azért hajamba mindig csak egyet tettem, mert meggondoltam, hogy nemso­kára csinált kaméliára szorulok s kevésbé akartam olyan valamit viselni, amit vásá­rolni kell, mint olyat, mit kertemben is megtalálok Ebben is azt akartam, hogy ne legyek legyőzve s gyakran éu voltam szebb. Bársony ruhám, melyet aztán ismét októbertől májusig viseltem, nagyon büsz­kévé és boldoggá tett, mert vételáráért nem kell férjem asztalát egy till étellel sem meg rövidítenem, sem kedves gyermekeimet já­tékaiktól megfosztanom, sem cselédeimtől egy gyertyavéget elvonnom. Ha ön tudná, mennyi aggodalom, fös­vénység, nyomor honol sok olyan ház bel­sejében, hol a nők oly szépek és előkelő J öltözetííek ! Mennyit sóhajtoznak a kiadá- okért, miket a gyermekek nevelése okoz s mennyit az élet drágasága miatt! A sze­gény férjekf hányszor kénytelenek megelé­gedni rossz kávéval ; hogy veszik a húst másodrendű mészárostól s hogy kiáltják a . szükségest fölöslegesnek, csakhogy a fölös- ■' legest adhassák ki szükségesnek! Egy ruháért 400 frankot kiadni, ez egészen természetes dolog. Ha a férj egyot szól, bebizonyítják előtte, hogy az áron in­gyen jutattak hozzá s lám X. asszonynak 600 frankos ruhája van ! Aztán csak kény- tele n az ember úgy öltözni, mint más ; csak kénytelen tisztán járni. Ha azonban mégis soknak találja egy ruháért a négyszáz frankot kiadni, jó, hát ; ne menjenek társaságba ; zárják be az ajtót, éljenek visszavonultan. S megerednek a könnyék ; utat tör a zokogás. Négyszáz frankos ruha! Hisz olcsóbb < már nincsen is! — Hanem a vaj ára, az j már igazán borzasztó ! Hát még a vetemény ! . . Margit nem / hat krajezárt adott tegnap is egy kötés \ murokért ? Kénytelen vagyok föltenni róla, hogy félretesz a pénzből !“ Egy regi jóbarátom története. — Humoreszk. — Három évvel ezelőtt ismerkedtem meg vele. Fényes külseje miatt kingyogolt többi barátom közül. Első pilanattól kezdve hozzá

Next

/
Thumbnails
Contents