Esztergom és Vidéke, 1879

1879 / 7. szám

tagságainak hónapokig kitéve, a házi búto­rok, szövő gépek, s a flanellgyártáshoz szük­ségelt iparos eszközök összevissza hányt rop­pant halmaza feküdt, mit P. S. gazdag tőzsér és helyi lakos pénze, fondorkodása és egyéb befolyásának példátlan érvényesítésével, a szen­tesitett törvény világos rendelete ellenére (mely az iparűzésre szükséges eszközöket a lezárolás alól egyszerűen felmenti), zár alá vétetni nem irtózott amaz undok számítással, hogy egy becsületes iparost, számos nevelet­len gyermekekből álló szegény család egye­düli támaszát és fentartóját megfoszsza még annak lehetőségétől is, hogy az éhezőknek k e n y eret adhasson, s mintegy az erősza­koskodás szemtelen vakmerőségével odaki- vánta kényszeríteni, hogy kétségbeesett fáj­dalmában gyermekeit saját szemei előtt lássa éhen egyenként elhullani; vagy feldúlt boldog­ságának és házi tűzhelyének romjain a tör­vénynyel szálljon síkra és a nyomor szörnyei­nek vad unszolására végső esetben gondatla­nul zártörést merészeljen elkövetni, hogy aztán P. S. ellenem fenyitő eljárást in­díthasson. Az ördög sugallata engedelmes fülekre talált, a ravasz gonoszsággal kiszámított terv sikerűit és a pokol ünnepi lakmározásban tom­bolta ki bűnös örömeit. A szerencsétlen iparos a lezárolt tár­gyakból nehány darabot eladott, hogy siró gyermekinek éhség által sajtolt könyeit pár napra letörülhesse, s legalább száraz kenyeret nyújthasson az ártatlan teremtéseknek. A cse­lekmény elkövetésének pillanatában csak egy gondolatja volt agyamnak és szivemben min­den érzelem egygyé vált, csak azt tudám, hogy atya vagyok. A természet szavát kö­vettem és a vér követeléseinek hódoltam. De alig költődött el mohósággal keserű kenyerünk utolsó falatja, P. S. ellenem fenyitő vizsgálatot indított, azt gyorsan foganatosí­totta és befejezte. Azonban nem volt czélja az én rögtö- nös elitéltetésem, hanem az általam el­lene folyamatba tett peremtől akart a bezá­ratás örökös fenyegetésével visszarettenteni, vagy legalább liuzavonás által engem oly hely­zetbe sodorni, hogy a kellő költség hiányában kénytelen legyek megkezdett utániról vissza­lépni. Ekként az egész fenyitő ügy a városi levéltárban Ion nyugalomba helyezve, hol az elfeledve pihent mindaddig, mig a nmlgu kir. Curia egy végzéssel, a P. S. befolyása folytán keletkezett hibák miatt az egész eljárást megsemmisítvén, nekem az iratok kiada­tását kiigazítás végett elrendelte, s én azokat kiigazítva, a pert újra folyamatba tettem, s P. S.-nek aggodalmat gerjesztő előmenetelre segítettem. Megrettenve a számadási ügy alig kétségbe vonható sikerétől, P. S. a mumushoz folyamodott, s a befolyásolásával nyugalomra kárhoztatott zártörési ügyet előkeresvén, a komáromi törvényszék előtt folyamatba tette, s egyszersmind városszerte tele torokkal ki­abálta, hogy miként fog engem bebörtö- n ö z t e t n i! A komáromi törvényszék a közvetlenség utján a zártörési ügyben, a kiszámítás utján való szándékos előidézésről meggyőződést sze­rezvén, engem a vád alól felmentett! P. S. fellebbezte az ügyet, s a királyi tábla a mentő körülményekről közvetlenség által tu­domást nem szerezhetvén, pár napra el­itéit! A nmgu Curia, mint legfőbb itélő- s z é k azonban mindazokról, melyekről az első bíróság a közvetlenség utján, ő pedig felleb­bezési indokaimból meggyőződést szerezvén, I folyó hó 16-án tartott tanácsülésében 4530. sz. alatt véglegosen felmentett, s ezen végzésével nemcsak erkölcsi elégtételt nyúj­tott gyalázatosán meghurczolt becsületem megtámadásáért, hanem ártatlanságom fé­nyesen lett beigazolva, s a fejem felett hajszá­lon függő Damokles kardját elhárította rólam. Most már nyugodt lélekkel folytathatom P. S. ellen a már jogérvényesen elrendelt s z á- mo Itatási peremet, s annak eredményét annak idejében az érdemes közönség tudomá- | sára fogom hozni, hogy imigy a nyilvánosság j utján vigasztalást nyújtsak azoknak is, kik gyötrő démonom által hozzám hasonlón meg­vannak károsítva. Hadd tudja meg a város és az egész vi­lág, hogy P. S. varázsa meg van törve, kihi- resztelt befolyása semmivé téve és bűnös el­járása a komáromi törvényszék igazságszere- tete által napfényre lett derítve. ítéljen felette a közvélemény! Nelhibel Antal. Esztergomi levél. ügy vagyok, mint az egyszeri udvarló, ki Palit odaküldé a kedves ablakai alá éjjeli zenét csele­kedni, azután a czigány az ablak alatt elhelyezkedve — természetesen tizenegy körül — rákezdé: „Sajó kutyám, jaj de mélyen aluszol!“ Szerenádot kezdeni igen jó, csakhogy azon veszély van vele összekötve, hogy a megtisztelt ajtót mutathat érte. A kivel azonban ez a kis tréfa meg­történt, csak később tudta meg a dolgot, és hogy ez semmi viszonyt nem szakított ketté, tanúsítja az, hogy a megéjjelizenézett kedves már az óta neje lett, és igy ö boldog. Én nem éjjeli zenéltetek senkinek, — nincs kinek —■ és igy nem félhetek ilyes bajtól; kedély állapotom azonban hasonlít ahhoz, a minőben egy fiatal ember lehet, midőn meghallja, hogy kedvesét e nótával keltették fel. Miért azonban e rósz han­gulat ? Talán nem tudom magam sem, talán más igen jól tudja, ki tehet azonban róla? Van azonban még valaki, kivel még sem cse­rélnék a mai napság kedély hangulatot, és ez egyik gyárosunk. Nem az a gyárosunk, kinek a héten volt névnapja, hanem a másik, kinek múlt csütörtökön újra diadalnapjánsk kellett volna lennie Székesfehér­várott, azonban a bécsi, szegedi es párisi dicsősé­gek után most csak ezüstő estével kelle neki beérnie. Vigasztalja őt az öntudat, hogy az ő di­cséretére már nem kell sem arany érem, sem disz- okmány, mégis tudja országvilág, hogy uekiink büszkeségünk! A másik gyáros, ki nem volt Fehérvárott, ha­nem névnapja volt, az boldogabb is, rózsaszínűbb kedvű is, mint én, a mit én igen természetesnek ta­lálok. Fogadja is újra szereucsekiváuataiukat. Az én átalános búskomorságom nem hátrálta­tott azonban, kogy leczkére el ne menjek. A mi jó Józsi bácsink leczkéit, pedig mindig és minden ta­lálkozónál újra kezdődik, oly szívesen hallgatom; nincs hálásabb hallgatója soha mint én, pedig en­gem mos legtöbbet; sőt legújabban azt is megígérte, hogy megveszi számomra báró K u i g y e Adolf ur­nák azt a bizonyos könyvét: — Feltéve, hogy akarod is hasznát venni! — Hogy ne akarnám, bácsikám, csak már azt tudnám, hogy mikor vétettem én ezen könyvben foglalt bölcseségek ellen? Szerencse volt azonban, hogy bejött kis leánya, — még csak tizenhét éves — és villámhárítóm lett, különben csakugyan kénytelen lettem volua meg­tudni, hol vétettem oly sokszor a müveit tár­salgó ellen. — Apácska, hát az idén se majális, se juuiális nem lesz ? — Talán már megint tánczolhatnál? — Hogyne, hisz a farsangon nem voltunk, csak egy bálban. — Elvinnélek én, kis boglyasom, többe is, csak téged megtanitott volna már anyád arra a nagy, nagy, majd nem elérhetlen tudományra, hogy : egy ruhában kétszer is ’ehet menni bálba. — Majálisra nem kell uj ruha, papácska ! — Nem ám, nem is mondom, hogy nem visz­lek el, csak azt mond meg, hol. mikor lesz majális, és ki rendezi ? — Biz az igaz, hogy még eddig semmiről semmi hang. Bojtorján bácsi, rendezzen egyet. — Bocsásson meg, ha értenék valamit a ren­dezéshez, igen, de igy nem lehet. — Ugyan menjen, maga csuuya! De hát mondja meg igazán Bojtorján bácsi, hát meghalt egész Esztergom? Hol a dalárda? Hol vannak a kereskedő ifjak? Hol a tűzoltók? Sőt még az a mű­kedvelői társulat is alszik! Vagy én kiáltsam őket fel álmaikból ? Kezdtem gondolkozóba esni, mit feleljek ennyi megtámadott védelmére és hogy vegyem ŐKet sorba, mig végre kitaláltam. — Az orvosok az okai, kedves kisasszony! — Az orvosok ? Hogyan ? Megtiltották a íánezot? — Nem biz azt, hanem valamennyi esztergomi orvos közt nincs egy se, kinek akár lelkiismerete, akár tehetsége volna újainkat kigyógyitani abból a rettenetes nyavalyából, amiben siulenek ! — Az istenért, ne ijeszgessen; micsoda nya­valya az ? — Úgy hívják, hogy : pénztelenség! — Csípje meg magát a kakuk! Hogy rám ijeszt! És aztán oly sok pénz kellene egy kis ki­ránduláshoz a zöldbe ? — Van ott bizony más baj is, mint a pénzte­lenség, de hát én m mién bajt nem tudhatok. — Tudja mit, Bojtorján bácsi, hát legalább irja ki az újságba, hogy, ha mást nem tudnak tenni, hát a m ű k e d v e 1 ő i társaság adhatna egy s z i n- előadást megint. Most már hazajöttek a fi a t a 1 emberek az egyetemről is, most már működ­hetnének. — De hamar meglátta azokat a pestieket! Azután melyiket látta meg először? — Ugyan, hagyjon békét, — a, műkedvelő tár­saságról beszélek én. No ugy-e Bojtorján bácsi, megteszi; szidja meg őket az újságban, poroljon velük, hogy oly sokáig nem is hallatnak magukról ; hiszen az kiállhatatlau, mikor egy társadalmi hiva­tása egylet nem mozog . . . — Csak már azt tudnám, te borzas ! — szólt közbe az apa, — hogy tulajdonképen azt szeretnéd-e te látni, hogy lenne már felépülve az az állandó színház, vagy csak egy hétre való pletykát akarsz összeszedni azon az egy előadáson? — Bizony, atyuskám, nem gondoltam én most sem az állandó színházra, sem pedig egy heti plety­kára, — különben micsoda beszéd volt ez? látott már atyuskám pletykázó nőt ? — hanem gondoltam arra, hogy jó volna a társadalmi mozgás. A múltkor olvastam valamelyik lapban, hogy a fővárosokban az űrnappal elmúlik az idény, kezdődik az uborka- saison, a ki teheti, fürdőre megy stb. Mi itt Eszter­gomban ilyesről nem álmodozhatunk, különben vau nekünk zöldünk és hüs helyünk auynyi, hogy ezért kár volna mozdulni valahova, de azért nem kellene még sem igy tespedni! Mit tehettem, meg kellett Ígérnem, hogy meg mosom a műkedvelő társulatot szappan nélkül. Mi­után azonban minden rósz kedvem daczára a saját szakállamra nem akarok veszekedni, hát a mosdatás helyett ime kiírtam egész beszélgetésünket az új­ságban. Ha az a műkedvelői társulat erre is meg­mozdul, akkor azt fogom mondani a mi kis borza­sunknak, hogy ime az ő szavainak minő hatása lett. Ha pedig maradunk a régi mellett, akkor, — no akkor aligha nem az én fejem is borzassá fog válni a kis borzas ujjai alatt. Különben igazán mondom, azt sem tudom melyik esélyt kívánjam! Mindegy akár én leszek borzas, akár ő, én csak nyerhetek ; hej, mert azok az ujjak, azok az ujjak ! Úgy sem sok híja már, hogy nálam is éjjeli zenére kerüljön a sor, pedig csak érdekes lenne, ha egyszer a hymen hírek közé ma­gam írhatnám be : Bojtorján ur eljegyezte Borzas kisasszonyt. Hanem hát sok viz lefolyik még addig a Dunán, kivált ha igy fog áradni, mint most. Apropos ! Bécsben az árvizterület viz alatt vau. Nem jó lenne, ha mi is gondoskodnánk arról, hogy hova tesszük azt ások vizet, ha hoz­zánk érkezik? Iuterpellátió a budai pénzügyigaz- gatósághoz! Van-e tudomása a budai pénziigyigazgatóságuak az 1873. évi, 9-ik t. ez. 16. §-ának létezéséről? ha nincs, ide iktatjuk betűről betűre, hogy azt megta­nulhassa : Az állam az illetéktelenül be­vett és visszatérített összegek után a félnek az első 6 hóra 6 száztóli ka­matot fizet, ezen kívül minden fél­évre egy-egy száztólival többet térit meg, ha nem a fél szolgáltatott okot a hibás kiszabásra. A törvény kétségkívül azt rendeli, hogy az il­letéktelenül bevett és visszatérített illetékek (száza­lék) után, kamatot köteles az állam kincstár fizetni; a budai pénzügyigazgatóság azonban, egy előfordult eset alkalmával a befizetett illetéket úgy utalvá­nyozta vissza, hogy a kamat megtérítéséről nagy bölcsen hallgatott. Azt kérdezzük tehát, hogy az említett pénz­ügyigazgatóság, honnan mérité azon jogát, hogy a törvény világos rendelete ellenére az ez előtt 4 évvel befizetett, s most visszatérített illeték után, a já­randó kamatokat el ókambázta ? Azért mondjuk „elókambázta,“ mert nem akarjuk azt mondaui, hogy az ily eljárás által az adózó közönség egyenesen meg lesz csalva. Valóbau nem bírjuk elképzelni, hogy miként merészel a bu­dai pánzügyigazgatóság hivatalos hatalmával ily rutái visszaélni ? Vagy talán az ő Felsége által szentesített törvény, a péuzligyigazgatóságok előtt egy nagy semmi ‘? Sajátszerü állapot! A törvény ilyetén arczul csapására igazán nem képes más tisztességes ember, mint a budai pénz- ügyigazgatóság kiváló tiszteséggel (?) biró személyzete. A közönség köteles a késedelmi kamatokat meg­fizetni, ha a fizetéssel egy napot késik is. Az állam közegei pedig elég arczátlanok, a kamat visz- szatéritését rendelő törvényt végkép iguorálni, és ezáltal a közönséget megkárosítani. Kivetik a szegény emberre az illetéket h a s- b ó 1, mikor kivan vetve, behajtják spanyol inquisi- tióval. És ez nálunk alkotmányos nemzetuél már napi renden lévő dolog; sőt felsern tűnik, hogy ha­zánk szülöttei bennünket megkárosítani nem irtóznak. Látott-e már ember nagyobb igazságtalanságot annál, hogy valaki az után köteles illetéket fizetni, a minek eletében még csak színét sem látta? És ily eset vau száz meg száz. Ha a kivetés ellen folya­modunk, megjön rája a végzés, ha már az exekutor 1 mindenünket eladatta; ha a kivetés leszállittatott, a befizetett többlet visszatérítését ismét kérelmezni kell ; a kérelem ott hever néha évekig, s akkor visz- szafizetik k a m at nélkül. No ez már sok! Mindennek vau határa, de úgy találjuk, hogy a pénzügyi közegek — tisztelet n ki­vételeknek— a hivatalos hatalommali visszaélés­ben nem ismerik a — netovábbat! !

Next

/
Thumbnails
Contents