Esztergom és Vidéke, 1879

1879 / 4. szám

Esztergom, 1879. Junius 12-én. közérdekű, nemzetgazdászati, ipar-kereskedelmi és szépirodalmi közlöny. Előfizetési-ár: Jutriustól deczemberig ....................5 fit — kr. évneg yedre ........................................2 irt 20 kr. Egyes szánt 8 kr. Az előfizetési pénzek a kiadó hivatalhoz Széchenyi téren, intézendők. Megjelenik: hetenként kétszer vasárnap és csütörtökön. Hirdetések legolcsóbb áron közöltéinek. A lap szellemi részét illető levelezések, a szerkesz­tőséghez Duna utcza 117-llt azátm alatt intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Esztergom egyesítése. III. Beszéljünk ad captum hominis; szóljanak mellettünk velőkig ható érvelések. Az adó mindnyájunkra nézve nyomasztó és terhes úgy az állami, mint a községi. Pedig az adón alapszik az államháztartás bölcs vezetésének feltétele és a községek felvirágzásának sinequa nonja. Ma már még a daemagogiának sem jut eszébe az ellen agitálni, s a socialismus merésztanai sem tagadják annak szükségét. Innen van az, hogy Francziaország ama véres sebbel szivében, mit rajta a döly- íös német fegyverek éle ütött, közelebbi években csudálatát költötte fel a bámuló világnak azáltal, hogy adója megfizetésében mindig tetemes többlet mutatkozott, s a lakosok eme hazafiui és polgári kötelességük teljesítése által képessé tették az államot belül hatalmasan szervezkedni, kifelé pedig tekintélyét és nagyhatalmi állásának súlyát növelni. De midőn az adónak szükséges­sége vitatárgyául nem szolgálhat, koránt sincs ellentétben azon nemes törekvéssel, hogy azt m egk öny i ts ü k, elviselését lehetővé tegyük, s a népnek eszkö­zöket és alkalmat nyújtsunk, h o gy azt minden megerőltetés nélkül ké­pes legyen fizetni, nem pedig az én és övéi házi és családi szükségle­tének kényszerű feláldozásával. Távol van tőlünk, hogy szűk körre sző­ri tkozó érdekeket képviselő lapunknak ama hatást akarnók vindikálni hogy szavunk dör­gése megrázza az ország minden zege-zugát, s nem is lehet czélunk az esztergomi egye­sítés alkalmából az állami adó kérdésével érdemileg foglalkozni, más alkalommal talán megfogjuk azt kisérteni, mert oly közérdekű tárgynak tekintjük, melyről beszélni nem egyedül a budapesti lapok kizárólagos privi­légiuma. Pillantsuk át mi csak otthonunkat és lássuk, hogy az egyesítés által mit nyer­nek a szomszéd városok, s különösen a köz­ségi adóra nézve könnyit-e az polgártársa­inknak sok oldalú terhein? Habozás nem a mi szokásunk, s annyira tisztában vagyunk magunkkal, hogy az egye­sítés által első sorban és légióként a szom­széd városok fognak előnyökben részesülni, s annak jótékony áldásait nincs oly rövidlá­tás, mely kétségbe vonhatná, a nélkül, hogy a józan észjárásról szegénységi bizonyítványt ki nem állítana. A királyi város soha sem volt mostoha testvére a szomszéd városoknak, s az egye­sülés folytán örömmel és készséggel osztja meg velük privilégiumait, jövedék és javadalmaiból befolyó minden jövedelmét. Nem szólunk arról, hogy ezen privilé­giumok testvéries megosztása által politikai tekintetben a polgári egyenjogúság nagy actusa teljesül, hanem szellőztessük kissé a jövedelmek kérdését, Nincs annál kézzelfoghatóbb valóság, hogy az összekapcsolás következtében jöve­delmeink tetemesen emelkednek, s a kétszerkettőn alapuló mathematikai biztos­sággal lehet állítani, hogy kövezet vá­munkért kétszer annyi összeg fog be­folyni mint eddig, ha a vámsorompó nem a Maros s i-fele kereskedésnél vonatik meg, hanem az az egyesülés folytán kiterjeszthető leend Szentgy örgymező és a V izi vá­ró s belső határáig. Es mért helyezünk legfontosabb súlyt az ekként megsokszorosított jövedelmi ágra? A szomszéd lakosok érdekében! Mert ezen jelentékeny jövedelem legott csökkentené a községi p ó t a d ót. Fis az igen termé­szetes, miután a lakosság száma az egye­sülés folytán növekedett; a jövedelem pedig az okból megkétszerődött, tehát a pótadó többek között oszolván fel, — szükségképen mennyiségben alábbszál. S min­denütt minél több a direct jövedelem, annál kevesebb a p ó t a d ó : az kétség­telen és bizonyitgatásra nem szorul. Hasonlóképen állunk a fogyasztási adó kérdésével is; mig az négyfelé osz- tatik: természetesen egyre-egyre érezhetőbb és jelentékenyebb nyeremény nem háromol- hat; de ha az egy esü Lés folytán, a kö­zös pénztárba foly be, azon esetben ismét csak a direct jövedelmet szaporítja, el­lenben a pótadót csökkenti. Egy szóval a szétszaggatottság apró részletekre redukálja a jövedelmeket, mig ellenben az egyesülés azt jelentékenyen és kézzelfoghatólag fokozná; ennek eleven és frappáns példája a kis dunaág partbére, melyért manapság a királyi, város 500 forin­tot kap; a viziváros pedig alig valamit; holott a két part összesítése esetében, — meg vagyunk győződve, — hogy a bérlet alterum tantumra emelkednék. Azonban még fontosabb a kaszárnya­ügy kérdése. Esztergom városa elhatározta egy ka­szárnya építését, s minthogy érdekkö­zössége a szomszéd városokkal ez ügy el­döntésére nézve is összefüggésben van, két­ségtelen, hogy előreláthatólag a városi kép­viselő-testület nagyon meg fogja gondolni, hogy épitsen-e olyan kaszárnyát, mely a szomszéd városokat is a beszállásolás terhétől és kellemetlenségeitől megszabadítaná? Nagyon indokoltnak fogunk oly elhatá­rozást tekinteni, ha a város a maga bőrére csak a saját katonai létszámára építtet lak­tanyát, miután a szomszéd városok, a katonai jövedelmek minden ágát épen úgy élvezik, mint a királyi város; de azonban a laktanya építkezési költségeihez ismét nem járulnának semmivel sem. Ki vehetne a mai rósz viszonyok között zokon ilyetén eljárást!? A pártos testvér erkölcsileg és anyagilag maga magát büntetné, a királyi város Pilátussal mos­hatja kezeit, mert ő megkínálta a szomszéd városokat minden előnyben részesíteni, s vi­szonzásul csak azt kívánja, hogy terheiben is megosztozni ne terheltessenek. Pedig nem bolond gomba ez a laktanya kérdése ; nem hiába hangsúlyozzuk ezzel össze­köttetésben az egyesítést; mert ama ka­szárnya, melyben legalább 2000 ember lenne elhelyezendő, rapsodikus kiszámítás szerint is legalább háromszázezer i o r i n t o t ho zand forgalomba. Nem oly megvetendő összegecske, melyben a szomszédvárosok is ne szeretnének részesülni; pedig azon esetben, ha a királyi város magára hagyatva építteti laktanyáját, akkor annak jótékonyságában nem fogja részesíteni termé­szetes testvéreit, hanem ők is csináljanak maguknak. Hogy pedig idegen pénz behozata­lára kiáltó szükségünk van, azt minden fő be­láthatja, melyhez a gondolkodás denevére olykor-olykor elpillant. Nekünk, kik nélkü­lözni vagyunk kénytelenek a haszonhajtó keres­kedelmet, a boldogító ipart, közlekedésünk felett pedig gyakran a kétségbeesés örvényei között hánykodunk: — az üdvösségre vezető egyedüli utunk : — az egyesítés!! Az „önképző egylet“ diszünnepélye. Városunk közmivelődésének egy lélek­emelő ; észt és szivet egyiránt nemesitő, s a jövőben vetett szent hitünket istápoló fényes momentumáról kívánunk megemlékezni, s mi­dőn azt lapunk kiválóbb helyén teszszük, azon polgári és hazafiui kötelességünknek felelünk meg, mit a szülők legfontosabb érdeke és a haza várakozása jogosan szab elénk. Ifjúságunkban van a remény; övéké a jövő. E diszünnepély is mindazoknak öröme, kik lelkesülni tudnak a tudomány és a mű­veltség előhaladásán. Nem akarunk ezúttal a közönség közönyére reflektálni, s rideg visz- szatartózkodását élesen megróvni. Csak futó­lagosán annyit jegyzünk meg, hogy a szá­mos meghívók daczára, illetékes és laicus publicum elmaradásával tündöklött! A főgymnasium ifjúságának, a jeles tanári karnak és egy-két melegvérű tanügy barátnak volt ezen diszünnepély családias boldogsága, melynek méltó kifejezést a derék igazgató, ft. Fehér Ipoly ur megnyitó és bezáró tanul­ságos szép beszédeiben ékesen adott, s azok­nak elmosódhatatlan hatása édes viszhangot keltett a jelenlevők felvillanyozott keblében. Élni, megelevenedni véltük régen gond­dal ápolt meggyőződésünket, hogy Pannon­halma dicsősége egyik legelőkelőbb helyet foglal el hazai történelmünk fényes lapjain. Újra elvonultak lelki szemeink előtt dicsőült árnyai a tudomány és nemzeti műveltségünk egykor ünnepelt hőseinek, kik ellenségeink barbarismnsa ellen, a kolostor falai között megmentették számunkra az előhaladás kin­cseit. Mem szorul gyönge nyelvünk magaszta- lására a benczések rendje; nagy múltjá­nak glóriáját Clio vésüje örök betűkkel jegyzé fel a halhatatlanság évkönyveiben; mig jelene koszorús érdemeit öreg és ifjú tanítványok roppant serege élőszóval hirdeti. De legnagyobb történetíróinkra hivatko­zunk, kik tanulmányaik gyémánt keretében írva hagyták : hogy a tudomány és az iroda­lom örök hálát érezni köteles ezen kitűnő rend irányában. Vallási és világi tudomány egyképen ápo­lókat talált bennük; nem riadtak vissza az úgynevezett modern eszmékkel merészen

Next

/
Thumbnails
Contents