ESZTERGOM XXXVII. évfolyam 1932

1932-09-02 / 95. szám

A mezőgazdaság fejlettségével a 11870—1890. évek közötti idő volt a világháború előtt meg voltunk elé-, legnehezebb. Kezdetben a gazda a gedve. A nagy megrázkódtatás után pedig semmi sem elégített ki. Min­denben valami újat, tökéletesebbet kívánunk. Megváltoztak az igények veszedelmet nem hitte el, a pusz­tulást az időjárásnak tulajdonította, vagy az urak ámításának minősí tette éppen úgy, mint a peronosz­úgy az élelmezésben, mint a ruha- porát. Míg kételkedett, szőlője ki­zatban és lakásban. A kultúrigé­nyek, a szellemi kívánságok is újak. Van mit máról-hónapra átalakítha­tunk, de a mezőgazdaságot nem. A nagytömegek lassan Történelmi idő kell a gyümölcs­termelés kifejlődésének is. A fokozatos fejlődést lépési* íl­lépésre nyomon követhetjük, csak az eseményeket kell ös>zevetnüuk. A mezőgazdaság igazi megmoz­dulása az 1867. évi kiegyezés után következett, mikor a jobbágyság az örökváltsággal tulajdon birtokhoz jutott, mely felett aztán szabadon rendelkezhetett. Szentgyörgymező, Szenttamás, ér­seki Víziváros határa külsőleg is pusztult, ő maga pedig elszegénye­dett. Jöttek a tanácsok, a védekezési módok ajánlása. Nem hitt a szén­mozdulnak, kénegezésben, a bordóilében; — vagy az oltvány tartósságában, a vadszőlőben, a homoki talajban, a rigolozás előnyeiben. Mikor a pél­dák előtűntek, kedve kerekedett, de anyagi tehetsége már nem volt az új berendezkedéshez. Eüben az időszakban jó pénzért árulták a csemegefajú szőlővessző­ket. Ezért a pénzt sajnálta. Neki a bortermés kellett. Aki pedig telepí­tésre ily fajtát szeizett, nem tudta kezelni; már a rövidre metszéssel megszüretelt. Kísérletezett a saját más képet mutatott, mint a kir.! kárán. Elteltek az évek. Az Alföld városé, mely nem nemesi, hanem | népe az irányváltozást felismerte, polgári birtok volt. Még a lakos-1 nem próbálkozott és így a piacot ság lelkivilága is különbözött, mert j maga számára nemcsak meghódí más viszonyok között, más légkör­; totta, hanem birtokába is vette, ben élt. Ezt a kölönbséget más vá- j Nálunk a munkabérek magassága ros gazdálkodó népe között nem'miatt a csemegeszőlő termelése találjuk meg. A csatolt részek föld- nem mutatkozott jövedelmezőnek, művelő népe jobbágy volt, míg a ( A nem földmívelő gazdálkodóknak belvárosi szabadpolgár. j pedig csak a munkabér fizetése A határ külső képén észrevehet-1 maradt, tehát az egésszel felhagy­juk, hogy míg a szentgyörgymezői j tak, nagy kárára a napszámosok ­részeu kevés borház van ma is, | nak. addig a belvárosi utakon utcasorok | A csemegeszőlő termelése össze­képződtek. A földesúr telkére nem |zsugorodott. Volt, nincs! Most jó építkeztek. j volna! A szőlőtelepítés, a gyümölcsösök A borfajokbői most kiválogatják létesítésének elmaradása szintén az a szállítható fajtákat, a szépet, a említett okból származhatott. | javát és egylovas kocsikon szállít­Régebben az asztali-, csemege- jják Budapestre, hol a csemegeszőlő szőlő elnevezés hiányzott, csak a féláráért hozzák forgalomba. Még filokszéra fellépése után lett meg- ez is jövedelmezőbb a borárusítás­különböztetés, mikor a külföldi pél-; nál, mert a sokféle adó nem ter­dákon okulva és onnan hozva aheli. Az értékes rész kivágása után csemegeszőlőfajtákat, részletekben I megmaradt selejtes szőlőből készült terjedt, de nem nálunk, hanem! bor bizony silány minőséget ad, Alföldünk homokterületén. Termesz-' melyért a borosoincéket nem kere­tettek nálunk is Barzsing (Muscat i sík. A bornak nincs ára. Eunel), Vörösdinka, Halhólyag, Ökör­j Sajnálattal kell megállapítani, kezelését. Ugyancsak egy évig ter­jedhető börtönnel sújtja a tövény­tervezet egyik szakasza a dajkaság­ból eredő bűncselekményeket és büntetéssel sújtja azt a nőt, aki ide­gen gyermeket szoptat, bár tudja, hogy beteg és aki vérbajos gyer­meket mással mint anyjával táplál­tat. Bűnvádi elárás a tervezet szerint csak a sértett fél indítvá­nyára, vagy az egészségügyi ható­ság feljelentésére indítható, viszont a sértett fél indítványát vissza nem vonhatja, ily esetekben az eljárás súlyos testi sértés címén indul meg. Egy másik fontos része a törvény­tervezetnek, hogy a leánygyerme­kek védelmi korhatárát 14 évről 16 évre emeli fel. Amennyiben a ter­vezetet az illetékes minisztériumok elfogadják, az igazságügyminiszter októberben már javaslat formájában terjeszti a parlament elé. R £ K szem stb. asztali szőlőfajokat, télire el is tették, forgalomba is hozták, de nem mint tömegtermeivényt. A bortermelés volt a főcél. A hegyiborok keresettek voltak. Ehhez a termelési célhoz simult a gazda­közönség összes berendezkedése. A szőlőművelés belterjes gazdaság, sok munkáskezet foglalkoztatott. A helybeli munkások kevésnek bizo­nyultak. A párkányi járás gabonát termelő népe százszámra jölt hoz­zánk napszámosnak. A piac, a Ke rektemplom környéke volt gyüle­kező helyök. itt fogadták fel gaz­dáink hétszámra a kötöző nőket, a kapás-férfiakat. Aratómunkásnak meg a mi népünk húz dott át. Mun­kaalkalom nem hiányzott. A két vidék kiegészítette egymást. Érezzük is mind a két részen egymásra utaltságunkat. A szőlőtermés egyszerűen borrá lett alakítva s mint bor vevőre min­denkor talált. Az értéke ítés lehető­bégének nehézsége nem ki sértette a gazdát. Érthető, hogy a százado kon át jól bevált gazdálkodási rend­szerhez népünk mereven ragaszko dik. A bortermelés értékelését a borházak, pincék sokasága is bizo­nyítja. Ha ezeket úgy egy tömegbe sűríthetnénk, egész községeket le hetne kialakítani, még templom, emeletes épület és vallásos jelleg­nek keresztek, képek is bőségesen lennének. Népünk a gyümölcstermelést ér tékelte, gyümölcsfa volt bőven. Jobb, szebb, értékesebb fajták sem hiá­nyoztak. A filoks/.érának Euróba való be hurcolása a szőlő- és borgazdasá got alapjaiban puszíítot.a el. Az hogy a jó bort fogyasztó más vidék ről szerzi be szükségletét. Bizony igazság az, hogy a soka termő tőkéken a fürtök beérése később következik be, a két rész­letben való szüretelés pedig nálunk nem divat. A másféle gyümölcs sem érik egyszerre, azt is részl­tekben szedik le. Ne pusztítsuk ki régi telepítésű, még termő szőlőinket, hanem az új telepítéskor erős bort adó fajtákat ültessünk főképen a hegyekre, míg a közelebb eső, jó utakkal bíró ter­mékenyebb talajokba csemege szőlő­fajokat, megválogatva az érdemeset, ültessük, melyek a versenyt nem­csak kibírják, hanem győzedelmes­kednek. A válogatásban ne a sok­féle után nyúljunk, hanem az e y­fajúak mellett maradjunk, hogy aztán nzt nagy tömegben nyújtsuk. Nagymaros község németajkú la kossága. a Mézesfehérrel (Sárgaszőlő) hódították meg a hetvenes években Berlint és Moszkvát. (Folyt, köv.) Szölgyémy Gyula. 14 évről 16 évre eme­lik a leánygyerme­kek védelmi kor­határát. A belügyminisztérium és az igaz­ságügy mi D isztéri um megbízásából most dolgozzák ki azt a magán­törvénytervezetet, amely kötelezően rendeli el a nemi betegségek gyógy­Éjjeíi szolgálatot augusztus 27-től szeptember 2-ig Rochiitz-örökösök „f > v1egváltó"-boz címzett gyógyszertára (Kossuth Lajos-utca és Széchenyi-tér sarok) teljesít. Október második felében lesz az országos katolikus nagygyű­I lés. Az idei országos katolikus nagygyűlést október hó 15,, 16., és 118. napjain tartják meg. Az ünne­pélyes Veni Sancte október hó 14-én, szombaton délután, a megnyitó dísz­gyűlés 16 án, vasárnap délelőtt, a második és harmadik nyilvános ülés pidig 17-én, hétfőn és 18-án, ked­den délután lesz. Ezüstmennyegző. Varjas Rudolf és neje estényi és Ióczi Csukás Er­zsike szeptember hó 3-án, szomba­ton tartják házasságuk 25 éves év­fordulóját. Az egyházi áldást Fehér Gyu'a dr. nagyprépost adja a jubi­láns-párra a Bakács-kápolnában szentmise kíséretében. Reviziós pályázat. A Pesti Hir­lap ann ik idején pályázatot hirdetett reviziós költeményre. Rengeteg pá­lyamunka érkezett be, amelyeket egy előkelő zsűri bírált el. A sok között elismerő dicséretben része­sült Gyarmathy József lapunk szépirodalmi munkatársa Reviziós ima című költeménye is, melyet „Si Deus cum nobis, qui contra nos" jelige alatt küldött be. Az esztergomi főegyházmegye papi nyugdíjintézetének ujja Alakulása. Az elmúlt hét péntek­jén alakult ujjá dr. Serédi Jusztinián bíboros-hercegprímás jelenlétében és elnöklete mellett a főegyház­megye papi nyugdíjintézete, amely még 1913. évben tartotta, utolsó köz­gyűlését. A pénteki közgyűlés al­elnökké Számord Ignác tb. kano­nokot és Bednárz Róbert prelátust, budapesti esperest, előadóvá Krizs Árpád dr. fővárosi plébánost, ház­naggyá Nárdler István pápai ka­marás, tanítónőképző intézeti igaz gatót, jegyzővé Monsberger Ferenc esperest választotta meg. A jelen­lévők titkos szavazással választották meg a tíz tagból álló igazgató-vá­lasztmányt. Lefontosabb tárgya volt a közgyűlésnek Krizs Árpád dr. előadó indítványa, amelyben a köz­gyűlés elé tárta, hogy mimódon le hetne a 900 éves főegyházmegye papságának munkaképtelenné vált tagjai részére olyan nyugdíjat biz­tosítani, hogy abból, ha szerényen is, de állásukhoz méltóan és tisz­tességesen megélhessenek. Több órán át tartó élénk vita után a közgyűlés hozzájárult a tagok évi járulékának 1 százalékkal való felemeléséhez. A kirándulók és a tisztaság. A turisták minden kirándulóhelyen figyelmeztető táblákat helyeztek el, melyen a tisztaságra intik a kirán­dulókat. Már magábanvéve az ily táblák is a közönség intelligenciá­jának fokmérői, hogy erre egyál­talán figyelmeztetni kell a közön­séget. Annál inkább mutatja a ki­rándulók társadalmi műveltségének fokát az, hogy az ily figyelmeztető táblák dacára is szemét- és trágya­dombot talál az ember a kiránduló­helyeken, a felkeresett források köz­vetlen környékén. Az Encián Tu­rista Egylet szépen kiépítette a Lázkereszt alatti foTrást. Idegen turisták építettek esztergomi közön­ség részére üdítő pihenőhelyet. Amióta azt az esztergomiak sűrűb­ben veszik igénybe, azóta az sem nem üdülő, sem pedig kiránduló­hely, hanem szemétdomb, mely minden valamirevaló emberben un­dort kelt. S íjnáljuk, hogy ezt meg kellett írnunk, de a figyelmeztető tábla nem bizonyult elégségesnek, ezúton kellett felhívnunk a jobb érzésű közönséget, hogy vállaljon köztisztasági rendőrszerepet. Az esztergomi Társulati Kis­dedóvódában (Bottyán János-u. 7.) a beiritások szept. 6. és 7-én d. e. 19—12 óráig lesznek megtartva. Ké­í rétnek a szülők, hogy a gyermek i korát az anyakönyvi hivatal által díjmentesen kiállított tanúsítvánnyal igazolják. Beiratási díj nincs. Óvás­díj havi 1 P. Igazgatóság. Az Osztge és a magyar dalkul ­I tusz. Mint már említettük, az Orsz. Magyar Dalosszövetség X. ker. da­losversenyén e kultusz a bé­késcsabai közgyűlésen fényes sikert aratott. Méltán ünnepelte és halmozta el ragaszkodása összes jeleivel a díszközgyűlés, élén Jánossy Gyula, Békéscsaba város népszerű polgármesterével, Korossy György békésmegyei főispánnal és 3ud János v. miniszter, országgyűlési képviselővel, elnökét, Víg Endrét, ki mint szervező erő s csellóművész a magyar dal és zene terén her­vadhatatlan érdemeket szerzett. Ha­zafias, vallásos irányban mint ze­neszerző — Vigh Endre oly mélyen járó gondolatokkal és művészettel érvényesült a Szent Gellért him­nuszában — hogy ezért az Orsz. Szt. Gellért Egyesület művészfővédő­jévé — s egyben a bizottság fő­előadójává választotta, mely moz­galmat indít csellószerezményeinek, a Sacra Musica hangjainak és a magyar szimfónia terjesztésére. Ez­úttal említjük meg az értékes dal­szerző gondolatok között a dal­szövetség egyik díszelnökének, Ka­menszky Gyulának, az OSzTGE el­nökének indítványát, melyet a bé­késcsabai közgyűlés egyhangú lelke­sedéssel fogadott el. Ez az indítvány azzal foglalkozik, hogy miképen le­hetne a magyar dalokat némi ütem­változtatásai idegen nyelvre fordí­tani. (Bk.) Csökken az esztergomi iparos­tanulók száma. Az esztergomi iparostan onciskolai felügyelőbizott­ság szerdán, aug. hó 31-én délelőtt Mátéffy Viktor prépost-plébános elnöklete mellett a városházán ülést tartott, amelyen Bárdos Ádám kir. tanfelügyelő és Brenner Antal dr. fő­jegyző, polgármesterhelyettes is megjelent. A gyűlés, amelynek elő­adója Bárdos József iparos-tanonc­iskolai igazgató volt, elhatározta hogy a fel ügyelő bizottság mielőbb]

Next

/
Thumbnails
Contents