ESZTERGOM XXXVI. évfolyam 1931

1931-01-04 / 2. szám

XXXVI. évfolyam, 2. szám. Ára köznap 10, vasárnap 16 fill. Vasárnap, 1931. január 4 Keresztény politikai és társadalmi lap. Megjelenik kedden, csütörtökön és szombaton este. — Előfizetési ára 1 hónapra 1 pengő 40 fillér, negyedévre 4 pengő. — Kéziratok és előfizetések Esztergom, Kossuth Lajos utca 30. szám alá küldendők. — Hirdetések felvétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. Főszerkesztő: HOMOR IMRE. Felelős szerkesztő: GÁBRIEL ISTVÁN. Dr. Antóny Béla polgármestert felfüggesztették állásától. A főispán beszámolója a városi vizsgálat eredményéről és Esztergom szanálásáról. Amit tettem, azért Isten és ember előtt vállalom a felelősséget. Pénteken délelőtt Esztergomnak szomorú szenzációja volt, amely azonban fordulópontot jelent a hosszú hónapok óta bizonytalan városi helyzetben. Dr. Antóny Béla polgármestert a főispán felfüggesztette állásától és meginditotta ellene a fegyelmi el­járást. Erről ma a következő hivatalos kommünikét kaptuk: „Komárom és Esztergom közigaz­gatásilag egyelőre egyesitett vár­megyék főispánja 1931. január hó 2-án kelt 1—1931. főisp. számú ha­tározatával, hivatkozással a m. kir. belügyminiszter 1930. évi december hó 30-án kelt 224.793-1930. IV. sz. rendeletére, dr. Antóny Béla Esz­tergom szab. kir. megyei város pol­gármestere ellen az 1929. XXX. tc. 76. §. 1. és 2. bekezdésébe ütköző súlyos fegyelmi vétségek miatt a fegyelmi eljárást elrendelte és ugyanezen törvény 80. §-a 1. pontja értelmében őt állásától egyidejűleg felfüggesztette. Palkovics László alispán a fegyelmi ügy vizsgálóbiztosául Karcsay Mik­lós vármegyei főjegyzőt küldte ki, egyben a polgármester helyettesíté­sének kérdésében dönteni hivatott városi képviselőtestületi közgyűlés összehívása érdekében intézkedéseit megtette." A felfüggesztés és fegyelmi eljárás megindításának köz­vetlen okairól beszélnek illetékes helyekhez közel­álló körökben. így az okuk között van a Csarnok-utcai telekvásárlás ügye is, amelyet a polgármester megvett a várostól, később drágáb­bért eladta, ínég, mielőtt az árát kifizette volna. Állítólag szerepel az is, hogy a polgármester illeték­telenül szedte volna felesége után a családi pótlékot és hogy utiszám­láiban a vasút árát is felszámította a városnak, amelyet mint szabad­jegyesnek nem lett volna szabad tennie. Állítólag azt is rovására irják a polgármesternek, hogy aránytalanul nagy fizetési előlegeket vett fel, továbbá, hogy a város gazdasági és pénzügyi vitelében gondatlanságot tapasztaltak és ezért is felelősségre vonják. A fegyelmi eljárás során állítólag védekeznie kell majd a polgármes­ternek azon vád ellen is, hogy ha­tósági jóváhagyás és képviselőtes­tületi határozat nélkül kölcsönt vett fel. Sőt a vízvezetéki üggyel kap­csolatban a szombati gyűlésen meg­jelent képviselőtestületi tagok között az is szóbeszéd tárgyát képezte, hogy a vádak szerint a polgármes­ter a Törzs és Otmai cégnek okira­tokat állított ki, amelyekben felha­talmazás nélkül kötelezettséget vál­lalt a várossal szembeni járandósá­gának időelőíti fizetésére és ezzel vétett a város szerződési előnyei ellen. Értekezlet a vámegyeházán. Szombaton délelőtt 10 órakor ér­tekezlet kezdődött a meghívott vá­rosi vezetőemberek és képviselő­testületi tagok élénk érdeklődése közben a vármegyeházán. Az értekezletet dr. Huszár Aladár főispán nyitotta meg, mellette Pal­kovics László alispán és Cserzy István belügyminiszteri szakértő tisztviselő foglalt helyet. — Azért hívtam egybe ezt az ér­tekezletet — kezdte a főispán — hogy megismertessem a képviselő­testület tagjaival a város mai gazda­sági és pénzügyi helyzetét, ismer­tessem a vizsgálatok eredményét és hogy rámutassak a szanálás mód­jaira. — Évek óta észlelem, hogy a vá­rosnál bajok vannak és a mulasz­tásokra sokszor fegyelmi bünteté­sekkel is figyelmeztettem a város vezetőségét. — Három hónapi megfeszített mun­kába került, amig betekinthettünk a város gazdasági életébe. 1925. évig visszamenően mindent a legpon­tosabban átvizsgáltunk. — Havi számadásokat kértem be, így sem sikerült a helyzetet javí­tani, végre is arra a meggyőződésre jutottam — folytatta a főispán — hogyha a kérdésbe erős kézzel bele nem nyúlok, a város gazdasági éle­tében katasztrófa fog beállani. — A vizsgálat során oly eredmé­nyekre jutottam, hogy le kellett von­nom a konzekvenciákat, teljesítenem kellett kötelességemet és ennek fo­lyománya az is, hogy a polgármes­tert állásától felfüggesztettem és el­lene megindítottam a fegyelmi el­járást. — Mindezeket a tényeket a fe­gyelmi vizsgálat fogja igazolni, amely a legsürgősebben végre lesz hajtva. — Amikor betekintettem a város háztartásába, láttam, hogy 130.000 pengő kifizetendő összeg van szám­fejtve, amelynek kifizetésére semmi­féle fedezet nincs, és hogy a város még a tisztviselőit, kölcsönei kama­tait sem tudja fizetni. — Ma már sikerült annyit elérni, hogy ilyen fizetési zavarok elő nem állanak. — Nagy baj volt a városházán az, hogy a pénzügyek nem voltak kellően vezetve, mindig kis kölcsön­műveletekkel dolgoztak abban a reményben, hogy majd egy hosz­szúlejáratú amortizációs kölcsön­nel generálisan segítenek a bajon. Amikor azután szertefoszlott a nagy kölcsön felvehetésének reménye, készen volt a bajos, nyomott hely­zet a városházán. — 1925-ben 700.000 pengő volt a kiadás, 1929-ben ez 1.700.000 pen­gőre szaporodott, tehát egy millió pengővel nagyobbodott a kiadás. — Maga a személyi kiadás 240.000 pengőről 345.000 pengőre emelke­dett ezen idő alatt. — Ez lehetetlen dolog. Én a leg­' rigorózusabb spórolás alapján állok és terveimet a polgárság érdekében végre fogom hajtani: — A belügyminiszter tudomásul vette és jóváhagyta szanálási ter­veimet — folytatta a főispán — és kijelentette a miniszter azt is, hogy akár a képviselőtestület bölcsesé­gével, vagy ha a képviselőtestülettel együtt nem sikerül, akkor anélkül is, de megmenti a várost. — Mindezeket felelősségem teljes tudatában mondom és kérem Esz­tergom város polgárait, hogy segít­senek engem ebben a munkámban. — 50 ,5 / 0-ra fogjuk leszállítani a ter­heket. Személyi kiadásokról szólt ezután részletesen a főispán. — Koldus város nem adhat aján­dékot. Azt észleltem a városnál, hogy azon tisztviselőknél is duplán szá­mították be háborús éveiket, akik harctéren nem voltak, és több tiszt­viselőt igy nyugdíjaztak. Én jelentettem ezt is a minisz­ternek és az ilyen nyugdijazások revízió alá fognak vétetni. A fizetési pótlékokról is szólott a főispán és kijelentette, hogy ezt a törvény megengedi ugyan, de bizo­nyos megszorításokkal, pl. hogy csak a városnak kiváló szolgálato­kat tevő vezetőtisztviselőt lehet eb­ben az előnyben részesíteni.* Esz­tergom városnál mindenkit részesí­tettek ebben. Egyelőre jelenleg a pótlék 75%-át javasoltam folyósítani. A jövőben pedig a törvényhez alkalmazkodni kell. A tanügyi kiadások túlmagas vol­táról szólott ezután a főispán. A kövezési munkálatok szakértői vizsgálatával kapcsolatosan kijelen­tette, hogy általában jól vannak elkészítve, A városi házi gazdálkodásról szólva megállapította, hogy alapos vizsgálat után kedvező helyzetet talált. Ismertette a város hitelügyeit is, amelyek igen súlyosak. 400.000 P csak a kamat. A 4,400.000 pengős kölcsönből 3,100.000 pengő jövedelmező befek­tetést nyert, a valóság mégis az, hogy 115.000 pengőt erre is ráfizet­nek, mert nem bírnak a kellő be­vételre szert tenni. Szükség volt a városfejlesztő be­ruházásokra, de sajnos, semmisem volt pénzügyileg helyesen alátá­masztva és biztosítva. Realizálni kell a költségvetést. — Ha én nem veszem magamra a terhet, hogy a várost szanáljam — mondotta a főispán — ma már a városi költségvetési deficit pótlására 250°/ 0-os pótadó elég nem lenne. Számszerűleg összeállított szaná­lási tervet mutatott be a megjelen­teknek, majd több érdekes adatot emiitett, amelyekkel a vizsgálat ala­posságát bizonyította. Beszéde végeztével megköszönte az érdeklődést, további városmentő munkájához támogatást kért, majd kijelentette a főispán, hogy amit eddig is tett, azért Isten és ember előtt vállalja a felelősséget. As EHE hang­versenye. Mindnyájunk előtt ismeretes az a vezető szerep, amelyet az Eszter­gomi Hajósegylet városunk társa­dalmi és sportéletében már évtizede­dek óta oly kifogástalanul és ered­ményesen betölt. E helyütt csak arra óhajtunk rámutatni, hogy a háború óta minden ellenszolgáltatás nélkül kiképzi csónakházában és szerelvényeiben a helybeli közép­iskolák növendékeit a sportszerű evezésben, részükre versenyeket rendez, vándordíjat alapított s lehe­tővé tette másutt rendezett verse­nyeken való részvételüket. Tudo­másunk szerint az egyedüli a hely­beli sportegyletek közül, amely kül­földi versenyeken első díjat nyert. Ez intenzív sporttevékenységgel járó anyagi kiadások fedezésére az egylet tagjainak áldozatkészsége nem elegendő, miért is társadalmi szerepléssel kísérli meg a hiány Újévi meglepetés! A legszebb női és gyermek télikabátok szenzációs árakon Vermesnél! Kossuih Lajos-utca 10. szám-

Next

/
Thumbnails
Contents