ESZTERGOM XXXVI. évfolyam 1931
1931-08-15 / 90. szám
benne békességgel azok, akik iga szerint akarják a zán és szivük város érdekeit. s csakis a város érdekeit szolgálni. iiiHiiiiiiiiiiiiiiiuiiiii!iiiiiiiiiniiiiiii:imiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiH!ii!iiiiiiiiHhi.. Esztergomban nem az igazság a fontos, hanem hogy ki írja azt? „Megjegyzések a város jövő évi költségvetéséhez" cimű, folyó hó 9-én megjelent cikkem különös, eddig soha nem tapasztalt hatást váltott ki. A város egyik előkelő vezető, sőt mondhatnám, hangadó politikusa barátságosan megállított az utcán. A fentidézett cikkben foglaltak igazságát teljes egészében elismerte, hozzátette azonban, hogy kár volt azt aláírnom. Egészen különös, szokatlan indoklását adta jóakaratú tanácsának, mint tapasztalatakon alapuló meggyőződésének. Azt mondotta ugyanis „— nem azt nézik Esztergomban, hogy ki mit írt, hanem azt, hogy ki írta." Ámbár kellemetlenül lepett meg az illető úr kijelentése, mégis örülök neki és örülhet a város közönsége is, mert egy kevéssé felhúzódott a városi ügyeket takaró függöny. Mivel úgy előkelő állása, közéleti szereplése és úri egyénisége kellő garancia arra,, hogy szavai őszinte igazságához kétség nem fér, — megállapítást nyerhet az, hogy Esztergomban csak akkor igazság az igazság, amikor nagyon előkelő helyről hangzik az el és csak akkor vizsgálják ki a dolgok lényegét, ha ugyancsak ilyen helyről jön a figyelmeztetés. Ez még talán magában véve nem volna baj, ha az előkelőség teljes egészében törődnék a város ügyeivel és súlyos szavát mindenkor felemelné a képviselőtestület nyilt ülésén. Ehelyett azonban az történik, hogy a súlyos szavú urak vagy egyáltalán nem törődnek a város ügyeinek részleteivel, vagy pedig csak a szakbizottságokban adnak véleményüknek kifejezést, de a nyilt közgyűlésen nem. (Az illető figyelmeztető úr saját bevallása, illetve állítása szerint a gazdasági bizottságban, de csakis ott, szintén támadta a város házi kezelésben levő gazdaságát.) Igy történik azután meg, hogy a képviselőtestület már nem kivan bővebben foglalkozni a javaslattal, mert hisz azt a bizottságban letárgyalták és jónak találták. Az ellenvélemény azonban nem keiül a plénum elé. Ennek a következménye azután az, hogy akkor verik félre a harangokat, mikor már csak üszkös gerendák füstölögnek. . Én sem hiúságból,. sem feltűnési viszketegségből, sem más ferde okokból nem szoktam aláírni cikkeimet, hanem kizárólag egyenisé gémből kifolyó egyenességből. Nem akarok ugyanis tápot adni bolmi alaptalan gyanúsításoknak. Úgy érzem, talán mégis használtam évek óta megjelenő cikkeimmel a köznek valamit még akkor is, ha néhányan „súlytalannak" tartanak. És azt hiszem, hogy az igazság és a közület iránti jóakarat teljes egészében az marad, ami, akár ki is van az alatt aláírva. Cikkemnek támadó tendenciája nem volt. Számokat sorakoztattam! fel, és én örülnék legjobban r ha a költségvetésből merített adataim cáíolaiot nyernének, mert ebben városi jövedelmet látnék biztosítva. Mivel a város nagyon mostoha viszonyok között tengődik, mint a helyi sajtó egyik munkása, kötelességemnek tartottam, pusztán a közületre való tekintettel felhívni mind a súlyos, mind a súlytalan szavú polgárság és az illetékes hatóságok figyelmét olyan üzemre, mely szerintem rentábilis nem lehet. Tettem ezt pedig városom iránti szeretetből és aláírtam egyenességemből kifolyólag, mert azt hittem, hogy az igazság és a jóindulat független a rang, vagyon, politikai és képzelt nagyságtól. V. I. itónyi Béia nyilatkozata Neptun ügyben. A kővetkező sorokat vettük: |Lz „Esztergom" tekintetes Szerkesztőségének Esztergom. B. lapjuk t évi augusztus hó 9-i számában „A Neptun-cég és az esztergomi vízvezeték" címmel személyemet súlyosan sértő közlemény Jelent meg. Az 1914 : XIV. t.-c 20 íjára való hivatkozással tisztelettel kérem alábbi helyreigazító nyilatkozatom közlését: 1. Becsey Antal úrnak az a kijelentése, hogy állításom, amely szerint a Neptun-cég engem meg akart vesztegetni, közönséges hazugság,— nem felel meg a valóságnak. Ellenben való az, hogy én a képviselőtestület egyes tagjaival közöltem, hogy a Neptun-cégnek a vízvezeték-építési munkálatok nem Ítélhetők oda, mert a cég engem meg akart környékezni. Ezt a tényt egyébfám rénl az országos átlagon alul maradt. Az 50 százalékos elemi kárt szenvedett 100 holdon aluli azdaságok 200 vagon vetőmagigénylést jelentettek be. ként Komárom és Esztergom közig, j egyelőre egyesített vármegyék alisjpánjának 8154/1926 a. i. szám alatt I kelt véghatározata, illetve annak j megokolása 3. pontjában minden [részletre kiterjedően bizonyítottnak is veszti. 2. Becsey Antal úrnak az az állítása, hogy a megkörnyékezés vádja nemcsak rosszhiszemű, de ostoba is, mert a Neptun r. t. ajánlatát legolcsóbbnak és legmegfelelőbbnek találták, megdől azon az egyszerű tényen, hogy — nem a Neptun ajánlata volt a legolcsóbb, hanem a komolyan figyelembe vehető ajánlatok közű a Stabil r. t.-é. Egyébként Becsey Antal ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás miatt a bűnvádi feljelentést ügyvédem útján megtettem. Budapest, 1931. augusztus 11. Tisztelettel Dr. Antóny Béla. Komárom és Esztergom közigazgatásilag egyelőre, egyesített vármegyék legutóbbi közigazgatási bizottsági ülésén Jeziersky Mihály vármegyei m. kir. gazdasági felügyelő hivatalos jelentése az elmúlt hónap súlyos gazdasági helyzetét tárta fel, amelyet elsősorban az időjárás rendellenes volta okozott. Július havának első kétharmadában meleg szár z idő volt, amelyet csak a hóna]) utolsó harmadában váltott lel megyeszerte jótékony eső. Ez még javító hatással lehetett a későbbi takarmányokra és a kapás növényekre. A cséplés szomorú eredménnyel s árult. Hozzájárult élihez az abnormis tavaszi időjárás és a rákövetkező aszály. A vármegyei termésátlagok a még egy hónap előtt reméltnél is jelentékenyebben alábbszálltak. Vármegyei állagban katasztrális hokbinkint búzából 4'8, rozsból 51; árpából 4 és zabból 26 métermázsa termés várható. E termésátlaggal az országos átlagon alul maradtunk. Nagy átlagban a minőség is gyenge. Ilyen körülmények mellett az idei termésből a megfelelő vetőmag sem biztosítható. A vármegyei m. kir. gazdasági felügyelőség ennélfogva felhívást intézett a községekhez, melyek kevés kivétellel elkerülhetetlennek jelezték a vetőmag hatósági beszerzését. Az igénylés nagy és pedig az esztergomi járásban búzából 27, rozsból 10 vágón a gesztesi „ „ 73 „ 25 „ a tatai „ „ 50 „ 15 „ Összesen tehát búzából 150, rozsból 50 vágón. Megjegyzendő, hogy é bejelentés csak azon 100 kat. holdon aluli gazdaságokra vonatkozik, melyek 50°JQ-O$ elemi kárt szenvedtek. E mennyiséget jelentették be a m. kir. íoldmívelésügyi minisztériumnak, hangsúlyozva ennek elkerülhetetlen szükségességét. Nem tit'k azonban, hogy az ország több megyéje is hasonlóan inagy igényt jelentett be, így félős, hogy a m. kir. kormánynak az ország mai helyzetében nem lesz módjában az igényeket a kívánt mennyiségben kielégíteni. Illetékes helyről az az értesülésünk, hogy a rászoruló gazdák a vetőmagot egy évi hitelre természetben kapják, de valószínűleg csak redukált mennyiségben. A vetőmagszükségletet természetesen hatóságilag kell igazolniok. .4 kapások közül megyei átlagban kat. holdankini burgonyából 40, tengeriből 9'6, cukorrépából H0 métermázsa termés várható. A korai takarmányok: gyenge termését a későiek termése alig tudja pótolni. Igy előreláthatólag takarmányhiánnyal megyünk a télnekA nagymérvű esőhiány miatt a legelők sem tudnak magukhoz jönni. A mezőgazdasági munkások az elmúlt hónapokban kellő munkaalkalmakban részesültek és előreláthatólag a gazdasági munkák hónapjaiban, ha szűkebben is, de el lesznek látva. Az aratási félkereset folytán azonban segítségre lesznek utalva, miért is a vármegye közigazgatási bizottsága felirattal fordul a földmivelésügyi minisztériumhoz, hogy azoknak a mezőgazdasági munkásoknak számára, akik önhibájukon kívül, a rossz termés folytán nem tudták megkeresni téli időre a kenyérnek való gabonát, igen mérsékelt árú búzát biztosítson a téli hónapokra. Értesítőink. 6. A zeneiskola. A államilag engedélyezett és városilag segélyezett esztergomi zeneiskola harmadik évkönyve fekszik előttünk az 1930—31. tanévről Büchner Antal igazgató szerkesztésében. Az intézet a jelen tanévvel a harmadik évet fejezte be. Tanári karában a tragikus halált halt Diviaczky Béla, a m. kir. Opera tagja helyett Sonkoly István kiváló hegedűművész, hegedűtanár tanította a hegedűt, míg a többi tantárgyakat maga az ismertnevű igazgató. A zeneiskolába nemcsak esztergomi növendékek jártak, hanem azt a vidékről is felkeresték. Igy bejártak Dorogról, Tokodról, Lábatlanról, sőt a túloldalról, Léváról, Párkányból is. Az elmúlt tanévben két nyilvános növendékhangversenyt tartott az intézet, amelyeket lapunkban annakidején részletesen méltattunk. A zeneiskola tanítási Tendszere négy tanfolyamból áll és pedig: 1. gyakorlóiskolai tanfolyam elemi osztály, 2. gyakorlóiskolai, 3. előkészítő és 4. akadémiai tanfolyamból. Az első három tanszakot ölel fel (zongora, hegedű, gordonka) a második négyet (magánének és az előbbiek), a harmadik ötöt (az elölbbiek mellett még a zeneszerzés), a negyedik szintén ugyanezt az ötöt. A zeneiskola két volt jeles végzett növendékét az elmúlt tanévben a Zeneművészeti Főiskolába vették fel. A különböző tanfolyamokra összesen 37 növendék iratkozott be. A rövid értesítőt a jövő tanévre vonatkozó tudnivalók zárjak be. Nyili-tér. Nyilatkozat. Folyó hó 3-án este a Fürdő-szálló udvarán, a szinelőadás I. és II. felvonás közti szünetében Dallos János hiv. tűzoltó szak. parancsnok urat félreértés folytán megsértettem, illetve megrágalmaztam, miért is sértő kijelentéseimet visszavonom és Dallos János úrtól ezúton is tisztelettel bocsánatot kérek. Esztergom, 1931. évi aug. 10-én. Halmi Jenő színigazgató. E rovatban közlőitekéit nem vállal felelőssé* get a szerkesztő. 25 cm-es tánclemez 5*50 P, Bármely gyártmányú gramofónleme- ÍSSÍOLAHEGEDÜK és más ítangszerek s valamint ezek alkatzekét leszállított árban árusítom. ré s 2 ©« a iegolcsóbb napi árban: . 1ft - I á « ~ AIAMSAW CAHAMA hangszerkészítőnél kaphatók 30 cm-es muvesz-lemez 8»- P. W WBQl&T F ©rOilC Kossuth Lajos-utca 14 szám.
