ESZTERGOM XXXVI. évfolyam 1931
1931-05-20 / 54. szám
XXXVI. évfolyam, 54. szám. Ara köznap 10, vasárnap 16 fill. Szerda, 1931. május 20 ESZTERGOM Keresztény politikai és társadalmi lap. Megjelenik kedden, csütörtökön és szombaton este. — Előfizetési ára 1 hónapra 1 pengő 40 fillér, negyedévre 4 pengő. — Kéziratok és előfizetések Esztergom, Kossuth Lajos utca 30. szám alá küldendők.- — Hirdetések felvétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. A szerkesztésért felelős: HOMOR IMRE. A képviselőtestület csekély szótöbbséggel megszavazta a városi villamos üzem bérbeadását. Hosszú hónapok meddő izgalmai értek véget a hétfőn délután 4 órakor kezdődő városi közgyűlésen, amelyen a város villamos műveinek 30 évre való bérbeadását órákig tartó vita után igen csekély szótöbbséggel kimondotta a város képviselőtestülete. A nevezetes közgyűlésről tudósításunk a következő: A mindössze 3 pontból álló tárgysorozatban az első pont a közelmúltban elhunyt Meizler János virilisi helyének betöltése volt dr. Scheiber Győző orvossal, mint aki a virilisek listáján utána következett. Ezután került a sor a város villamos műveinek bérbeadási kérdésére. Mielőtt az ügyben előterjesztés tétetett volna, dr. Zwillinger Ferenc az ügyrendhez kért szót s bejelentette, hogy ezen a közgyűlésen a h. polgármester nem elnökölhet, s a Közüzemi Rt. 18 igazgatósági tagja egyáltalán nem tanácskozhat, mert valamennyien érdekeltek. Közigazgatási birósági döntvényeket ismertetett, amelyek a hasonló határozatokat minden esetben megsemmisítették. Dr. Etter Jenő városi főügyész szerint a Közüzemi rt. igazgatósági tagjai csak látszólag tekinthetők érdekelteknek. Mióta a Közüzemi rt. új alapszabályai vannak érvényben, a Közüzemi rt. tisztán városi intézménynek tekintendő. Az igazgatósági tagok itt nem saját működésük felett döntenek s mivel ma a Hun gária rt-ról lesz szó, ebben a szó banforgó igazgatósági tagok egyike sem érdekelt. Zwillinger: Már öt izben hozott a közigazgatási bíróság ily határozatot, amióta a Közüzemi rt-nak új alapszabályai vannak. Glatz Gyula helyettes polgármes ter ezután felolvasta a polgármes teri előterjesztást a város villamos műveinek bérbeadására vonatkozó lag, majd felkérte dr. Brenner An tal főjegyzőt a kérdés ismertetésére Dr. Brenner Antal főjegyző abban a formában terjeszti elő a szerződést, amelyben azt a pénzügyi bizottsági ülés után a Hungária rt. elfogadta. A Hungária rt ugyanis több pontot nem fogadott el azok közül, amelyeket a p. ü. bizot ság javasolt. Az előadó először ezeket a pontokat ismertette s kifejtette, mi indította a Hungáriát ezek visszautasítására, majd a képviselőtestület kívánságára részletesen ismertette azokat a pontozatokat is, amelyek megváltoztatásába a Hungária belement. Hogy a Hungária rt. mily nobilisán gondolkozik a város és a közte kötendő szerződés szelleméről, annak illusztrálására Brenner dr. bemutatta a részvénytársaságnak aznap érkezett levelét, mely szerint a Hungária rt. nem akar a város közönségével rossz viszonyban lenni, amellyel már 16 éve volt kellemes üzleti kapcsolatban s szívesen visszalép a bérlettől, ha az a város közönségének nagyobb megnyugvást jelent. A meglehetős hosszúra nyúlt előadói ismertetés után, amelyet gyakran szakítottak félbe izgatott közbeszólások, újból dr. Zwillinger Fe renc szólott és javasolta, hogy mivel a pénzügyi bizottság által megtár gyalt szerződést a Hungária rt. nem fogadta el teljes egészében, azt most vegyék le a napirendről és a város jogi és pénzügyi bizottsága tárgyalja újra. Addig is közöljék a szerződés tervezetét minden egyes városi képviselővel, mivel azt csak a jogi- és pénzügyi bizottság tagjai ismerhetik. Tudomása szerint ma gánfelek részéről tárgyalások folynak Bécsben egy kedvezőbb kölcsön szerzése céljából, amiatt is indokolt a napirendről való levétel. A Hungáriával eddig csak mindig maga a főispán tárgyalt. A város küldjön ki bizottságot a tárgyalásokra. Felemiitette, hogy Taton, Nyergesujfalun ma 3 fillér az áram nyers ára, mig nálunk 12 fillér s mi 30 évre kötjük le a várost a magasabb áramár mellett. Át kell dolgozni az áramszolgáltatási szabályrendeletet is, amely sok pontban nem egyezik a szerződés következtében létrejöhető új állapotokkal. Dr. Brenner teljes egészében fenntartja javaslatát. Ekkor kerül a sor elsőizben szavazásra. Azok, akik a javaslat mai tárgyalása mellett vannak „igen"-nel, akik el akarják Zwillinger dr. indítványa alapján halasztani, „nem"-mel szavaznak. 27 igen szavazattal 20 nem szavazat ellenében kimondotta a képviselőtestület, hogy a tárgyalást folytatja. Dr. Gróh József: Az iménti szavazás is megmutatta, mily nehéz a képviselőtestület helyzete. Nehéz igennel is, nemmel is szavazni, mert mindkét esetben óriási felelősség hárul a képviselőkre. Kényszerhelyzetben vagyunk, mert a város súlyosan el van adósodva. Sziveseb ben látná, ha a képviselőtestület helyett a szerződést egy felsőbb hatóság által kirendelt zárgondnok kötné meg. Igy azt hiszi, hogy már félév múlva is újra ily nehéz helyzetben lesz a város s hogy fogunk akkor kijutni. Nem kell azt gondolnunk, hogy a mai helyzetért a képviselőtestület, vagy a város vezetősége a hibás. Évek előtt akartunk kölcsönt felvenni ugyanily módon, de akkor a kormány nem engedte. Ez a szerződés nem Esztergom lelkéből fakad, de a következményeket nekünk kell viselnünk. Súlyosan érzi, hogy a megtagadásnak mik a következményei. Ebben a dilemmában a zárgondnok által történő szerződéskötés nagy könynyebbséget jelentene. De fontos jogi érvek is szólnak e mellett. Bonyolult, komplikált művelet ezt a képviselőtestület útján véghezvinni. A képviselőtestület határozatai megfellebbezhetők, végrehajtása kitolható, míg a felsőbb hatóság által kirendelt zárgondnok a törvény értelmében teljesen önállóan, saját felelősségére azonnal cselekedhetik. Dr. Zwillinger csodálkozik azon, hogy ily fontos kérdésben, amely 30 évre dönti el a város sorsát, nincs több érdemleges felszólalás. Ez is bizonyítja, hogy a város közönsége nincs tisztában a kérdéssel s az elhalasztási indítványa indokolt volt. Dr. Brenner Antal: A helyi sajtó a kérdést részletesen ismertette, mindenki tudhatja, miről van itt ma szó. Dr. Zwillinger: Ugy-e most jó a helyi sajtó! Azt is tudomásul kell vennünk, hogyha most bérbeadjuk ezt a nagy értékünket, azt soha visszakapni nem fogjuk. A szerződést 30 év után újból meghosszabbítják, mert a város soha sem lesz abban a helyzetben, hogy avillamüzemet újból saját kezelésbe vehesse. Pillanatnyi előnyökért örökre lemondtunk róla... De nem ! Gondoskodni fogok róla, hogy egy év múlva se legyen a szerződés jóváhagyva. Megfellebbezem ! Majd kimutatja, hogy ebből a szerződésből csak a bérlőnek vannak előnyei. Különben is beharangozta már a minisztérium a városok és községek szanálási törvényét. Várjuk meg, mily előnyöket jelenthet az számunkra. Dr. Brenner főjegyző és Homor Kálmán városi főmérnök jogi, illetve műszaki szempontból válaszolnak az elhangzottakra s a szerződés elfogadását ajánlják. V. SzívósWaldvogel József sajnálja, hogy idegen momentumok bevezetésével az ügy komplikálódott. Arról van szó, hogy a város egy vagyontárgyát jövedelmezőbben tudja értékesíteni, mert a Közüzemi rt. tőkeszegénysége miatt erre nem képes. Olyan helyzetben vagyunk, hogy már torkunkon a kés és mindenáron védekeznünk kell az elpusztulás ellen. A bécsi ajánlatot arra sem érdemesíti, hogy elolvassa. Ami a zárgondnokkai való megoldást illeti, legyen erkölcsi bátorságunk tetteinkért vállalni a felelősséget. Esztergomban az a szokás, hogy ha valaki jóindulatból segíteni akar a városon, azt meg kell dobálni. A főispán megtámadása a segítség felajánlása miatt nem magyaros, nem okos és nem keresztényi dolog. Dr. Gróh József v. SzívósWaldvogel szavaira válaszol. A zárgondnoki megoldással elesnének mindazok a jogi bonyodalmak, amelyek a fellebbezésből erednének. Pifkó János, Meszes Ferenc, Mike Lajos dr.és Nádler István felszólalásai után általános figyelem közben dr. Frey Vilmos országgyűlési képviselő ismerteti a városok szanálásának ügyét. A belügyminiszter megállapította — úgymond — hogy a vidéki városoknak 214 millió adóssága van, a fővárosnak még több. Nincs remény, hogy ezt a kormány meg tudja adni. A szanálási törvény a jövőre nézve meg fogja tudni akadályozni, hogy a községek és városok eladósodhassanak, de a múltra nézve nem. Legnagyobb értékünk a bérbeadás után az a nyugodt atmoszféra lesz, amelyben dolgozni tudunk majd városunk érdekében. Ezután szavazásra került a dolog s 28 igen szavazattal 23 nem ellenében kimondotta a képviselőtestület a bérbeadási szerződés elfogadását. A szavazatok a következőképen oszlottak meg: Igen: Dr. Berényi Zsigmond (tisztviselő), dr. Brenner Antal (tisztviselő), Brutsy Jenő, dr. Darvas Géza, vitéz Dudás László (tisztviselő), dr. Etter Jenő (tisztviselő), dr. Fehér Gyula, dr. Frey Vilmos, Gérecz Géza (tisztviselő), dr. Gönczy Béla, Homor Kálmán (tisztviselő), Kerschbaummayer Károly, László István Női kabátok csodaszépek Srii» Y.f™«l n » ó .!
