ESZTERGOM XXXIII. évfolyam 1928

1928-07-08 / 52. szám

XXXIII. évfolyam, 52. szám. Árt* «O fillér Vasárnap, 1928. július 8 ESZTERGOM Megjelenik hetenkint kétszer: szerdán és vasárnap. Előfizetési ára egy hónapra 1 P 20 f. Névtelen közleményt nem veszünk figyelembe. Keresztény politikai és társadalmi lap Főszerkesztő : Homor Imre. Felelős szerkesztő: Gábriel István Kéziratok és előfizetések Kossuth Lajos­utca 30. szám alá küldendők. Hirdetések fel­vétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. A Kolos kórház helyzete Irta: Dr. Gönczy Béla m. kir. egészségügyi főtanácsos, kórházigazgató főorvos. -Néhány héttel ezelőtt egy cikket irtam a helyi lapokba a kórház je­lenlegi helyzetéről s abban kifejtet­tem, hogy a kórház fatális helyzetén csak az segítene, ha a kórház kibő­vittetnék azért, hogy összes betegei után felmerülő jövedelmeit egymaga használva, fel, hasznothajtóbban gaz­dálkodhassék én pénzügyi mórlegét évről-évre ne deficittel, de megtaka­rítással zárhassa le. Akkor aranyszabálynak jeleztem azt a tényt, hogy minél nagyobb egy kórház betegforgalma, annál könnyebb az adminisztrációja s annál többet le­het produkálni úgy a gyógyítás, mint a gazdaság terén. Ezért állnak oly kitűnően azok a kórházak, amelyek nagyobb elmeosz­tállyal birnak, mert az elmebetegek gyógykezelése aránylag sokkal keve­sebb anyagi áldozatot kivan, mint a többi (különösen sebészeti és szülé­szeti) osztály betegei s mert az elme betegeknél eszközölt megtakarítás bő­ven fedezi a többi beteg drágább ke­zelését. Nálunk pedig fordított a helyzet, mert a sebészeti és szülészeti osztá­lyokat magában foglaló Kolos kórház sok oly jövedelemről mond le a Simor kórházzal való összeköttetése miatt, amelyet maga használhatna fel, ha összes betegeit a Kolos kórházban központosíthatná. A közönség köréből akkor sok el ismerő nyilatkozatot kaptam azért, hogy a kérdést nyilvánosság elé vit­tem és magyarázatát adtam sok oly körülménynek, melyet a közönség nem tudott megérteni. Ez az akkor megnyilatkozott érdeklődés adja is­mét kezembe a tollat, mert félő, hogy a kórházbövitós kérdése a napirend­ről ismét lekerülhet. Ez a kegyelem­döfést adná meg a kórháznak s mi­után nemcsak a kórházat buktatná meg, de a r árost is igen nagy adós sággal terhelné meg, magam iránti kötelességet is teljesítek, amidőn erre még idejekorán hivom fel a közfi­gyelmet és leszögezem, hogy ezért a felelőséget nem vállalhatnám. Időközben u. i. a megoldásnak az a lehetősége alakult ki, hogy a kór­h&zbővitési tervek részletekben vol­nának megvalósíthatók. Első részlete ezen programmnak a tervezett belgyógyászati pavilion meg­építése lenne, azonban ennek feltétele az volna, hogy a minisztérium által felállított alapelvnek megfelelőleg a város a már megszavazott 160.000 pengővel tényleg járuljon az építés­hez, amelyet a minisztérium 425.000 pengőre egészítene ki. De örömmel vettem tudomást ezen megoldásról is, mert ha ez az első lépés messze is marad még az egész kór­ház restaurációjának és modernizálá­sának megvalósításától (s nagy kérdés mikor kerülne sor a többire ?) a Kolos kórház anyagi helyzete az új belgyó­gyászati pavilion megnyíltával egy csapással oly kedvezően változna meg, hogy akciókópessége visszatérvén, at­tól fogva, ha lassanként is, de sa­ját erejéből is hozzájárulhatna az egész építési terv megvalósításához, amire u. i. a feltételeket a kórház a jelenlegi viszonyok közt abszolúte nélkülözi. Sajnos azonban, úgy vagyok érte­sülve, hogy bár a város a 160.000 pengős segélyt megszavazta, határo­zatát végrehajtani nem tudja. Már pedig a legrövidebb halasztás is a kórház csődjót jelenti. Ennek a Kolos kórházra nézve ve­szélyes voltát akarom tehát megvilá gitani, mert minden év, amelyet a kórház elveszít, minimum 24.000 pengő kárt okoz az 1927. évi zárszámadás bizonysága szerint, oly értelemben, hogy közös adminisztráció mellett eny­nyivel lehetne azt részben kizárólag a Kolos kórház vagyonának gyara­pítására fordítani. 24.000 pengő tehát az az összeg, amely a Kolos kórházra s iöz vetve a városra nézve évente elvész, epedig máris 80.000 pengőt tesz ki az az adósság, amelyet a városnak —bár a kórház kamatfizetési kötelezettsége mellett — azért kellett felvenni, hogy a Kolos kórház a deficiteket fedezni ós a forgótőkéjét létesíteni tudja. A kórháztól, dacára a vázolt vi­szonyoknak — teljesen méltánytala­nul ugyan — de oly anyagi teljesítés igényeltetik, mint az is, hogy a jöve­delméből forgótőkét maga teremtsen és deficitjeit, amelyeknek még amorti­záció utján való törlesztése is csak 15 év alatt történhetik meg, rövid 2—3 év alatt maga törlessze le, amire nemcsak ily vérvesztósek után nem képes, de amit csak úgy vállalhat, ha e célra külön ápolási pótdíj biz­tosi ttatik. Ez okból évek bosszú során át min­dent elkövettem akcióképességének helyreállitására. Deputációkat sür­getni, javaslatokat, jelentéseket, tenni a napi ápolási dij méltányos meg­emelése, államsegélyek kieszközlése céljából ós a kórház kibővítése érde­kében meg nem szűntem. Az ügy ér­dekében intézkedéseket ajánlottam, de mindeneket megelőzve, az adminiszt­ráció megvizsgálását kértem különö­sen arra nézve, hogy elérhetett volna e a kórház nagyobb financiális ered menyeket, mint ami'yeneket tényleg elért ? A vizsgálat igazolt, amennyiben miniszteri bizottság nyilt kózházbi­zotsági ülésen megdicsérte működé­semet, amire nem kórkedésből, de azért hivatkozom, hogy a vizsgálat ered­ményéről itt beszámoljak. A vizsgálat abban a tekintetben is igazolt, mert megállapította, hogy — amint én azt jelentettem is — a kór­ház anyagi bajainak oka a Simor kór­házzal kötött szerződés. Azóta a Simor kórház vezetősége maga .is elment az általa nyújtható engedmények végső határáig, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a Kolos kórház évente még mindig 24.000 pengőt fizet mégis arra, hogy a Simor kórházban kénytelen tartani betegeit, nem mintha a Simor kórház haszonnal dolgozna, de mert a kettős adminisztráció mindkét kórház fenntar­tását módfelett megdrágítja ós pedig a Simor kórház még kisebb lévén, mint a Kolos kórház, fenntartása (élelme­zése) még drágább, mint a Kolosé, de ép ez a különbözet az, amit a Kolos kórház a maga hasznára fordíthatna, ha az összes betegek központosítása a Kolos kórházban már megtörtónt volna. A Simor kórház vezetőségének sem érdeke, bogy a Kolos kórház ezt a reá nézve káros viszonyt fenntartsa, hiszen már sokszor volt arról szó, hogy teljes szétválás esetén mily egészségügyi hatáskört kaphatna a Simor kórház, mely nemcsak biztosí­taná a létét, de egyúttal nagy szol­gálatottenne a város ós az egyesitett vármegyék egészségügyének is. Az megdönthetetlen tény tehát, hogy a közkórházbővités az egyedüli és tovább nem halasztható megoldás, ami lehetővé tenné a Kolos kórház akcióképessógének helyreállítását, de amennyiben teljes joggal igényeltetik a kórháztól az, hogy önmaga is részt vegyen saját gazdasági helyzetének rendbehozásában, az erre módot adó eszközöktől megfosztani nem lehet s nem lehet arra az álláspontra helyez­kedni, hogy ha a kórház a háború előtt megfelelt régi méreteiben hiva­tásának, annak most is megfelelhet. Ezen felfogás tévességét bizonyítja az, hogy a város, a Kolos kórház be­fogadó l képességének elégtelensége miatt már 1913-ban — tehát még a háború előtt is — folytatott tárgya­lást a Simor kórházzal kötendő szer­ződés iránt, de épen a háború ki­törése volt az, ami a kész szerződés aláírását az utolsó pillanatban meg­akadályozta, hisz a Simor kórház ka­tonai célokra lett igénybe véve. De ez volt az oka azután annak is, hogy a kórház egy fiók-kórházat lé­tesített a Német-utcai Ivanovits ház­ban, majd a háború megszűnte után tényleg bérbe vette a Simor kórházat, megelőzőleg azonban a kórház ügy­ben akkor illetékes belügyminiszté­rium — mint elébb erre céloztam is — 68.555—917. VII. a. sz. leiratával még 1917. október 4-ikén tett ígéretet arra, hogy „a kórház bővítését a legmesz­szebbmenő határokig fogja támogatni", sőt műszaki osztálya által még egy tervet ís dolgoztatott ki az építendő belgyógyászati osztály számára, amely aztán tényleg kidolgozásra került. Te­hát a kórház kibővítése nem ma fel­vetődött eszme. S ma nem ugy áll a helyzet, hogy azért kell a kórházat kibővíteni, hogy betegeket édesgethessünk a kórházba, mert erre szükség nincs, hiszen a betegek száma évről-évre amúgy is növekedik, (a háború előtti 45.829 ápolási nap 55.616-ra emelkedett azóta) hanem azért, hogy azt a 70 beteget, akikre azért fizetünk reá évente 24.000 pengőt, mert nincs helyünk arra, hogy a Kolos kórházban ápol­juk őket, a saját fedelünk alá hoz­hassuk át. A belgyógyászati pavillont tehát a legsürgősebben meg kellene ópiteni, hogy az legkésőbb a jövő év őszén a használatnak átadható legyen. Amidőn tehát a városnak hatá­roznia kell, hogy a 160.000 pengős építési segélyre vonatkozó határoza­tát megvalósitja-e, összehasonlítva a saját és a Kolos kórház anyagi hely­zetét, amelyért ismét csak ő a felelős, megfontolás tárgyává kell tennie, hogy mereven a non possumus állás­pontjára helyezkedjék-e, vagy pedig úgy a 35.000—1902. sz. b. ü. m. ren­delet, mint a minisztériumnak több izben kifejezett állásfoglalása értel­mében a deficitek fedezésére 'ós for­gótöke létesítésére felvett 80.000 pen­gős folyószámla kölcsönt tényleg ma­gára vállalja-e. Ebben az esetben u. i. a kórház 24 filléres ápolási pótdija, mely eredetileg úgy is kórházbővi­tósre engedélyeztetett és egy 120.000 f iengős amortizációs kölcsön felvető­ére adta volna meg a lehetőséget, felszabadulna s a kórház legalább ezt használhatná fel az építési költségek fedezésére, amely célra azt a minisz­térium 85.458—926. N. M. M. sz. rendeletével eredetileg adta is s amely rendeltetéstől azt végeredményben tehát (ha akaratlanul is) a kórházfenntartó város vonla el. Megjegyzem, hogy a városnak és kórháznak a már többször emiitett 80.000 pengővel való megterhelését a legmóltánytalanabbnak tartom s aleg­indokoltabbnak tartanám, ha a város kieszközölné, hogy a minisztérium e terhet vállalja át. Hiszen sem a kórház, sem a város nem tebet arról, hogy az ápolási dij elégtelenül volt megállapítva (1920— 1924-ben) és sem a Kolos kórház, sem a vái os kívánságára történt akót kór­ház gazdasági különválása, amely kö­rülmények okozták aztán a Kolos kórház eladósodását. Ez a kérdés tehát méltányosági szempontból is volna elbírálandó, hi­szen ez az intézkedés nemcsak egy hatalmas fejlődési lehetőségtől fosz­totta meg a kórházat, hanem súlyos csapást mért a kórház háztartására is, mert a napi ápolási dijnaK megállapí­tásakor a 24 filléres ápolási pótdíjnak abba e miatt történt belekombinálá­sával, az ápolási dij voltaképen nem felemeltetett, de leszállittatott. Ami­kor pedig a kórház az ő speciális vi­szonyai közt már tavaly is küzdött s amikor az általános gazdasági viszo­nyok azóta nem hogy javultak volna, de határozottan rosszabbodtak, na­gyon kézenfekvő, hogy a kórház ma határozottan rosszabb helyzetben van, mint tavaly, amikor pedig szintén nem volt rózsás a helyzete. U. i. a tavalyi ápolási dij 3*72 pengő lévén, azt vártuk, hogy a 24 filléres pótdíjjal 1928-ra az 3-96 pengőre emeltetik; de a legnagyokb kétségbe­esésünkre csak 3*80 pengőre emelte­tett, amiből folyik, hogy az ápolási díjnak a háztartásra felhasználható Virág én Szántó fürdőruhái a legszebbek!

Next

/
Thumbnails
Contents