ESZTERGOM XXX. évfolyam 1925

1925-12-02 / 92. szám

XXX. év/oly am, 92. szám Ára léSOO korona Szerda, 1925. december 2 Megjelenik hetenkint kétszer: szerdán és vasárnap. Előfizetési ára egy hónapra 15.000 K. Névtelen közleményt nem veszünk figyelembe. Keresztény politikai és társadalmi lap Főszerkesztő: Homor Imre. Felelős szerkesztő: Gábriel István. Kéziratok ós előfizetések Kossuth Lajos­utca 30. szám alá küldendők. Hirdetések fel­vétetnek a „HUNNIA" könyvnyomdában, A város közgyűlése a halastó' lecsapolása melleit foglalt állást Városi közgyűlés — „Respektálni kell a város földműves lakosságának érde­keit!" — Mátéffy Viktor nagy beszéde a jó legelő és a dunai földek ármen­tesité e ügyében. Esztergom szab. kir. város képviselő­testülete november hó 30-án, hétfőn dél­után közgyűlést tartott, amelyen tárgy­sorozat előtt az elnöklő dr. Antóny Béla polgármester indítványára jegyző­könyvileg örökítették meg az elhunyt dr. Prikkel Marián bencóstanár emlékét, aki hosszú ideig tagja volt a képviselő­testületnek. A bejelentést, hogy dr. Antóny Béla polgármestert a Felsődunáctúli mező­gazdasági kamira rendes tagjává vá­lasztotta, óljenzéssel vette tudomásul a közgyűlés. A tárgysorozat legérdekesebb pontja, amelynek tárgyalására a karzatot is zsúfolásig megtöltötték a közvetlenül érdekelt föidmives polgárok, a belügy­miniszter leirata a halastó ügyében ós a pénzügyi bizottság és a tanács erre vonatkozó javaslata volt. A tanács javas­lata természetesen fedte a belügyminisz­ter határozatát, amely dr. Jármy István felebbezósóre érkezett ós amely szerint a kérdéses helyen ismét halastavat kell létesíteni. Volt azonban a pénzügyi bi­zottságnak is egy javaslata, amely sze­rint a város tiszteletteljesen vegye tu­domásul a miniszter határozatát, de kérje a minisztert, hogy a rendelkezés végrehajtását függessze fel, továbbá szakértőket kórjen a város a miniszte­riumból.a tó területének megvizsgálására. Jármy István dr. bizottsági tag volt az első felszólaló, aki annakidején a köz­gyűlésnek a halastó legelőterülettó való átalakítására vonatkozó közgyűlési ha­tározatát megfelebbezte. 0 következés­képen nem járult hozzá a pénzügyi bizottsági javaslathoz és hosszas be­szódben kívánta bizonyítani, hogy a városnak a halastó nagyobb jövedelmet biztosit, mint a legelő ós a halastó lé­tesítése mellett foglalt állást a közgyű­lés földmivestagjainak heves ellenzése közben. Közmegelégedést keltett végre a ha­lastó ügyében Mátéffy Viktor alapos tájékozottságra valló beszéde, amely — mint hangsúlyozta — nemcsak a közgyűlésnek, de az egész város érdek­lődő közönségének szólt. Szükség volt erre a beszédre, amely az ügyet meg­világítva, az izgatások szolgálatából a helyes vágányára terelte. Esztergom város lakosságának legnagyobb része földműves, am3lynek égető szüksége van jó legelőre. A jó legelő szoros összefüggésben van a város gazdasági életével, a jó legelőn jó állatok tenyész­nek, amelyek jó trágyát ós állati erőt adnak a föld megmivelósóhez, jó termést pedig ezek a jól művelt földek adnak. Hogy Esztergom határában sok a par­lag, ennek oka főkép a trágya- ós állathiányban keresendő, amelynek oka pedig az, hogy nincs jó legelő. De a földmives nép pénzbeli áldozatot is ho­zott ós hoz, hogy a halastó környékén és helyén levő legelőt használ hass t. A halastó körül a földek nagy része elvizenyősödött ós e baj fennáll minden- j kor, amikor a kérdéses területen halastó van. Azóta van valamelyes békesség a halastóügyben, amióta nincs halastó, a város bókéjót pedig mindennél többre kell becsülnünk. De a halastó-konjunk­túra is leáldozott már — mondotta Mátéffy — mint ahogy minden konjunk­túrának ez a sorsa. Nem hihető, hogy akadna bérlő, aki csak megközelítőleg is annyi bért tudna fizetni a halastóért, amennyit az a terület a városnak mint legelő megér. A halastó területén szakértői vélemé­nyek szerint a legjobb réti füvek te­remnek, ; amely körülmény szintén a legelővé való átalakítás mellett bizonyít annál is inkább, mert Esztergomnak másutt nincs jó legelő területe. A terület lecsapolása — mondotta továbbá Mátéffy Viktor — a Szent János patak továbbvezetése útján lenne megvalósítható. A Szent János patak­nak ugyanis nincs lefolyása a Dunába ós a halastó területén ömlik szót. A pataknak utat kellene csinálni a Dunába, amely munkálatokkal kapcso­latban a szentkirályi és egyéb dunamenti földek vizmentesitósót is keresztül lehetne vinni. 1887-ben a komáromi kultur­mórnöksóg rendes tervet dolgozott ki a halastó környékének lecsapolására. Mó­dot kell találni a lecsapolásra ós ezzel össze kellene kapcsolni az Örökké lucs­kos Tabán szabályozását is. — Mai körülmények között mind a város bókéje, mind a terület anyagi hasznosítása, mind pedig a város gazda­sági jövője érdakóben a miniszteri a hatá­rozat végrehajtásának felfüggesztését kérjük ós minden erőnkkel a lecsapolás keresztülviteléért küzdünk, amelynek nyomában jó legelőt, hasznosítható föl­deket és jobb mezőgazdasági kultúrát kapunk. Mátéffy Viktornak nagy lelkesedéssel fogadott beszéde után a közgyűlés a pénzügyi bizottsági javaslatot fogadta el. HÍREK A szenttamási szegény gyer­mekek napközi otthonáról ne feledkezzünk meg. — Vizivárosi plébániára kérünk minden ado­mányt. A Szabad Egyetem e heti tanrendje: Csütörtök, december 3, D. u. 5—7. Wagner Jáaos, kir. főigazgató (Budapest): A szárazföldek ke­letkezése. Két óra. (Hely-, fő­gimnázium, fizikai terem.) Péntek, december 4. D. u. 5—6. Nádler István, érs. tanítónőképző­intézeti igazgató: Pedagógiai problémák. — Második óra: Keresztény nevelői feladataink a hegeli filozófia veszedelmei ellen. (Hely: főreáliskola III. o. terem.) D. u. 6—7. Dr. Raymann János, főreálisk. tanár: Blőadások a zenebará­tai számára. Ötödik óra: Zenei izlés és itélct. (Hely; főreál­iskola III. oszt. terem.) Beiratkozhatnak felnőtt intelligens férfiak és nők. Részletes tanrend Buzárovits és Tatarek Könyvkereskedésében díjtalanul kapható. Beiratkozás a főreáliskola igazga­tói irodájában I. em. d. e. 10—11 és d. a. fél 5—5 óráig. a Dr. Strommer Viktorin főmonostori per­jel konferencia beszédüi: Dec. 4.-én, pénteken, d. u. 5 órakor: hölgyek számára a fizikai előadóban. Este 7-kor: férfiak számára a díszte­remben. Dec. 5-én, szombaton d. u. 5-kor: höl­gyek a fizikai előadóban. Este 7-kor: férfiak a díszteremben. Szent óra. Csütörtökön, dec 3-án délután 5 órakor a zárdatemplomban engesztelő szent órát tart az Oltáregye­sület. A Szent Erzsébet Jótékony Nőegylet tea-estélye 1925 december 3 án este 9 órakor lesz a Fürdő vendéglő nagy­termében. 10 000 koronáért jó teát, kitűnő előadást élvezhetünk és még jó­tékonyságot is gyakorolhatunk! Uj katonai állomásparancsnok. Vitéz Kiss János alezredes Sopronból váro­sunkba helyeztetvén állomásparancsno­kul, új hivatalát a napokban elfoglalta. A vármegye közgyűlése. Komárom és Esztergom vármegyék törvényhatósági bizottsága ledden délelőtt népes köz­gyűlést tartott, amelyen a közigazgatási­bizottság jövő évi új tagjaiul Csermák Hugó, gróf Degenfeld Schömberg Ottó, Dr. Fehér Gyuls, Mátéffy Viktor és Schmidt Sándor törvh. biz. tagokat vá­lasztották meg. A közgyűlés lapunk zártakor még tartott, azért legközelebbi számunkban emlékezünk meg róla rész­letesebben. Filharmonikusok zenekari hangver­senye december 21-én lesz. A vendég dirigens Komor Vilmos, a bpesti'Kamara­zenekar kiváló karnagya lesz, közre­működik még Venczell Béla operaéne­kes és Rékai Miklós hárfaművész. Je­gyek válthatók Brutsy Gyula kereske­désében 40, 30, 20 ós 15 ezer koronáért. Kultur-est. Az esztergomi Katholikus Legényegyesület december hó 2 án (szerdán) este fél 9 órai kezdettel taríj* 4-ik kultur-estéjét Deák Ferenc utca 11. sz. helyiségében, mely alkalommal Bárdos József ipariskolai igazgató tart előadást „Társadalmi viszonyok K cimmel. Kéretnek a rendes- ós pártoló-tagok a pontos megjelenésre. Hozzászólás a hadiemlékhez. Felké­rettünk a következő sorok közzétételére : „Esztergom hősi halottai iránt érzett szent kegyeletét emlékművel óhajtja kifejezésre juttatni. Emlékművel, mrly fölemel bennünket, mely megérteti ve­lünk, hogy az önfeláldozás a legtisztább testvéri szeretet, ez a legnagyobb, egyúttal a legszentebb emberi köteles­ség is. A régi művelt népek is igy cselekedtek. Bár eszközük folyton vál­tozott, de a kifejezés mindig a tökéle­tes alkotás jellege, a művészet volt. Ma már a mű részi alkotás több ágra sza­kad és mindegyik alkalmas arra, ho^y szent kegyeletünket fölemelően kifeje­zésre Juttassa. Igy az ópitőművés<! temp­lomot, mauzóleumot, oltárt ópit; a szobrász szobrot mintáz, a kisplasztikus érmet ver, reliefet állit, a festő ünnepi közhelyeket, templomot diszit, az ötvös áldozati edényeiben, ereklyéiben fejezi ki szive sugallatát, a szőnyegszövő, a kertész stb. alkotó foglalkozás ma már mindmegannyi megfelelő kifejező eszköz, ha művészi magaslatra emelkedett. Esztergom vidéki keretek között él, ennyiféle művésszel nem rendelkezik. Mi magunk tehát aligha tudjuk meg­alkotni hadiemlókünket. Ekkor a város műértő polgárai tömörülnek ós megal­kotják a műemlék bizottságot, megvitat­ják a lehetőséget ós a módokat. Mindenek fölött országos pályázatot hirdetnek, hogy gondolatuknak a művészek hiva­tott kifejezést adhassanak. Készítsék el a modelleket. Ezeket a bizottság nyil­vánosság előtt kiállítja és a legjobb pályamű kapja meg a kivitelt. Minden­esetre módját íTell ejteni, hogy a pályá­zaton mi esztergomiak is részt vehes­sünk ós ha pályázatunk ily országos versenyen is kiválik : önmagunk csinál­juk meg emlékünket. c Részünkről test­véreink számára ez lenne a legszebb műemlék. Sőt a leghasznosabb is. A Faluszövetsóg kiállításán csodálkozva láttuk, hogy készület nélkül összegyűj­tött anyagban itt is, ott is mennyi sárba szórt drágakő csillogott! Hány szivvel dolgozó polgártársunkat ismerhettük meg 1 És azóta e drágakövek elmerültek. Ka­rácsonyra kitüntetést kapnak: arany­érmeket osztogat szót a Szövetség, hogy egy hó múlva ez is elmerüljön Eszter­gom, 1925. november 28. Hellebrand Béla főgimnáziumi rajztanár." Városunk tiszti orvosa a vörheny­megbetegedésekről és a védőojtásokról. Tekintve, hogy közönségünk egy része az iskolákban ós óvodákban folyó ojtá­sokkal kapcsolatban azon téves nézet­ben van, hogy ez a mostani vörheny­járvány terjesztője, Dr. Berónyi Zsig­mond városi ügyvezető tiszti orvos lapunkat felkérte a következő sorok közzétételére: Tény az, hogy az utóbbi időben még a beoltott iskolás gyermekek között is több vörheny megbetegedés fordult elő, azonban ezen megbetegedé­seknek az ojtásokhoz semmi köze sincs. Ezen megbetegedések egyáltalában nem irhatok az ojtások hátrányára, mert hisz a megbetegedettek között egy sem volt olyan, aki valamennyi védőojtást végig kapta volna. Igenis megbeteged­tek olyanok, kik egy védőojtásban ré­szesültek, de egy sem betegedett meg olyan, ki mind a három védőojtást meg­kapta. Hallottam már olyan nyilatko­zatot is, hogy „dacára az 5 ojtásnak mégis megkapta a betegséget". Ilyen nyilatkozat csakis a dolog nem ismeré­séből magyarázható. T. i. a vódőojtások elő*tt, néha kö/.ött, de után is mindkét karra egy-egy ojtást adunk azon célzat­tal, hogy megtudjuk, vájjon van-e még a vörhenyre való fogékonyság? Ezen próbaojtásokit sokan vódőojtásoknak gondolják ós igy terjed el a tóves hir. Természetesen egy védőojtás még egy­általában nem véd, mert ha védene, nem kellene hármat, sőt gyakran négyet is adni. Azon állítás, hogy az ojtás maga idózne elő vörhenyt, természetesen nevetséges. Ha már a népjóléti minisz­térium közhasználatra, bocsájtja ós az orvosi kar alkalmazni meri, akkor a közönség is bátran alávetheti magát. Nem képzelhető, hogy akadna orvos, ki Rendkívüli olcsón adjak kitűnő minőségű lisztjeinket. TT Ujabb árleszállítást eszközöltünk !j jAXc^llg^j H Fogy. és írt. Szövetkezet.

Next

/
Thumbnails
Contents