ESZTERGOM XXVI. évfolyam 1921
1921-04-16 / 44. szám
RGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Megjelenik szerdán, szombaton és vasárnap. Előfizetési ára : Egy hónapra 10 K, vidékre 14 K. E íTirac C7*5m <£T»Q • hétköznap 80 fillér, gVtJS) bLdm áld* vasárnap 1 korona. Főszerkesztő : Homor Imre. Felelős szerkesztő : Gábriel István. Kéziratok és előfizetések Lőrinc-utca 5. szám alá küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könyvnyomdájában. A forradalmi törvényszék ügyében befejezték a tárgyalást. — Az ítélet kihirdetése jövő pénteken lesz. — Győri és társai ügyében a főtárgyalást csütörtökön délelőtt befejezték. Az utolsó tárgyalási napok nevezetesebb eseményeit a következőkben közöljük: A koronatanuk. A keddi napon kihallgatott tanuk egy része a Szabó-féle puccs részleteit tisztázta, másrésze pedig a forradalmi törvényszék amaz ülésein történt eseményeket világitotta meg, amelyek eredménye Varga Dezső János és Berniczai Aladár halálraitólóse volt. Több kevésbé lényeges tanúvallomás után Véren János megerősítette Csányi tanúnak előző napon elhangzott azon vallomását, hogy Győriek lemondással fenyegetőztek azon esetre, ha az igazsá gügyi ^népbiztosság kegyelmet ad az elifélteknek. Vaniss Dezső kir. ítélőtáblai biró tanú hallotta, hogy Győri dühösen kifakadt, amikor a kegyelemről volt szó előtte és látta, amikor az elitéltek szemei előtt tanították ki a „Szamos" monitor tengerészeit a kivégzés módjára. t Cserődi István mint hullaszállító vett részt [ a kivégzésnél. Rendkívül terhelő vallomásában \ állítja, hogy Bártfai rendelkezett velük, hova álljanak kivégzés előtt a hullaszállító kocsival és látta azt is, amint Bártfai a katonáknak ád utasításokat. Vallomását Cserődi jelenvolt emberei is megerősítik. Fontos vallomást tesz Dr. Scheiber Győző is, aki mint orvos vett részt a kivégzésen Dr. Kartaly kirendelése folytán. Leirja a kivégzést, melynél a lövés nem kardintósre, hanem „tűz" vezényszóra történt. Az összes vallomások közül Dr. Berényi Zoltáné a legsúlyosabb, aki mint vódo vett részt a forradalmi törvényszék emlékezetes két tárgyalásán. Dr. Katona Sándorral egyetórtőleg mindent elkövettek a kivégzés meghiúsítására ós Zajácot sikerült is rávenniök, hogy mint szavazó biró, ne járuljon hozzá a halálos Ítélethozatalhoz. A második tárgyaláson Fassleren kivül Bancsó beszélt és követelte, hogy négy halálos ítélet legyen. A védő beszédét Győri félbeszakította, impressziója az volt, hogy ott Győrit nem lehetett ós nem kellett terrorizálni. Kedden d. u. Lakner László kir. gazdasági felügyelő, aki ablakából nézte végig a kivégzést, megerősíti Cserődinek délelőtti vallomásait. Bártfai azzal védekezik, hogy ő a hullaszállító kocsi igazításába csak azért folyt be, hogy a lovak, ha netalán a lövéstől megbokrosodnának, ne a közönség felé fussanak. Dr. Katona Sándor Berényihez hasonlóan mondja el a végzetes Ítélethozatal körülményeit. Megemlíti, hogy az egyes vádlottakra vonatkozó jegyzőkönyvek keresztekkel voltak megjelölve aszerint, milyen büntetést szántak nekik Győriek. Győri előtte is indulatosan viselkedett. Midőn az igazságügyi népbiztosságnak ez ügyben való illetékességét magyarázta előtte, Győri a felmutatott rendeletet összegyűrve a földre dobta. A tanúvallomások befejeztetvén, az elnök felolvastatta a kivégzettekről szóló boncjegyzőkönyvet, majd mindazon vallomások jegyzőkönyveit, amelyek alapján a forradalmi törv ényszék Varga Dezső Jánost ós BerniczaT^AnTaárt" halálra itólte. Minden terhelő vallomásnál hangosabban beszélték ezek az iratok, hogy a két szerencsétlent Győriek minden alapos vád híján, anélkül, hogy bűnösségüket pontosan megállapították volna, — végeztek ki. A védők ezután még egy csomó tanút jelentettek be, akiknek kihallgatását azonban a kir. törvényszék nem tartotta szükségesnek, mivel velük lényegbevágó dolgokat bizonyítani nem lehetett. Hasonló okokból mellőzték Dr. Gróh József kirendelt védő kórelmét a kivégzés helyén tartandó helyszíni szemle megejtóse iránt. Helyet adott azonban a kir. törvényszék Dr. Török László védő azon kórelmének, hogy Gerlei Gábor ügyében a gyorsított eljárás beszüntettessók, mivel Csányi hétfői vallomása beigazolta, hogy Gerlei akkor, amikor a Till-fóle ügyet megindította, nem állott a vörös_ő rség szolgála*tában. Gerléit még azon este szabadon bocsájtották s ügyét rendes polgári perben fogják elintézni. Vád- és védőbeszédek. Szerdán reggel a kir. törvényszék meghallgatta az orvosszakórtők véleményét Győri, Miklósi és Bancsó elmebeli állapotára vonatkozóan. A külön-külön kihallgatott hatósági orvosok,] Dr. Berényi Zsigmond, Dr. Hamza József egyértelműleg azt vallják, hogy mind a három vád-j lott normális elmeállapotú, teljesen beszámítható^ Dr. Surgoth elnök felszólítására most Dr. j Fodor Zoltán királyi ügyész megkezdette mintegy ötnegyed óráig tartó vádbeszódét. Magyarországnak a világháború utáni siralmas sorsát ecsetelve, csakhamar rátért Esztergom szomorú közéleti viszonyaira, amelyek a proletárdiHatura idején felszínre vetették és együvé södöTtá~kr~ar társadalom legellentótesebb osztályainak fóktfilün elemeit. Az ambícióktól túlfűtött Dr. Szentgyörgyi Pált ós az e gyszerű földmivest, Győri Jánost, Dr. Seyler Emilt, a vármegye tiszti főorvosát és a rokonát megölt, többszörösen büntetett Szabó Pistát, Dr. Kartalyt, a rendőrkapitányt ÓS "Fejgli", a közrendőrből lett h. városparancsnokot stb.. Majd sorra vette ÜT vádlottak bűneit, amelyeket a vádlottak saját beismerése, valamint az elhangzott tanúvallomások mindenki előtt nyilvánvalókká tettek. A kétrendbeli gyilkosság bűntettében Győri, Miklósi, Bancsó, Szentéi és Kartaly terheltekre mint a Btk. 69. §-nak 1. pontja szerinti felbujtókra, Bártfaira pedig, mint a Btk. 69. §. 2." pontja szerinti bűnsegéd re *"a törvényben előirt legszigorúbb, a többi feí> I heitre pedig a minősített bűncselekmények nagy-1 ságához mért büntetések kiszabását kérte. A megrendítő hatású vádbeszéd elhangzása után Dr. Török László budapesti ügyvéd mondotta el védőbeszédet Győri, Miklósi, Perler, Füzy, Bonifert és Csermák védencei érdekében. F ejtegette, hogy Szabó Pi sta igenis hazaáruló voTt, midőn a cseheket "Esztergomba áthívni törekedett s igy a forradalmi törvényszék vád alá helyezett tagjait a lelkűkből még ki_ _nem halt hazafisá g érzete hévIteTt^"~buncselekinényük elkövetésekor. Jb r üzy teljes felmentését kéri, mert, úgymond, ő már az ellene felhozott vádak miatt büntetését elszenvedte. Csermákra sem bizonyítható, hogy ismeretes feljelentésével Lindtnernének oly íaWt megbüntetését célozta, mint aminőre őt a forradalmi törvényszék elítélte volt. A vódőbeszódeket szerdán délután 4 órakor folytatták. Az esztergomi ügyvédek védőbeszédei. Mivel a vádlottak yjdejmjt__e^yeüen esztergomi ügyvéd sem volt hajlandó jószántából elvállalni, a kir. törvényszék mindazon vádlottak részére, akiket nem Dr. Török László képviselt, hivatalból rendelt ki védőt a helybeli ügyvédek sorából. A szerda délutáni vódőbeszódek folyamán minden egyes „védő ny omatékosa n hangsúlyozta, hogy csak az ügyvédi esküjéből kifolyó kényszerű kötelesség parancsára szólal fel. Legelsőbben Zajácz védője Dr. Mattyasovszky Béla beszélt ; majd Dr. Popper Dezső mondotta el védőbeszédet Bancsó László érdekében. Dr. Boross Géza Szentéi Sándor védelmére sorakoztatta fel az összes számbavehető érveket. Bártfait Dr. Kőműves László, Dr. Kartalyt JDr. _QjJÍh---Jázsef védelmezte. Valamennyi beszéd magas színvonalú, nagy jogi tudásról ós gyakorlottságról tanúskodó felszólalás volt ós Dr. Surgoth elnök is meleg elismeréssel emlékezett meg róluk a tárgyalás berekesztése után. Dr. Gróh József védőbeszédéről azonban külön is meg kell emlékeznünk nemcsak terjedelme, alapossága és érdekessége, hanem rethorikai szépségei miatt is. — Gróh dr. ebben a beszédében a proletárdiktatúra alatti Esztergom veszélyeztetett helyzetét ecsetelte az uralomra került féktelen, műveletlen ele-' mek terrorja és vandalizmusa folytán. Kartaly — aki iránt különben a szóló nem érez semmi szimpátiát — mint tanult ós népszerűségnek örvendett esztergomi fiatalember minden erejét latbavetette, hogy ennek a fóktelenségnek és vandalizmusnak gátat vessen s ezért m aradt végig a helyén. Majd sorra boncolgatva az ellene emelt vádat, Kartaly felmentését kérte. A mindenkit lebilincselő szép beszédet Kartalyhoz fordulva Wilde Oszkárnak"á T)ortönben irt „De profundis" c. művéből vett hatásos idézettel fejezte be. Csütörtökön délelőtt a királyi ügyész válasza következett volna az előző napon elhangzott vódőbeszódekre. Dr. Fodor Zoltán kir. ügyész azonban kijelentette, hogy nem óhajt válaszolni a védők magas színvonalon állott és a tárgy keretében mozgott beszédeire. Az elnök felszólítására most a vádlottak mondták el mentségükre, amit jónak láttak. Győri azt hozza fel védelmére, hogy nem volt soha kommunista. Mindig a közjónak ólt. 15 gyermek atyja, akik közül 8 élő. Gyermekeit mindig tisztességre, vallásosságra nevelte. Az étkezéshez imádság nélkül sohasem ültek. Nem volt szocialista sem. A szentgyörgymezői kath. körnek „választmánya volt." Forradalmi törvén yszéki e lnökké történt kinevezését életveszélyes fenyegetésekre fogadta el, amely állásában fékezte a zavargó elemeket. Elismeri bűnösségét. Végül könnyezve, reszkető hangon kérte a kir. törvényszéket, hogy legyen tekintettel családjára. Miklósi: ítéletét kesergő anya lesi négy kis gyermekével, akik imádkoznak érte. A világháborúban rósztvett. Bancsó összefüggő, értelmes beszédben azt fejtegeti, hogy mint detektivfelügyelő a mindenkori államhatalom rendeleteit hajtotta végre és nem politizált. Szentéi becsületes nevét akarja megvédeni, ő csak a választások ellenőrzésére lett kiküldve politikai megbízottul. Az embereket nem osztálykülönbség szerint itólte meg. Helyén maradt Kartalyval együtt, hogy a várost megoltalmazza. Kartaly dr. röviden arra kéri biráit, hogy az ő tettét ne a törvények rideg §-ai, hanem az evangélium tanítása szerint bírálják el, mire az elnök megjegyzi, hogy a kir. törvényszék csak a fennálló világi törvények szerint Ítélhet. Bártfai csak a közbiztonságot védte. A kommunizmusnak halálos ellensége volt. Hivatkozott Őfelségétől életmentésért kapott kitüntetésére ós meghatottságtól reszkető hangon emiitette családját. Zajác alig pár szót tud csak szólni; szavai zokogásba fúlnak. Három izben is lemondott. Szegény dolgozó ember volt, öreg anyja eltartója s a háborúban katona. Vagyont nem szerezhetett.
