ESZTERGOM XXI. évfolyam 1916

1916-02-13 / 7. szám

Olaszország ki akarja zárni a pápát a béke­konferenciából, hogy lehetetlenné tegye a garancia­törvény nemzetközi jellegüvétételének felvetését. És azt hiszi, hogy ezzel meggátolja egyúttal a római kérdés megoldását is. Lássuk csak! A békekonferencia föltételezi, hogy az ötösszövetség a háború váltakozó szerencséjében megnagyobbodva fog kilábolni és a háború vége előtt nem megy tönkre. Ellenkező esetben szó sem lehet békekonferenciáról, legfeljebb kisebb különmegegyezésekröl, lehetőleg magán a harc­téren. A londoni egyezményt pedig az aláiró ha­talmak önként (úgylátszik részletenként, a körül­mények hatása alatt) vállalták magukra, szétbom­lása tehát a felek visszalépése által bármikor megtörténhetik. Sőt előreláthatólag meg is fog történni, mihelyt valamely visszalépni akaró állam­nak az egyezményből kára lesz és a többi szer­ződő képtelen lesz a visszalépést erőszakkal meg­akadályozni (pl. egy döntő leveretés következté­ben). A felbomlás igy automatikusan fog végbe­menni. A mai viszonyok közt ugyanis a politikai életben nem létezik a tiszta önzetlenség, annál kevésbbé ellenfeleinknél. Nem tekintendő tehát feltétlen bizonyosnak a londoni egyezmény életre­valósága, valamint az általános nagy békekonfe­rencia összehívása sem abszolúte biztos. Az sem lehetetlen, hogy Olaszország külön­békét kér, s akkor az előrelátó győző aligha fogja eltűrni, hogy neki tanácsokat adjon és feltételeket szabjon, és különben is, mivel a kötendő békében „Olaszország létkérdése forog majd kockán, az olaszoknak aligha lesz kedvük szabadkőműves pápagyülöletük kielégítése érdekében saját exisz­tenciájukat kockára tenni és a győztes félt új harcra ingerelni csupán azért, hogy „mind politi­kailag, mind dogmatikailag szent és sérthetetlen* garancia-törvényükkel továbbra is zsarnokoskod­janak. Győztes fél! Vagyunk oly szerénytelenek, hogy magunkat tartjuk győztes félnek és bizonyára erösebb jogalapon, mint az entente. De minő okok fogják kormányunkat arra hangolni, hogy a Szent­szék jelenlegi helyzete érdekében tárgyalásba bo­csátkozzék? Valóban, léteznek ilyen okok? Német­országban, de különösen Ausztria-Magyarországon a katholikus állampolgárok száma oly többséget alkot, hogy évek óta szüntelenül felhangzó köve­telésüket, egyházi fejedelmük helyzetének tisztá­zását a kormány nem hagyhatja szó nélkül, hanem oda fog hatni, hogy elvitázhatatlan követelésük­ben segédkezet nyújtson és a Szentszékkel kar­öltve, azaz a Szentatya óhajainak meghallgatása után a letiport Olaszországtól a többi békefeltétel között „a római kérdésnek pápánkra kedvező meg­oldását" is forszírozza. Mindezektől eltekintve, maga Bajorország, Poroszország és Ausztria­Magyarország diplomáciai követeinek kényszeritett elutazása sem maradhat megtorlás nélkül és azt a következtetést vonja maga után, hogy a jövőre nézve gondoskodni kell, nehogy újból előáll­hasson ez a visszás helyzet és diplomatáink mű­ködésének lehetősége ne függjön egy becsület­ritkán fordul elő, hogy dunai hajóskapitányoknak szalutáljanak és már mosolyognak azon, hogy az utánuk négy héttel bevonult még öregebb csontok milyen civilesek. Egy közös ambíció van: a tartalékos tiszti iskola, hogy legalább hosszú karddal az oldalukon vonulhassanak a harc mezejére, hol vérrózsák nyílnak. Ha valami hozzá nem értő civil a kávéház­ban remegve kérdi: — Vájjon meddig tarthat még a háború? Caesari módon odavágják: — Még négy, még öt évig, ha kell! Akár­meddig ! A győzelemig!! A szegény civil megijed és szepegve kér egy világos kávét szűrve. A hős pedig szigorú, katonás ábrázattal pa­rancsolja oda magának a lapokat, hogy stratégiai szakértelemmel elolvassa az összes — békehíreket. Mind hősök ők, mind férfiak, mind hű és hazafi I Szegény első, januári b)-népfölkelőönkéntesek! Hányan kaptatok fakeresztet! Uzsok! Gorlice ! Zlota-Lipa! Belgrád ! Doberdo ! Monte san Michele ! Hányan kezdtetek, mint karrikaturák és vé­geztétek, mint hősök. Küzdve orosz, szerb, olasz és saját ephialteseink ellen ! Legyen más szine, melege ennek a mondat­nak, mikor újra leirom : „Mind hősök ők, mind férfiak, mind hű és hazafi lü" szavát nem ismerő, hitszegő állam kénye-kedvétől. Ha azonban a pápa nem szivesén látná, hogy idegen hatalmak szerezzék vissza jogait, mert nem akarná az olasz nép engesztelhetetlen gyűlö­letét magára vonni, azt mégsem akadályozhatja meg, hogy a győzők viszonyaikat Olaszországgal szemben olyképen szabályozzák, hogy belőle a pápának is sok előnye legyen. A pápa lelkiismerete pedig mindenképen nyugodt lehet, hogy nem ő okozta az olasz nép megalázását, hiszen mind­végig kész volt békéltető jobbját nyújtani s a különbségeket elsimítani, csak Olaszország maradt meg gyermeki durcáskodással csökönyösen jog­talanságai mellett. A Szentatyának jogában áll helyzetét az egyesült Itália hátrányára is oly eszközökkel meg­változtatni, amelyek jobb jövendőt biztosítanak neki, igen, jogában áll hatalmát ősi alakjában visszaállítani, mert rajta esett meg az az erőszak és jogtalanság, amelyen a modern Olaszország felépült. Más kérdés azonban, követelhet-e Német­ország Olaszországtól valamit és szabhat-e számára föltételeket! Ha az ötösszövetség végig fennáll, azaz Olaszország mindvégig jelenlegi szövetségeseihez, a mi ellenségeinkhez köti to­vábbi sorsát és nem köt különbékét, ekkor egy­szerű a dolog, mert az esetben Németországnak csak egyetlenegy szerződő féllel van dolga: az entent-tel, amelynek legyőzése megadja a lehető­séget, föltételeinek és követeléseinek érvényesíté­sére, Olaszországgal szemben is. Ellenkező eset­ben, — ha Olaszország kilép az ötösszövetségből — e lehetőség teljesen Németországnak Itália­hoz való viszonyától függ. Nagyon messzire vezetne, ha a megváltozható viszony következ­ményeit akarnók bemutatni, azért csupán arra szorítkozunk, ami van. Hát Németország ma hadi­állapotban van Olaszországgal? — 1915. dec. 1-én Sonnino azt állította, hogy a két hatalom közötti viszony a megszakított diplomáciai össze­köttetések viszonya, mig más, mégpedig hasonló­képen diplomáciai körökből úgy értesülünk, mi­szerint Németország Olaszországgal hadiállapot­ban levőnek tekinti magát. Az tény, hogy való­ságos, törvényesen kihirdetett hadiállapotban nincs a két állam. Márpedig, ahol nincs hadiállapot, ott logikusan gondolkozva béketárgyalásokról sem lehet szó, — mivel béke uralg közöttük, hiányzik tehát a legszükségesebb alapfeltétel. Ki van tehát hadiállapotban Olaszországgal és kinek van joga a béketárgyaláshoz ? Ausztria­Magyarország- , Törökország- és Bulgáriá­nak! E két utóbbit nem fűzi semmiféle személyi érdek a Szentszékhez, mivel az egyik az izlám hazája, a másik pedig szakadár, sőt nincs is kü­lönös szükségük a Vatikánnal szorosabb diplomá­ciai összeköttetésben állani, mert aránylag parányi csekély a keresztény elem országaikban. így hát egyedül Ausztria-Magyarországra lehet számí­tanunk. Igen, a mi győztes szövetségtársunk, akit — lakosainak messzire feltűnő arányú vallását és magát az uralkodó családot tekintve — igazi katholikus államnak mondhatunk, valóban e hű­séges bajtársunk az, akinek kezében minden eszköz, sőt az óriási hatalom van, amely áruló szövetségesére egy jobb jövőt biztosító föltételt is kényszeríthet, amelynek foganatosí­tása folytán nem állhat elő újra az a helyzet, hogy diplomáciai képviselőnket kénytelenek le gyünk visszahívni s amely egyúttal szabad, felül­vizsgálhatatlan és korlátlan közlekedést teremt a Szentatya s az egész földkereksége között. Német­ország, — melynek kétségtelenül nagy érdeke van e kérdésben, — a maga részéről semmi támogatást sem fog megtagadni. Különben sem tekinthető komolynak a lon­doni egyezmény sokat emlegetett záradéka, mintha az a békekötés „conditio sine qua non"-ja lenne most, amidőn szorul a hurok az entente nyaka körül és már csak a teljes összeomlás megakadá­lyozásáról lehet szó. De mit is tehetne Olaszország, ha valamely középponti hatalom, vagy semleges állam önként kezeskednék a pápai szék szabadságának és füg­getlenségének megoltalmazásáról ? Legföljebb til­takoznék ellene, de tiltakozásának és ellenszegülé­sének ma már nem tudna érvényt szerezni. Csak erélyes fellépésre volna szükség és minden jelentékenyebb kényszerítés nélkül ki lehet ragadni Itália kezéből a pápa sorsát. Mert Olaszországgal szemben, ily véres háború után keményebb kény­szereszközökre nem lesz szükségünk. Mindezekből kiviláglik, hogy a sokat vitatott római kérdés megoldása a legkevésbé sem függ a pápa követének a békekonferen­cián való részvételétől. Ha kizárnák a pápa küldöttét, az súlyos sértés volna, a középponti hatalmak meg sem engednék, sőt előreláthatólag nem az entente fogja eldönteni, ki ülhet a béke­kongresszus zöld asztalához. Végül az olasz záradék elfogadása különben is minden tekintetben politikai oktalanságot árul el. A háború vesztes feleire nézve ugyanis kétségtelenül jóhatású volna a pápa követének közbenjárása, mert a Szentatyának elveiből ki­folyólag nem lehet érdekében bármely állam meg­semmisülése, sőt ellenkezőleg, ő hivatásához hűen konzervatív, az államok életének hű védelmezője. Működésének vezérelve, a viszályok elhárítása, az ellentétek békés kiegyenlítése. Az entente pedig elveti magától e közbenjárást. íme, minden tény arra mutat, hogy a londoni egyezménynek a Szentszék ellen irányított zára­déka tehetetlen és hatástalan a pápával szemben, sőt baklövés volt, amennyiben a római kérdés végleges megoldását egy csöppet sem hátrál­tathatja; az entente ellenben elérte azt, hogy befolyásán és tekintélyén a Vatikán előtt csorba esett, renomé-ját sok időre elvesztette, — Olasz­ország pedig csak érzékenyebbé tette vereségét, mélyebbé előrelátható bukását. „Aki a végén nevet, az nevet igazán!" Ezek után sejthetjük, kit ér e szerencse . . . Szerbia bányái. Csak most fordul valóban a tudomány és kutatás érdeklődése Szerbia felé, amikor a tulaj­donképeni jobb sorsra érdemes ország, majdnem teljes egészében elveszett és megszűnt szerb ki­rályság lenni. A ki a Karagyorgyevicsok uralkodásának irányát csak némikép is ismeri, az mind azt mon­daná, hogy Szerbiának ipara és kereskedelme oly jelentéktelen, hogy komolyan számba se jöhet. Ámde a valóságban még sincs igy, mert igaz, hogy Szerbiát a Karagyorgyevicsok uralkodása majdnem a tönk szélére juttatta s a föld színéről elsöpörte, de mindamellett kereskedelme s ipara nem csappant meg, mivel Szerbia belseje oly kincseket rejt magában, amellyel kevés ország dicsekedhetik. Ezt mindeddig nagyon kevesen tud* ták, most azonban, hogy Szerbia legnagyobb ré­szét velünk együtt a bolgárok is elfoglalták — kipattant a titok és hir: amely a laikusokat nem csoda, ha bámulatba ejtette. Sietnek is a szófiai tudósítók beszámolni az­zal, hogy a bolgárok a Morava vidékén gazdag rézbányákat foglaltak el, melyeknek termelő ké­pességük jelentékeny. Szerbia történetével foglal­kozók eme tudósításokra megjegyzik, hogy a föld alatt még ki nem aknázott kincs sokkal több, mint a mi a föld felett van, mely a népnek ke­nyeret ad. A bolgárok ez elfoglalt bányákra ter­mészetesen a hadi jog alapján rátették kezüket, s abba ma már bolgár alattvalók dolgoznak és hozzák a felszínre a különféle bányatermékeket. A rúdniki hegység például már a rómaiak idejében is gazdag volt ércekben, az Ómoljában eredő Pek medrében pedig, a melyet seregeink már régen elfoglaltak, nagymennyiségű aranypor van. Itt 1330-ban öt arany és ugyanannyi ezüst bánya állott rendes müvelés alatt, s a XIV. és XV. században Szerbia ezekből a bányákból annyi aranyat és ezüstöt aknázott, hogy a külföld szá­mára is nagy mennyiség jutott belőle. Bányaipara Szerbiának abban az időben annyira ment, hogy három bányát, évi 200,000 aranyért a saguraiak­nak is bérbeadhatott. Ércbányái közül kettő a leghíresebb: a ko­pesniki és a májdánpeki bányák, mely utóbbinak területe 20'000 hektár. E helyeken, mely ez idő szerint circa 2000 métermázsa rezet termel éven­kint, Szerbia olyan laboratóriumokat, olvasztó ke­mencéket és vasöntödéket állított fel, amelynek beszerzésére 12 milliót költött. A pozsareváci kerületben, amely ugyancsak ma már birtokunkban van, nagyon sok az ólom, cink, arany és ezüst bánya, amelyek még a kö­zépkorban híresek voltak s ma is felvirágzott álla­potban vannak. A Drinától keletre már a Rui­panjai ólombányák terülnek el, amelyekből a szerb hadsereg céljaira gyártották az ólmot, — s amely ma már csakúgy el van foglalva, mint a többi. 1870. óta a Jágodnya hegységben a szerb állam rendszeres üzemet vezetett be, a hol az olvasztó kemencék a több mint ezer méter hosszú tárná­ból 400,000 kiló ércet szolgáltatnak. Belgrád fölött az Avala hegységben a higanyt bányásszák nagy­ban s a Blégojevkámenen dús aranyerek vannak. Kőszénbányái közül figyelmet érdemel a penjei, melynek területe 8000 hektár, kőszénrétege pedig

Next

/
Thumbnails
Contents