ESZTERGOM XX. évfolyam 1915

1915-11-14 / 46. szám

Főmagasságodat, mint Fövédőjét, kérve továbbra is kegyes támogatását. Rajner Lajos elnök. Majd dr. Rott Nándor közp. igazgató ter­jesztette elő érdekes és tanulságos jelentését. Dr. Rott prelátus jelentése* Mélyen tisztelt Közgyűlés! Midőn e nehéz idők közepette bátor vagyok jelentésemet megtenni, lehetetlen rá nem mutatnom a háborúra, melynek befolyását minden egyesületi tevékenység megérezte. Sok egyesület működése szünetel, másoké pang s a mi egyesületünkön is meglátszik a háború befolyása az évi közgyűlés napjának messze kitolt terminusán. Ez év tavaszán oly nehezek voltak a közlekedési viszonyok, oly izgatottak a kedélyek, hogy a közgyűlésnek nyugodt előkészítése majdnem lehetetlennek látszott. Ezért határoztuk el a közgyűlés idejének lehető kitolását. Nem hagytuk el azonban azt véglegesen, mert hál' Istennek, egyesületünk a háborús idők folyamán nem működik kevesebb sikerrel, mint a béke áldott szakában, sőt jobban vette igénybe segítségét a háború okozta nyomor és szenvedés. Van tehát miről beszámolnunk a közgyűlésnek s van, miről tárgyalnunk a jövő szükségletei szem­pontjából. A halálnak nagy éve azonban elragadta egyesületünk egyik leghívebb barátját és tiszt­viselőjét : Véner Pál, apát kanonok, rozsnyói egy­házmegyei igazgatót. Kezdettől fogva egyesületünk­nek egyik leghívebb terjesztője és szervezője volt s neki köszönhető, hogy a rozsnyói egyházmegye egyike a tagoknak, hol egyesületünk legjobban van szervezve s ahol a kath. gyermekvédelem a legszebb fejlődésnek indult. Emlékezzünk meg imáinkban a megboldogultról, hogy gyengéd szere­tetét, mellyel az árva és elhagyott gyermekek iránt viseltetett itt a földön, jutalmazza meg minél nagyobb boldogsággal az isteni Üdvözítő az égben, hol már nincsen árvaság, nincsen könny és nyomorúság. Örömmel tölt el azonban a rozsnyói püspök úrnak főpásztori gondossága, mellyel Fábián Antal rozsnyói kanonok-plébánost nevezte ki az egyesület igazgatójává, ki ezen állásában érintkezésben lévén gyermekekkel, ezeket fogja megnyerhetni a gyermek­mentés nagy ügyének, de magát a város közönségét is, mellyel, mint híveivel állandó érintkezésben van. Örülünk, hogy Papp Antal püspök úr a munkácsi egyházmegyében szervezte egyesüle­tünket s Karczub Endre kanonok, püspöki iroda­igazgató személyében egyházmegyei igazgatót nevezték ki. Állandóan felszínen volt az év folyamán is az állami menhelyek és egyesületünk közötti kap­csolat. Ezen kapcsolatot legjobban állami oldalról sürgetik és ajánlják s pedig — amint látszik — jó indulatuan és utógondolat nélkül. Ruffy Pál min. tanácsos úrral, a gyermek-védelem országos felügyelőjével ez ügyben a tavalyi nyár folyamán seggel töltötte be. E három érdemes tisztviselő helyébe elnökhelyettesnek Magurányi József ügy­véd, titkárnak e jelentés előadója s pénztárosnak Nádler István tanítóképző tanár léptek. Egyesületünk a céljának s hivatásának meg­felelő térfoglalást másodsorban a védencek gon­dozásával tölti be. Az egyes egyházmegyék sze­rint gondozottjaink igy oszlanak meg: 1. Eszter­gomi főegyházmegyében : a) esztergomi érseki helynökségben 30, b) nagyszombati érseki hely­nökségben 40, c) budapesti érs. helynökségben 27. 2. Kalocsai főegyházmegyéből 23. 3. Egri főegy­házmegyébői 2. 4. Pécsi egyházmegyéből 49. 6. Rozsnyói egyházmegyéből 18. 6. Szombathelyi egyházmegyéből 10. 7. Erdélyi egyházmegyéből 7. 8. Győri egyházmegyéből 8. 9. Nyitrai egyház­megyéből 4. 10. Székesfehérvári egyházmegyéből 3. 11. Váczi egyházmegyéből 1. Összesen 222, közöt­tük több mint 40, a hadbavonultak gyermekei. A fő­felügyeletet fölöttük az egyházmegyei igazgatók, a közvetlen felügyeletet a helyi igazgatókként működő plébánosok viszik. Megemlékezve végül a szerető jótevő lelkek azon áldozatkészségéről, hogy 16.375 korona kegyadományban volt az idén része egyesületünknek, jelentésemet azon óhajjal zárom, hogy a háború után a magyar katholikus papság s társadalom mint valamt ezüstös, érces harangszó konduljon meg a keresztény gyermekvédelemért, h°gy igy azok, akik a harctéren forognak s otthonukra gondolnak, megnyugodjanak a hadi­árvák nemzeti felkarolásában. Keményfy K. D. értekezletet is tartottunk. Az eszmecsere főbb pontjai voltak: a) vállaljuk el az örökbe fogadás­nak lebonyolítását. Az állami közegek adnának alkalmas gyermekeket fizetnének érettök, de mi viszont létesítsünk ezek számához telepet; b) ajánlotta, hogy ne fizessünk saját pénzünkből a gyermekekért, hanem vétessük föl az állami men­helyek költségére, de vállaljuk el a nevelőszülőknél való elhelyezést s a felügyeletet. — Természetes, hogy ezen ponthoz készséggel hozzájárultunk. Jelenleg is vannak védenceink, kik fölött a fel­ügyeletet gyakoroljuk s kikért mégis az állam fizet. Mégis kívánnunk kell, hogy az állami men­helyek igazgatósága utalványozza a pénzt egyesü­letünk igazgatóinak kezéhez, mert csak igy lehet a felügyeletet kellő hatással gyakorolni s csak igy érzik a védencek hozzátartozói, hogy a gyerme­keik a mi egyesületünknek gondozottjai. — Bár kezdetben e pontban ellenkezésre találtunk, mégis ugy látom, hogy most már engedékenyebbek s igy pld. a pesti menhely igazgatója a mi egyesü­letünk ottani igazgatójának kezéhez utalványozza a havi részleteket. c) Nagyon ajánlotta Ruffy Pál miniszteri tanácsos úr, hogy egyesületünk vegye ki részét az állami gyermektelepek felügyeletében. Ezt részemről is legfontosabbnak tartanám. Bátran merem állítani, hogy senkisem konkurrál a vidéki gyermektelepeknél ezen felügyeleti állásokért. Nem teszi vitássá e tisztet a plébánossal, vagy segéd­lelkésszel szemben senki. Mindenki húzódik. Sem jegyző, sem más valaki nem akar abban részt venni. Ha a papság és a jó indulatú tanítóság a felügyelőbizottságba akar jutni, ahol könnyen meg­teheti, mindenütt örömmel engednék át a telepek vezetését. Mondhatom viszont tapasztalatból, hogy az minden tekintetben nagy állás volna. Mennyi panasz az orvosok pártos volta miatt, kik állítólag nem a megbízható családokhoz adnak gyermekeket, hanem azokhoz, kiktől valami viszontszolgálatot várnak. Mennyi panasz, hogy kath. gyermekek más vallású családokhoz, főleg alföldi tanyákhoz kerülnek, hol csak a gyermek kizsákmányolása, a főcél s ahol hitében is meggyengül. Mindez meg­szűnnék, ha a telepbizottságokban tevékenyen vennők ki részünket. — Erre nézve már felhívás­ban fordult egyesületünk a társulatilap utján a főt. papsághoz és a tanítókhoz, de szükséges, hogy ezt továbbra is hangoztassuk, hogy már a tanítónő- és tanítóképzőkben hangoztassuk növen­dékeinknél ezen akciónak elsőrendű fontosságát. — Ha gyermek-telepeink nem kerülnek jobb vezetés és felügyelet alá, akkor az állami gyermekmentés csakhamar krizis elé fog kerülni. Egyesületünk ezentúl is nyomatékosan fogja azt a gondolatot hangoztatni, hogy a helyi telep-bizottságokban való vezetés és élénk részvétel a jelenlegi pasztorá­ciónak egy igen fontos és elengedhetlen ága. d) E mellett előtérbe lépett az állami segély kérdése is, melyet akkor lehetne megnyerni, ha valami intézete volna s az intézettel kapcsolatban vagy földmives, vagy valami ipariskolát állítana föl. Az egyesületi menhely kérdése egyesületünk állandó gondjai közé tartozik s nincs választmányi gyűlés, hol ennek szükségét a résztvevők nem hangoztatnák. Bár állandóan gyarapszik vagyonunk, mégis nem vagyunk még elég bátrak ily nagy kezdeményezéshez. Több bátorság s kevesebb meg­fontoltság bizonyára létesített volna már intézetet is, de sok szomorú példája áll előttünk, hol elég­telen anyagi erővel, de nagy neki buzdulással megkezdett kath. egyesületek rövid idő alatt igen kényes és kétes helyzetbe jutottak. Nem akarjuk vállalkozásunk s működésünk nemes célját kompro­mittálni bizonyos elsietett, tervtelenségre valló kísérletezéssel s kellő alap nélkül megindított akcióval. Több ajánlatunk volt már. Legjobb volt gróf Vay Péter apát, prelátus ajánlata, ki Pestmegyében, Gyón község határában fekvő kastélyát, annak mellék épületeit s mintegy 15 holdnyi kertjét ajánlotta föl nekünk, de azon föltétellel, hogy ott földmives-iskolát s kertészetet rendezzünk be. Az intézet befogadó képessége azonban nem lett volna arányban a befektetések szükséges nagy­ságával s igy egyelőre le kellett mondanunk a nagylelkű ajánlat elfogadásáról. Azóta különben a karmelita-apácák átvették nevezett ingatlant s velők jelenleg egyesületünk összeköttetésben is áll. Nagy gondját képezi majd egyesületünknek a hadi árvák lehető fölkarolása. Hiszen ez leg­sajátosabb föladataink közé tartozik. Szívesen gyámolitjuk ugyanis a fél-árvákat s ezek legalább is fél-árvák mind, kikre nézve élet-kérdés, hogy lehetőleg az anya védő szárnyai alatt legyenek s amennyiben ez nem lehetséges, megfelelő családok­hoz, vagy intézetekbe kerüljenek. Még nincsenek végleges megállapodások, de mindenesetre azon lesz majd egyesületünk, hogy anyagi erejéhez mérten elsősorban a háborús árvákat karolja fel, mert ez most többszörös kötelesség. Egész erejével közre akar működni a háború árváinak nevelésében és megmentésében. Hiszen már eddig is sokat tett ez irányban s az idei évben 7100 koronát költött a hadbavonultak gyermekei javára. Örvendetes jelenségnek mondható, hogy Buda­pest székesfővárosban egyesületünk lassankint tért foglal. Gyönyörű ünnepélyeket rendezett az egye­sület javára a budai II. ker. gyermekvédelmi csoport 1914. nov. 29-én és dec. 8-án, hol Zichy Sarolta grófnő nemcsak darabot írt, hanem nagy­arányú és buzgó agitációval segítette a budapesti h. igazgatót: Molnár Lászlót a sikernek biztosítá­sában ; majd 1915. június 6-án újólag fényes ünnepélyt rendezett ugyancsak a budai II. kerületi csoport. Ujabban a budapesti Horánszky-utcai kongregációs Otthon tartotta egyik ünnepi estjét egyesületünk javára. Az egyesület ezen ünnepélyek utjain nemcsak anyagi segélyhez jutott, hanem — ami sokkal fontosabb — sok uj tagot szerez­hetett s ismét szélesebb körben lett ismertté. Őszinte köszönetünk illeti Valnicsek Béla bpest­kőbányai plébános, budapesti igazgatót s Molnár László aligazgatót, kik sok és fáradhatlan munkás­ságot fejtettek ki egyesületünk érdekében. Őszinte köszönettel adózunk azonban Zichy Sarolta gróf­nőnek, ki egy szép darabbal gyarapította a gyermekvédelmi előadásokra alkalmas darabok műsorát s élénk érdeklődést tanúsított mindig egyesületünk iránt; hálás köszönetet mondunk az intézeteknek és a Mária-kongregációknak s azok vezetőinek, kik a vezetésök alatt álló ifjúságban fölkeltették az egyesületünk iránti érdeklődést, a gyermekvédelem nemes ügyének szeretetét s vele szélesebb alapot teremtettek a kath. társadalomban a gyermekmentés nagy munkájának. Hálás köszönetet mondok nagy jótevőinknek is s ezek között elsősorban kell megemlékeznünk Istenben boldogult Vaszary Kolos Bibornok-Érsek Atyánknak, ki mint minden jó ügynek, ugy egye­sületünknek is annak alapításától kezdve fővédnöke, szerető pártfogója, nagylelkű istápolója volt. Bár­mily ügyben kértük is támogatását, azt soha meg nem tagadta s püspök-elnökünknek s alapitónknak minden kezdeményezését főpásztori tekintélyével födözte nemcsak, hanem mindig támogatta is. A szegény gyermekek páratlan atyja volt egész életén át. A szegények mennyei Atyja lesz majd az ő örök jutalma. Hálás köszönettel tartozunk a nagyméltóságú püspöki karnak, mely templom­gyűjtések (az esztergomi, győri, rozsnyói, kalocsai, pécsi egyházmegyékben) engedélyezésével állandó nagy jövedelmi forrást biztosított egyesületünknek ; 0 Eminenciája a bibornok hercegprímás szintén előljárt egyesületünk támogatásában. Az észak­amerikai németeknek Magyarország számára gyűj­tött összegből egyesületünk számára 4000 koronát eszközölt ki. Néhai Krizsán Mihály budapesti apát­plébános hagyatékának szegény harmadából ugyan­csak Ö Eminenciája előterjesztésére 600 koronás értékpapírt kapott egyesületünk. Mély köszönettel tartozunk a Katholikus Karitásnak, mely a Hadi­virág elárusitásából 1600 koronát engedett át egyesületünknek. Hálával tartozunk az esztergomi Főkáptalannak, mely évről-évre jelentős összegekkel segíti ügyünket, Rajner Lajos elnökünk ő méltó­ságának s Számord Ignác igazgató úrnak, kik munkásságuk s gondjaikon kivül annyit áldoznak anyagilag is a gyermekmentésre, Molnár János és Brühl József prelátus uraknak, kik szintén állandó jótevőink közé tartoznak. — Egyben kegyelettel kell megemlékeznem egyik legnagyobb jótevőnkről: Wodianer Albertné bárónőről, kit annyi jótékony; ság után az Úr végre magához hivott, hogy Ö legyen majd mindezért igen nagy jutalma. Évenkint 2000 koronát adott nekünk, amig csak élt s ezt kérés nélkül tette, önként adott s szeretettel adott. Bár 84 évet élt, mégis mi is, de minden kath. jótékony intézmény velünk együtt is csak azt mondhatja: korán halt meg. Emlékét őrizni fogjuk s kérem is mindnyájukat, hogy erről a párat­lan jótékonyságu hölgyről ne feledkezzünk meg imánkban. Hálás köszönetet mondok az egész egyesület nevében végül páratlan buzgalmú elnökünk Ő Méltóságának, ki midőn az ifjúság boldogulásaért aggkorában annyi munkát vállalt magára, mintegy megifjodni látszik maga is, oly sok féle s sok­irányú munkásságot fejt ki, levelezést s tárgyalást folytat a gyermekvédelem érdekében. — Hálás köszönetünket az esztergomi, kalocsai, pécsi, rozs­nyói, erdélyi egyházmegyék igazgató urainak, kik rendkívüli buzgalommal dolgoztak egyesületünk

Next

/
Thumbnails
Contents