ESZTERGOM XVIII. évfolyam 1913

1913-06-08 / 23. szám

Voltak történelmi értékű pillanatok, ami­kor a törvénytiprások idején lélegzetét visszafojtva leste az ország népe, hogy a nagyjelentőségű állásokban működő, tisz­tességes multu, nagytudásu férfiaink mikor fordulnak az elnyomók ellen, mikor dörgik feléjük a lesújtó ítéletet. Ez volt a legvégső remény, ezektől várták a gonoszságok jóvá­tételét. De ki állhat szembe a hatalommal, ki kockáztathatja a reá bízott szent ügyek sorsát csak azért, hogy egy ünnepélyes pillanat provokálása árán felzuditsa a bosszúnak, a gyűlöletnek ezen rejtett erőit. Az emberi ész tehetetlenül állott, a meggondolatlanság bűne minden fegyvert kicsavart a magyarok kezéből s ekkor az isteni Gondviselés intézkedett s elérkezett nemzetünkre másodszor a június 4-ke s mindazok, akik a mult évnek ugyanazon napján vérrel takarták el bűneiket, lelep­lezve állanak a nemzet, a müveit világ és a bizalmat osztó legfőbb hatalom előtt. Az elmúlt választások idején az volt a föjelszavuk a munkapárti korteseknek: „A vallásnak semmi köze sincs a poli­tikához!" Igazuk volt! Az ö politikájuk felrúgta a vallást és az azzal járó erkölcsöt, de csúf gyümölcsöket is termett. Nem is kér többé a magyar nép az ö politikájukból, mert be keH látnia, hogy a politikai becsületnek is az erkölcs és a keresztény szellem az egyedüli biztos alapja. R. — Rédl esete a világsajtóban. A modern sza­baderkölcsöknek klasszikus példáján elmélkedhet­nek most a különböző irányú lapok. Mert oly eset­ről van szó, melyben a valllástalanság és a modern félvilági élet nem csak egy egyénnek vagy család­nak pusztulásával bosszulta meg magát, hanem szinte katasztrófaszerü veszéllyel fenyegetett egy nagy monarkiát. A bulevard lapok az ügy pikáns és szenzációs mozzanatait aknázzák ki, azok szá­mára jó falat az ilyen világbotrány, s minthogy a haza, a bün, a szabadakarat fogalmai már nem szerepelnek a szótárában, képes dicsőíteni az ilyen botrányhőst, vagy legalább megbotránkozni dísz­telen temetésén, a mint rablógyilkosok akasztáskor tényleg vezércikkeket irnak a társadalom „barbár­ságairól.*'' A „hazafias" liberális sajtó szörnyűködik a hazaárulás bűnének feketeségén és „ellenőrző bi­zottságok" alakítását sürgeti. Csak a katholikus sajtó mutat rá a felfakadt gott reám. Affektálva szürcsölgette a kávéját, amely affektálás mindenkinek jól áll, csak épen őneki nem. Beléptemkor felkelt az asztaltól. Előszedem a malaclopóm jobb oldala alól az egy pár libát, amely rettentő módon húzta a karomat. — Gunár! — köpte ki a véleményt ajk­bigyesztve az anyósom. — Én? — Nem maga, hanem ez itt ni — és ezzel az én soká alkudott és hathetes libáimra mutatott. A begyemben levő denaturált szesz meg­gyúlni kezdett. Azonban vártam még egy darabig és nem reflektáltam a kiszólására. Előveszem diadalmas pillantással a görög­dinnyémet. No most, gondoltam magamba, legyő­zöm az anyósomat. — Tök! véleményezi ő, tudniillik az anyósom. — Kikérem magamnak ezt a sértést. — Nem a maga fejére értettem, hanem amelyet maga görögdinnyének vett. — Tök ám a maga feje! Kezdtem harminc fokra hevülni. Ugy látszik a szesz már működésbe jött ereimben. Ledobom magamról dühösen a malaclopómat, hogy jobban tudjak gesztikulálni. A anyósom pápaszemeit reám irányítja és sokáig vizsgálódva néz engem. Aztán elkacagja magát. Ki hallott már nagypénteken kerepelni? Nos hát ilyesfajta zengésű volt az anyósom kaca­ja. Kacagott előttem félelmes módon és pedig annyira kacagott, hogy fehér főkötője leesett a földre, szemüvege egész az orrahegyéig leeresz­kedett. Ajkai, azok a szintelen és száraz ajkai annyira mozgásba jöttek, hogy már azt vártam kelevény keletkezésének okaira rámutatva egyúttal a sürgősen szükséges orvosszerekre. Megdöbbentő, hogy Rédl ezredes egy évti­zeden tul űzhette spionszolgálatait, s csak egy konkurrensének anonym levele vezette nyomra a felettes hatóságot. Micsoda hanyagság és vakság kell ahhoz, hogy Redl pazar költekezései még csak a gyanút sem ébresztették feljebbvalóiban a haza­áruló ellen. Ismét beigazolást nyert a régi tapasz­talati igazság, hogy az ilyen származásút nem szabad vezető szerepre engedni semmiféle pályán, mert megszédül. Nem kell ide antiszemitizmus vagy recepcióellenes hangulat, csak a Dreyfus esetre emlékeztetünk, mely ennek tökéletes pen­dentja. De még fontosabb elv, hogy félvilági életű emberben nem lehet bizni, az ilyent nem szabad elömozditani fontosabb állásra, hanem csak a tisz­tességes családos embereket, a katonaságnál is. Milyen keservesen fizeti meg ez esetben az állam a magas kauciót, melyet a katonatisztek házas­sága elé szab! Sokkal olcsóbb volna a katona­tisztek számára is a tisztességes családi élet, mint a Rédl-féle modern bohém élet. Mikor nyilik meg már a hadvezetőség szeme ? A megszégyenítő botrányt katonáék eredeti­leg el ekarták tussolni. Azért Rédlt börtön helyett egy előkelő hotelba vitték, birói kihallgatás helyett barátságos beszéd alakjában vettek ki egyet-mást, végül kötél helyett, a mi a hazaárulónak dukál a katonai törvények szerint, browningot nyújtot­tak neki. De a szenzációt hajhászó sajtó megne­szelt valamit a dologból, s igy az ellentmondó kertelések után be kellett vallani végre is a bor­zasztó tényállást, mely napvilágra hozta egyúttal a vezetőség fejvesztett taktikáját is. Mert egyene­sen államellenesen cselekedtek, midőn a birói el­járást elkerülték, mely felderíthette volna a kém­kedésnek egész hálózatát. Jogot és igazságot a modern osztrák-magyar hadseregben párbajjal és öngyilkossággal akarnak .pótolni! A méregkeverő Hofrichternek is módot nyujtottok annak idején „barátai" az öngyilkos­ságra, de az katonai nyelven „gyáva" volt az ön­bíráskodásra, voltakép azonban alakoskodásával remélt kimenekülni a hurokból, de nem sikerült. Minden „ellenőrző bizottságnál" és „reorga­nizációnál" többet érne a hadsereg és a tisztikar vallásos szellemének ápolása, erkölcsi nivójának emelése és az előléptetéseknél a stréberség és protekció helyett a szigorú igazságosság mérté­kének betartása. Ki sejtette volna, hogy a boszniai annexió és a balkan-háboru alatt minő Damokles-kard le­begett a fejünk felett. A monarchia minden leg­titkosabb hadmüvelétét Oroszország megfelelő ellen mozdulattal kisérte ! Mit gondoljanak a békés pol­gárok kik fiaikat küldik a csatasorba és adófillé­reikkel emelik az ármádia erejét, midőn az ilyen Rédl-féle alakok guruló rubelekért és festett prima­donnákért képesek egy egész birodalomnak sirját megásni ? Brúnó. kárörvendve, mikor fognak tönkremenni, hogy örökre vagy egészen csukva, vagy egészen nyitva maradjanak. Egyszóval az én anyósom ebben a poziturában végtelen kiállhatatlan volt. Kerepeléshez hasonló nevetésre berohan a | feleségem meg a Rozi. Azt hitték szegények, hogy a mamának rángatási görcsei vannak. Feleségem is, meg a Rozi is rám bámul egy ideig, aztán ők is nevetni kezdenek. Már kezdtem ötven fokos mérges lenni. Végtére is feleségem birt annyira magához jönni, hogy megszólalhatott. — Imrüském édes, hát te milyen vagy? — s azzal rám mutat, illetve kabátomra. Odanézek. Szent Isten! A kabátom jobb oldala csupa merő sárgaság. Nem mintha sárgaságba esett volna a kabátom. Ennek is az anyósom az oka. Különben ő, egyedül ő mindennek az oka. Tudniillik, mikor az anyósom megharagított, idegességemben a kabátom jobb oldalára ütöttem. Nem mintha a szivemre akartam volna ütni! Csak tévedésből. És az ütés folytán a tojások össze­törtek a zsebemben és azt én nem vettem észre. Sőt azt se vettem észre, midőn belenyúltam a zsebembe, de még azt se, hogy tojásos a kezem, amelyet végighúztam a kabátomon. Ugy néztem ki jobb oldalról, mintha ma bújtam volna ki a tojásból. Persze a hölgyek azt hitték, tán az udvariatlan libák, hogy a reggeli eledelüket meg­mutassák, a kabátomra adresszálták a tisztelet­példányukat. Innen volt a nagy nevetés. Ismét a feleségem szólal meg: — Hogy vette ezt a gun . . . akarom mon­dani libákat. A hét. „Visszatért a hitünk a független magyar bíróságban/' „Van igazság, van igazságos biró !" Ezektől viszhangozik most a sajtó, a gyűlés, a barátságos társalgás. Vázsonyi székre áll a Teréz­körúton és a mámoros tömegnek ezt szavalja. Ugyan kérem, minek ez a játék a tárgyilagos­ságunkkal ! — mikor nem is az. „Visszatért a hitünk ?" Tehát nem volt meg! Mélyen tisztelt demokrata urak ez önvád. „Van igazság, van igaz­ságos biró?" Hát eddig ugye azt hitték, hogy nincs. Ugye ? És ha véletlenül ugyanezen bírónak a a mostani ítélet ellenkezőjét mondták volna ki, önök ugyanezzel a hozsanával ünnepelnék az igazságot? Én nem hiszem. Budapest örömben úszik, A nép, az Istenadta nép esténként tüntetve sétál. Kivilágítást rendez, éljenzi kedvenceit. Kérem ez az öröm nem tiszta! Mindenki örül és van oka örülni az erény diada­lának, a bűn vereségének. Én is örülök. De e napokban inkább szeretném, ha szomorkodnánk. Hát nem szomorúság az, hogy a vádak igazak ? Hogy nálunk, lehet valaki miniszterelnök és egy­úttal panamista? Eddig miről ismert bennünket a külföld? Arról, hogy kitűnő búzát termelünk hogy nem akarunk osztrákok lenni, mástól kezdve pedig, hogy rekordot értünk el a panamázásban. Vázsonyi és demokrata kollégái a nagy örömben erre is gondolhatnának! Vadász Lipót nem lehetett képviselő a saját hazájában, mert államtitkár. Ügy látszik, hogy az államtitkárság még lealázóbb mint a többi körül­mény. Azért, mert mikor csak ügyvéd volt: meg­választották képviselőnek ; mikor pedig már állam­titkár lett nem kellett a nyírbátoriaknak. Igy va­gyunk mi magyarok : a kis bogárt nem bántjuk, de mikor már megszívta magát a vérünkből dühö­sen agyon vágjuk ... És komikusak vagyunk. Ahelyett, hogy közömbös és nyugodt mozdulattal kergetnők el a kis bogárt: harcias ökölcsapással ütjük agyon a kövéret. — Milyen könnyű lett volna a nyírbátoriaknak kiverni a kis ügyvédet a mult választásnál! És milyen következetlenek és komikusak most. De azért adjon az Isten 413, nyírbátori kerületet az országnak. Budapesti. — Hány hónapos lehet? — kérdezi mind­három. — Ne tessék sértegetni. Csak hathetes mult — feleltem bőszen. — Mikor mult? — kérdezik. — Hát én tudom. Talán anyakönyvi kivona­tot kérek a születésükről. — Azzal a Rozival ki­küldtem az udvarra a két gu . . . akarom mondani libát, nehogy elölről kezdjék megint a nevetést. — Hát ez ez uri tök hogy volt? — kérdi naivul feleségem. — Tök ám, majd megmondtam mi, — felel­tem már hetvenfokos méreggel. — Pedig ugy néz ki, — kockáztatja meg újból a feleségem. — Hátha ugy néz ki, akkor nem kell enni belőle. Most már azért is én magam fogom meg­enni. — azzal felkapom a dinnyét és elrohantain a szobámba, majd onnan az irodába. Eljött a dél. Szerencsére a liba csak vasár­napra volt szánva, igy azzal nem kellett többé vesződnöm. De a dinnye 1 Az az átkozott! Megettük az ebédet. Én meg elmentem a szobámba és a dinnyét visszahoztam az ebédlőbe. Feleségem, anyósom meg a Rozi kiment a kony­hába. Hála Isten! könnyebbültem fel. Legalább egyedül leszek, ha netán a dinnye rossz lenne. Igy legalább nem kell szégyenkezni előttük. Felbontom a dinnyét. Megkóstolom. Szörnyen émelyítő. Valószínűleg éretlen korában szedték le a tőről és nem érett meg magában. Töprengtem Amúgy se szeretem a dinnyét, nemhogy meg igy. Hátha kolerát kapok tőle. Hirtelen egy ötletem támadt. Az asztalon

Next

/
Thumbnails
Contents