ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-11-06 / 45. szám

megyei hatóságok jogkörébe tartozó s nem éppen kellemes dolgokkal traktálja olvasóit a Eudove Noviny, de csakis azért, hogy a pánszláv papok­nak busás fundációkat juttasson, mert a nem tót papok már nem állanak a becsületesség oly ma­gas fokán, mint Jurigáék és Tomanekék. Kitűnő logika! Megyebizottsági tagválasztások. Jön a hadd el hadd. A Cudove Noviny már javában tüzeli olvasóit, hogy az urakat (jegyzőket, szolgabirókat, kántorokat stb.) ne válasszák meg megyebizottsági tagoknak, hanem kizárólag csak a földmives gazdákat és pedig olyanokat, akik igazi tótok, (értsd pánszlávok). Mintha ezek érte­nének valamit a közigazgatáshoz. Ha bekerülnek a megyéhez, vagy nem jönnek el az egyes ülé­sekre, vagy ha ott is vannak, nem értenek a tárgy­hoz, ásitoznak nagyokat s lesik az urakat, hogy mit is csinálnak azok. Akárhányszor megesik az is, hogy a földmives gazda, ki abszolúte semmit sem konyit a tárgyhoz, épen az ellenkező nézetet, vagy véleményt támogatja szavazatával. Mellettem ült egyszer egy felvidéki jó képű tót gazda. Kérdem, kire szavazott? X-re, volt a felelet. Hallja maga szerencsétlen, hisz ez a mi ellenségünk. Nem hallotta, hogy miben egyeztünk meg. Ugyan se baj, már megtörtént. Nem figyel­tem oda. íme ezt érjük el a gazdákkal. Egy megyebizottsági tag. A lourdesi szent kereszt-út X. stációja. Az augusztusi lourdesi zarándoklatunk alkal­mából az ottani szent kereszt-úton is ájtatoskod­tunk. Az egyes stációk különféle nemzetek és egyházmegyék által lettek felállítva, csak a X-ik stációról még nem volt gondoskodva. Amint az üres térséget megpillantottuk — mintha az ég sugalmazta volna, — arra a gondo­latra jöttünk: Ez a hely az esztergomi főegyház­megyéé — vagyis — jobban mondva: Mária or­szágáé, édes hazánké ! Kohl püspök ő Méltósága ott a helyszínén 500 — ötszáz — koronát ajánlott e célra; mi többiek is, kiki az ő tehetsége szerint járultunk hozzá, és a kezdet meg volt téve. A lourdesi püspök úr, Msgr. Szöpfer hálásan vett tudomást lelkes ajánlatunkról és igy hazajö­vet jelentést tettünk ezekről főpásztorunknak. Ö Eminenciája örömmel üdvözölte a szép tervet, megengedte a gyűjtést, sőt a gyűjtés fő­védnökségét kegyesen elfogadta, a gyűjtés rendezésével csekélységemet bizta meg és meg­engedte, hogy ez ügyben a főegyházmegyei ftdő lelkészkedő papsághoz templomi gyűjtések meg­tartása végett fordulhassak. Ezen engedélyről a ftdő papság az 1910. évi XIV. 5282. számú főegyházmegyei körözvény­ből értesült. Ezek után az Úr Isten nevében a gyűjtést megkezdtem és mondhatom nem remélt ered­ménnyel ! Ö Eminenciája, mint fővédnök 1000 koronával kegyes volt hozzájárulni; Frigyes, Iza­bella, Mária Annunciata Ö Császári és Királyi Fenségeik szép összegekkel járultak az eszme ki­viteléhez ; az ország Nmélt. püspöki karából töb­ben és a fönemességből, a ftdő káptalanok és előkelő papi és világi személyiségek adakoztak. Két deák ment Pozsonyban az utcán, az egyik mondja pajtásának: Máma szednek a lourdesi X. stációra, te mit adsz? Oda adom a 10 órai uzsonna pénzemet! Eddig 837-en adakoztak és most tartunk a 9571-ik koronánál! Sok lenne az adakozókat egyenként és összegenként felsorolni, ennyire nem vehetem igénybe az „Esztergom"-ot, de nagyon is felkérem arra, hogy a ftdő főegyházmegyei adakozókat itt felsorolhassam; részint, hogy azok itt is legyenek nyugtázva és hogy másrészt itt is nyilvánosan nagy hálámnak adhassak kifejezést. Eddig a következő Összegeket vettem át: budapesti Szent Anna templom 20 kor., ebedi hivek 12 kor., morvaszentjánosi hivek 30 kor., Battyáni hivek 40'44 kor., deméndi hivek 6*59 kor., köpösdi hivek 5 kor., teplafői hivek 10 kor., eger­szegi hivek 20 kor., csallókürti hivek 2 korona, radosóci hivek 15 kor., eözdöghei hivek 29"41 kor., nadlányi hivek 5 kor., ólehotai hivek 3'30 kor., vittenci plébánia 3 kor., rajnai hivek 20 korona, sárisápi hivek 10 kor., szomori hivek 25 korona, detrekőszentpéteri hivek 16'50 kor., bori hivek 17 kor., budapesti lazarista ház (Ménesi-ut) 30 kor., szilincsi hivek 16 kor., szárazpataki hivek 2 kor., moraváni hivek 5 kor., nagybresztováni hivek 11 kor., Budapest—Józsefvárosi hivek 110'85 korona, felsőszemerédi hivek 70 kor., Esztergom Szent Anna templom 10 kor., nagyherestyéni hivek 3 kor., tardosi hivek 5 kor., dévényi hivek 10 kor., gajari hivek 24 kor., récsei hivek 11'60 korona, szénavári hivek 10 korona. Ezen adakozásokat ezennel nyugtázom és azt kívánom, hogy a jó Isten áldja meg a buzgó lelkész urakat és az adakozó buzgó híveket! Az állomás felállítása 10—12 ezer frankba fog kerülni, de meglehet, hogy 13 ezer is fog kelleni, de ez is — amint látom — meg lesz! Az alakok, 2 méter magasak, ércből öntöttek, Parisban készülnek. Á nyers mintázás már megtörtént. Ha több pénz jön össze, több alak lesz, és annál méltóbb lesz főegyházmegyénkhez és édes hazánkhoz ! Azért nagyon kérem a ftdő lelkész­kedő paptársakat, méltóztassanak gyűjteni minden plébánián, ha itt-ott keveset is adhatnak, másutt többet adnak, az egyik a másikat kiegyenlíti és nagy dolgot lehet létesíteni. A gyűjtött összegeket közvetlenül az én cí­memre kérem küldeni, innét mennek Lourdba a püspök úrhoz! 1911-ben lesz a X. stáció ünnepélyesen meg­áldva — nagy nemzeti zarándoklatunk lesz Lourdba — mely alkalommal Róma, Lorettó, Mária-Ein­siedeln, Pádua és Velence lesz érintve. A zarán­doklat vagy júliusban, vagy pedig augusztusban rendeztetik, melyre az érdeklődés] már most is nagy. A részletes programmok nemsokára szét­küldetnek. Az adományok közlését — ha az „Esztergom" Tekintetes Szerkesztősége elfogadja — folytatjuk. Gaibl Sándor Pozsony. HIREK. Karcolat. Halottak napján. Ez a nap ünnep. Sajátságos külön érzései vannak és rejtel­mes titokzatossága vibrál a lelkünkben. Valami olyan hangulat, mint. amilyen a ködös novemberi esték sötétje, vagy a merev, lombtalan erdők hallgató csöndessége. Névtelen tompa szomorúságok születnek lel­künkben. Csüggesztő, fáradt érzések, amelyek ma hozzátartoznak az énünkhöz s amelyeket ma sze­retünk. Talán jobban, mint a kacagást, a napfényt és a gondtalanságot. Ma boldogságunk ez a szomorúság. Szívesen halljuk meg a halk zokogást s örömmel látunk meg egy-egy kicsorduló könnyet. Ezen bánatos délutánon fáradt, gyengülő alkonyi sugarak vergődjenek a nyirkos, szomorú sírokon. Lombtalan legyen a temetők fája s hosszú, kísérteties árnyékot vessen az alkonyodásnál. S amikor sötét lesz, úgy nyúljék fölfelé csupasz ágaival, mint megmeredt vézna imádkozó karok. Ma igy szép ... Ezen a titokzatos estén nagy szürke ködök ússzanak az utcákon. Ne legyen csillagos; ne legyen ragyogó . . . enyhe . . . Fekete, fázó alakok suhanjanak el mellet­tünk zajtalan, némán. Ne nevessen senki . . . Hiszen ma suta csontemberek bújtak a hi­deg nagy sírkövek mögé. Reánk lesnek . . . Fényes, sima koponyájukat elő-elő dugják s üres fekete szemgödreikkel reánk merednek. Könyörgő sóhajok suttogása bujdosik kö­zöttünk. S mint frisses hantok tompa ütődése, úgy szakad fel a mélyből egy-egy fáradt, halk zokogás. Amott megzizzentek a száraz papirkoszorúk s meglibbentek a csüggedten lógó fekete fátylak. Talán megérezték, amint átsuhan közöttük a feltámadás fehér angyala finom ködruhában s lobogó szövétnekkel a kezében. Millió lángocskát gyújt meg ezen estén s nehéz, forró imakönnyeket ejt a megsiratlan árva sírokra. Szeretünk itt lenni. De, ha elmegyünk is, vissza-visszanézünk a messzi sötétből. Vöröses, lángoló ködfelkőkbe meredten lát­juk a fák csupasz feketélő koronáit. Nehéz, fojtó illatot hoz felénk a hideg szél s fázó kezünkben meg-megrezdül egy kedves sír­ról tépett fehér krizanteum. P. J. Krónika. Van panasz most szerteszéjjel, Mostanában drágább minden, Sajnos, erre a nagy bajra Jó orvosság éppen nincsen. Mint a régi nóta szerint Megyeházra száll a páva, (Szegény legény dala volt ez,) Úgy száll fel mindennek ára. Mint a páva, mint a páva A megyeház tetejében, Tollászkodik, fénylik, rikkant, — A drágaság azonképpen. Egyszerűség? Nincs szó róla, Nem segit ma senkit, senkit, Hát még a takarékosság? Ki említi, kinevetik. A panasz meg tovább hangzik A drágaság egyre szárnyal .. . S egyedül csak én spórolok, S én is csak a — krónikával! (-.) * Személyi hirek. Dr. Rajner Lajos püspök, ált. érseki helytartó a mult hét folyamán részt vett a kongruatanács ülésén. — Bogisich Mihály v. püspök és Koperniczky Ferenc prelátus kano­nok, akik a Városy Gyula érsek temetésén az esz­tergomi fökáptalant képviselték, pénteken haza­érkeztek. * Az előléptetettek ünneplése. Tegnap, szombaton, a 76. gyalogezred tisztikara nemes Häuser Miksa ezredes vezetése alatt diszlakomát tartott a legújabban előléptetett tisztek tiszteletére. Az előléptetettek között ünnepelték Eitner E. Ákos főszékesegyházi igazgatót is, akihez, mint a Ferenc József-rend lovagkereszteséhez az ezredes intézett magvas beszédet, melyben megemlékezett a 12 évig teljesített munkáról, melyet Eitner, mint tartalékos tábori káplán a 76. gyalogezred legény­ségének vallásos és hazafias oktatásával kifejtett. Megemlítette még Eitner E. Ákos rokonszenves egyéniségét is, amellyel az egész tisztikar szere­tetét vivta ki magának. Erre a kitüntetett meg­hatott hangon, lelkesen és hazafiasán válaszolt. Végre Zólyomi őrnagy, aki a pozsonyi 72-ik ezredhez helyeztetett át, köszönetet mondott az összes előléptetett tisztek nevében. * A X. Katholikus Nagygyűlés előkészítő bizottsága elhatározta, hogy a nagygyűlés első napján, november 13-án, vasárnap d. u. 5 órakor a hideg időjárás miatt elmaradó eucharisztikus körmenet helyett a főváros három templomában szentbeszédek tartásáról gondoskodik. A bizottság egyúttal felkérte Mailáth Gusztáv Károly gróf, Cser noch János és Batthyány Vilmos gróf püspö­köket, hogy a szentbeszédek után a híveknek püspöki áldást osszanak. — A nagygyűlés előké­szítő bizottsága, melynek tagjai Várady L. Árpád, Giesswein Sándor, Zlinszky János dr., Zsembery István dr., Hindy Zoltán dr., Mihályü Ákos dr., Ernszt Sándor dr., Nagy Emil dr. és Friedreich István, legutóbb tartott ülésén tárgyalta a katho­likus egyesületek bejelentéseit, melynek során tudomásul vette, hogy a Szent István Társulat, a Szent László Társulat, az Aquinói Szent Tamás Tár­saság, a Budapesti Katholikus Kör, a Budapest­pesti Szent Erzsébet Egylet, a Katholikus Nép­szövetség, a Katholikus Patronage Egyesületek, a Katholikus Hittanárok és Hitoktatók Egyesülete, a Katholikus írók és Hírlapírók Orsz. Pázmány­egyesülete, a Katholikus Legényegyletek, a Katho­likus Egyházművészeti Bizottság, a Kath. Sajtó­egyesület, a Kath. Ifjúságot Pártoló Egyesület, a Ker. Szociális Egyesületek Orsz. Szövetsége, a Keresztény Szeretet Országos Gyermekvédő Műve, a Mária Kongregációk, a Magyarországi Szent Vince Egyesületek, a Magyar Keresztény Iskola Testvéreket képző- és segélyző Egyesület, a Ma­gyar Keresztény Munkásnők Orsz. Szövetsége, a Marosvásárhelyi Alkoholellenes Szövetség, a Ma­gyarországi Kath. Tanítók Orsz. Bizottsága, az Orsz. Magyar Cecilia Egyesület, az Orsz. Kath. Tanügyi Tanács, az Orsz. Kath. Nővédőegyesület, a Páduai Szent Antalról nevezett zuglói Kápolna­egyesület, a Regisi Szent Ferenc Egyesület a nagy­gyűléssel kapcsolatban ülést tartanak, illetve a szakosztályokban külön előadással résztvesznek.

Next

/
Thumbnails
Contents