ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-09-18 / 38. szám

rúbban kezelve, azt visszautasítja, jobb minőségű hozatalára kötelezi, akkor kész a harag, az elkese­redés, amely csakhamar a lelkészre irányuló gyű­lölséggé fajul el. Ha pedig a beszedést az egyház­községi gondnok, avagy a községi biró végzi, ak­kor meg ezek előtt kell megalázkodnia és könyö­rögnie, hogy illetékeit megkaphassa. Ez pedig a papi tekintélyt és méltóságot mélyen megalázza és javaiban megrontja. Végül, ha úgy az országos, mint az egy­házközségek szerinti megváltás bármely okból ki­vihetetlen lenne — ha nincs más remedium — akkor kéressék fel a kormányt oly intézkedésre, mely szerint a lelkészek által a párbérnapló alap­ján egyénenként kimutatott pénz-, termény- és munkabeli szolgáltatások a községi elüljáróságok által szedessenek be és szolgáltassanak át a lel­késznek. Azonban ezen intézkedésnek csak úgy lesz valamelyes eredménye, ha a kormány-rende­let büntető sanctióval láttatik el és az elöljárósá­got ebbeli kötelezettségének teljesítésére vagyoni felelősség terhe alatt köteleztetik. Egyben pedig, hogy a terménybeli párbér szolgáltatások jó minő­sége biztosittassék, a tanítói illetményekre vonat­kozó 1893. évi XXVI. tc. és az 1907. évi XXVII. tc. a lelkészekre is kiterjesztendő : quod uni ius­trum, alteri aequm! Dr. M. I. — Rakovszky mandátuma. A zsidó prepo­tencia egyik fényes bizonyítéka kétségkívül az a petíció, amelyet Sugár-Strahl Jakab Sándor és társai adtak be a néppárti Rakovszky István ellen. Azt gondolták ezek a khonfiak, hogy a par­lamentnek legalább is össze kell dőlnie Cziráky gróf nélkül, nem nyugodtak meg tehát a tisztes­séges módon győzött Rakovszky képviselőségében, nekik mindenáron a néppárt vezérének a feje kellett, erre pályáztak. S más bizonyítékaik nem lévén, nagy bölcsen kisütötték, hogy Rakovszky agitációs körútján a zsidók ellen izgatott. A kir. Kúria azonban pénteken d. u. 1 óra­kor megadta a legméltóbb választ Sugáréknak: elutasította Jakabék kérvényét s mindössze körül­belül 10.000 korona megfizetésére kötelezte őket. Az igazságos Ítéletnek mi is rendkívül örü­lünk. Egyrészt azért, mert a néppárt vezérének ez a győzelem fényes elégtételt szolgál mindazon aljas és csúnya rágalmakért, amelyekkel őt annak idején illették, másodszor pedig azért, mert a keleti faj gőgjét, prepotenciáját és férhetetlenségét ismét alaposan megtörve látjuk. Izraelek ma-holnap tényleg Magyarország uraivá válnának — sajnos, hogy fent Zemplénben például, miként ezt Persian is fényesen dokumen­tálta, már ők uralják az egész vidéket — ha minden vágyuk és óhajuk teljesedésbe menne. Nem elég, hogy a tudományos pályákról leszorít­ják keresztény honfitársaikat, hogy a kereskede­lem majdnem egészen az ő kezükben van már, még politikailag is egészen a maguk javára akar­nák kisajátítani az országot. No de a keresztény szellem, mely eddig is fenntartotta e hazát, nem veszett ki még az embe­riségből. A kereszt fénye nem homályosodott el még s nem is fog soha, ha résen leszünk, s jogainkat megnyirbálni, megtámadni vagy pláne elvenni nem engedjük. A petíció elutasításában mi néppártiak a kereszténység győzelmét látjuk, amelyért Rakovszky annyira exponálta magát Csornán s amelynek további védelme és diadalrajuttatása fogja képezni a mi törekvéseinket is. (P—r.) A népszövetségi Jogvédő Iroda jelzálogkölcsön közvetítése. A Katholikus népszövetség Jogvégő Irodája kebelében az ingyenes jelzálogkölcsön közvetí­tést létesítette. Ezzel munkaprogrammját oly téren bővítette ki, ahol arra igazán égető szükség van. A Népszövetség vezetősége ebbeli elhatározásával és ténykedésével is tanújelét adta szociális érzéké­nek és bizonyítja azt, hogy a Népszövetségben a mai kor realisztikus igényeinek és kívánal­mainak teljesen megfelelő országos szervezetet alapított. A megélhetés, az anyagi boldogulás kérdése uralja közéletünket és a Népszövetség munkálko­dása ezen a téren ujabb és ujabb lépést tesz meg. Az ingyenes kölcsönközvetitéssel lehetővé teszi tagjainak, hogy jelzálogkölcsön szükségletük kielé­gítésénél ne legyenek kénytelenek magas közve­títési dijat fizetni. A hangzatos kölcsönszerző iro­dák, a kölcsönközvetitő bankok annyira elszapo­rodtak és oly nagy konkurrenciával állanak szem­ben, hogy talán épen ezen egészségtelen versengés miatt gyertyával kell közöttük keresni a megbíz­ható és olcsó közvetítőt. Legalább a mindennapi tapasztalat azt mu­tatja, hogy legtöbb esetben a mindenféle címeken felszámított kiadás és közvetítési dij a hitelre szo­rulóknak jelzálogkölcsönét nagyon is drágává teszi. Igen gyakori az eset, hogy a hiteltkeresőtől közvetítője előlegesen különféle kész kiadások cimén egy csomó pénzt csal ki a kölcsön biztos megszerzésének ígéretével, a végén pedig kisül, hogy a kölcsönt a közvetitőtől nem függő vala­mely ok miatt nem lehet folyósiUatni. Persze a szegény ember pénze ily esetben örökre odave­szett és a kölcsönt sem kapja meg. Ezeknek a mindennapi panaszoknak és ese­teknek vet véget a Népszövetség, midőn az ingye­nes kölcsönközvetitéssel is megbecsülhetetlen anyagi előnyt biztosit tagjainak. Megállapodást és összeköttetést létesített a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézetével, mely intézet évi tekintélyes összegű állami támogatásban részesül s igy az országban a legolcsóbb hosszú lejáratú jelzálog kölcsönöket nyújthatja. S mivel a kölcsön megszerzését, a közvetí­tést a Népszövetség Jogvédő Irodája díjtalanul teljesiti, a jelzálogkölcsönt kérő népszövetségi tag­nak az 50 filléres válaszbélyegen, a betábiázási illetéken, bélyegköltségen és a telekkönyvezési mérsékelt díjon kivül semmi más kiadása nincs. Tehát csak az elkerülhetetlen költségeket fizeti és ezeket is csak utólagosan, a kölcsön fo­lyósításakor. Nem kell a Jogvédő Irodának fizetni semmiféle percentet a közvetítési dij fejében. Nincs itt levelezési dij, kérvény szerkesztési, leira­tási és benyújtási költség, nincs információ dij, nincs utazási költség, becslési dijak stb., amilyen és sok egyéb más cimen az üzletszerű közvetítő irodák ós bankok a kölcsönösszeggel arányban nem álló dijakat és kiadásokat a hozzájuk forduló kölcsönkérőknek fel szoktak számítani. És ami még ennél veszedelmesebb is, ezeket a költsége­ket és dijakat előlegesen szokták lefizettetni és mig ezt a fél nem teljesiti, nem tesznek egy lé­pést sem. Pedig az ilyen összegek előleges lefizetése esetén is a kölcsönkérő még mindig bizonytalan­ságban van, még mindig kérdéses, hogy a köl­csönt megkapja-e. S ha nem kapta meg, ami megint igen gyakori eset, az igy lefizetett pénze kútba esett és legtöbbször nem is gondolja meg, hogy a kölcsön folyósítása esetén is ezek a kiadá­sok is már mily drágává tették a kölcsönt, Ihozzá­számitva azt, hogy a közvetítési dij fejében ki­kötött percentet a közvetítő a folyósított összeg­ből mindjárt levonja, mert a pénzt a saját kezei­hez fizetteti ki a bankkal. Ezek a bizonyításra nem szoruló, köztudo­mású tények bizonyítják legjobban, mily fontos térre terjesztette ki működését a Népszövetség, midőn Jogvédő Irodája kebelében tagjai számára a jelzálog kölcsönt ingyenesen és díjtalanul köz­vetíti és folyósittatja. Dicséret illeti a Kisbirtoko­sok Országos Földhitelintézetének igazgatóságát is, hogy a kisemberek bajainak enyhítése, a jel­zálogkölcsön terén őket fenyegető veszedelmes csábitások következményeinek megszüntetése ér­dekében kezet fogott a Katholikus Népszövetséggel. A Jogvédő Iroda mindössze négy hónap óta foglalkozik az ingyenes jelzálog kölcsön közvetí­téssel és ezen rövid idő alatt a Népszövetség tag­jai 246.000 kor. összeg erejéig kértek kölcsönt. S ezen kért kölcsönösszegből az Iroda közvetíté­sére és közbenjárására a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézete 136.800 kor.-t már folyósított és ki is fizetett a Népszövetség tagjainak. Midőn ezekre olvasóink figyelmét felhívjuk, megjegyezzük, hogy a nevezett intézet alapsza­bályai értelmében csak mezőgazdasági mivelés alatt álló ingatlanra és csak a becsérték fele erejéig adhat kölcsönt. De ez a hosszúlejáratú (amortisatios) kölcsön azután a legolcsóbb, mely félévi részletekben a legkedvezőbb feltételek mel­lett 20—65 év alatt fizetendő vissza. Természetes azonban, hogy az adós bármikor fölmondhat és tartozását bármikor visszafizetheti. Részletes fel­világosítással szívesen szolgál tagjainak a Katho­likus Népszövetség irodája : Budapest, IV. Ferenciek tere 7 sz. Aki pedig még nincs a tagok között és kölcsönre van szüksége, iratkozzék be, hisz egy egész évi tagdíj csak 1 korona. Tanügyi hirek. Az első kath. polgári fiúiskola. A kö­zeli napokban volt a nyitrabajnai polgári fiúiskola ünnepies megnyitása és felszentelése. Az egyház­megyei főhatóság képviselője Guzsvenitz Vilmos h. főtanfelügyelő, képezdei igazgató volt, a ki a „Veni Sancte"-t és az ünnepies nagymisét mon­dotta, mialatt az iskolatestvérek énekkara éne­kelt. Némethy Lajos házi lelkész beszentelte az iskolát és köszönetet mondott a hercegprímásnak azért, hogy az iskolát nyilvánossági joggal ru­házta fel, majd köszöntötte Guzsvenitz Vilmost a főhatóság képviselőjét. Jelen volt Ürményből dr. Tóth Károly orvos, a kath. mozgalmak neves vezére, aki az iskolatestvéreket hazánkba betele­pítette. A polgári iskolának nagy feladata van azon a vidéken. Nagy az érdeklődés. Szeptember 10-én már 80 növendék volt beírva. Az oktatást oki. világi tanárok végzik egy iskolatestvér veze­tése alatt, a ki a hittanári teendőket végzi. Megválasztott kántor-tanitók. Oravecz József kántor-tanító lett Nyitrasárfőn. Klimó Ká­rolyt bankái kántortanítónak választották meg. Svachó Vilmos rorbachi kántortanító, Markovics Károly ardanóci kántortanító lett. Siklósi Imre cifferi, Varró Rezső beregszegi, Valentovics István vágszerdahelyi kántortanítókká választattak meg. A bibornok hercegprímás mindezek megvá­lasztatását jóváhagyta és őket helyükön megerő­sítette. Új tanítók. Erdős János tanitó lett Kisboda­kon, Tímár Béla tanitó lett Dejtáron; Bencze Irén nádszegi másodtanitónővé választatott meg. A hercegprímás állásukban megerősítette őket. A dömösi kántortanitói állás. Simrák János dömösi kántortanító, miután 40 évnél to­vább szolgálta a népoktatást, teljes fizetéssel nyug­díjaztatott. Helyébe Rencz János basaharci tanitó választatott meg, akit a hercegprímás is kineve­zett és megerősített. Nyugdíjazások. Szukop Antal apátszentmi­hályi kántor nyugdíjba ment. Somló Lőrinc lontói kántortanító nyugdíjaztatott. Ozapál Antal morvaszentjánosi kántor nyug­díjba ment, aki — privát értesülésünk szerint — az iskolában a nemzetiségeknek sokat használt. Személyi pótlék. Szép Lőrinc püspöki kántortanító 200 korona személyi pótlékot kap a közoktatásügyi minisztériumtól. A kitüntetésre a közigazgatási bizottság terjesztette fel, s a főegyház­megyei hatóság az ügyet jóváhagyólag vette tudomásul. Iskolaépítés. A pöstyéni r. k. iskola egy uj tanteremmel bővült és igy az iskola már 5 tantermet foglal magában. A szilárdi r. k. iskolát a hitközség teljesen újraépítteti. Tandíj kárpótlás. Az elemi iskolákban a tandíj szedést teljesen eltörülték. Az igy elvesz­tett jövedelmek helyett a közoktatásügyi minisz­térium kárpótlást állapított meg. A tandijkárpótlás azon részének a kiutalványozása, amely a tanítók fizetését képezi, már folyamatban van. A nagymarosi iskola. A Nagymaroson nemrég tartott bérmálás alkalmával dr. Rajner Lajos püspök előtt az államosított iskola tantes­tülete az igazgató vezetése alatt tisztelgett s az igazgató biztosította a püspököt, hogy a régi kath. szellemet fentartják és ápolják az iskolákban. E kijelentés megnyugtat minket. A nagymarosiak azonban nem nyugszanak meg benne, mert bántja őket, hogy most már az iskola ügyébe semmi beleszólásuk sincs. Szeretnék visszacsinálni, amit a szocialisták izgatására elrontottak. HIREK. Karcolatok. Az életből. A multkorokban olvastam. Nem tudom mikor, nem tudom hol. Él valahol egy suhanc, kiben erős nimródi vágyak vertek gyökeret. Egy szép nyári délután vállára vetette pus­káját és kiment cserkészni. Aznap nem volt szerencséje. Vadnak szinét sem látta.

Next

/
Thumbnails
Contents