ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-05-15 / 20. szám

XV. évfolyam. Esztergom, 1910. május 15. 20. szám. ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Egész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes szám ára 16 fillér. Szerkesztők: ROLKÓ BÉLA és DVIHALLY GÉZA. Kéziratok a szerkesztőség:, előfizetések a kiadó­hivatal (Szeminárium) eimére küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könsv­kereskedósében. Esztergom, 1910. május 14. — Kinek van igaza? Esztergomvármegye főispánjának igaza van, amidőn azon meggyőző­désben él, hogy ő, mint a jelenlegi kormány bi­zalmát biró férfiú küldetett ki az országnak ezon részére, hogy itt urak és népek, földmivesek, ke­reskedők, iparosok, de még papokkal szemben is a jelenleg uralkodó párt érdekeit képviselje. S mint ilyen bizalommal és célzattal kiküldött férfiúnak teljesen jól felfogott hivatása és munkaköre az, hogy a megye választókerületeit a saját politikai képére és hasonlatosságára változtassa át, ami ugyan még a jelek szerint eddig nem sikerült, de ha eddig nagyrabecsült egyéniségének és a jelen­legi méltóságának egész súlyát a mérleg serpe­nyőjére veti s ehhez a munkapárti jelöltek a vá­lasztópolgároknak kellő anyagi ellátásáról és meg­dolgozásáról is gondoskodnak, az igazán hazafias ellenzéki politika ugyancsak kemény szorongat­tatásba esik. A választási hangulatnak különböző fokú és erősségű kilengései vannak, aszerint, hogy a pár­tok mily anyagi és erkölcsi előnyöket tudnak a maguk érdekében megszólaltatni. A helybeli mun­kapártot nagyon zsenirozta az a hatalmas arányú bevonulás és népgyűlés, amely az elmúlt vasár­nap városunkban végbement, amelynek becses, értékes, de rájuk nézve halálosan veszedelmes voltát kiváltképen azzal ismerték el, hogy Meszleny Pál főispánt arra birták, hogy a kedd esti mun­kapárti értekezleten nyilatkozzék. És itt már odaértünk a históriában, hogy vidéki fejünkkel már nem tudjuk eldönteni, hogy még pártszempontból is lehetne-e igaza a mi fő­ispánunknak, amikor az egyik legszavahihetőbb helyi lap szerint a következőket mondotta: „Aki a mai körülmények között független­séginek nevezi magát — hazudik. Az a függet­lenségi eszme, amelyet Irányi Dánieltől és tár­saitól tanultunk megismerni, ma már — sajnos — kihalt és nem látunk mást a függetlenség tábo­rában, mint egyéni érdekeknek eszközökben nem válogató harcát a hatalom birtokáért." Bizony ezen szavak súlyát nagyon, de na­gyon meg kell mérni és taglalni, kivált, ha azok városunk közbecsülésben álló jelöltje, dr. Fehér Gyula ellen irányulnának. Most azután a függetlenségi pártnak kell igazát kikeresnie és a közvélemény előtt bemutat­nia, amint hogy már dr. Katona Sándor ügyvéd levelet is váltott ez ügyben a főispánnal és el kell ismernünk, hogy igazi úri stílusban, választékos szavakkal felelt Meszleny Pál, csakhogy állítását fönntartja, sőt a nálunk még mindig határozottan kedves koalícióra vonatkoztatja. A jelen korban pedig, amikor már a parla­mentarizmus odafejlődött, hogy a monstrum nagy pártok helyett, a kisebb pártok koalíciója tartja kezében a hatalmat több országban, nem tartjuk helyénvalónak a volt és leendő koalíciók tekinté­lyének aláásását. Általában helytelen volt mindig és ma is helytelen dolog, hogy az utód az elődnek hibáiból igyekezzék magának tőkét kovácsolni. S ha a helybeli függetlenségiek a fentebbi magas helyről jött bírálat folytán felszisszennek, nagyon is igazuk van s elismerjük — bár mi néppártiak vagyunk. Továbbá senki sem tagadhatja le a mi igaz­mondásunkat, ha azt állítjuk, hogy a'főispán nem csak a kormány küldöttje, hanem egy megyének az atyja is! Mint ilyent, fogadtuk Meszleny Pált, pártállására való tekintet nélkül és épen azért, ha a kormány érdekeit képviseli is mint főispán, ne keveredjék bele a helyi kicsinyes kortesfogá­sokba, mert félünk, hogy a megyei tanácsterem egy gyűlölködő, ádáz harcnak a színhelye lesz a jövőben, ahol az egyes pártok a megtorlást fog­ják keresni ahelyett, hogy a megye javára munkálkodnának. p Kossuth Ferenc és Esztergom. Történelmi nevezetességű nap volt 1910 május 8-a Esztergomra nézve. Ekkor vonult végig fejedelmi pompával Kossuth Ferenc Esztergom utcáin. Kossuth Lajos 1848-ban hajón jött Eszter­gomba, Kossuth Ferenc vonaton. Azt mondják, nagy embereknek ritkán vannak nagyeszű gyer­mekeik. De a két Kossuth a ritka kivételek közé tartozik. Sőt nem habozunk kijelenteni, hogy bár Kossuth Lajosnak nagyobb szerepet szánt a tör­ténelem, Kossuth Ferenc több tekintetben szym­patikusabb nekünk, mint nagynevű atyja volt. Nem is hisszük, hogy a protestáns Czegléd vagy Félegyháza oly impozánsan fogadta volna Kossuth Lajos fiát, mint a hogy fogadta őt a katholikus Esztergom, a magyar Róma! Kossuth Ferenc mindenekelőtt beszédében és egész megjelenésében pozitív keresztény em­bernek látszik. Nem hiába katholikus emlőn ne­velkedett s olyan levegőt szítt, de nincs benne se szabadkőműves allűr, se protestáns türelmet­lenség, ellenkezőleg teljes méltányolása és érté­kelése az ország keresztény alapjainak s a ma­gyar nép keresztény érzületének. Kossuth Ferenc továbbá a nyugoti kultúra szintáján álló ember. Széles látókörű s az ipari és kereskedelmi tevékenység iránt gyakorlati ér­zékkel biró ember — lévén maga is mérnök s nem jogász — az ország ipari és kereskedelmi érdekeinek fejlesztésében, a gazdasági önállóság kivívásában látja a negyvennyolcas eszmék győ­zelmét, nem pedig pusztán a nemzetiszínű kard­bojtban és a magyar vezényszóban. Amellett Kossuth Ferenc nem fokossal ha­AZ „ESZ TERGOM" TÁRCÁJA. Micike naplója a bál után. A süppedő szőnyegeken sajátszerű áhítattal libegtem fel a lépcsőkön, melyen a narancsfák s különböző déli növények kellemes illattal fogad­tak, a terem hatalmas szárnyas ajtaja előtt frak­kos rendezők nyújtották karjaikat s én egy daliás alak oldalán a pazar csillároktól ragyogó leány­vásár terére léptem, hol a mosolygó s irigységet palástolni nem tudó kollégák kritikáinak lettem célpontja. A papa durcásan vonszolta utánam a mamát, alig várva, hogy karjait feloldva a „garde dámok" helyére ültesse s kihúzva magát az őrjárat unal­mas funkciójából — a dohányzóba vonulhasson, tarokk és ferblivel rövidítve meg a virrasztás perceit. A lámpaláz izgalmától kábultan bolyongtam a sikamlós parketten, banális kérdésekkel fordulva a régi ismerősökhöz, kik bálfolyam gyanánt szok­ták a farsangot végigtáncolni s igy fesztelenül, rutinnal mozogtak a reám nézve még kissé ide­gen milieuban. Ott volt Tusi, Fini, Bimbi, Tincsi s az ösz­szes kiszámított női nevek reprezentálói, szerény és vakmerő kokettériával csillogtatva szempárju­kat, hogy a táncrend minden rovata az abonán­sokat hirdesse. Aggodalommal lestem a táncosokat, kik magamért, vagy esetleg a papa iránti tiszteletből lerónak néhány perdülést, s mondhatom, hogy az óriási konkurrencia miatt verejtékes küzdelembe került mig egy-egy tipegőt és csárdást elsózhat­tam, nem is gondolva a négyesek hosszantartó figuráira, melyek leginkább fenyegetik a leányo­kat a petrezselyemárulás megbélyegző szégyené­vel, mit a vén és öreg nénikék másnap már a futárvonat gyorsaságával továbbítanak szét a vá­rosban, hogy a pletykáért rajongó közönség kívá­nalmainak mindenkor eleget tegyenek. Nagy verseny is folyt a quadrillokért s bi­zony csüggedés fogta el szivemet, látva, hogy éjfél felé a fiatalemberek kisompolyogtak a szín­ről s a buifetbe felejtve magukat, sör és spritzer­rel cserélték fel az ugrálás fárasztó, művészetét. Igy aztán szégyentársaimmal többen a mamák mellé kerültünk, legyező mögé rejtve piruló arcun­kat. E furca érzés közepette igen kikeltem a papa miatt, ki indolenciával viseltetve irántunk, a „Pagát ultimot" a leánya érdekei fölé helyezte, egy biztató szóval sem nógatva, inkább az alko­hol, mint a hölgyek iránt érdeklődő ifjúságot. A bóbiskáló mamát eszméletre ébresztve, el­hagytam a gyűlöltté vált porondot s a „garde robe"-ba húzódva, lábfájás látszatával igyekeztem enyhíteni a kudarcot, magamban pedig katekizmus­ellenes jelzőkkel kárhoztattam a fiatalembereket, kik virággal díszített keblük alatt oly kopár szivet takarnak és céltalan költségbe vernek bennünket, anélkül,, hogy egy feledhetetlen mulatság emléké­vel kárpótolnának. Mig én végképen elkeseredve, a távozás gon­dolatával foglalkoztam, papát is elhagyta játék­szerencséje s a kártyát dühösen az asztalra vágva, jelentékeny korona veszteséggel toldta meg a báli kiadásokat, s minthogy ilyenkor a takarékosság lép nála ismét túlsúlyba, rossz lovak és szük bér­kocsik mellőzésével, saját járműveinken bandukol­tunk hazafelé, egy árva szót sem szólva egymás­hoz, mindegyikünk saját tapasztalatainak filozófiá­ján tépelődve. Szegény fehér habruhámon sem lógtak a mértéktelen táncnak boldog foszlányai, s kellő ép­ségben reflektálhattak a reprisre — miről azon­ban végkép lemondtam — s párnáimba temet­kezve arra kértem a Jézuskát, hogy tompítsa el bennem a helytelen vágyakat s ne engedjen többé soha ilyen csalódásnak kitenni. Reggel a ládába dugtam a keztyüt, cipőt, művirágot, legyezőt, hogy semmi ne emlékeztes­sen a lezajlott éjszakára, melyen klakkos, lakkos szörnyetegek, mérget csepegtetnek a táncért ra­jongó szivekbe s jöhettek tőlem a kísértésre csá­bító meghívók százai, érdektelenül, lemondásom­nak szilárd rezignációjával dobtam őket a tűzbe. Háztetőnkről a legkisebb hófoltot is leol­vasztotta a tavaszi nap, a pázsitból kikandikáló ibolyák ébredést hirdetnek s mintha uj vért is éreznőnk ereinkben, mely lázasan pezsegve, a ki­kelet csodás poezisával eggyé forr. A kis csirkék vidáman rázzák tollaikat az enyhe napsugárban — a föld göröngyei alól fölfelé törekvő bogárkák a balzsamos illat után vágyva, boldogan kúsznak szerte a zsenge fűszálakon, s a tavasz áhítatos csendjében erő s létösztöntől duzzad a legkisebb féreg is. Ásó és gereblyét forgatva,' rendeztem ker­tünk virágágyait, — egy fakadó gyöngyvirág, jácinthagyma több örömöt okozott a világ min­den mulatságánál, s karomon az öntözővel büsz­kébben jártam mint egy bálkirálynő, bár itt csak

Next

/
Thumbnails
Contents