ESZTERGOM X. évfolyam 1905

1905-07-30 / 31. szám

szerint Ex-lex-ben az állami adók nem válnak esedékesekké. Igy állván közjogilag a dolog, nem férhet semmi kétség ahhoz sem, hogy az egyenes állami adók sorába tartozó vadászati adó sem esedékes és nem fizetendő be az országgyűlési megajánlás hiányában. Bárminő kényszert alkalmazni a célból, hogy a vadászok, a vadászati jogosultsággal birok, vadászati adójukat leróvják, még a jelen­legi kormány, sőt gróf Tisza István álláspontja szerint sem szabad. Nem szabad tehát a vadá­szokat gátolni abban, hogy vadászterületükön a törvényszerű módon, vadászati adó lefizetés nélkül is vadászhassanak. A vadászati adó le nem fizetése Ex-lex-ben, semmikép sem büntethető ; ha tehát a vadászati jegy kiadása azon okból tagadtatnék meg, mert a vadászatra jogosult a vadászati adót meg nem fizette, ezt nyiltan megtagadta, úgy a vadászati jegy nélküli vadászat kihágást nem képez és büntetéssel nem sújtható. Mindenesetre gondoskodni kellenék a kor­mánynak arról, hogy az emiitett okból a vadá­szati jegy nélkül talált vadászok jogtalanul ne zaklattassanak, vadászatukban ne gátoltassanak. E végett célszerű volna, a vadászati jogosult­ságot bizonyitó alkalomszerű hatósági igazol­ványok kiszolgáltatása a vadászatra jogosultak részére. Hiszem, hogy ezen véleményemre a pénz­ügyi illetőleg rendőri hatóságoknak és köze­geknek ellenkező eljárása nem fog reá cáfolni. Tisztelő barátod: DP. Kmety Károly s. k., egyetemi tanár, orsz. képviselő. A magyar nyelv terjedése Esztergom vármegyében. A kir. tanfelügyelő és alispán együttes je­lentése Esztergom vármegye magyarosodásáról: Az 1879. évi XVIII. t.-c. s az ennek végre­hajtása tárgyában kiadott utasítás és tanterv azt a célt tűzi ki, hogy a nem magyar-anyanyelvű gyermek az elemi népiskola mindennapi, hat éves tanfolyama alatt a magyar beszédet annyira el­sajátítsa, hogy az ő életviszonyainak megfelelően gondolatait tisztán és szabatosan ki tudja fejezni s tudjon magyarul folyékonyan olvasni, helyesen irni és számolni. Hogy ezen 26 évvel ezelőtt al­kotott törvényben lefektetett célt miképen való­sították meg Esztergom vármegye nem magyar­ajkú községeiben levő népiskolák az imént lefolyt 1904/5. tanév alatt s hogy a magyar nyelv és hazafias szellem térfoglalásáról személyes tapasz­talatok álljanak rendelkezésünkre, — alulírott vármegyei alispán és kir. tanfelügyelő hét napos kőrútban meglátogattuk Esztergom vármegye tör­vényhatósági bizottságának megbizása folytán Annavölgy, Csév, Csolnok, Dág, Dorog, Kesztölc, Kirva, Kural, Leányvár, Mogyorós, Nyergesujfalu, Sárisáp, Süttő, Szentlélek és Tát községek isko­láit. Ez alkalomból egyúttal a Frey és Sacelláry ­féle alapítványokkal gyarapodott vármegyei ma­gyar-nyelvi alapból, valamint a Holdampf-féle alapítványból a buzgóbb tanitók és a magyar-nyelv elsajátításában legtöbb sikert felmutató, illetve a süttői legszorgalmasabb tanulók között a szokásos évi jutalmakat is kiosztottuk. Az ezen kőrútunk­ról szóló jelentésünket a következőkben terjeszt­jük elő. Általános örvendetes jelenségek gyanánt megállapítható az a tény, hogy úgy az iskolák, tehát az iskolaszéki és gondnoksági elnökségek, valamint a tanítói testületek részéről a legnagyobb készséget tapasztaltuk e téren s nemcsak dicsé­retes buzgalmat arra, hogy a magyar-nyelvet az iskolák növendékei elsajátítsák, de nemes törek­vést abban, hogy egyúttal a magyar beszéd el­sajátítása karöltve járjon a hazafias szellem ter­jedésével és terjesztésével. S ha itt-ott a magyar beszéd- és nyelv térfoglalása az egyes községek sajátos viszonyainál s az iskolák különleges hely­zeténél fogva nem is halad előre olyan léptekkel, mely haladás a fokozottabb igényeket is képes volna kielégíteni, mindenesetre vigasztaló s a jö­vőre nézve reményt keltő, a magyar nemzeti ér­zés s a hazafias szellem feltétlen uralma a meg­látogatott és felülvizsgált összes nem magyar anyanyelvű községek iskoláiban. Az előadottak­ból kiderül az is, hogy az eredmény nem volt mindenütt kielégítő s a magyar beszéd- és nyelv tanulása itt-ott alul maradt a jogos kívánságok fokán. Ámde e helyeken kutatnunk és mérlegel­nünk kellett ennek okait is, hogy azok elhárít­hatok legyenek. 1. Mint általános tapasztalat leszűrődött az tanulság, hogy a tótajkú községek tanuló ifjúsága nagyobb és kielégítőbb haladást képes felmutatni e téren, mint a németajkú községek tanköteles serege. 2. Határozott ellensége azonban a magyar­nyelvi sikeres haladásnak a tantermek és tanerők elégtelen száma, mi egyes községekben és isko­lákban tűrhetetlenül zsúfolt tantermeket s ez által a tanítóknak úgyszólván legyőzhetetlen akadá­lyokat gördít útjokba. Nyolcvanon felüli, 120— 140-es létszámú tantermekben nem is lehet sike­res a magyarnyelvi tanítás. E hiányokon a kir. tanfelügyelő fog iparkodni segíteni a saját hatás­körében s a vármegyei .közigazgatási bizottság hathatós támogatásával bizonyára sikerülni fog a még szükséges tantermek előállítása s a tanítói állások szervezése. Ez idő szerint Nyergesujfalu, Táth, Mogyorós és Süttő iskolái szorulnak fej­lesztésre e szempontból is, •— mig Kesztölc is­kolája már örvendetes haladást bizonyít, amennyi­ben a szükséges uj tantermek létesíttettek. 3. Az elmúlt tanév végleges jó eredményét rendkivüli módon befolyásolta az iskoláknak ra­gályos betegség miatt történt bezárása. Alig volt a meglátogatott községben oly iskola, mely 6—8 hétig, sőt ennél is tovább — még pedig a tanév derekán s a legnagyobb és legjobban értékesít­hető szorgalmi időben — be ne lett volna zárva. Az igy elveszett drága időt azután a legjobb tanuló is csak nehezen tudja pótolni. 4. Hellyel-közzel a nem pontos iskolaláto­gatás is akadályul szolgált s e téren a fennálló rendeleteknek be nem tartása, vagy egyes iskolai hatóságok és községi elöljáróságok által történt enyhe alkalmazása határozottan mulasztás számba megy. Ennek meggátlására az uj tanév kezdetén a közigazgatási bizottság által kibocsátandó figyel­meztetés lesz hivatva szolgálni. Egyébként jelent­jük, hogy a hibásaknak talált közegek már most is figyelmeztetve lettek kötelességeik szigorú tel­jesítésére . 5. Voltak olyan községek is, a melyekben a nem egészen megfelelő eredményt az iskolák tanítóiban — a tanév folyama alatt s a tanítás közben — beállott tanító-változás rovására kell írnunk. 6. Végül sajnosán kell rámutatnunk a nem magyarajkú községek túlnyomó számában a kis­dedóvodáknak hiányára, melyek pedig lényeges fordulatot idéznének elő e kérdésben. Sárisáp községében most szerveztetett a kisdedóvoda s jótékony hatását bizonyára éreztetni is fogja. Az itt előadottaknak orvoslása a magyar-nyelv taní­tását eredményesebbé fogja tenni, miért is ezek programúiba veendők. Maga a vizsgálat minden egyes helyen és iskolában az érdekelt lelkészek, iskolaszéki tagok, községi elöljárók s érdekeltek élénk részvétele mellett folyt le ünnepies színe­zettel. Ugyancsak megjelentek Zlatnyánszky Ernő és Pehatsek Arthur egyházkerületi alesperes­tanfelügyelők s jelenlétükkel súlyt kölcsönöztek a fontos nemzeti ügynek. Minden egyes iskolában és tanteremben beható vizsgálat alá vétetvén az összes tantárgyakkal kapcsolatosan a magyar­nyelvből elért eredmény, örömmel és megelége­déssel tapasztaltuk, hogy a tanítás nyelve vala­mennyi tantárgyból az összes meglátogatott is­kolákban kizárólag a magyar-nyelv s a német és tót csakis akkor és ott használtatik, — ami­kor és ahol •— különösebben a legalsóbb osztá­lyokban — arra a tanerőnek a feltétlen megér­tetés szempontjából okvetlenül szüksége van. Az elért eredmény általában az idén is dicséretesnek mondható s ezen eredmény alapján pénzbeli ju­talomban részesült Mecséry József szentléleki róm. kath. tanitó (10 korona), Tölgyessy Ferenc do­rogi, Heínczelmann Antal nyergesujfalusi róm. kath. tanitó (20—20 korona), Bárdos Gyula anna­völgyi bányatelepi tanitó (20 korona) és Dogossy Lajos sárisápi állami iskolai tanitó (20 korona), Haselböck Gusztáv és Niedermüller Etelka kirvai róm. kath. tanitó, illetve tanítónőt pedig elismerő oklevélre találtuk érdemesitendőnek. A legjobb magyarnyelvi előmenetelt tanúsított növendékek között 41 tanteremben 179 növendéknek osztot­tunk ki egy-egy korona jutalmat s igy a jelentés 3 mellékletét képező kimutatás szerint összesen kiosztásra került 1 drb 10 koronás, 4 drb 20 koronás arany a tanitók és 179 korona 73 fillér a tanulók között, összesen: 269 korona 73 fillér; — a Holdampf-féle alapítvány 426 korona 23 fillérnyi kamata a 2. számú mellékleten levő ki­mutatás szerint tisztán a süttői róm. kath. elemi iskola legszorgalmasabb növendékei között osz­tatott ki az alapító-levél szigorú szem előtt tar­tásával. A vizsgálatok folyama alatt az érdekelt szülők és tanuló-ifjúság részéről mindenütt a leg­jobb indulatot és jószándékú törekvést, az iskolai hatóság és tanerők részéről valódi ügyszeretetet és nemes buzgalmat tapasztaltunk, s ha ezekhez hozzá fog járulni a teljes sikerű eredményt egy­előre még gátló külső körülmények elhárítása, biztató reményekkel tekinthetünk a magyarnyelvi oktatás jövője elé. Esztergom, 1905. július 10. Andrássy s. k., kir. tanácsos, alispán. Schwetz Vilmos s. k., kir. tanfelügyelő. A felekezetlen állam és iskoláink. — Felolvasta Ferenczy György a nagymarosi tanítói kerület Zebegényben, július 12-én tartott közgyűlésén. — I. Oly időket élünk, amidőn a csendes falusi élet sem maradhat érintetlenül, a világban fel­lengő hatalmas szellemi áramlatok mozgásba hoz­nak társulatokat, testületeket és egyéneket egy­aránt. Bizonyos lázas nyugtalanság szállta meg a lelkeket; az igények minden téren emelkedtek s ezek nyomában az elégedetlenség fokozódott. Az ujitás szelleme azonban, mely tagadhatatlanul sok szépet, bámulatra méltó dolgot alkotott, sok tekintetben annyira túlzásba esett, hogy lerombol­tatni kivánt mindent, ami régi. Igy, hogy csak saját foglalkozásunkat vegyük, a nevelés csendes terén is torzsalkodást látunk. Igaz, hogy a multak csak lassan alkottak, századok, ezredek kellettek ahhoz, hogy az ala­pok lerakassanak, melyen aztán szabadabban le­hetett mozogni; de lehet-e vádolni a multat azért, hogy nem előzte meg korát és a csendes emel­kedés lépcsőzetén fokozatosan haladott? Legyünk igazságosak s mérjük az eredményeket a rendel­kezésre állt eszközökhöz s fogjuk látni, hogy többet nem kívánhatunk. Igazságtalanul tesz tehát az állam, midőn hatalmi erejében túlbizakodva, az egyházat le akarja szorítani a nevelés teréről. Pedig hiába fog szebbnél szebb emeleteket egymásra rakni, ha az épület alapköveit kitaszigálja. A bibliai bölcs Salamon esete jut eszembe, midőn az államhatalmat az egyházzal az iskolák felett perbeszállni látom. Két asszony versengett, —- mint tudjuk — az élő gyermek felett. Ketté kell hasítani a gyermeket — szólt az igazságos itélet. »Helyes! kiált az egyik nő — emennek se jusson több belőle, mint nekem.« De fel­jajdul a másik fájdalmában s kegyelmet, életet kér a gyermeknek; »inkabb adjátok őt oda egé­szen ennek az asszonynak, csak meg ne öljétek.« Most már tisztában volt a bölcs király, hogy melyik az élő gyermek édes anyja; az t. i., aki meg akarta kiméltetni a széthasitástól és szere­tetet tanúsított iránta. A legtöbb országban is ugyanily per folyik jelenleg, csakhogy nem egy, hanem millió gyer­mek miatt. A két fél pedig, mely ezért küzd egymással, egyrészről az úgynevezett állam az ő törvényhozóival, kormányzói- és hivatalnokaival, — másrészről pedig az egyház az ő elöljáróival, papjaival s minden igaz hű fiával. Régibb időben legnagyobbrészt az egyház maga gondozta a gyermekeket egyesegyedül. A magániskolák létesítése volt a kezdet, ez is csak felnőttek számára tartatott. Később a zárdai, püspöki, káptalani s plébániai iskolák keletkez­tek s hosszú időn át a papok voltak a tanitók is. Az állam csak jó későn gondolt arra, hogy a tanítás ügyében segédkezet nyújtson; egyideig azután karöltve működött egyház és állam az iskolák gondozásán, mig végre odajutottunk, hogy az állam egyik-másik országban már egészen egymaga akarja az iskolás gyermekeket boldo­gítani, az egyházat pedig teljesen ki akarja az iskolából szorítani. Az állam azt mondja: »A gyermekek az enyémek.« Az egyház pedig azt mondja: »Nem igaz!« A gyermekekhez első sorban a szülőknek, aztán pedig az egyháznak van joga ; mert a gyer­mek eleven testét szülőinek köszönheti, az egyház keresztelése pedig a lelkét szülte ujjá, miáltal az Istennek és igy az egyháznak is fiává lőn. Es valamint a szülőknek joga és kötelessége a gyer­meket táplálni és nevelni, ugy az egyháznak is joga és kötelessége, hogy az általa megkeresztelt gyermekeket keresztény tanításokkal táplálja és keresztényileg nevelje. A gyermekek természetes nevelői tehát első sorban a szülők; nevelői jogokat a szülők nem kaptak az államtól, mert a család régibb az

Next

/
Thumbnails
Contents