ESZTERGOM VIII. évfolyam 1903

1903-03-01 / 9. szám

testvért is támogatni — az elvek elárulása, vétkes politikai közömbösség. Két pártnak van életképessége a modern törvényhozás csarnokában: a liberális keresz­tényellenes és a konzervatív keresztény alapon álló pártnak. Lehetnek mindkettőnek kü­lönböző árnyalatai, de a fövonás mindig ugyanaz. Gazdasági szempontból az utóbbi mindig az alsó néposztályok szociális érde­keiért küzd, mig a liberalizmus mindenütt a töke érdekeit képviseli. A népek politikai érettsége hozza magával, hogy a pártalakulás erre az egyedül reális alapra helyezkedik. Nem szükséges, hogy a néppárt kormányra jusson. Csak oly tekintélyes párttá növeked­jék, mely a kormányt állandóan sakkba tartsa, miként a bajor centrum pl. megbukatta minap a Clairsheim-miniszterinmot. Nálunk is úgy lesz. A függetlenségi pártot már úgy sem licitál­hatja túl a kormánypárt liberalizmus dolgában; a kormánypárt viszont nem enged a 48-ból, midőn az ország gazdasági érdekeinek meg­védéséről van szó. Azért a függetlenségi pár­tot nem veszi senki komolyan. Már most is csak egy igazi ellentét, csak két párt van az országházban : a szabadelvű párt és a néppárt. • Nem is kell a bevett vallásfelekezeteknek a néppárt megerősödésétől félnie, mert épen a néppárt felfogásában domborodik ki legin­kább az elv : legyen a vallás terén autonómia és lelkiismereti szabadság minden, az állami és társadalmi szempontból megtűrhető, beve­hető vallásnak. Galánthai hirek. Galánthán folyik a képviselőválasztási harc s úgy mondják, hogy a néppártnak elég jól áll­nak az ügyei; ha megbukik, csakis papok buk­tatják azt meg. Papok buktatnak egy határozot­tan keresztény programm alapján álló pártot; ez bizony eszeveszettségnek is sok! Mily meg­győződés s mily gyönge derék ékesítheti e jeles férfiakat! Vagy talán más nyomósabb tekintetek is vannak rájuk befolyással ? Helyt adunk itt két értesülésünknek, me­lyet a kerületből vettünk: Galántha, 1903. febr. 21. Tekintetes Szerkesztő Ur! Dr. Kormos Béla járja a kerületet. Járják mások is, de bizony nem részesülnek abban a fogadtatásban, melyben a nép részesiti a néppárt jelöltjét. Eszterházy Mihály gról nem erőlteti a nagy kérdőjellel, mert öregségében alig pár éve nősült meg, hogy tovább kísérletezzen. Ezek után Báró Eötvös József Karthausijá­ból idézek még egy-két olyan mondást, melyek bizonynyal kibékítik a hölgyeket, mert igy szólnak: »Ki asszonyt háza belsejében nem látott, nem ismeri bájait. Ez azon kör, melyet az asszony önmagának teremt, melyet ő maga éleszt gyön­géd érintésével, s melyben mindég nemesül. Bármily mélyen is sülyedt az asszony, adj házi kört neki s csodálkozni fogsz, mivé lett.« »A szerény asszony a házat oltárrá változ­tatja, melyet naponta felszentel önfeláldozásával.« »Ki önmegtagadást keres: tekintsen egy asszonyszivbe s többet fog találni, mint Róma és Hellas harcosai között.« Látjuk tehát, hogy a komoly tudomány, a bölcselő, és az iró, nem tudja megismerni, meg­határozni az asszonyt, hogy tudja akkor a kö­zönséges ember ! aki midőn e kérdőjel magyará­zatához fog, nincs felfegyverkezve azon kiváló tulajdonságokkal, mely az emberismerőket jel­lemzi. De amit a psihologia talán nem tud meg­fejteni, megmagyarázza azt talán a népek össze­ségének gondolkozása. Legelsőbben tehát a keleti emberek közmon­dásait veszem elő, mert a keleti ember a kali­fától az utolsó vizhordóig bölcselkedő, gondolkodó, hasonlataiban pedig legtalálóbb. A török a földi paradicsom angyalainak meg magát, s a Kossuth-párt pedig megtalálta a maga . . . zsidaját s azzal nem hódithat. E hó 15-én örömnapjuk volt a zsigárdi katholikus híveknek, diadalünnepe a néppártnak. Ezen a napon érkezett ugyanis Zsigárdra dr. Kormos Béla néppárti képviselőjelölt Buzáth, Darányi és Kovács Pál képviselők kíséretében. Ifjabb Morvay Lipót esperes-plébános házá­nál elköltött barátságos ebéd után délután 2 órakor a községházáza elé mentek, hol már a zsigárdiak zászlókkal a legnagyobb örömmel várták jelöltjüket és a többi kíséretében megje­lent képviselőket és őket megjelenésükkor eget­verő éljenzéssel üdvözölték. Először Buzáth szólott tűzzel és lelkesedés­sel. Után na dr. Kormos megtartván program m­beszédjét, a hátralevő 2 képviselő mondott gyújtó beszédet. Beszédjük a legnagyobb lelkesedést keltette a választókban, kik mindnyájan csatla­koztak a néppárthoz. Valóban ünnepélyes meg­nyilatkozása és nyilvános megvallása volt ez a zsigárdiak érzelmeinek és a néppárthoz való tarto­zásuknak. Morvay Lipót esperes egész ember a talpán, kinél az elv nem eladó sem kegyért, sem másért. Fényes példáját adta elvhűségének, mi­kor e hó 20-ára jelentette be nála az Eszterházy­szabadelvü-párt Zsigárdra való érkezését azzal a kívánsággal, hogy nála szeretnének ebédelni. Az esperes, nehogy a választókat megtéveszsze, e kí­vánságuk teljesítését levélben határozottan vissza­utasította, s ezzel gyöngébb kartársainak ugyan­csak utat mutatott. S csakugyan a jelzett napon délelőtt 11 órakor megérkezett a szabadelvű had. A gróf kíséretében számos fiskálison kivül Hock János, kőbányai plébános, Bernkopf Károly nád­szegi plébános és Entresz Ede galánthai plébá­nos tündököltek. 1 De, kérem, van ebből a fajtá­ból több is: Holéczy Ignác tallósi, Troch Pál felső-szeli, Huszár István királyrévi, (no ez a hu­szár még gyalogosnak sem való) és Koday Gyula kosuthi lelkipásztorok ! Hock János szó­noklata Zsigárdon csütörtökön mondott. Mert nem tudott szóhoz jutni és folytonos közbeszólásokkal zavarták. Egyik zsellér-asszony azt kérdezte tőle: hát maga is katholikus pap ? Nem felelt rá. Entresz is beszélni akart, de nem beszélhe­tett. Egy nő a közelében hangosan azt mondotta: ugyan hová való lehet ez a hajnali csillagszemű gyenge pap ? Minden siker nélkül dühösen és szégyen­kezve vonult tehát ki Zsigárdról a menet Pered felé, hol Hock Jánost egyáltalán nem engedték szóhoz jutni. Pered ma 5—-6 Eszterházy választón kivül egészen Kormosé. Az a reménységünk van, hogy református szavazókat is megnyerünk pártunknak. Ezek után különösen, ha Vága hoz­zánk csatlakozik, a néppártnak kilátása volna a győzelemre. 1 Nem lett volna jobb, ha ezek az urak a pápa ju­bileumát otthon ülik meg?l Entresz Ede is? Hisz nekünk azt irta, hogy nyíltan ugyan föl nem léphet a néppárt érdekében, de hivei közt mindent megtesz, hogy a néppárt­hoz szegődjenek, mert elismeréssel viseltetik a néppártnak törvényhozási szereplése iránt. »Mi lelt téged ó Eduard?« tartja a nőt, életét megédesítő gyönyörűségnek s mint jó gazda, zár alatt tartja. A hinosztán igy magyarázza a kérdőjelet: Meg akarod ismerni az arany tisztaságát ? — dörzsöld a próbakőhöz ; a férfi lényét ? — hallgasd meg! — A nő gondolatait? — erre nincs mód. Az arab ezt a tanácsot adja: »Bármilyen ügyed legyen, beszéld meg feleségeddel, és ha ő alacsony, hajolj le hozzá.« Egy másik közmon­dással azonban tönkre teszi ezen szép mondását »Kérj tanácsot feleségedtől, mondja, de tégy a magad feje szerint.« Sőt talán kissé udvariatlan, mikor igy szól: »Jobb ha több feleséged van, mint ha csak egy van, mert ha egymással vesze­kednek, úgy neked békét hagynak.« A perzsa az asszonyt a borhoz hasonlítja ilyen formán: »Nincs az a bölcs, akit a bor, vagy az asszony meg ne tántoríthatna.« Egy másik közmondása igy szól: »a léleknek két mérge van: a bor és az asszony.« Az indiai azt tartja, hogy »az asszony olyan, mint az árnyék: ha szaladsz előle követ, ha kö­veted szalad előled.« A sárga kinai a női csintanhoz ad egyik közmondásában konstrukciót: »Hogy az asszony férje szemei előtt tetszetős legyen, naponta füröd­jék meg elsőbb tiszta, azután sáfrányos vizben, haját fésülje és kenje, szemöldeit pedig fesse meg antimoniummal.« Ezek után forduljunk keletről nyugatra és kezdjük a tüzes spanyol nép száján élő igékkel. Egy másik levél imígy szól: Galántha, 1903. febr. 26. Tekintetes Szerkesztő Ur! Kormos ma Királyrév, Nádszeg és Vizke­letre ment s programmbeszédeket fog ott tartani. — Eszterházy mellett Hockon kivül korteskedik Entresz galánthai, Koday kossuthi és Troch felső­szeli plébános. Entreszt Vágán s Diószegen nem engedték beszélni, szintúgy Kodayt Diószegen. Troch pedig Deákiban a korcsmában azt fejtegette az asztalról, hogy minden vallás egy Istent imád, mire a kálvinisták majd szétszedték, ha véletlenül egy néppárti nincs ott. Troch szellemében beszélt a mult vasárnap Hock is, aki a zsidók rokon­szenvét itt is megnyerte, mint a mult kőbányai plébános választás alkalmából. Egy szeredi zsidó azt mondta róla::>der scheint ja nicht eimmal ein »Goi« zu sein.« Pártunk pedig ha el nem éri az abszolút többséget, a pótválasztásba okvetlenül belejut, mert Polónyi helyett dr. Havas zsidó, szeredi ügyvéd lépett fel, ez pedig nem lesz képes annyit összehozni, mint hozott volna össze Polónyi. Vága a 48-ból nem enged, sőt a grófot ribil­lióval fogadták ; zászlótörés, zászlótépés, kődobá­lás is fordult elő; történtek már kihallgatások is, sőt el is marasztaltak 17-et, a legtöbbet pénz­büntetésre ítélték, de egy pár kapott egy-két heti fogságot is; tehát ezek Eszterházystiík a pótvá­lasztáskor sem lesznek. — A papokat a taksonyi javadalommal fogdosták s mint tetszik látni, a horog fogott; lóg rajta egy hosszú s egy kurta hal; most már csak azt nem tudni, hogy melyik kapta be a horgot úgy, hogy le nem esik róla. Csodáljuk a derék néppárti világiakat, kik az ilyen botrányos gyarlóságok dacára is védik a kereszténység ügyét s nem kedvetlenednek el a gyászos dezertorok láttára. Ha ily választások ismétlődnek s az elvte­lenség még tovább hódit, akkor Ugrón mondá­sát »a romlott intelligenciáról s gyönge népről« kiegészíthetjük : »s hozzáillő, gyarló papság !« Vasárnapi levél. — Márga a kaszinóba 1. — Az utóbbi keddi napokon, de különösen a farsang keddjén, akik a Széchényi-téren jártak, hallhatták, hogy a kath. körben zsúr van. A jó­kedvű kacagás, a vidám élcelődés, mely ott e napokon kedélyes társasjáték és a theás meg kávés ibrik mellett elhangzik, egészen felélénkíti a kaszinót. Hol csak néha a férfi-estélyen egy­egy toaszt keltett jóizű kacagást, ott most min­den kedden olyan jókedv rengeti a falakat, hogy a vakolat is lepereg róluk. A kath. kör eddig komoly és szórakoztató események színhelye volt csak, de most már kivált igy kedden az élet Ispánia egyik-másik vidékén a következő szólás formák járják a kérdőjelről: »A férfi a kályha, az asszony a tűz, az ördög a fujtató,« továbbá: »Bunt követ el a férfi, ki a bort vízzel, s az asszony pedig, ki a vizet könnyeivel hamisítja.« A dán azt tartja a nőről, hogy »olyan, mint a tenger: engedelmeskedik annak, ki dacol vele, borzalmas azzal szemben, ki fél tőle.« A német mondja, hogy: »a kemence és az asszony legjobb otthon.« Menjünk most véleményért az északon hoz­zánk legközelebb álló lengyelekhez, hol azt tart­ják : »aki minden asszonyi fortélyt megismer, az elevenen jut a mennyországba.« Tőlünk kissé jobban délre, mint keletre a román közmondásai egyikében igy gondolkozik: »Az asszony vagy jó bor, vagy ecet; a jó bort ha elhanyagolják ecetté lesz, de az ecetből soha sem lesz jó bor.« De minek megyünk mi a szomszédba véle­ményért, mikor nekünk magyaroknak is vannak közmondásaink és asszonyaink. A magyar köz­mondásokat többnyire ismerjük és tudjuk, hogy ezek néha nagyon is magyarossak, tehát csak a szelídebbeket és a kevésbé ismerteket fogom előadni. (Vége a jövő számban.)

Next

/
Thumbnails
Contents