ESZTERGOM VIII. évfolyam 1903

1903-02-08 / 6. szám

VIII. évfolyam. Esztergom, 1903. február 8. 6. szám. ZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes szám ára 16 fillér. Laptulajdonos és kiadó: Dr. PROHÁSZKA OTTOKÁR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Papnövelde, hová az előfizetések, kéziratok és hirdetések küldendők. Hirdetési árak: Egy háromhasábos petitsor ára 16 fillér. Többszöri közlésnél árkedvezmény. Erőnk forrásai. Esztergom, február 7. (Dr. P.) A hervadó fának hiába hányjuk föl hervadását s ha korhadt is már s balták­kal megyünk neki, azzal sem segítünk rajta; teremtsünk bele inkább életet; töltsük föl gyökereit termő talajjal; öntsünk rá világos­ságot és meleget; erő, életerő kell neki, nem pedig üres szó s feleselő gáncs! Igy vagyunk a mi társadalmi életünknek hervadt és sok tekintetben bátran azt is mond­hatjuk, hogy korhadt fájával! Ha szidjuk, ha szemére hányjuk hervadását, attól ki nem zöldül; ha baltákkal megyünk neki, attól föl nem virul; nem szó, nem gáncs, hanem a tett a haldokló életnek megváltója; nem ájul­dozó panasz, hanem elszánt cselekvés menti meg a haláltól társadalmi életünket. Belsösé­ges vallásosságra, nemes idealizmásra, tiszta erkölcsösségre, jellemességre, becsületességre van társadalmunknak szüksége. Az örömtelen hajszát, a politikai széthúzást, az elvi szétkü­lönbözést, a keserű kenyérgondot, a kegyetlen konkurrenciát el nem birja! Adjatok neki lendületet; teremtsetek neki tiszta, szép életet; juttassatok neki örömöt s könnyebbülést; derítsetek rája fényt; oszlassátok el a lelkek­ről s a szivekről azt az élettelen, lemondó, erőtlen fásultságot; szóval teremtsetek em­bernek való életet; életet s nem gyötrődést s akkor siralmas társadalmi életünk hervadt fájának ismét lesz tavasza! S miért ne kecsegtethetnök magunkat az újjászületésnek e reményével? Erőben nincs hiány! Mennyi tudás, jóság, mennyi energia és életöröm áll rendelkezésünkre! Az erkölcsi erőnek, a bensőséges életnek hány forrásával rendelkezünk ! A vallásos élet, a művészet, a személyes érintkezés hányféle vigaszszal köny­nyit életünk terhén ! Csak tárjuk föl e forrá­sokat s merítsünk belőlük! Erre való elsősorban a templom s a val­lásos élet! Legyen a templom a lélek megúj­hodásának s az erkölcsi élet újjászületésének forrása. Legyen a templom szent hely, hol nem üres szalmacséplés folyik, hanem ahol az evangélium magasztosságának megfelel mindaz, a mit hallunk s látunk. Nagy igénye­ket támaszt a modern ember a vallásosság iránt is; a templomban épülni, megvigaszta­lódni, föllendülni, föllelkesedni kivan; ünne­pet akar ülni, valahányszor a szentelt küszö­böt átlépi s megnyugvást és vigaszt jön me­ríteni a vallásos elmélyedés forrásaiból! Fakadnak-e templomainkban e források s értünk-e hozzá, hogy Mózesként sziklákból is éltető vizeket fakasszunk? Sok a panasz a papságban a világiakra s a világiak közt a papságra; nehéz sok lel­kipásztornak szive nyájára s a nyáj fájdal­masan béget sok helyen elhagyatottságában., A politikai szenvedélyek sok helyen végleg szét­szedik s szétmarcangolják a már nagyon is meg­fogyatkozott összetartást hivek és pásztor, hi­vek és hivek közt. A források nem fakadnak ; a templom nem szent hely; mindenütt a párt­ember, az osztályérdekü ember kisért, s az Isten emberét ritkán találni! Tartsuk meg a társadalom számára a vallásos és erkölcsi életnek e szentelt forrásait; emelkedjünk a templomban az evangélium magaslataira, s árasszuk onnan az öröm s a béke vigaszát az elcsigázott, a szétszedett szivekbe! Az evangéliumot nem Jeremiás irta s az evan­géliumnak vezető hangja nem a panasz, hanem az élet vágya és ereje! A társadalmi élet újjászületésének má­sodik, hatalmas tényezője a sajtó! Jaj neki, ha az életet a pártpolitikának szenvedélyeivel azonosítja, s ha nem terjeszt mást, mint gyű­lölködést és harcot! A ki manapság újságot olvas, az kevés vigaszt és kevés örömöt olvas ki belőle; ellenkezőleg a csüggedés, a kétely, a lemondás, az elkeseredés kísértetei szállnak feléje. Valami elernyesztő, poshadtlevegö árama csapja meg az olvasó lelkét, mely még az egészségre is rosszul hat, s az embert ide­gessé teszi. Ugy érezzük magunkat a mai sajtó körlevegőjében, mint egy szobában, melyben sok rothadt dolog van fölhalmozva, s melyet nem szellőztetnek. Ha a rosz le­vegő árt az egészségnek, nem kevésbé árt az ember idegeinek a poshadt, szellemi lég­kör. A ki egészséges akar lenni, mind a ket­tőt egyaránt kerüli; s megérjük még azt az idÖt, midőn az elernyedt idegzetű emberi­ségnek recipéjére azt írja rá maga az orvos­tudomány: az erkölcsmételyző, szenzációkat kergető sajtót kerüljétek! A sajtó messze elesik nagy föladataitól; nehéz volna eldönteni, vájjon nem szolgálja-e inkább a tévelyt, mint az igazságot; egyet azonban méltán kifogásolhatunk 1 rajta s ez az, hogy nem egyesit, hanem szétválaszt, nem tömörít, hanem egymás ellen uszítja az emberiseget. Hajszákat szolgál s a gyű­lölséget szítja. Aki a lapok szempontjából s a sajtó szemüvegén át nézi a nemzetet, az nem lát egy testet, nem lát testvéreket, ha­nem inkább viharzó emberáradatol, melyet a szenvedély tüzel, s mely a karácsonyt s a húsvétét leszámítva egymást üti-veri, üldözi, AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Tempora mutantur . . .! — Az idők változnak. — Hajdanában régen a bánatos magyar Ha mulatni vágyott, Vagy ha unni kezdte ezt a búbánatos, Keserves világot: Vendéget szerető uriház kapuja Itt is, ott is tárva . . , Szives fogadásnak, barátságnak nem volt Messze földön párja. Lakodalmas háznál sokszor három hétig Mulatott a vendég, Járták a palotást deli magyar lányok, Daliás leventék. Vendéglátó házban széles volt a jókedv, A mulatság hangos; Sivitott a rézsip, húzta a hegedűs, Pengette a lantos. Durrogott a mozsár, bujdosott a serleg, Ürültek a hordók, Gőzölgött a rézüst, izzadtak a szolgák, Kukták, ételhordók. Gyöngyöző bor mellett megjött a jókedve Jobbágynak és urnák, Mulatságban nem volt éjjel-nappal nyugta Sipnak, rezgő húrnak. Elmúlt. — Mostanában a bánatos magyar, Ha mulatni vágyik, Automobilra ül s száguldva rohan a Legelső bankházig. Gömbölyű betűkkel aláir egy váltót Jó hosszú időre, S negyedóra múlva, — kávéházban habzik A vignettás lőre. Zokog a hegedű, hajlong a sok pincér, Van futkosás, lárma. Vidul a bus magyar, vigasztalja czigány, S orfeumi Idáma. Zúzott tükör, pohár mutatja reggelre Hogyan mulat az ur . . . Régi jó időknek mélabús emléke . . . Tempora mutantur . . . Szvoboda Román. A rózsa eredete. Az igazán szépnek, a fönségesnek, a rend­i kívülinek, ősidők óta, természetfölötti eredetet szoktunk tulajdonítani. Azért nem csoda, ha a virágok örökös királynéja, a rózsa is hasonló ki­tüntetésben részesül. A kellem és szépség, a sze­mérem és ártatlanság virágának sem lehet közön­séges eredete, hanem természetfölötti módon kellett születnie. A görög mithologia szerint Flora, a virág­zásnak, tavasznak és termékenyülésnek istennője, halva találta egyszer legkedvesebb nimfáját — minden báj és erény mintaképét — s azon rimán­kodott Olimp isteneinek és istennőinek, hogy változtassák kedves halottját oly virággá, melyet minden más virág királynéjának ismerjen el. Az istenek és istennők vetélkedve siettek Flóra kivá­natának eleget tenni. Apolló életadó sugarakat szórt a holt nimfára, Bachus nektárba füröszté, Vertumnus illatját, maga Flora pedig diadémját kölcsönzé neki. S így változott át a szép nimfa rózsává, a virágok királynéjává. Más verzió szerint a szép Rhodante, Korin­thus egykori királynéja, imádói üldözésétől mene­külvén, Diána templomába zárkózott. A nép lár­mája miatt, azonban kénytelen volt a szentélyt odahagyni. Rhodante most arra kérte az isteneket, hogy változtassák át rózsává, hogy a zaklatások­tól megmenekülhessen. Az istenek meghallgatták kérését: ékes rózsává változtatták őt, mely máig megtartotta szemérmes pírját. A szép királynénak

Next

/
Thumbnails
Contents