ESZTERGOM VIII. évfolyam 1903

1903-10-25 / 43. szám

Hogy mit tegyünk, erre a felvilágosítást megtaláljuk XIII. Leo szavaiban, ki a magyar­országi autonómiára vonatkozólag azt mondta, hogy képzelni sem lehet addig valamire való autonómiát, mig nem lesz a parlamentben oly párt, mely programmszerűleg és a megkivántató súlylyal kényszeríti, »utasitja« a minisztert az autonómia megtartására. Mit érne az, ha a papiron a legterjedelmesebb jogaink volnának, a gyakorlatban pedig az tör­ténnék, amit a miniszter akar. Mert hát a hata­lomnak nem a türelmes papir imponál, hanem a félelmes erő. Tehát ha hozzáértőén és komolyan akar­juk a kath. autonómiát, akkor erősítsük azt a parlamenti pártunkat, mely azt becsületesen és komolyan követeli; megvalósítása után pedig annak jogait állandóan védelmezni fogja. Katholikus egyesületi élet. fd.J A katholikus egyesületi életet a mo­dern viszonyok teremtették meg. A régi szoros összeköttetés az egyháziak és a hivek között a modern viszonyok következtében felbomlott. A plébánia és a templom megszűntek az élet köz­pontjai lenni, minek következtében a hivek össze­sége idegen befolyás alá került, ami a katholikus életre legkevésbbé sem volt jótékony hatással, sőt neki határozottan ártott. A régi viszony helyreállítására hivek és pap, hivek és templom, hivek és az egyház között segítségül jöttek a katholikus egyesületek. A katholikus egyesületi élet célja tehát oly viszonyt teremteni egyház és hivek között, mely­nek következtében ezek az egyháznak hű fiai lesznek. Amely egyesület tehát nem erre a célra törekszik, az nem éri el célját, az céltévesztett. Szentséges atyánk, X. Pius, a legutóbb ki­adott körlevelében a kath. egyesületi élet cél­ját abban állapítja meg, hogy ott Krisztus szel­leme újra visszatérjen, hogy ott Krisztus ural­kodjék a szivekben. Krisztus szellemének kell tehát ott uralkodni, minden eszköznek ezt kell szolgálni, szóval az egyesületi életnek tetőtől­talpig keresztényeket kell nevelni az élet számára. De a Szentatya nem elégszik meg ezzel, hanem még azt is hozzáteszi, hogy ott a fontos kérdésekről tárgyalni, tanácskozni kell. Ime, a modern kath. egyesületi élet szociális oldala. A Szentatya tehát legkevésbbé sem akarja, hogy az egyesületekben csak vallástannal foglalkozzanak, hanem akarja, hogy ott praktikus tevékenységre és elhatározásra is kapjunk ösztönzést. Szóval, az egyesületek feladata a szociális kérdés megoldása is. A kath. egyesületi élet mindennemű, korú, rangú hivőt majdnem a bölcsőtől a sirig kisér, azon az úton, melyen igaz célunkhoz jutunk. Ezért szükséges, hogy minden keresztény katho­likus hivő nagyrabecsülje a katholikus egyesüle­teket, azokat ajánlja, segítse anyagilag, ki teheti szellemileg, tagul beiratkozzék, vegyen élénken részt az egyesületek életében. X. Pius progtammja csak igy valósulhat meg: mindenben Krisztus. A téli időszak sok alkalmat ad az egyesületek előkészítésére, és a meglevőkben tevékeny pro­gram mszerű előadások tartására. Legelső sorban alapitandók a kath. ifjúsági egyesületek. Ha ifjainkat a jövő számára meg akarjuk tartani, fel kell nevelni. Az ifjúság ha­sonló a földhöz, melyben olyan mag terem meg, amilyet belevetünk. Ha jó a mag, akkor a ter­més is jó. Ha rosz, a termés is rosz. A társa­dalmi akció fundamentuma, első lépése a jól ne­velt ifjúság, aki ellen tud állani a test és a világ kísértéseinek, vagy ha elesik, fel is tud kelni. Alapítsunk tehát minden községben ifjúsági egye­sületeket. Az ifjúsági egyesületből kinőtt tagokat tö­möríteni kell a katholikus körökben. Ahol van jó ifjúsági egyesület, ott a kath. kör alapja is meg van épitve. A katholikus körök nagy fontosságát a mostani hitetlen időkben mindenki méltányolni tudja. Ezek férfiakat mentenek meg a hazának, társadalomnak és az egyháznak. A katholikus körökben mindenféle osztály együtt van, ami az osztályok közötti különbség kiegyenlítésére nagyon jó, de taktikai okokból szükséges még a városokban a munkásegyesület, falvakban pedig a gazdakör. A keresztény mun­kásegyesületek harci organizáció gyanánt kell, hogy szerepeljenek a szocialisták ellen. Azért minden szocialista egylet ellen kell munkásegyesületeket alapitani. Csak férfiak kel­lenek, akik a harcba mennek s egy csapással kezünkben a munkásvilág. A keresztény munkás­egyesület azonban több fáradságot igényel a ve­zetőktől, mert ezeknek versenyezni kell vetély­társukkal. A vezetőknek tehát itt szakemberek­nek kell lenni a szociális kérdésben áltakiban, de különösen a munkáskérdésben. A szociáldemokrácia azonban nálunk a falvak­ban is hatalmas organizációnak örvend. Ezek ellen kell dolgozni a keresztény gazdakörökkel. Itt szintén praktikus munkára van szükség. Ez a szocialisták ellen a zacherlin-por: praktikus mű­velés, józanság, takarékosság stb. Ezt kell a gaz­dakörökben elvégezni, a népbe nevelni. A »Ma­gyar Gazdaszövetség«-hez tartozó nem keresztény gazdaköröktől sem kell félni, hanem egész bátran megalapítani, mert tudjuk, hogy sok helyütt az taktikai okokból sokkal praktikusabb. Csak azután vigyék oda be a keresztény szellemet. A nőkről sem feledkezünk meg. Nekik is szükségük van támogatásra, segítségre. Alakít­sunk számukra leányvédő egyesületeket (patronage) munkásnő-egyesületeket. Nem rég olvastam, hogy a szociális kérdés nagyrészben a nő kérdése. Az az ha a nőket keresztény anyákká neveljük, akkor a férfiaknak családi otthont készítünk, hol a béke zászlaja leng s hiányzik a kicsapongás, nem törő­dömség, mindenféle rossz helyekre, egyesületekbe való járás. Terjesszük ki tehát figyelmünket a nőkre, a szegény elhagyatott cselédleányokra, akik a városi miazmás levegőben egészen elcse­nevészednek. Gyűjtsük össze nagyobb városokban a mun­kásnőket, hogy megmentsük őket az elzülléstől, amelynek mindenütt és mindig ki vannak téve. Gondoljunk velük is, ne csak a férfiakkal. Végül nem kell megfeledkezni a jótékony egyesületekről sem. A jótékonyságot az egyház teremtette meg, kell tehát, hogy most is fenn­tartsa. Hol a jótékonyság lankad, ott bizonyosan rosszul állunk a keresztény élettel. Különösen tevékeny részt vehetnek itt a nők a szent Vince egyesületek, Reg ész szent Ferenc egyesületek által. Az Oltár egyletekről sem kell megfeledkeznünk. Itt a pálya, itt a tér, katholikus férfiak és nők ! Kiki választhat magának kénye-kedve sze­rint. Egy bizonyos, hogy dolgoznunk kell. Erre intenek az idők, erre int az egyházunk iránti szeretetünk. Ha valaki most a fentnevezett egyesületek közül egyiket-másikat megalapitja, legelső fel­adata legyen, hogy az »Országos Szövétség«-hez csatlakozzék. Tömött, szervezett sorokban kell előre mennünk. Igy tudunk csak imponálni és jobban előre menni. Az »Országos Szövetseg« megerősödése az egyesületek virágzását is jelenti. A sok egyesület tagsági dijai révén az »Orszá­gos Szövetseg« abban a helyzetben lesz, hogy 2—3 hivatalnokot is állithat a központba, akik mint szakférfiak azután nekünk élnek és a mi egyesületünket annál hathatósabban segítik vi­rágzásra. -- Hitetlenség és vallástalanság. Dr. Cser­noch János praelatus-kanonok, orsz. képviselő a kath. nagygyűlésen mély tanulmányra valló, nagyszabású beszédben jellemezte a mai kort, s tudásának meggyőző erejével mutatott rá a mai világ leg'nagyobb betegségére : a vallástalanságra, meg ennek tapasztalható, rettenetes következmé­nyeire. A jeles szónok gondolataival a lélek leg­mélyére hatva, megmutatja a vallástalanságot ér­lelő talajt ;^ meg az okait és gyökereit ezen mo­dern fekélynek, mely elborítja a társadalom lelki életét, kiölvén belőle minden nemesebb érzelmet és végtére a sötét megsemmisülés kárhozatos tudatába löki. Keserűen panaszolta fel azt a szív­szorító jelenséget, hogy a mai kor, bámulatos haladása közben a lelki életet és az emberiség bol­dogságát megváltás erejével biztosító hit vi­rágait, nem ápolja, hanem az érzéki szenve­délyeknek lelket bénitó lápjába sülyed. A vallási tudatlanságot a hitetlenség szülő-okának tartja. Vannak olyanok, úgymond, kik India, Egyiptom, a régi Róma isteneiről vagy a Brahminok val­lásáról a legnagyobb tájékozottsággal értekeznek, de saját vallásukat nem ismerik, és a Krisztus tanítását őrző katholikus egyházról szólván, nagy tudatlanságot és elfogultságot eláruló ellenveté­sekkel lépnek fel. A kereszténységről, melynek Európa összes műveltségét köszöni, s mely min­denkor a világ világossága marad, némelyek oly módon nyilatkoznak, mint a vakon szülött a színekről. Rámutatott a szónok arra is, hogy kiknek áll érdekében a vallástalanság terjesztése. Azok­nak elsősorban, kik a mai társadalmi és állami intézmények felforgatására törekesznek. A vallá­sos ember lelkében a felforgató tanok nem talál­nak termékeny talajra, tehát a vörös szocziál- és a többi —izmus épen ezért tagadja az Istent. A társadalom, az állam, a család, az egyén boldo­gulása a hitélet és vallásosság. Ezt bizonyítja Csernoch dr. próféták szavaival és hallgatóságá­nak meggyőződésével; erről szólnak a példabe­, szedek könyvei és legújabb statisztikai adatok is, melyekből látni lehet, hogy amily arányban fogy a hit, a vallásosság valamely nemzetben, oly mér­tékben szaporodik a bűntények száma. Érdekes példákkal támogatott, nagy meggyőződésen érlelt beszédében a szónok élénk színekkel fejtette ki, hogy a hitetlenség és vallástalanság, és az ezzel járó romlottság még ősi erényeiből is képes ki­vetkőztetni a nemzeteket. Visszatekintve mul­tunkra, rámutat azon körülményre, hogy nagy fiai a hazának államfői vagy polgári kötelessé­geiket össze tudták egyeztetni a hit és vallásos­ság ápolásával, sőt a vallásból merített erő és bizalom voltak titkos rugói azon tetteknek, mely­lyel a nemzetet vagy magukat nagygyá tették. »Nagyjaink lelkesítő példái világító napként le­begnek szemeink előtt és további kitartásra buz­dítanak a hitetlenséggel és vallástalansággal szem­ben. Még semmi sincs elveszve, ha résen állunk. A látszat az, mintha az újkori hitetlenségnek folyton megújuló támadásai a hitéleten halálos sebeket ejtettek, mintha az egyház épületének sziklaszilárd alapjait megingatták volna. S mégis bármily magasra csapkodnak a küzdelem hullá­mai, a kishitüségnek egy pillanatra sem szabad helyt adni lelkünkben.« Ezek voltak záró szavai a tudós főpapnak, ki logikus előadásával az or­szág szine előtt megjelent katholikus közönség méltó elismerését vivta ki, mert beszéde intő szó volt mindazoknak, kik a vallástalanság terjesz­tésével tért engednek az erkölcsi és anyagi pusz­tulás rossz szellemeinek; és bátorító, biztató szó azoknak, kik e sötét korban lelkük világító hit­szövétnekével járnak e földön a szeretet jelében, s a remény kíséretében. Vasárnapi levél. — A kó'törő ember. — A mult év őszén az osztrák nagy császár­városban ismeretséget kötöttem egy magyar csa­vargóval, kit azóta vagyonközösségi elvei hat hónapi hűvösre is juttattak, de kiszabadulván, tisztességes kőtörő mesterséget folytat. Magam igazolására hozom fel, hogy isme­rősömmel mindössze kétszer beszéltem, akkori csavargó korában, meg a napokban egy szom­széd megyei országúton. A kőtörő ember története, már amennyit én tudok belőle, egy kisebbszerű Gorkij-tanul­mány s azért iktatom betűkbe, hogy okuljon belőle az, aki tud még mások kárán is tanulni. A császárvárosban egy taligát húzott, mely marhaerőt igénylő és gőzölgő lóhus teherrel volt megrakva. Csak nehezen mozgatta a rongyos ember azt a káré formát, s közben magyarul olyat káromkodott, hogy nem álltam meg szó nélkül. — Ej, ej! — hogy tud úgy szitkozódni ? — Hogy ? hát ha rávisz a keserűség. A magyarázat után a tüskés képű ember megállt, s kifújva magát, szelídebb hangon kér­dezte : — Az úr is magyar ? — Az, és maga honnan való ? — Ne is kérdezze — mondta fanyar kép­pel, és már tovább vonszolta volna a pléhkocsit, de érdeklődésemet még sem utasította vissza. Elmondta, hogy falujukból, hol ő »pógár« irodalmi nyelven jelezvén, kisbíró volt; egy tűzre való zsidó vigéc nagyszerű sorsot ígért neki

Next

/
Thumbnails
Contents