ESZTERGOM VIII. évfolyam 1903

1903-09-06 / 36. szám

1903. szeptember 6. ESZTERGOM kész rögtön mutatni ilyet.) Izgatnak a »fekete sereg«, a »kiérik alisok« ellen, népbutitóknak ne­vezik őket és azzal vádolják őket, hogy idősebb korukban cserben hagyják a szocializmust. Ezekre következőkben válaszolt a káplán. Ami az ő személyét illeti, mert saját személyé­nek szólt a vád, bizik Istenben és erős' a szán­déka, hogy utolsó lehelletéig a nép barátja, védője lesz. Ami pedig a papságot illeti, kijelenti, hogy a szocializmus még ifjú korát éli csak, de mihelyt kezdődött, a papság azonnal oroszlánrészt vett benne s az cáfolja legjobban Lakner vádját, hogy manap mindig' jobban terjed a szocializmus a papság közt és az idősebb papok közt is sok már a szociális érzelmű. Hogy ne menjen mesz­szire, hivatkozik a bajnai plébánosra, ki már 60 év körül van és miután plébániája területén, ott­hon ugy mint a filiában, egy sereg szociális intéz­ményt létesített, eljár a vidékre is ilyeneket ala­kitani, éjjelét-nappalát népe lelki-testi jólétének munkálására forditja! (Éljenzés.) És azt ki meri mondani, hogy a papság butítja a népet? Olvasókör van községeinkben, a férfiak lapokat olvasnak, könyveket forgatnak. Szóló maga épen a legutóbbi ünnepen 1V2 óráig tartó előadást tartott az epöli népkörben a szocia­lizmusról, (de nem 20 frtért, mint Lakner ur!) s aki ott volt, abból mindegyik jobban tisztában van a szocializmussal, mint Lakner beszédéből. És ez népbutitás ?! Ha önök az igazság emberei, ne gyanúsítsanak, ne rágalmazzanak alaptalanul másokat! A második pontban figyelmükbe ajánlotta a szociáldemokratáknak a vallásosságot. Isten van, akár tetszik a szociáldemokratáknak, akár nem. Isten van, az embert O teremtette, tehát az emberiség tőle függ, neki szolgálni köteles. Oly igazság ez, mely az ember szivébe van oltva, azt onnét senki ki nem törölheti. Ezért minden nép­nél, minden időben föltalálható. Mert Szókratész és Cicero és a többi régi bölcs nem volt sem katholikus, sem kálvinista, sem zsidó, hanem okos emberek voltak, józan eszükkel belátták, hogy e nagy mindenségnek kell egy végtelen októl erednie és függnie, kit Istennek nevezünk. E hit soha ki nem veszett az emberiségből. Azt állí­tani pedig, hogy a letűnt ezredek népei mind tévedtek volna és csak korunk szociáldemokratái jutottak el az igazság ismeretére, dőreség és vak­merőség volna. (Éljenzés.) Azt is jegyezzék meg maguknak a szociál­demokraták, hogyha ők a vallást rombolják, ön­maguk ellen cselekszenek. Mert mig egyrészt — állítólag — a nép javát mozdítják elő, más­részt vallásellenes munkájukkal megfosztják a né­pet hitétől. Isten nélkül nincs hit, hit nélkül nincs becsületesség, szeretet, engedelmesség, takarékos­ság. Ez erények nélkül nincs béke, haladás, gaz­dagodás. Tehát ha a vallást rombolják, akkor a mit egyik kezökkel építenek, a másikkal le­rontják. (Zajos éljenzés.) évben mondott programmbeszéde, mely várako­záson felül rövid és velős volt. »No édes választó polgártársaim, hát biz én csak azt vagyok mon­dandó : mégis huncut a n . . .« ki nem merem a többit mondani, mert nem szeretnék a szerkesz­tő nyakára sajtópert zúdítani. Az ebéd kitűnő és olcsó volt, — olcsóbb és jobb a zsélyínél. Ebéd után mintha csak a hiu természet különlegességeit akarta volna ne­künk bemutatni, az alpeseken zivatar támadt, láttuk a felhő leereszkedését; láttuk ködalakban, hogy simulnak a vizoszlopok a kopár sziklák oldalára, hogy nyalják oldalukat, hogy ölelgetik, pedig ölelgetésük után zivatar zúdul — de igy szokott az lenni, hisz a szerelem is gyakran viha­rokkal jár. Hallottuk az ég moraját, fenséges volt a jelenet, midőn a villám cikkázva egyik szik­láról a másikra, egyik felhőről a másikra szökött és folyton cigánykereket hányva, ugy nézett ki mintha boszorkány táncot táncolnának oda fenn, vagyis alattunk. Később Simeringen is esett, de ez nem volt durva eső, csak harmat, elénekelhet­tük volna azt a régi magyar jó dalt: »eső esik szemereg.« Miután generálisunktól azon parancs volt kiadva, hogy este a város parkjában lesz a talál­kozás, délután lementünk az indóházhoz, hol egy magyar társasággal találkoztunk, ők Bruck felé indultak, mi pedig Bécs felé. És újra vasúton voltunk. Mindig lefele törve a mélységbe, midőn az utolsó leereszkedő fordulathoz értünk, Pote­schachban egy szép ^nyaraló tornyáról nemzeti szinű zászlót láttunk lengeni. Elszorult a szivem. A nyaralóról nem tudhattam meg hogy kié, de elég volt annyit tudni s látni, hogy magyar em­Ám legyen, mint Lakner úr mondja, fog­junk kezet a nép megmentésére vallási, nemze­tiségi és politikai különbség nélkül! De akkor a szociáldemokraták is igy tegyenek! Az ellen pe­dig a leghatározottabban tiltakozunk, hogy egy oly tisztes agg férfiúról, mint Zichy Nándor gróf, egy ifjonc zsidó szociáldemokrata igy merjen nyilatkozni, hogy az» leköpni való hazaáruló gaz­ember /« (Lakner: »Én azt nem mondtam !« Káp­lán : »Igen is mondta. Az egész nép tanúm rá, hogy mondta. Szórói-szóra feljegyeztem mondatat.«) Különben nem mondhatja Lakner senkire, hogy hazaáruló, ha nincs tisztában azzal, mi a haza. Harmadik pontban erre nézve cáfolja Lak­ner beszédét. Először is megmagyarázza neki Kölcsey szavaival, hogy mi a haza. Azután haza­fias kötelességének tartja tiltakozni az ellen, hogy bárki hazánkat csalónak nevezni merészelje. Nem a haza nyomja a nép kezébe a koldusbotot, ha­nem leggyakrabban az illetőnek lustasága, vagy oktalan pazarlása, igen sokszor lelketlen uzsorá­sok (!) szívtelen gonoszsága, nem ritkán az elő­dök dologtalansága vagy tékozlása! Ne a hazát dobáljuk sárral, hanem magunk vagy elődeink hibáit okoljuk ! Ad e szép hon mindenkinek ke­nyeret, csak dolgozzék és legyen takarékos! (Lelkes éljenzés.) Éljen tehát a szocializmus, de nem a val­lástalan, hazátlan, dologkerülő szocializmus, hanem a vallásos, hazafias, munkás szocializmus, a ke­resztény elveken alapuló szocializmus! (Szűnni nem akaró éljenzés.) Lakner újból fellép, elkezd beszélni, de alig van valami értelme beszédének. Cáfolni akarja a káplán szavait, de majd rosszakaratúlag elfer­díti azokat, s ekkor a nép kiabálja, hogy nem úgy volt, majd tévesen magyarázza, s ekkor a káplán igazítja őt helyre. Látván, hogy nem megy semmire, elkezdi ellenfelét magasztalni. (Egy epöli hangja: Jobb volna, ha kapát fogna kezébe maga is és nem bolondítaná a népet!) Elmondja, hogy milyen szép, hogy a káplán úr eljön a nép közé és védelmébe veszi, de figyelmezteti őt, hogyha kitart a nép mellett, sohasem lesz belőle esperes / Erre ő azt feleli, hogy nem is kivan az lenni. Most újból dicséri lemondását, áldozatkészségét, s a nép a káplán éljenzése közben oszlik szét. Gyönyörű diadalt aratott Bajnán a keresz­tény szocializmus a demokrata-szocializmus felett. De nem is lehet az máskép. Ahol a papság gon­dozza a nép lelki-testi javát, hol dolgozik érte szüntelenül, önfeláldozással, ott lehetetlen nem győznie. A délután folyamán még a legvadabb szociáldemokraták is köszönték a káplánnak fá­radságát és nem nyugodtak addig, mig mind­egyiknek söröspoharából nem ivott. »Hej, tiszte­lendő úr, ha a mi papunk is igy tenne, mi is inkább követnők őt, mint a pesti szociálde­mokratákat !« beré. Önkéntelenül azt kívántam neki »Isten eltesse.« A semeringi vasút építkezése nagyszerű és végtelen pontos elővigyázó számításokon alapszik, de én szerintem még sem oly borzadályos, mint a körmöci vagy a Carsi Fiúménál; nincsenek oly merész fordulatai. Bár tudjuk ez szerencsét­lenség esetén mit sem használna, de a szemnek mégis jól esik, hogy minden áthidalásnál vagy lejtőnél oldalpárkányok vannak. Bécsbe visszaérkezve, a városi parkba men­tünk s társainkkal találkozva, megbeszélgettük a holnapi nap teendőit. Másnap vagyis 16-án a kimondott programm: délelőtt a városban »Auslagok« megbámulása. Mindenki vásárolhat. Délután Laxemburg. A programmot hiven meg is tartottuk, a városi park­ban reggeliztünk, ott találkoztunk egy sági isme­rősünkkel, Raffelsberg ezredes kedves nejével és szellemes leányával. A reggeli után volt a hajsza, a kirakatok megszenvedtek. Egy rész mindenütt kesztyűt, a többi pedig zsebkendőket keresett. »Ide jöjj — ez szép, ez bámulatos olcsó« — mindig ez hang­zott ; már attól tartottam, hogy kipakoltatjuk a kirakatokat, mindent meg fognak venni, akkor jaj, mi lesz a további utazásból. Szerencsénkre mentül kevesebbet vásároltak, igy lótva-futva, kiizzadva mentünk ebédelni, — ebéd után pedig a vasút- I nál találkoztunk. III. Laxenburg. Directorunk a touristák egy részével meg volt elégedve, de egy része bizonyosan meg nem igazította az óráját és késett, de végre mégis Megszívlelésre méltó szavak! Foglalkozni kell a szegény néppel, fel kell karolni lelki-testi ügyeit, akkor követi papját! Nagyon fontos do­log, hogy a pap megjelenjen a népbolonditók be­szédein ! Mert különben a farkas elragadja a bá­rányokat. Aki pedig elfut, midőn jő a farkas és nem törődik a bárányokkal, az béres és nem jó pásztor. Ezt Jézus mondotta. A másik tanulság az, hogy nem szabad megijedni a szociáldemokratáktól. Csak azt kell hangsúlyozni a nép előtt, hogy ezek mind zsidók és azonnal tisztában van népboldogító terveik­kel. Ki kell mutatni, mennyi ellenmondás van szavaikban! Hangoztatják, hogy nem ellenségei a vallásnak s később mégis népbutitóknak neve­zik a papságot, rendeznek pap-nélküli temetése­ket, terjesztenek vallásellenes iratokat. Állítják, hogy nem áhítoznak mások vagyonára s mégis izgatnak a nagybirtokosok ellen, a király nagy jövedelme ellen. A haza előttük semmi s ellen­feleiket mégis hazaárulóknak nevezik ! Ime, ennyi rövidlátás, ennyi ügyefogyottság. S midőn zsák­utcába kerülnek, ellenfelük magasztalásával akar­nak a hínárból menekülni! Menjen el tehát a papság szorgalmasan a demokraták gyűléseire! Minthogy azonban ezek csak akkor szelid emberek, midőn veszedelemtől tartanak, jó lesz mindig kellő számú öklös »test­őrről«'is gondoskodni! Ha a papok megjelennek az ily gyűléseken, annak mindenesetre meglesz az a haszna, hogy e gyáva emberek nem mer­nek oly szabad-szájjal dühöngeni Isten, vallás, haza, néppárt stb. ellen, mint akkor tennék, ha a pap ott nem volna. Már ez is nagy nyereség. Ha pedig van valaki, aki nyíltan, bátran, kellő óvatossággal fel tud lépni ellenök, elismerve azt, mi beszedőkben helyes, kiigazítva, mi téves és ostorozva, a mi gonosz, akkor gyönyörű diadalt arathat felettük, főleg ha meggondoj uk, hogy közönséges rövideszű, istentelen, hazátlan népség­gel van dolgunk, mi lelkes, természetfölötti elvek­től áthatott, gyújtó beszédet állithatunk az ő gé­pies, üres szószátyárkodásuk ellenébe. De nyu­godt, higgadt, megfontolt eljárással többre me­gyünk, mintha ajtóstul neki rontunk! Csodáljuk­hogy a hatóság nem törődik e jó madarak béke­bontó, hazaellenes és királyellenes izgatásaival. Mert hogy a valáselleni izgatással nem gondol, azt értjük. Azt azonban figyelmébe ajánljuk a szociál­demokratáknak, hogy a mi higgadtságunknak is van határa. Ha az ő vezéreiknek 20 frt napidíjra van szükségük, keressék azt másutt, ne Bajnán. Mert itt a papoknak vasárnap délután a ker. hitelszövetkezetben, a két kath. körben s az ifjú­ság egyesületeiben van dolguk és nem érnek rá a szociáldemokraták durvaságaival vesződni. Ajánl­juk tehát Lakner László úrnak, hogy — bár igérte — ne jöjjön többé Bajnára ; ő, ki a munkáról oly szépen beszélt, cselekedeteivel is mutassa meg, hogy becsüli a munkát. Ne akarjon tehát összegyültünk és haladtunk vagyis vittek Laxen­burg felé. Laxenburg nem valami szép város, impozán­sok a fejedelmi nagy paloták, impozáns a nagy park, 74,000 •-öles tó s annak közepén levő szigeten épült »Franzensburg.« A tó közelében álló Franzensburg 1791-ben épült, a lovagvár miniatűr alakú, tornyokkal, összefutó szárnyépületekkel, csak repülő hidon vagy ladikon közelíthető meg. Mi ladikon mentünk. A lovagvár kapujában fogadott a vár felügyelője és megmutatta annak a belsejét. A termek, folyosók részint eredeti régisé­gekkel tömvék, részint pedig miniatűr alakban való utánzatok, igen szép az ebédlő, régi poká­lokkal, a magyar trónterem, a hálószoba Károly császár inenyezetes ágyával, a lottringek képcsar­noka, az itélő szoba, igen szépek az antik bútor­zatok régi remek faragványokkal diszitve, de mindenek között legszebb a képcsarnok s közöttük Nagy Mátyásunk eredeti arcképe. Oly sok szép van itt összehalmozva, hogy annak alapos megtekintésére nem egy órára, de legalább egy napra volna szükség, mi azonban annyi idővel nem rendelkezénk, ugyanazért a látott remekek leírásával részletesen nem is fog­lalkozhatom. Direktorunknak utólagosan is köszönetet nyilvánitánk, mert neki köszönhetjük az élvezetes délutánt. Este felé vissza érkeztünk Bécsbe, meg­lehetős fáradtan ; másnapra volt kitűzve a tulajdon­képeni utazásunk. Ha megengedi a t. olvasó, folytatni fogom ez utazás leírását. Vitális Mór.

Next

/
Thumbnails
Contents