ESZTERGOM II. évfolyam 1897

1897-12-19 / 51. szám

Szinte sajnáljuk a városi számvevői terve­zetre fordított fáradozást és időt, mivel az lénye­gében a már úgyis szoruló adóprésnek néhány fordulattal való rászoritását jelenti, minden tekin­tet nélkül arra, hogy e prés már úgyis nagyon, de nagyon kisajtolta az adózók zsebét. Még az is érzi terhét, a kinek teiik miből fizetnie, a kinek pedig nem telik oly könyen, annak száz­szoros e súly nehézsége. A számvevő tervezet szerint a levágott mar­hák, borjuk, juhok után, — valamint bor, sör és pálinka után, ugyszinte a hajó- és vasúti szállít­mányok után, hasonlóan a vámok és helypénz után, melynek fizetése a helybeliekre is kötele­zővé tétetnék, és végre a szikviz után besze­dendő adók képeznének a város számára egy uj jövedelmi forrást. Épen most tervezik a drá­gaság növelését, most az ínségesnek ígérkező idő­ben, most, mikor Budapesten az élelmi cikkek drágasága miatt a fővárosnak kötelességévé tétetik : tanulmányozni a drágaság okait, annak enyhí­tése végett. Az élelmi szerek, a viz és kenyér kivételé­vel, úgyszólván mind nagy adó alatt vannak. A kenyeret adómentessége sem teszi azért olcsóvá, mert itt meg — miként az imént Meline Francia­országban a mezőgazdasági válság egyik főoka gyanánt hangsúlyozta — a közvetítés ötször, hat­szor is — ahány kézen csak átmegy — vesz magának hasznot belőle, a mig a búzából ke­nyér lesz. Mit szóljunk a legszükségesebb tápszerek egyikének, a húsnak eme tervezett ujabb meg­adóztatásához ? Még ha nyul, őz, szarvas, vad­disznó stb. vadak és borjú husa kerülne ezen adó alá, nem volna baj, mert ilyet csak az vegyen, a kinek jut rá pénze; hanem a szegényebb fogyasztó közönség által is igénybe vett husnemek ujabb megadóztatása csak növelné az úgyis töme­ges elszegényedést. A borra vetendő uj adó alól az esztergomi termésű bort ki kellene venni, ba csak nem akarjuk az uj teherrel a kezdet kezdeténél levő újjászületését szőlőinknek mesterségesen meggá­tolni és a bor drágításával a tömeget még inkább a nemzetirtó pálinkaivásra utalni. A szikviz fogyasztását illetőleg pedig nem szabad egyoldalúan azt az egy-két szállodát tekin­teni, hol 10—14 kron számítják üvegenkint, mert ez elenyésző csekély ama nagymérvű fogyasztással szemben, melyet kis füszerüzletek, kis korcsmák közvetítenek, mikor az 1—2—3 kron beszerzett tudják hogy hol lakik a bontó akadály ? én meg­mondom : a konyhában ! kutassanak* utána, azt fogják mondani, hogy igaz ! Semmivel sem lán­colhatja ugy magához a férjét, mint a jó asztallal. De mi a jó asztal? 7—8 tál étel? Nem; a jó asztal az, hogy a legegyszerűbb étel. rántott leves, babsűrű, gombóc, csusza, közönséges sült hus jól élvezhető legyen. Ha az a férj, a ki egész nap dolgozik, fárad és megéhezik, leül az asztalhoz és az első kanál leves kozmás, ha az étel sületlen, fötlen, s igy tovább, hej ha venusi szépség lesz a felesége, és millió hozománya lesz, azt a fáradt férjet elfutja a méreg, és elsiet a házból. A rossz ételt és éhes férjet se szerelem, se zongora, se költemény meg nem javítja, se jól nem lakatja. Munka, jő étvágy, jó konyha, Össze való. A mint a férjet a családból a gyomra kikergeti, az lehet hogy haza hozza jóllakott gypmrát, de szive éhezni kezd. A nagy úr tart drága szakácsot; de az iparosnak a bankrottja a roszszul főző asszony ! a férj 10 percentet nyer, az asszony 50 percentet elfőz! Inkább 5 tál ételt jól sütve, főzve, mint 2 rosszul; mert e kettő többe van, mint ama 5, mert az 5 elfogy, e kettőt meg moslékba vetik, a pénz érte mégis elment! Hallom, hogy a városi leányok most az iskolában tanulják a házi gazdaságtant. Nem tudom, mit sajnáljak jobban a leányokat-e vagy a gazdaságot ? de egyet bizonyosan sajnálok a . . . szegény férjeket. Valaha a kis leánynak játéka volt a kis nyujtódeszka és sodrófa; mikor az ar] yJ a gyúrta, dagasstotta a tésztát, attól tanult a szikvizet 2—3—4 kron adják el közönségünk­nek. Szörnyű nevetségesnek látszik azon vitat­kozni, hogy kicsoda, a szikvizgyáros-e vagy az elárusító fizesse-e a »szikvizadot* ? Akárho­gyan csinálódnék is e dolog, a fogyasztó közön­ség zsebéből kellene a pénznek előkerülnie. A helybeliekre is kivetni szándékolt köte­lező helypénzfizetés legalább 90 0 / 0-han a nyomorú­ság megadóztatása volna. Nézzük csak a piac élelmiszerféléinek árulóit, azt látjuk, hogy a sát­rak árusainak és még néhánynak kivételével, nekik maguknak is szükségük volna arra, mit eladni kényszerülnek vagy akarnak ... de kell ám másra is a pénz ... no meg bizonyára fize­tik azok is valamelyes cimen a 100—130°/ 0-os városi pótadót már úgyis. Látható tehát, hogy a számvevői terv alig jelel meg valamely jövedelmi forrást, mely nem terhelné az adóterhek által már alaposan meg­terhelteket is. Mi rámutatunk azonban oly térre, melyen dus aratás kínálkozik s melyen jókora haszonnal lehetne manipulálni; csak a fáradtságot nem kel­lene kímélni. Az utja ugyan járatlan, a kezdet nehézségei is megvannak, egy-két az eddigi adó­rendszerbe a kiolvaszthatatlanságig belejegecese­dettnek a gúnymosolygásával is kellene találkozni s az önkénytesen adózók sem ajánlanák fel >ön­kénytesen* fizetésre előzéken ységöket, mégis fizetnének »önkénytesen*, mégis nagy jövedelmet lehetne produkálni érezhető megterheltetése nél­kül a közönségnek A dolog igen egyszerű ; alapeszméje ez : nem azon tárgyakra kell uj adót kivetni, melyekre mindenkinek, a legszegényebbeknek is majdnem na­ponta szükségük van s a mely tárgyak úgyis adó alatt vannak már, hanem azokra, melyeket csak az vesz igénybe, kinek telik rá s csak ugy vesz igénybe, ha akar. Ilyenek volnának —* csak ugy általánosság­ban — a fényűzési cikkek: selyem, bársony fél él:, aranytárgyak, szőnyegek, (kivéve ilyesekböl az egy­házi és orvosi célokra használandókatf illatszer félék, piperecikkek stb. stb. egyes bútorfélék a fény­űzés köréből; aztán az élvezeti cikkekből, cognac, li­queur, pezsgő stb. stb. Mindezeknél megvan az a körülmény, hogy a ki nem akar ezen különben teljesen nélkülöz­hető cikkek után adót fizetni, az nem vásárol belőlük ; igy nem lenne helye ama szomorú tény­nek a jövőben, hogy ama szegény család, melynek főtápláléka a kukoricalisztből és váltakozva krump­leány ; ma a mama regényt olvas és stikköl, a leány az iskolában tanul főzni, a férj pedig boszúsan felugrik az asztaltól és vendéglőbe megy. Ez a modern leánynevelés egyik hibája! Tudom hogy ezen nézeteimért barbárnak elneveznek és azt mondják, hogy én csak szolgálókat akarok nevelni; óh nem ! hanem olyan feleségeket, a kitől a szolgálója tanuljon, és nem olyanokat, a kik a szolgálótól tanulnak. Elég ennyi erről; tudom hogy már eddig 3 pontban elszóltam magam; de nem tehetek róla ; azt szeretném, ha az emberiség zömét, az emberi társadalom magvát, az iparos és munkás, az éjjel-nappal darab kenyérért küzdő osztályt legalább is oly elégedett, oly boldognak látnám, mint volt a régi iparos. Ne maradjon el ő sem a kortól, legyen szép háza, diszes szobája, bútora, legyen értelme müveit, de ne engedje magát a főiránytól eltereltetni oly vágányba, melyen kisiklik. A vallás a legfőbb műveltség, ez nem ellensége a tudománynak, művészetnek, finomabb Ízlésnek, örömök és élvezetnek, de azt kívánja, hogy mindezek mellett és között megmaradjon az Isten képe tisztán; keressétek előbb az Isten országát és igazságát, a többi megadatik nektek; higyjék meg, ezt a régi iparos és munkás megtette; először az Isten! ezt ha birta, ha megtalálta, a többi megadatott neki. Nem süllyedt el, nem bukott, nem esett kétségbe, nem lett öngyilkos, hanem boldog e földön, de égben is. Szépen élt és nyugodtan halt meg, emléke áldásban maradt. Poliákovics Ignác. liból készült ételek, ha itt-ott fél-font húst akarna látni asztalán, azt duplán megadóztatva kellene vásárolnia. A szegénynél nagy pénz ám pár kraj­cár is ! Ha pedig azt eredményezné ez igazán uj adónem, hogy a megadóztatandó s jobbára kül­földről importált cikkek a jelenleginél jóval kisebb arányban vásároltatnának, akkor nemcsak morá­lis, hanem nemzetgazdasági szempontból is nagy­fontosságú és hazafias dolgot eredményezne, ha bár csak hajszálnyival is hozzájárulna ahhoz, hogy ama sok millió forint, mely ilyes fényűzési, pipere és élvezeti cikkekért az uyyis gazdag külföldi tőke növelésére fordittatik, édes hazánk­ban Magyarországban maradva, segítene bennünket jelenleg ugyancsak nem virágzó anyagi jólétünk jobbraforditásában. A mi végre az illetékes felsőbb forumokat illeti, ezek épen ugy megadhatnák a fényűzési és élvezeti cikkek megadóztatásához hozzájáru­lásukat, mint a számvevői tervezetben emiitet­tekéhez. Mi az eszmét általánosságban felvetettük, kivitelét és bővebb részletezését azokra bizzuk, kik erre illetékesek. Olvasóinkhoz. Mai számunkban mindazon m. t. vidéki előfizetőinknek és azoknak, a kik lapunkat kegyesek voltak megtartani, postautalványt mellékeltünk, hogy egész évi hátralékukat beküldeni szíveskedjenek. A tanitó és szegé­nyebb lelkész urak a tavalyi kedvezményben ez évben is részesülnek. Ugyancsak mai számunkban a féléves hátralékosoknak is utalványt küldtünk. Az „Esztergom" kiadóhivatala. HIREK. * A tanitóképzó'-iiitézet segitó-egyesüle­tének alapitó tagjaivá ujabban következők let­tek ; dr. Rajner Lajos apát-kanonak 50, Krizsán Mihály pápai kamarás és központi papnevelő­intézeti alkormányzó 25, Schmiedt Nándor hely­beli óraműves 25 forinttal. Végtelenül örülünk, hogy a segitő-egyesület ügye tért hódit, s a nemeslelkü emberbarátok lehetővé teszik, hogy minél több szegény ifjú részesülhessen az egye­sület jótéteményében. * A Kolos-kitl ünnepélyes megnyitása. Miként lapunk mult számában jeleztük, a bíbo­ros Hercegprimás nevéről elnevezett Kolos-hid­nak ünnepélyes megnyitása tegnap, szombaton ment végbe nagyszámú előkelő közönség jelenlé­tében. A megnyitást a bid megszentelése előzte meg, melyet Boltizár József püspök fényes segédlet­tel végzett. Délben a vendégek tiszteletére ugyan­csak a nevezett püspök úr fényes ebédet adott. * Változások a fökáptalani tiszti-karban. A helybeli fökáptalan folyó hó 14-én megtartott rendes tanácsülésében következőképen rendelke­zett : Mészáros Antal, kiskomáromi tiszttartó, te­kintettel magas korára s hosszú szolgálati éveire, megérdemlett nyugalomba helyeztetik. Baudis Ernő, tapsonyi tiszttartó, cim, rang és díjtáblái járandóságainak megtartásával áthelyeztetik Agya­gosra. A gazdaság vezetésében közvetlenül a központi igazgatásnak lesz alárendelve. Kuzmich Miksa, eddigi kőhidgyarmati ispán, rendelkező, kasznári cim, rang, járandóság és hatáskörrel áthelyeztetik a tapsonyi kerületbe. Stugel József, eddigi bozóki rendelkező kasznár, hasonmínő­ségben áthelyeztetik a kis-komáromi kerületbe. Egyúttal felügyet a kis-komáromi s zenyéri ura­dalomban a birkászatra. Schmoll József, eddigi garbóéi ispán, rendelkező kasznári cim, rang, járandóság s hatáskörrel áthelyeztetik a bozóki kerületbe. Cselka János, eddigi agyagosi ispán, hasonminőségben áthelyeztetik a kőhidgyarmati kerületbe. Alster Albert, eddigi szentmiklósi irnok, kineveztetik ispánnak a garbóci kerületbe. Szmatlik István, Kugler Lajos és Récsey Antal írnokok kineveztetnek gazdasági segédeknek.

Next

/
Thumbnails
Contents